天涯部落

小圈子,大声音!呼朋引伴网聚部落!

创建新部落?

【最新热点】“没有爱的婚姻,劈腿无理/有理”论辩赛

楼主:打铁铺十三郎 时间:2010-12-30 21:06:25 点击:3491 回复:207
脱水模式给他打赏只看楼主 阅读设置
上页123下页 到页 确定
欢迎访问打铁铺<<<点击进入

  
“没有爱的婚姻,劈腿无理/有理”论辩赛

  
  
  在这个寒冷的冬季,我们需要一场火爆的热身赛方能平衡我们周遭的不平衡。那么请参与“打铁铺”举办的这场“没有爱的婚姻,劈腿无理/有理”论辩赛。

  【正方】无理,【反方】有理。

  很明显,在正与反的角度,正方不仅代表着伦理道德还代表着社会的主流,那么反方自然是有非主流的倾向。然而真理并不是那么的浅而易见,兴许真理就在你接下来的恍然大悟之后,反方也将强忍着良心的谴责,在似乎十面埋伏的围困中寻找求生之路,当然这也是非常具有挑战性的。

  接下来,本着友好、和谐,齐参与、共进步的原则,以不断追求精益求精的生活品味为目的,我们开始自由论辩吧。
  
  正、反方代表均不设任何的限制,自由参赛为上。

  
  参与论辩的格式如下:
  
  【正方/反方】天涯ID
  支持的理由:(一句话来简单概括,等于你参赛的说明,一旦写下不能翻改。)
  反对的理由:(可在此具体挑战对方ID所支持或反对的理由,可详尽些,尽可能多举证。)
  

  

  赛后备注:
  即使是一场游戏,我们也要玩得认真和尽兴,那么到了最后也当然要分个胜负。
  因而,
  特委托“打铁铺”的组长与助理们共同来监管赛程的正常进行(除评委外可以参与赛事)。
  再请出“一弯新月”、“细雨蒙蒙”两位组长,还有“紫禁羽翼”为此次辩论赛的公证员以及评审员(三位就不能参赛了,不过能够讲述自己的意见)。
  奖项与奖品如下:胜方全体参赛者均奖励天涯红包一个;胜方最佳辩手三名,奖励天涯钻戒一个;正、反双方最佳辩手各一,奖励天涯游艇一艘。
  赛程从今日起至2011年1月3日止。



解释下“劈腿”是何意:

劈腿——“劈腿”因为劈腿直面意思是两腿分开,隐含意思为感情出轨,即与一人以上有明确的交往关系及行为,广义的来说是泛指对感情不忠的人,包括心灵与肉体都算在内。造成劈腿的主要原因有环境、人性两个因素。工作环境不同,接触到的对象也就不同,若再加上不专一、不忠实等个性的弱点,就会造成劈腿行为的产生。
  
楼主打铁铺十三郎 时间:2010-12-30 21:19:00
  【反方】打铁铺十三郎
  支持的理由:没有爱的婚姻就像从温馨的天堂掉进冰冷的坟墓,以其苟延残喘,要不就抛家弃子,倒不如两全其美。
  反对的理由:虚伪的世界,虚伪的婚姻,虚伪的面对,让亲人也跟着在虚伪的“同居的朋友关系”里感到难以呼吸。无数的家庭悲剧都是都两难中难以取舍,我们为何就不能真实一些,说自己想说的,做自己想做的,让自己也让别人感到你活在真实里。
楼主打铁铺十三郎 时间:2010-12-30 21:40:00
  哦,对不起,一般是正方代表先出场滴,偶太鸡冻了,竟然忘了规矩,别介,别介哈!
作者 :上善若水ai 时间:2010-12-30 22:05:00
  【正方】上善若水ai
  支持的理由:爱确实是有保质期的,但是那种浓浓的亲情是没有任何东西可以代替的,为了自己的那份对爱的感觉而抛开自己曾经相濡以沫的另一半(其实想想,你们也曾经有过花前月下,卿卿我我的日子。只不过这些都没敌的过时间的长河)
  
作者 :永远守候2010 时间:2010-12-30 22:12:00
  【正方】 永远守候2010
  就算是没有了爱情,但责任还在,传统也还在,怎么着也不能就为了爱情过期而抛弃对方
作者 :上善若水ai 时间:2010-12-30 22:18:00
  13出来应战  ,我们来个围城内外的战争~~~~
楼主打铁铺十三郎 时间:2010-12-30 22:26:00
  正方上善若水ai的观点,为何就以为劈腿会不顾及亲情呢,劈腿不等于离婚,不等于一刀两断,不等于划清界线。正因为在亲情与爱情中难以取舍才会选择劈腿,因而劈腿背负着比离婚更大的压力,更难的阻力。
  
楼主打铁铺十三郎 时间:2010-12-30 22:31:00
  正方的“永远守候2010”,传统、责任是你坚守的理由,我相信,但是我想问你,你会允许自己精神出轨吗?
作者 :上善若水ai 时间:2010-12-30 22:42:00
  对呀 反方也知道
  劈腿不等于离婚,不等于一刀两断,不等于划清界线。正因为在亲情与爱情中难以取舍才会选择劈腿,因而劈腿背负着比离婚更大的压力,更难的阻力
  
  那么为什么会难以取舍 为嘛会背负更大的压力,更难的阻力
  
  是不是还是觉得心理上过不去 会觉得自己无理??
作者 :上善若水ai 时间:2010-12-30 22:45:00
  如果你觉得有理的话
  你可以堂堂正正的去选择自认为的美好的明天
  去和你认为可以给你美好未来的ta,携手走向海角天涯
  
作者 :嘿老七 时间:2010-12-30 22:46:00
  【反方】 嘿老七
  支持理由:我一直都是反方的。
作者 :永远守候2010 时间:2010-12-30 22:47:00
  回反方,就算是精神上的也有歉疚,所以我不允许
作者 :漠然回味 时间:2010-12-30 22:51:00
  偶只看看,最近很迷茫,到处路过发发呆
作者 :紫禁羽翼 时间:2010-12-30 22:57:00
  思考了半天,一会儿正、一会儿反,我真的不知道该咋说,也许反正都有理,我中立!!!
楼主打铁铺十三郎 时间:2010-12-30 23:02:00
  
作者:上善若水ai 提交日期:2010-12-30 22:42:17 删 除 编 辑 8#

  对呀 反方也知道
    
  那么为什么会难以取舍 为嘛会背负更大的压力,更难的阻力
  
  是不是还是觉得心理上过不去 会觉得自己无理??
————————————————————————————————————————————————
  劈腿的压力主要来自社会的舆论,在他人的冷眼嘲讽中度日如年,当然会由此引发心理上的愧疚感。可是在情不自禁,在根本就无法压制自己的感情之下,舆论与愧疚也是无力的,人也不过是在禽兽之上有着欲望需求的动物,不由自主的出轨也是合情合理。
楼主打铁铺十三郎 时间:2010-12-30 23:22:00
  作者:永远守候2010 提交日期:2010-12-30 22:47:15
  
    回反方,就算是精神上的也有歉疚,所以我不允许
  ————————————————————————————————
  会歉疚但并不等于不会去做,在没有爱的“牢房”里,就算是再传统再有责任感的人,也会因赏识、崇拜于认识的某一异性而精神出轨,只不过就因这歉疚深埋在心底,不好流露而已。
  
作者 :飘零业 时间:2010-12-30 23:23:00
  鄙视红歌中立,哈哈,我先看看,围观一下,先忙哈。
  
  大家继续,
  哦,顺便鄙视一下七七,在群里话一箩筐的,在这才憋出这么一句,超级鄙视一下哈!!
作者 :天使的黑裙子 时间:2010-12-30 23:23:00
  我不知道加入哪方,你们拉我吧,我那边都可以的,反正都有自己的一套说辞,好人坏人都只是一念之差而已,都有值得理解的地方,值得同情的地方,值得原谅的地方,值得我们包容的地方,这样才是和谐社会嘛!
作者 :天使的黑裙子 时间:2010-12-30 23:25:00
  每个人所处的环境不同,造成的结果也各不相同的。
楼主打铁铺十三郎 时间:2010-12-30 23:25:00
  【反方】 嘿老七
    支持理由:我一直都是反方的。
  ————————————————————
  你这理由简短够力,赞一个,(*^__^*) 嘻嘻……
楼主打铁铺十三郎 时间:2010-12-30 23:26:00
  裙子,加入我们反方吧,偶埋下了地雷等着正方的来踩呢。
作者 :紫禁羽翼 时间:2010-12-30 23:27:00
  支持裙子,去正方,我严重支持你,加油,把祥子说没词了!!!
楼主打铁铺十三郎 时间:2010-12-30 23:33:00
  楼上的,别忘了你是裁判,哪能这样呢?
作者 :上善若水ai 时间:2010-12-30 23:33:00
  裙子  来我这边吧,你看你看  祥子多坏
  
  埋下了地雷等着正方的来踩呢
  
  这么坏的人  不要和他太近了哟
作者 :紫禁羽翼 时间:2010-12-30 23:35:00
  我错了,公开、公平、公正!!!
作者 :永远守候2010 时间:2010-12-30 23:35:00
   会歉疚但并不等于不会去做,在没有爱的“牢房”里,就算是再传统再有责任感的人,也会因赏识、崇拜于认识的某一异性而精神出轨,只不过就因这歉疚深埋在心底,不好流露而已。
  
  崇拜也不等于是爱,喜欢和爱是有区别的
作者 :嘿老七 时间:2010-12-31 00:02:00
  作者:永远守候2010 提交日期:2010-12-30 23:35:21 25#
  
     会歉疚但并不等于不会去做,在没有爱的“牢房”里,就算是再传统再有责任感的人,也会因赏识、崇拜于认识的某一异性而精神出轨,只不过就因这歉疚深埋在心底,不好流露而已。
    
    崇拜也不等于是爱,喜欢和爱是有区别的
  
  喜欢一个人的时候也会通过各种交流方式与自己心仪的对象或者对自己有好感的异性之间发生了超出普通人之间交往。如果是这样,那就是已经构成了精神出轨。无关爱和喜欢的区别。
楼主打铁铺十三郎 时间:2010-12-31 00:12:00
  嘿嘿,楼上的爱情观,偶要特别注明下,还不是很成熟的,青苹果一样的似懂非懂!
楼主打铁铺十三郎 时间:2010-12-31 00:13:00
  不过细想下也在理
作者 :白白的菜0 时间:2010-12-31 00:15:00
  来了
作者 :白白的菜0 时间:2010-12-31 00:20:00
  来看看~
楼主打铁铺十三郎 时间:2010-12-31 00:36:00
  O(∩_∩)O欢迎白菜,来了别只顾着看,一起参与才对!
作者 :白白的菜0 时间:2010-12-31 00:37:00
  【反方】白白的菜0
  
  支持的理由:~没有爱的婚姻是一种悲剧~人生何其短暂~不如大家悲中取点乐~
作者 :漠然回味 时间:2010-12-31 08:27:00
  没有爱的婚姻不如放手,这样双方都会轻松。人生短短,不要背负那么多,好好放松,轻松生活不是更好?呵呵,我习惯成全别人
作者 :细雨濛濛 时间:2010-12-31 08:45:00
  来了来了,辩论赛进行了一晚了,我这评委才来,失职失职(*^__^*)
作者 :玫蓝一缕 时间:2010-12-31 09:36:00
   您好! 您的文章已被推荐至“来吧首页”,感谢您对"天涯来吧"的支持! 希望您能与大家分享更多的精彩内容!
作者 :上善若水ai 时间:2010-12-31 09:49:00
  哈哈   恭喜恭喜  恭喜打铁铺   贺喜祥子!!!
作者 :天使的黑裙子 时间:2010-12-31 10:00:00
  【正方】天使的黑裙子
  看了上述的辩论我已近做了一个慎重的决定,那就是加入正方!
作者 :工仔1703 时间:2010-12-31 10:15:00
  【正方】工仔1703
  如果不幸福就分手,然后再寻找。我反对吃着碗里的看着锅里的。那就成了道德问题。
  不会变字的颜色,只有这样。
作者 :fdjlkkljkl 时间:2010-12-31 10:30:00
 谢谢关注。----打铁铺
作者 :天使的黑裙子 时间:2010-12-31 10:39:00
  其实说实话我是比较想挑战的,反方具有挑战性的。站在反方的立场可以换位思考的,把自己放在劈腿者的角度去思考问题的症结,感受背叛者所受到的良心的煎熬以及社会舆论的压力,为这些人寻找自我安慰的借口,可是我怕自己太投入了,把读者引导到错误的方向,因为文字很能影响人的认知,所以考虑再三我决定做正方的,坚决支持正方。我不想误人子弟的,群里还有很多单身呢,要为大家树立正确的思想,使人人都向往美好的生活!反方你们等着吧,有我的存在你们没有立脚之处了,呵呵!
  正方的姐妹们,欢迎我的加入吧!
作者 :上善若水ai 时间:2010-12-31 10:40:00
  耶   裙子!!欢迎加入
作者 :嘿老七 时间:2010-12-31 10:43:00
  人都去正方了啊??反方表示压力很大,嘿嘿,不过,甭管你们有多少,都上吧,不嘘火......
作者 :我是一只羊2010 时间:2010-12-31 10:45:00
  又辩论哪。我得好好想想。给红包吗。谁给红包就帮誰辩
作者 :漠然回味 时间:2010-12-31 10:48:00
  77,偶不去正方,也不去你们反方,偶只起哄看看,你表太多压力啊
作者 :我是一只羊2010 时间:2010-12-31 10:58:00
  【正方】我是一只羊2010
  找小蜜还有理。什么世道。我正方
作者 :我是一只羊2010 时间:2010-12-31 11:12:00
  支持反方的。第一其品质都很不咋的。自私呀。光想自己乐呵
作者 :WBA1314 时间:2010-12-31 11:19:00
  巴菲特~~来也
作者 :我是一只羊2010 时间:2010-12-31 11:23:00
  吃着锅里的。还要占着另一个。还背负许多压力。阻力。
作者 :我是一只羊2010 时间:2010-12-31 11:26:00
  你那连接是吗意思。赶快表明态度正还是反。
作者 :我是一只羊2010 时间:2010-12-31 11:30:00
  赶快加入正方。
作者 :上善若水ai 时间:2010-12-31 11:39:00
  作者:漠然回味 提交日期:2010-12-31 08:26:58 33#
  
    没有爱的婚姻不如放手,这样双方都会轻松。人生短短,不要背负那么多,好好放松,轻松生活不是更好?呵呵,我习惯成全别人
  
  ================================================================================
  
  看好了 是劈腿~~~~
  
  如果真的就是因为无爱而选择离婚就罢了,这儿是用劈腿来给自己的“爱无能”找个堂而皇之的理由。要知道婚姻是要维护是要经营的,你不能一个无爱就否定了你们之间的种种。
作者 :嘿老七 时间:2010-12-31 11:56:00
  作者:上善若水ai 提交日期:2010-12-31 11:39:05 51#
  
    作者:漠然回味 提交日期:2010-12-31 08:26:58 33#
    
      没有爱的婚姻不如放手,这样双方都会轻松。人生短短,不要背负那么多,好好放松,轻松生活不是更好?呵呵,我习惯成全别人
    
    ================================================================================
    
    看好了 是劈腿~~~~
    
    如果真的就是因为无爱而选择离婚就罢了,这儿是用劈腿来给自己的“爱无能”找个堂而皇之的理由。要知道婚姻是要维护是要经营的,你不能一个无爱就否定了你们之间的种种。
  ================================================================================
  正是为了维护婚姻关系,苦心经营,不否定以前的种种,而在这样的取舍间才选择劈腿,这正是对婚姻负责的表现。从古至今都劈腿人无数,这是人性的表现,而非堂而皇之的理由。
作者 :jessica9528 时间:2010-12-31 12:02:00
  强势围观,,(*^__^*) 嘻嘻……
  
作者 :细雨濛濛 时间:2010-12-31 12:21:00
  正方的阵营相当强大
作者 :细雨濛濛 时间:2010-12-31 12:31:00
  恭喜恭喜,来吧首页!
楼主打铁铺十三郎 时间:2010-12-31 12:48:00
  请正方的辩友注意以下几点:
  1、别忘了劈腿包括着心灵出轨,也是所谓的精神出轨。行为上的出轨被发现事因不够小心谨慎以及自制力太弱,欲望太强。
  2、没有意识的偶然性的行为出轨远远不足思想与灵魂出轨更为背叛。
  3、前提是没有了爱的婚姻里,又有着不可能离婚的理由,譬如说为了老小,为了事业,为了面子等等,记住了前提是没有了爱的婚姻,且是双方的,你不爱我,我也不爱你。
  4、世上又能有哪一种虚荣心足以蔑视爱情的甜美?
  5、偶遇,心灵火花无意识交会的地点,或者在春日阳光灿烂的山林,或者在小雨笼罩的大街,或者在金碧辉煌的音乐殿堂。你能阻止一见钟情吗?
  6、我们论辩要综合辩题,要从细节上来渗入,首先反方不败的理早就摆出来了,不是不顾及伦理道德,而是考虑到劈腿也并非是饿狼猛虎,喜欢看电视连续剧的人都知道,哪一场爱情的故事中没有第三者插足?要是没有还会有那么凄美的情节吗?
作者 :我是一只羊2010 时间:2010-12-31 13:03:00
  就是那些找小蜜的。只是偶尔性的一见钟情啊。是小错误。更可怕的是那些偷灵魂的贼啊。最大错误。还堂而皇之。现在的社会啊。悲哀啊。正方。劈腿绝对是无理的
楼主打铁铺十三郎 时间:2010-12-31 13:11:00
  就是那些找小蜜的。只是偶尔性的一见钟情啊。是小错误。更可怕的是那些偷灵魂的贼啊。最大错误。还堂而皇之。现在的社会啊。悲哀啊。正方。劈腿绝对是无理的
  ——————————————————————————————————————
  别忘了,辩题不是冒冒然有事没事跑去劈腿,而是在没有爱的前提下,你不爱我,我也不爱你,婚姻不过是除了感情以外的一些牵扯。所以算不上背叛,更不是偷灵魂的贼,劈腿也就变得有理了。
作者 :我是一只羊2010 时间:2010-12-31 13:14:00
  没爱结婚干嘛。为钱。为貌。为利。更可怕了。
作者 :天使的黑裙子 时间:2010-12-31 13:17:00
  十三,你的前提好像都是自定的哦,无理辩三分啊,非要黑白颠倒吗?你的前提不可随意变更的,看看题目在发言 吧!
作者 :天使的黑裙子 时间:2010-12-31 13:19:00
  劈腿——“劈腿”因为劈腿直面意思是两腿分开,隐含意思为感情出轨,即与一人以上有明确的交往关系及行为,广义的来说是泛指对感情不忠的人,包括心灵与肉体都算在内。造成劈腿的主要原因有环境、人性两个因素。工作环境不同,接触到的对象也就不同,若再加上不专一、不忠实等个性的弱点,就会造成劈腿行为的产生。
  这是劈腿的正解,你的前提只是说现在无爱,不是未曾相爱过的,希望反方不要随意的变更前提!
楼主打铁铺十三郎 时间:2010-12-31 13:19:00
  再请问,没有爱的婚姻是不是应该离婚?但是有着种种的原因无法离呀,所以才会过着“同居的朋友关系”呀,难道非要一个尼姑一个和尚,门对门,嘴对嘴,大眼瞪小眼,这才是有理吗?
楼主打铁铺十三郎 时间:2010-12-31 13:23:00
  裙子,你提供的是劈腿的解释,而不是论辩的主题。白纸黑字很清楚,摆在最上面的“没有爱的婚姻,劈腿有理/无理论辩赛”这才是。
作者 :我是一只羊2010 时间:2010-12-31 13:25:00
  裙子。我们会胜利的。一定会胜利的。不信。明明黑的还让他说成白的不成。
楼主打铁铺十三郎 时间:2010-12-31 13:30:00
  呵呵,羊,要是只论劈腿有理无理,你们确实是赢定了,我也不会傻帽一样,明知输还要辩。可是,非也,主题可并没你想象的那么简单。
作者 :丁丁海盗屋 时间:2010-12-31 13:44:00
  我觉得没有爱,婚姻已经没有存在的意义
  万不得已不能离?那劈与不劈也没什么值得辩论的~
  不过,既然不能离婚,还是低调点,毕竟大家在一个屋檐下,得给对方留点面子
作者 :我是一只羊2010 时间:2010-12-31 13:55:00
  就是。没爱离婚不得了。还劈腿。劈的还有理。我今天有空。看谁辩过谁。辩论会就是看谁坚持到最后谁就赢
作者 :我是一只羊2010 时间:2010-12-31 13:59:00
  辩15 天啊。那得持久战了。万里长征才刚刚开始。
楼主打铁铺十三郎 时间:2010-12-31 14:10:00
  其实论辩的主题是最为关键的。很简单,“没有爱”三个字就注定了这样的婚姻不过是个笑话,要是离就不存在劈不劈腿,单身寡人爱咋滴咋滴,可以不受围城里的戒条约束,也就没有辩的目的。除此以外,自然就是无法离,离不掉的那种丧失了“爱”的先决条件的婚姻,虽有一纸之约,但没有夫妻之实,那名义上是夫妻的两人也不会去介意对方是否有外遇,是否彻夜不归。其实这就是一个埋伏,以为必胜的正方不过是受“劈腿”二字的影响,后面那为“劈腿”的解释更如此,当今世道谈起小三、小蜜、劈腿,哪有不咬牙切齿的?
  可见,目前真相大白,正方是否也该恍然大悟呢?还真就是在没有爱的婚姻里,劈腿就有理了。
楼主打铁铺十三郎 时间:2010-12-31 14:17:00
  作者:丁丁海盗屋 提交日期:2010-12-31 13:44:22 删 除 编 辑 66#
  
    我觉得没有爱,婚姻已经没有存在的意义
    万不得已不能离?那劈与不劈也没什么值得辩论的~
    不过,既然不能离婚,还是低调点,毕竟大家在一个屋檐下,得给对方留点面子
  ——————————————————————————————————————
  分析的正确,也可见平常是注重细节的人。
楼主打铁铺十三郎 时间:2010-12-31 14:22:00
  作者:我是一只羊2010 提交日期:2010-12-31 13:54:33 删 除 编 辑 67#
  
    就是。没爱离婚不得了。还劈腿。劈的还有理。我今天有空。看谁辩过谁。辩论会就是看谁坚持到最后谁就赢
  ————————————————————————————————————————
  抱歉呢,为了以上的这些绞尽脑汁憋出来的东西,几乎是黔之驴一般的超负荷了。已经是牺牲了偶一个大好的午休时间,现在马上要为资本家卖力了,晚上吧。你想好的就打出来,我会各个击破的,放心,你们赢不了,哈哈!
作者 :柳条轻舞 时间:2010-12-31 16:03:00
  
  
  【反方】柳条轻舞
  
  理由晚上回家了再发表
作者 :我是一只羊2010 时间:2010-12-31 16:18:00
  男人太聪明了。为了目的。欺骗一个女人。结婚生子。
  女人太是故了。为了目的。欺骗一个男人。结婚生子
  这样的男人和女人太可怕了。
  游戏婚姻。游戏人生。
作者 :我是一只羊2010 时间:2010-12-31 16:38:00
  婚姻是人生仕途的跳板。没有爱的婚姻。劈腿是一个解脱。放松心灵。给灵魂找个寄托的地方。。。可怜那无辜的孩子。没有爱的家里。变得自私。跋扈。出事是早晚的。双方父母。责任也变成了一种形式。
  有责任心的人。没有了爱情。但还有亲情。为了亲情为了责任。默默承受孤独。
作者 :我是一只羊2010 时间:2010-12-31 16:50:00
  什么是爱。爱父母。爱孩子。爱朋友。爱祖国。没有了爱情。别的爱就没了。劈腿一定会给别人带来伤害的。自己也会承受许多的压力。没有爱的婚姻劈腿是无理的。正方
作者 :kure1010 时间:2010-12-31 17:01:00
  我只说一点:契约精神!连妓女都知道这点,妓女都因此有职业道德,何况自我标榜为“良人”的人呼?!劈腿就是不守信用,违反契约!人而无信,还能算是人吗?
作者 :我是一只羊2010 时间:2010-12-31 17:05:00
  辩论会可以让人学很多东西。坚持到底就是胜利。就剩我一个人了。我也要坚持到最后
  正方的姐妹们。加油
作者 :凌风而舞2010 时间:2010-12-31 17:07:00
  只能说人善变,不管是男人还是女人~
作者 :快乐99每一天 时间:2010-12-31 17:58:00
  没有爱,就不要谈感情
楼主打铁铺十三郎 时间:2010-12-31 18:00:00
  作者:kure1010 提交日期:2010-12-31 17:01:09 删 除 编 辑 76#
  
    我只说一点:契约精神!连妓女都知道这点,妓女都因此有职业道德,何况自我标榜为“良人”的人呼?!劈腿就是不守信用,违反契约!人而无信,还能算是人吗?
  ——————————————————————————————————————
  我也只针对一点:不要高估了人,更别高估了人性。人类是破坏生态平衡的罪魁祸首,人性里更是包含了自私。古人云人非圣贤,又怎能清心寡欲,勘破红尘?正直壮年的已婚男女,又因破裂的婚姻而无法拥有正常的心理和生理上的慰藉,没有爱的婚姻之下,仅有一纸契约是不足以蔑视将会出现的另一个真命天子的出现,在人类的思想与行为逻辑上来分析,在事实胜于雄辩的诸多已发生的案例上来判断:“劈腿”虽有违伦理道德,可也尚在情理当中。
楼主打铁铺十三郎 时间:2010-12-31 18:05:00
  作者:快乐99每一天 提交日期:2010-12-31 17:57:46 删 除 编 辑 79#
  
    没有爱,就不要谈感情
  ——————————————————————————————————
  “没有爱,不要谈感情”是对的,可这又是另外的一个关于婚姻,关于感情的话题。
  世上总鬼迷心窍的人,也总有那么荒唐的事。婚前不觉得怎样,婚后却是死活都爱不起来,这一现象虽不是普及,但也不少,其中的原因,我想每一个经历过的人都会倒一盆不一样的苦水出来。
作者 :足少 时间:2010-12-31 18:08:00
  【反方】人的天性是崇尚自由,没有必要枷锁于一场没有爱情的婚姻!
作者 :慵懒下午茶88 时间:2010-12-31 18:11:00
  没有爱的婚姻无法想象,不会为结婚而结婚,宁缺勿滥!
作者 :嘿老七 时间:2010-12-31 18:14:00
  欢迎足少加入反方......
楼主打铁铺十三郎 时间:2010-12-31 18:16:00
  足少,非常具说服力的一句精简陈词。欢迎你加入反方。
作者 :足少 时间:2010-12-31 18:20:00
  回复
  作者:kure1010 提交日期:2010-12-31 17:01:09 76#
    我只说一点:契约精神!连妓女都知道这点,妓女都因此有职业道德,何况自我标榜为“良人”的人呼?!劈腿就是不守信用,违反契约!人而无信,还能算是人吗?
  
  
  “违反契约!人而无信,还能算是人吗?”提醒一句,当年诸葛亮怎么借的荆州~~~他有契约吗?那他还是人吗?婚姻就是一场没有硝烟的战争,兵者,诡道也!
  
  
  
  
作者 :足少 时间:2010-12-31 18:21:00
  谢谢,受约而来!
楼主打铁铺十三郎 时间:2010-12-31 18:23:00
  作者:慵懒下午茶88 提交日期:2010-12-31 18:10:51 删 除 编 辑 83#
  
    没有爱的婚姻无法想象,不会为结婚而结婚,宁缺勿滥!
  ————————————————————————————————————
  茶,我们来假设一下:假如真的很不幸,婚后双方死活都爱不起来,又无法离婚的前提下。你会因苦守那一场可笑的婚姻而置后来找到彼此相爱的另一个人于不顾,甚至是不屑吗?
作者 :一弯新月2010 时间:2010-12-31 19:06:00
  哈哈!不参赛很好,参赛还真的不知怎么说,感觉反正都在理。
  事实胜于雄辩,举例子,大家看的会更透彻啊!
作者 :漂浮JU 时间:2010-12-31 19:26:00
  我迷茫了,看大家的争辩都有理。
作者 :天使的黑裙子 时间:2010-12-31 19:35:00
  试问各位,如果没有爱情的存在会步入婚姻的殿堂吗?如果没有爱就结婚这种行为本身就是对自己人生不负责任的表现,所以和这种人婚后发生劈腿的概率可想而知了。这种人本身就是可悲的!如果是为了爱情结婚,婚后发生了种种的不幸福,比如感情变淡,这种问题就要探讨是否夫妻双方不够用心的经营自己的家庭。当然双方责任的,爱不是单方面的。如果因为感情变淡就劈腿,发生出轨,那么即使出轨也不会幸福的,因为激情总会消退,而事后的内疚,舆论的压力会是另一种痛苦的开始。这种结果是难以避免的,所以劈腿无理。有违良心,自己也不会快乐很久!如此还不如一开始就好好追究自己的原因找到症结的所在,夫妻双方共同努力挽救!生活总是要归于平淡的,而幸福的婚姻在于适当的制造情趣,避免枯燥!
作者 :足少 时间:2010-12-31 20:03:00
  【反方】首先我非常赞同楼上的“如果没有爱就结婚这种行为本身就是对自己人生不负责任的表现”这句话,但我想问的是,什么是真正的爱情,你现在爱了,以后还会像现在这样爱吗?《非诚勿扰2》里葛优有句台词:我不会爱你一辈子!多实在的一句话啊!更何况婚姻作为一件人生大事,我们就敢肯定的说自己当初的选择没错吗?而且人的本性就是喜新厌旧,所以当婚姻的裂痕无法弥补时,劈腿的出现就很正常了。
作者 :天使的黑裙子 时间:2010-12-31 20:19:00
  我坚信我的爱情会始终如一的,做人要有责任感的,既然彼此携手就要做好相伴一生的准备。如果如足少所言,那么何必结婚呢,单身岂不是更潇洒,可以处处留情呢,可以随意的喜新厌旧又不用受别人冷眼的。婚姻就是责任,从我们走入围城的那天起就要有担当!
楼主打铁铺十三郎 时间:2010-12-31 20:20:00
  O(∩_∩)O【反方】足少,精彩,妙论!
作者 :足少 时间:2010-12-31 20:29:00
  作者:天使的黑裙子 提交日期:2010-12-31 20:18:37 93#
    我坚信我的爱情会始终如一的,做人要有责任感的,既然彼此携手就要做好相伴一生的准备。如果如足少所言,那么何必结婚呢,单身岂不是更潇洒,可以处处留情呢,可以随意的喜新厌旧又不用受别人冷眼的。婚姻就是责任,从我们走入围城的那天起就要有担当!
  
  
  回复:
  
  我要澄清一点,我说的劈腿是建立在婚姻裂痕无法弥补的情况下,这点必须明确!“做人要有责任感的,既然彼此携手就要做好相伴一生的准备”。劈腿并不意味着不负责任,到底怎样才能算作负责人呢?感情出轨,但依然生活在一个家庭里,彼此照顾对方,这样算不算不负责任呢?
楼主打铁铺十三郎 时间:2010-12-31 20:32:00
  裙子,你的婚姻不在“没有爱”的前提上,那当然是另当别论了。
  还有别忘了,爱是盲目的,谁也无法也不敢保证两个人能否“执子之手与子偕老”。我们反方也同样希望婚姻是美好的,家庭幸福的,最好连世界都是大同的,但是活到现在我依然为此而执迷不悔的话,未免是过于理想化的“唯美论者”!
  有时,我也还真蛮同情那些小三的,他们容易吗?有相当的一部分不也是陷入了爱的陷阱里,难以自拔吗?因而,就算是遭遇了劈腿的另一半也不能只顾着自己不忿,怨气冲天,那才是真的有碍和谐,铸就悲剧!
  
举报 | 收藏 | 100楼 | 打赏 | 评论
上页123下页 到页 确定

相关推荐

    发表回复

    请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规