天涯部落

小圈子,大声音!呼朋引伴网聚部落!

创建新部落?

[敏感话题]没有法律保护的爱能持之以恒吗?(责任)

楼主:海上风530 时间:2007-07-20 10:27:33 点击:742 回复:23
脱水模式给他打赏只看楼主 阅读设置
  哎,不知怎么问.就是想知道你们与你所爱的人在一起,如果有一天你们双方有任何一方出了点不可预想的事故,那样直接影响到了你个人的利益与生活质量,不知还能相爱不?我是说那时能否同甘共苦?会不会想到反正与我无血缘关系又无直接经济关系爱也淡了扭头就走!要说真话哦,我想多数人都会说不会放弃的,可真到了那时能做到吗?同甘共苦相濡以沫???
作者 :如今一切变了37 时间:2007-07-20 10:39:00
  责任是相对的.
楼主海上风530 时间:2007-07-20 10:43:00
  晕,一句话就打死完了我所要问的全部!
作者 :紫百合T 时间:2007-07-20 11:02:00
  "夫妻本是同林鸟,大难临头各自飞",这句话很容易就答复你的问题了啊:)
  有法律保障的婚姻都那么容易解体,何况无法进入婚姻的关系,所以大家征友求伴时都是有条条框框的
  
  
作者 :如今一切变了37 时间:2007-07-20 11:02:00
  那你说的情况就如问,婚姻能长久吗?N种回答呢。
作者 :见中缝1 时间:2007-07-20 11:03:00
  说实话,会陪她到底的,绝对不可能遇到什么事就抛弃她,感情是一方面,还有更重要的是良知,不然一辈子都活在内疚痛苦之中.
作者 :见中缝1 时间:2007-07-20 11:04:00
  我相信大部分的人都是可以共患难的,共享福难一点.
作者 :如今一切变了37 时间:2007-07-20 11:24:00
  作者:见中缝1 回复日期:2007-7-20 11:02:56
    说实话,会陪她到底的,绝对不可能遇到什么事就抛弃她,感情是一方面,还有更重要的是良知,不然一辈子都活在内疚痛苦之中.
  --------------
  已婚拉拉为什么不离婚,就是这个原因。没有共同小孩都有良知,何况是自己宝贝的父亲。
  拉拉们讨论问题喜欢站在拉拉角度来看,不是站在人性方面看,如果是问已婚拉拉,“如果有一天你们双方有任何一方出了点不可预想的事故,那样直接影响到了你个人的利益与生活质量,不知还能相爱不?我是说那时能否同甘共苦?”我看另一种答案。
作者 :曹兰好7 时间:2007-07-20 11:27:00
  小见我和你有点志同耶——
  想想两人头碰头的挨在一起,喝锅里的方便汤,都比两人坐在舒适的沙发里喝咖啡,来得香甜。
作者 :六度空间 时间:2007-07-20 11:34:00
  这是一个很难回答又很直截了当的问题.楼上的都说了,可能有NNN多的答案,也会有NN多的猜测性答案,更会有N多的善意的谎言,就看你愿意相信那一种拉?
  
  偶个人来说,没有任何事情是可以到永远的,只有面对每一天每一时的问题和事情,解决它\享受它.我自已能活多久连我自已都不知道来,怎么去说那些还没到来的也许根不会到来的事呢...
作者 :Lamose 时间:2007-07-20 11:42:00
  伪命题。。。
  
  法律是外在的,爱是内在的。
  
  拆散相爱的两人并不意味着爱不存在,不能持之一恒。
作者 :a_i_a 时间:2007-07-26 01:50:00
  很简单啊,让爱有法律保障不就可以了吗,LZ这里强调的是婚姻法调整的经济利益吧,比如意外后的继承问题,这些都可以仿照婚姻法立个合同,这个比异性婚姻更能考验对爱人的信任程度,或者说爱的深度.
  但法律不能调整的是社会传统.
  法律是对人的最低要求,而道德则是给人的最高标准,难啊.
作者 :六度空间 时间:2007-07-26 11:06:00
  "爱"是没有法律保护的,没有那种"爱"是受法律保护的.
  
  除"爱"之外很多东西受法律保护......
作者 :云间无风 时间:2007-07-26 20:27:00
  有一纸证书的很多婚姻尚且不能持之以恒,所以你问的问题根本没有答案。找到了对的人,就会有一直坚持的信心和恒心。
作者 :瀚海孤舟的眼泪 时间:2007-07-28 02:31:00
  关键在于两个人。法律只是一方面,就算有了婚约的异性婚姻,一样会因为两个人的问题而解体。
  爱情是很难持之以恒的,说句悲观的话。爱情对人的约束比婚姻还甚。
作者 :粘不粘D粥 时间:2007-07-29 08:51:00
  怎么大家都跟哲学家一样的
  我没有理由,但可以肯定:如果有爱, 那就会坚持
楼主海上风530 时间:2007-07-29 10:06:00
  不喜欢楼上的这种说法,有爱?那没有爱就可以在别人最无助的时候离开了啰?
作者 :小肥羊112 时间:2007-07-29 10:33:00
   曾经有想到这严肃的问题,开始认为自己不可能,后来感觉自己可以做到,害怕她哥哥会纠缠不清而不敢跨越,再后来觉得其实没问题了!问题反而来了,咱们之间出现了不可调合的误会!分手了……这个过程一步一步很蹋实的走过来,但她没想到故意撞我的禁区会换来这结果,我更没想到这样的误解她也不声不响不辨解!……直到发现我真的远离,才过来说明,不清楚为什么要等到事情无法挽回才去补救?想必现在她才明了,心S了,真的会远离!
作者 :依然若兮 时间:2007-07-29 13:05:00
  海前辈,担心个什么劲哦.要是你哪天孤苦无依了,到时从了我不就行咯.
作者 :gor 时间:2007-07-29 14:49:00
  看到楼主说的我想起了墙壁会说话这个短篇..里面有一队老拉拉,当其中一个因为故去后另个被那个故去人的家属赶出了自己与自己爱人一起买的房子,一起曾经住了那么多年,拥有那么多回忆的地方..
  只因为房子的归属权属于那个故去的人..
  老人临走时都不能拿走属于她们两个人曾经一起买的一些小的纪念品及照片...
  ==============
  但话说回来,仅就现在而已,有法律保护的爱就能持之以恒么??
  现在人的观念已与过去不同,不在是谁养谁,谁是谁的附属品..
  每个人都应该有独立生存的能力,所以看完那段短篇,给我的启发就是人一定要靠自己..
  不管我们的伴侣是男人或者女人,都应该靠自己,有伴侣依靠的只需是精神..没有了这个人精神空虚后,可以找别的事情或者人或者物替补,但把一切希望都靠在别人身上的思想要不得...人一定要靠自己!
  
  PS:受法律保护的异性恋就能持之以恒么?我的母亲算是被我的父亲抛弃的,而我也结束了所谓受法律保护的婚姻,在我身边有很多被人抛弃与抛弃别人的故事上演,这些都是受法律保护的..
  
作者 :依然若兮 时间:2007-07-29 15:32:00
   作者:gor 回复日期:2007-7-29 14:49:10
  当其中一个因为故去后另个被那个故去人的家属赶出了自己与自己爱人一起买的房子,一起曾经住了那么多年,拥有那么多回忆的地方..
  ////
  明知爱人经济不能独立,还只图享受对方的付出却不为她将来的日子着想,这个拉拉是自私的,她的爱人应该及早离开她.
  爱情原本神圣,但面对一个自私的爱人,这份爱情已经失去了色彩.
  这个故事的可悲之处在于,被赶出门的拉拉爱错了人.
楼主海上风530 时间:2007-07-29 17:09:00
  嘿嘿...说半天我就是一个特特特依赖心太强但还算独立优柔寡断的人,杞人忧天杞人忧天!!:)一个人一生不只是仅靠能独立就能过过来的,也不是有了许多的财产就能够满足的,我想更多的是需要精神上的一种给予吧,金钱对于我来说很轻微,感情才是何等的弥足珍贵!很多事情也有无法预料的啊,伤风病痛是小儿科,要是遇上个什么重病或是半身不遂的呢?仅仅靠钱吗?(承认钱这时要占一小部份了)可遇上不负责任的呢?扭头就走,喊天天不应,叫地地不灵,有一纸文书的或许还逃不过法律的责任,没有的呢?反正没有血缘关系也没有别的牵扯(此处仅供讨论不针对何人:))        楼上的故事也的确凄惨!
楼主海上风530 时间:2007-07-29 17:12:00
  作者:依然若兮 回复日期:2007-7-29 13:04:59
    海前辈,担心个什么劲哦.要是你哪天孤苦无依了,到时从了我不就行咯
  -------------------------------放心,我不会有那天的.:)我不崇金钱我只从感情!
作者 :gor 时间:2007-07-29 17:33:00
  作者:依然若兮 回复日期:2007-7-29 15:31:37
     作者:gor 回复日期:2007-7-29 14:49:10
    当其中一个因为故去后另个被那个故去人的家属赶出了自己与自己爱人一起买的房子,一起曾经住了那么多年,拥有那么多回忆的地方..
    ////
    明知爱人经济不能独立,还只图享受对方的付出却不为她将来的日子着想,这个拉拉是自私的,她的爱人应该及早离开她.
    爱情原本神圣,但面对一个自私的爱人,这份爱情已经失去了色彩.
    这个故事的可悲之处在于,被赶出门的拉拉爱错了人.
  ======================
  晕,拜托你没看过这个片子是么??那个故去的人是发生意外死的...汗就是现在你买房子两个女人的名字都能写到一个房产证上么/?汗```事有意外,活的好好的谁那么有先见之明先立遗嘱啊``汗..

相关推荐

    发表回复

    请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规