天涯部落

小圈子,大声音!呼朋引伴网聚部落!

创建新部落?

中美会发生冲突吗?

楼主:佰恹妆 时间:2015-07-01 11:35:12 点击:1074 回复:39
脱水模式给他打赏只看楼主 阅读设置
  中美注定要发生冲突吗?
  
[$COMEFROM_TIANYA_APP$]
楼主佰恹妆 时间:2015-07-01 11:35:40
  二十一世纪国际政治中最重要的问题是:美国和中国会和平相处吗?
  
楼主佰恹妆 时间:2015-07-01 11:36:10
  尽管在历史上新兴崛起的国家都会与已有的超级强国发生对抗,即采用修正主义的外交政策来获得更多的影响力,领土或者地位,而人们认为这一次和历史上的有所不同。中国是现有经济秩序的主要既得利益者,所以没有理由推翻让自己变得富有和强大的现有经济秩序。区域海洋争端可能会引起紧张关系,但并不表明北京会走上更加强硬的修正主义道路。总之,现状的华盛顿和现状的北京没有必要发生冲突。
  
楼主佰恹妆 时间:2015-07-01 11:36:39
  但是如果仅仅以中国是否会保持“现状”还是采取“修正主义”大战略来思考东亚未来的话,那么我们就无法看清中美冲突的真正来源。因为它忽视了北京所拥有的一系列选择,而且把未来仅仅压在中国的战略决定上。
  
楼主佰恹妆 时间:2015-07-01 11:36:57
  事实上,未来几十年的强国关系主要看中美外交政策之间的互动,二者外交政策的冲突程度比一般所认为要的大。实际上,中美之间的良好关系只有在中国采取温和的国家安全战略或者美国放弃在西太平洋的主导地位的情况下才有可能,但是中国和美国都不可能那么做。
  
楼主佰恹妆 时间:2015-07-01 11:37:16
  中国没有理由接受“维持现状的大战略”。我们完全有理由相信中国会去需求更多的地位和影响力,特别是在中国所在半球。美国没能进行自然的权力再平衡,这是问题所在。

  
楼主佰恹妆 时间:2015-07-01 11:37:38
  那就是二战以来美国在全球范围内所发动的战争比其他任何国家都多,而且威胁对其他国家动武,包括中国。如果威胁没有用,那么战争有可能爆发。但不是由中国发动。
  
作者 :GG科学探索 时间:2015-07-01 16:00:43
  台海战争一旦引爆对美国与世界将意味着什么?
  在台海政策及台海危机处理上,美国当前政策殊为缺乏远虑。其内部鹰派以中国为潜在敌人,将中国恶魔化,并或明或暗地怂恿“台独”势力,从而促发台海危机一步步深化和激化。他们似乎看不到,如果台海危机一旦被陈水扁一类坐井观天的台独政客不负责任地予以引爆,以致一旦引发中美对抗以至战争,那么无论中美军事实力如何不对称,美国所面临的都并非仅是一次地区性危机,而必将是一场全球性战略危机。
  从历史看,军事力量和技术的不对称并不是不可制胜的。智慧与战略是不对称技术力量的平衡手段。
  毛泽东在20世纪的中国革命战争中发明和发展了一套人民战争的独特战略理念和理论,他的著名军事格言“你打你的,我打我的”就是一种对付不对称战争而保持战略主动的方针。毛泽东当时以此为指导,通过战争实践建立了新型的军事组织、精神与社会的动员系统,并充分利用中国巨大的人力资源,从而建立了一支虽以火器步兵为主力(小米加步枪),但战斗力极为强大的军事力量。这支力量直到20世纪七十年代,在内战与外战中,多次面对“不对称战争”,但所向无敌,几乎战无不胜。历史已证明,毛泽东是人类历史上最具有独创性的伟大军事战略家。
  今日的中国是一个具有核对抗力量、具有广大幅员和战略纵深、人口众多、人才辈出、并且是一个具有儒家人文主义传统的伟大民族。最近二十余年的改革开放政策,不仅使中国社会充满生机与活力,而且使中国成为一个政治意识形态具有极大可调适性,政治组织制度实现了重新整合的伟大现代国家。因此,不对称战争的战略理念并不能适用于未来对华战争。
  试设想一下,对上海、广州、北京的若干次空中突袭,究竟能否改变中国的社会体制以及摧毁中国的政权组织?那究竟将是战争的最终结束还是一场伟大卫国战争的开始?对中国的战争,是否有可能在不动员大规模地面力量的情况下迅速结束?如果说,在19世纪末?0世纪初中国积弱、制度溃败、国家四分五裂的局面下,任何列强仍不能够征服和奴役中国。那么在当今的历史条件下,难道美国能够独力作到这一点么?
  在未来二十年间,中国与霸权大国发生武装冲突的可能战略区域是台湾海峡。
  但是,任何超级大国,包括超级大国组织的军事联盟;如果与中国发生对抗和武装冲突,中国都具有必胜的把握。
  中国大陆绝对无法接受台湾独立。这不仅是领土和历史的理由,而且是现实战略和国家前途的理由。如果接受台独,则意味着中国将失去对台湾海峡(中国内海)以及周边太平洋海道的控制能力和全部地缘战略优势。
  而且台独并不是最终状态。台湾经济实际是一种半依附于美国及日本的次生型经济。“独立”后的台湾在经济政治军事上若不直接投靠美、日或寻求美日联合保护,即难以生存下去。因此,“独台”的下一步必然会与美国或日本结盟。前者意味着美国边疆由夏威夷推进到东海。后者意味着日本的战略性南进。日本的岛链将迅速由日本列岛、琉球列岛推进到台湾,从而形成一只环外海包围而有鲸吞中国大陆之势的巨鲨。
  同时听任台独,亦即意味着为港独、疆/独、藏/独、满独和蒙独开启大门。这就会逐步实现近年来石原慎太郎和日奴李登辉辈欲将中国解体为七大板块的战略设想。中国国家政权会由此一步一步地陷入全面的边疆和政治危机。
  因此,面对台独局面,中国国家政权决无任何后退或回避的可能,只有挺身迎战。
  从逻辑上推演,大陆对台战争可以设想会以以下五阶段而发展:
  (1)台独势力策动“公投”正式宣示独立。
  
作者 :GG科学探索 时间:2015-07-01 16:01:21
  (2)大陆以武力袭击台湾,封锁海峡。
  (3)台湾反击大陆,甚至空袭东南沿海。大陆压制、摧毁台湾反抗能力,并准备登陆。
  (4)美航母舰队出援,或美国以日本为基地或联手日本,从空海袭击大陆。
  (5)大陆转入全面战争动员体制,反击美国或美日联合军事力量。
  这种规模的战局决不是一场局部战争,而是全面战争,实际上就是第四次世界大战。覆巢之下安有完卵?如果由于台独导致台海全面危机以至进入海峡两岸的全面战争,首先被打成稀烂的就将是弹丸之地的台湾。陈水扁一类岛独政客是否考虑过这一点呢?
  如果中美由于台海危机导致全面战争,中国军事力量以核潜艇、新型导弹武器以至战术核武器,摧毁或重创美国前来干预台海危机的航母舰队,是完全可能的。
  一旦发生这种局面,势必使美国决策者面临如下的两种选择:
  (1)使战争升级以至启动全面战争甚至核战争,
  (2)或接受这种重挫而言和。
  事实上,这两个后果对美国都是不可能承受的。
  如果这场战争持续下去,成为持久战,那就会成为中华民族当代史上又一次反抗外来侵略的伟大卫国战争。
  中国与美国的战争会成为其他潜在对手国家狙击和驱逐美国势力与影响的重大机会。由于不存在重大利益关系,可以相信,这场对华战争除美、日和环太平洋若干附庸国家(?)以外,没有任何其他大国会因台湾问题而与美国结为对华战争的联盟。
  相反,由于这场战争会导致美国全球霸权体制的崩解,因此俄罗斯及其他大陆国家与中国的军事经济结盟在一定的条件下会成为可能。
  对于反侵略的中国来说,在与霸权国家的武力抗衡中,高比例的损失并非是不可以承受的。但对于作为霸权国家的美国来说,每一架飞机之被击落,每一艘军舰或航母之被击沉,所带来的影响都是全球性的、战略总体性的而且是灾难性的。
  事实上,美国威慑世界其他国家以及维系其全球霸权的基础,首先必须依托于一个“美国军事力量不可战胜”的神话。一旦这一神话被打破,则必将导致众多离心离德者的反抗,意味着美国全球霸权体系的崩解。韩战与越战已经为这种局面提供了历史的前鉴。
  中国作为一个后发展国家,一直采取有限核武器的发展战略。中国核力量虽数目少,但质量精,具有起点较高的同步先进性,其数量已足以达到对潜在敌国战略性目标的毁灭性破坏。这种破坏的规模,是没有任何潜在对手国家所能够承受的。正是在达到这一临界时,中国暂时中止了自己的核武器试验。
  如果与中国发生军事对抗,虽然潜在对手国家在核武数量上具有1000:1的不对称优势,如毛泽东对尼克松所言“是大象对小老鼠”,但仍足已达到使敌国重大目标陷于核毁灭的临界。同时,这种跨越两洲一洋的核对抗,会对全球生态造成毁灭性的灾难。其后果是不堪设想的。美国那些极力煽动中美对抗的“鹰派”政客们,是否考虑过这种后果呢?20世纪冷战的全部历史经验告诫人们,战争边缘政策的游戏,对拥有报复性核力量的大国(如俄罗斯、
  
作者 :GG科学探索 时间:2015-07-01 16:01:57
  中国)是不能轻易玩的。
  科索沃战争期间美国轰炸中国使馆,2001年发生中美军机碰撞事件,中国政府和军方都以低调回应。这并非软弱,而正是由于权衡中美若发生军事对抗所必会导致的严重后果。表明中国政府是一个对世界和平负责任的政府。此次美国政府对陈水扁“一边一国”论的台独叫嚣不予回应,不应认为这仅是战术性的权宜之计,这也是一种战略性的明智之举。
  众所周知,中国早已具有令人印象深刻的核力量及运载系统,拥有强大的常规武装力量,拥有世界首位的人口资源、幅员广大的国土和强大完整的经济体系和后备资源。
  在近二十年来,中美在经济上已建立起互补互动并且日益加强的联系。如果美国一味采纳“鹰派”政客的霸权黩武战略,对中国继续采取不断进逼的挑衅政策棗例如支持“台独”,甚至将中国划入“邪恶国家”等等,最终导致两国发生直接对抗,则其后果不会仅是区域性的,而必会是全局性和世界历史性的。
  这种对抗无论是冷对抗、温和对抗还是热对抗,受损的都不仅将是中美两国双方,而且也是整个世界!
  正是在这个意义上,蠢蠢欲动欲促进“台独”从而促发台海危机激化的“台独”势力(包括日本某些极右翼政客),不仅是大陆与台湾的危险敌人,也是美国的危险敌人,是世界战略稳定和世界和平的公敌。
  
作者 :GG科学探索 时间:2015-07-01 18:35:16
  六月飞雪,窦娥冤
  
楼主佰恹妆 时间:2015-07-02 15:47:00
  美专家预测中美大战堪比抗日神剧 中方脑控美军

  2015-07-02 10:51放到桌面
  来源:观察者网 评论 46

  资料图:中美大战可是近年来许多美国惊险小说所热衷的内容

  原标题:美专家预测中美大战堪比抗日神剧 中方脑控美军

  一部描述中美大战的美国小说近日发行,立刻成了美国多家严肃媒体的话题,包括《大西洋月刊》和《外交》杂志都刊文介绍了这篇名为《幽灵舰队》的小说,甚至评价它是和80年代的《第三次世界大战》、《红色风暴》等著名战争假想小说同档次的大作。然而,这本小说真的有这么神奇吗?这是新一轮“中国威胁论”炒作风潮吗?观察者网综合几家美国媒体对该书的介绍和作者自序等内容,并为大家翻译部分网站上刊登的试读部分内容——描述邪恶的中国科学家脑控被俘的美国将军。通过这些,读者诸君应该可以对这本号称要“创立一个新的未来学研究方法”的小说有个概念……

  本书将中国描述成一个崛起的“邪恶帝国”,虽然观察者网编辑暂未获得本书的完整版本,从试阅部分内容和媒体对该书的简介看,其剧情大概是这样的:

  中国在21世纪中叶前后不断扩大其西太平洋上的军事存在,中国海洋资源公司的深海调查潜艇甚至开始对马里亚纳海沟的资源进行探测——这里是美国的经济专属区,这终于引发了中美两国为争夺太平洋的全面大战。

  战争一爆发,中国就用弹道导弹击沉了美国航母,用无人水下航行器击沉美国核潜艇,摧毁了美国的卫星,还激发在美国电脑系统中广泛使用的中国芯片瘫痪了美国的网络。此外,中国还用到了许多匪夷所思的技术,比如其中一个试读片段就提到了一个中国疯狂科学家“脑控”美国将军的剧情。

  然后,中俄联手占领了夏威夷,几乎完全控制了太平洋。

  从部分“剧透”来看,美国不得不动员其后备军事力量开始与中国展开全面战争。

  在一场好莱坞式的“绝对劣势下的顽强反抗”后,美国扭转战局,打败了中国。(目前暂无关于小说结局的剧透,只能这么猜测了)

  书中各种目前尚处于研究状态的技术和武器装备悉数出场,由于两位作者中的一人是热门游戏《使命召唤》的编剧,所以曲折的剧情,热血的场景必然不少。想来恐怕不比10年前中文网络上流行的“屠美灭日”小说差到哪里。

  那么美国媒体对该书的描述是什么样呢?我们下面来看看:

  美国亚马逊网站订购《幽灵舰队》的页面介绍称,美国、中国和俄罗斯展开了21世纪的冷战,突然间战争爆发了,在海上、陆地和空中,以及太空和网络上。所有的东西都被用来参战,从隐身无人机到来自美国海军“幽灵舰队”(美国海军预备役舰艇)的老式战舰。战斗机发起了一场珍珠港式的攻击;退伍的美国老兵变成了低科技的游击队员;十几岁的黑客在网络战场上混战;硅谷的亿万富翁们被动员起来参加网络战争;一个连环杀手展开了她的仇杀。战争的胜利取决于谁能从过去的战争中学到更多,并将它们运用到使用未来武器的战争中。

  《幽灵舰队》是一本继承了《追杀红色十月》风格的每页都精彩的好书。本书两位作者是国防安全领域的前沿专家,本书的独特之处在于它涉及了许多技术细节——不论它们看起来有多么科幻——都非常真实,或者即将变得真实。

  据《幽灵舰队》一书的作者简介称,本书两名作者分别为PW辛格和奥古斯特·科尔。其中,辛格一位“新美国”基金会的战略学者,为美军、情报部门和好莱坞提供顾问服务。他此前的作品是《纽约时报》最佳畅销书《战争线索》(Wired for War),据亚马逊网站的介绍,他还是《权力的游戏》和《饥饿游戏》的编剧,此外还是多部其他科幻电影和著名游戏《使命召唤》系列的顾问。科尔则是大西洋协会的资深会员,他通过幻想来研究未来战争,他是《华尔街邮报》采访国防工业界的记者。

  因为科尔的大西洋协会会员身份,因此在美国著名的《大西洋月刊》杂志网站上刊登了这两名作者写的自序。

  文中这样描述两人是如何想起要合作写作这样一本小说:1986年夏天,几百万读者和我们一样,被汤姆·克兰西的《红色风暴》一书所吸引。我们两人至今都还能想起当初如此痴迷于他对冷战变成热战会发生什么的探索,当时我们都请了好几天假,沉浸在这本书中。

  这本书中塑造的人物和情节之外,汤姆·克兰西创立了“技术惊悚”这个新类型的小说。战争和其中所用到的工具才是这本书中真正的“人物”……从使用拖曳声纳在北大西洋搜寻苏联潜艇,到西德富尔达谷地中准备迎战苏军坦克前认真保养“艾布拉姆斯”坦克发动机的细节。

  确实,这种对真实的追求(技术上,而非对人物的追求,书中的人物看起来有点木讷),在当时看来,甚至人们觉得克兰西揭露了许多政府的机密……
  

  
楼主佰恹妆 时间:2015-07-02 15:58:17
  美国濒临末日后的隐秘废旧核世界

  美国华盛顿州、田纳西州和新墨西哥州的三处景观将被列为新的国家历史公园。人们发现多处散落的核设施都曾在“冷战”中被用于研发原子弹,还有许多住宅博物馆现仍留在这些空旷的田野上。


  “冷战”期间世界曾几乎爆发核战争,美国和苏联都准备了大量的导弹以防攻击。这些美国核武器的物理残骸让人们感受到一种全球毁灭的危机恐惧。诸多“二战”和“冷战”期间的核导弹设备在美苏两国签订裁军协议后均不再使用但被遗留下来,而这些设施也在吸引着源源不断的游客。

  三处首枚原子弹制造地都将马上被建成曼哈顿计划国家历史公园(ManhattanProjectNationalHistoricalPark),包括位于田纳西州的橡树岭(OakRidge),华盛顿州的汉福德(Hanford)以及新墨西哥州的洛斯阿拉莫斯(LosAlamos)三处的原子核实验室。同时一些美国军方使用的地点也已变成了博物馆,其中部分核设施位于沙漠中,有些则在主要城市。


  拖车上的“核弹”模型


  曾经的秘密基地
  
  
  
  
  
  
  
  
  

  
楼主佰恹妆 时间:2015-07-02 16:26:19
  
  
  
  
  
  
  
  
  

  
楼主佰恹妆 时间:2015-07-02 16:26:48
  
  
  
  

  
楼主佰恹妆 时间:2015-07-02 16:30:08
  曾经的秘密基地


  阳光照射下坚固的掩体

  空旷草原上孤单的建筑物


  发射开关
  曾经秘密基地的礼堂


  完善的通风系统


  空旷开阔的基地


  游客们争相留影纪念

  被遗弃的建筑

  金色麦田下的核设施


  曾经的核弹生产基地


  基地中遗存的防护服


  游客在公园内驻足


  曾经的核弹工厂


  曾经的核设施基地改造成开放性公园


  密密麻麻的开关按钮


  空旷的大厅

  厚重的安全门


  曾经的核设施控制室


  危险标志


  通向地下基地的“神秘通道”


  发射井内的导弹


  核弹发射控制室
  
作者 :金易恒VV 时间:2015-07-03 10:17:59
  美国防部报告声称中国南海填海行动令亚太紧张

  2015-07-03 04:23放到桌面
  来源:环球时报 评论 8
  【环球时报综合报道】“美国新国家军事战略描绘了一幅灰暗的受威胁画面。”德国《世界报》2日这样描述美国五角大楼发布的新版《国家军事战略》,报道称,美国这次突出俄罗斯的威胁,批评俄罗斯吞并克里米亚,并“惯于使用武力来实现其目标”。在2011年的美国国家军事战略中,几乎没有提及俄罗斯。此外,伊朗和朝鲜的核计划也被列入“威胁者”行列,中国虽然威胁等级更低,但美国也在报告中指责对手在南海填海造岛“令亚太紧张”。

  法新社称,当地时间7月1日,美军参谋长联席会议主席登普西在国防部的新闻发布会上公布了这一文件。这份报告指出美国在当前战略环境下可能面临的威胁,并分析了未来战争发生的可能性。登普西在报告中称,“未来发生的战争将爆发更加突然,持续更长时间,并将在技术层面上更有挑战性的战场上展开。”至于战争的对手,报告认为美国同一个大国发生国家间战争的可能性“较低,但确实在上升”,而这样的战争一旦发生,将带来“巨大”的后果。

  《华盛顿时报》称,尽管极端组织在中东对美国安全构成直接威胁,但美国新的国家军事战略认为必须将警惕重点转移到“国家行为者”身上,这些“国家在区域内拥有越来越强自行其是的能力,并将危及美国”。报道称,美军必须准备对抗诸如俄罗斯等“挑战国际准则的修正主义国家”。此外,朝鲜、伊朗“发展和寻求发展核武和导弹技术,无视国际社会诉求,直接威胁地区近邻,终将威胁到美国本土”。“尽管这些国家都不想直接同美国发生军事冲突,然而他们都构成严重的安全挑战”。《华盛顿时报》称,对于这些威胁,美军应与盟友们合作去阻止,甚至“必要时干掉这些国家级的敌人”。

  2011年美国发布国家军事战略把中国作为重点,整篇报告仅点了中国一个国家的名。美国《军事时报》称,今年的美国国家军事战略除了点名把俄罗斯、朝鲜和伊朗称为“对全球和平咄咄逼人的威胁”外,报告也提到了中国,但却是以这样的语句开始叙述的:“奥巴马政府支持中国的崛起,并鼓励中国成为全球安全的一个伙伴”。

  报告同时指责中国近来在南海的行动“加剧了亚太地区的紧张气氛”,“有悖于国际法”。报告还称,美国将“继续与中国保持牢固的军事关系,减少误判的可能性,但将敦促中国按照国际法和平解决争端”。《军事时报》称,显然美国对中国的定位是在“经济盟友的中国”与“地区竞争对手的中国”之间来回摇摆。

  2日晚,中国外交部发言人办公室对《环球时报》表示,“美方应按照两国元首达成的重要共识,继续努力构建中美新型大国关系,不冲突不对抗,相互尊重,合作共赢。”中国国防部新闻事务局也对《环球时报》称,“我们注意到美方在报告中表示支持中国崛起,继续致力于同中国发展务实性军事关系。但是,报告无端指责中方在南沙岛礁上的正当建设,渲染‘中国威胁’,我们对此表示反对。美方应努力保持中美两军关系平稳发展,停止发表不负责任的言论,多做有利于地区和平稳定的事”。
  
作者 :GG科学探索 时间:2015-07-03 16:21:39
  中美在亚洲能和谐共处吗?
  2015-07-03 09:50 共识网 0
  6月24日,为期两天的第七轮中美战略与经济对话在华盛顿结束,取得了不菲的成绩。中美双方达成了100多项协议,在促进国内和全球经济增长、加强双边贸易投资以及金融合作等领域都取得了较大进展。
  值得一提的是,美国副总统拜登在对话开幕当天的演讲中提到,中美两国应携手共同制定国际规则;再加上南海问题上中美的互相理解,使最近的紧张氛围大大缓和,中美关系似乎再次回到了良性运作的轨道上。我们也有理由乐观期待习近平主席9月对美的国事访问能取得更大成绩。
  尽管两国关系已发射出诸多的积极信号,但仍然存在一个挥之不去的阴影问题,即在战略安全层面上,中美两国在亚洲到底能不能和谐共处?如果能,需要什么条件?如果不能,又是什么横亘其中,该如何移除这些阻碍?
  澳大利亚著名学者休·怀特称,中美之间要达成和谐共处,关键在于美国要在亚洲做出实质性让步,给予中国更大的发展空间和发言权。怀特教授认为,美国需要让步,因为其综合实力相对于中国综合实力正在下降。这种下降让美国的“亚洲再平衡”战略有心无力,无法达成美国阻止中国在亚洲战略影响力上升的战略目的。
  作为著名的战略学者,怀特教授的意见应该得到美国政界和学界的重视。但是综合美国目前的主流声音,怀特教授的建议也许是良方,但未免过于苦口,能否被采纳仍然存疑。在美国,主流战略思想和主流舆论即便没有把中国视为战略敌人,也仍然倾向把中国看成是一个真正意义上的战略对手。这种观点和美国内部两个错误认知有关。
  
作者 :GG科学探索 时间:2015-07-03 16:22:21
  第一个错误认知是夸大了美国的战略力量而轻视了中国的力量。
  客观地说,美国的综合实力现在仍远高于中国,在可预见的未来20-30年里或许仍有可能保持一定优势。但中国的总体经济实力不可忽视,可能会在10年后赶上美国;然而中国在军事、科技以及软实力方面,赶超美国仍须努力。在这一点上,两国的政治经济精英应该是有共识的。
  但是美国国内的这种认识又有局限性。综合实力的对比并不一定与两国在亚洲的实力成正比。鉴于美国是一个全球强国,美国的军事力量也必须分布在全球,包括热点地区中东。但如果我们只对比中国和美国在亚洲的军事、经济影响力等指标,那么中美之间的差距就小很多。
  随着中国实力的继续增强,中国在亚洲的军事投入和经济影响力超过美国将是一个大概率事件。如果问题是中美两国在全球范围内对比各自的影响力,那么无疑是美国占上风的;但如果竞争回到亚洲地区,那么结果很有可能是中国占上风。
  第二个错误认知是低估了中国在亚洲的战略决心。
  美国有不少战略学家认为,只要美国给中国施加足够的战略压力,中国就会在亚洲收缩,放弃与美国的竞争。这样的认识尤其错误。
  首先,美国这种所谓的战略遏制,其成功的前提是中国在亚洲的战略利益及影响力并非中国的核心利益,但很明显这个前提是个伪命题。其次,与中国相反,美国在亚洲的战略利益和影响力恰恰不是美国的核心利益。
  因此毋庸置疑,中国会尽最大努力保护自己的核心利益,而美国对保护自己在亚洲的利益则会疑虑重重。如果说亚洲对于中国好比是心脏,那对于美国就是手臂;人可以舍去手臂,但是不能失去心脏,国家也是如此。
  所以说,中美两国在亚洲和谐共处不是不可能。
  遗憾的是,目前美国战略学家们和政界还没有意识到中国在亚洲的利益和决心,从而形成了一些错误认知。如果这些认知不能够被及时纠正的话,那么美国政府可能会做出一些错误决策,增加中美两国在亚洲的紧张气氛,对两国关系造成损害。
  因此,如何向美国准确地传达我们的战略信号是中国政界和学界的一个重大课题。我们的学者应该多花功夫去了解美国人的战略思维定势,通过交流纠正他们的盲点和偏见;同时我们国家在外交政策制定、实施上也要灵活机动,既表达我们的决心,也表达我们的实力,以避免美方误判。
  
作者 :GG科学探索 时间:2015-07-03 17:31:23
  新加坡学者:中国错误估计美衰落 将致颠覆性错误
  2015-07-01 07:58 中国新闻网 16115

  卫星高清直击:中国南沙美济礁与渚碧礁接近完工。(凤凰军事)
  中新网6月30日电 新加坡《联合早报》30日刊文《与美国冲突是不是中国的宿命》。文章说,历史经验告诉我们,竞争霸权是世界政治的“常态”。中国并不相信中美冲突的“宿命”,努力打破这个“宿命”。中共十八大以来,明确提出要和美国建立“新型大国关系”。对中国来说,如何理性地和美国打交道,会是一个永恒的问题。避免中美冲突的“宿命”,是“新型大国关系”战略的全部意义之所在。
  文章摘编如下:
  在当今国际关系中,再也没有比中美关系更为重要也更难以处理了。这对关系不仅仅是一般意义上的双边关系,也决定了世界和平与战争问题。只要中美关系维持在稳定状态,两国之间没有重大冲突,其它区域性冲突就很难改变世界权力格局。可以说,中美关系是当今国际关系的一对结构,任何一方出现问题都会导致整个国际体系出现问题。
  人们发现,自1500年以来,一个新崛起的大国挑战现存大国的案例一共有15例,其中发生战争的就有11例。最显著的就是德国。德国统一之后取代英国,成为欧洲最大的经济体。在1914年和1939年,德国的侵略行为和英国的反应导致了两次世界大战。在亚洲也有类似的经历。日本崛起之后,就想挑战欧洲殖民地在亚洲所建立起来的或者正在建立的秩序,重新确立以日本为中心的亚洲秩序,最终爆发了日本以反对西方列强为名而侵略亚洲其它国家的战争。
  

  
作者 :GG科学探索 时间:2015-07-03 17:32:18
  历史经验告诉我们,竞争霸权是世界政治的“常态”,合作则是“非常态”;两个大国之间的战争是“常态”,和平则是“非常态”。今天国际上流行的各种国际关系理论,都在指向着中美不可避免的冲突,包括霸权争夺理论、霸权衰落理论、权力转移理论等等。中国领导层并不相信中美冲突的“宿命”,努力打破这个“宿命”。
  中共十八大以来,明确提出要和美国建立“新型大国关系”,即通过加强合作,避免冲突和战争,维持世界和平。用新加坡国立大学李光耀公共政策学院院长马凯硕(Kishore Mahbubani)的话就是,中美关系要跳出“两个大国必然会发生冲突”的常态,而维持和平的“非常态”(《联合早报》,2015年4月12日)。如果中国不能逃避“霸权之争”的“常态”,就很难和平崛起于世界。对中国来说,如何理性地和美国打交道,会是一个永恒的问题。在很多问题中,最主要的是要理性估计美国力量,尤其不能对美国的衰落有错误的估计。错误的估计会导向错误的决策和外交行为,造就颠覆性错误。
  要建立新型大国关系,最重要的就是要意识到中美两国所结成的结构关系。冷战之后,美国成为唯一的霸权,世界权力结构呈现一霸结构。中国的崛起又再次促使这个结构发生变化。发生的变化是什么?对此人们必须有清醒的认识。有人说这个变化是一霸多强或者国际权力的多极化。但实际上并不是这样。在全球化状态下,世界只有一个,也就是说世界只有一个权力体系、一个霸权。如果说是权力多极化或者多强,也只是说是一种“内部多元主义”,即一个权力极内部的多个权力中心,并且多个权力中心都是围绕着唯一的霸权即美国而运作的。如果中国在今后不选择前苏联的道路,只有一个权力极的局面不会发生很大变化。到现在为止的情况看,可以说,中国不仅在过去没有选择前苏联的道路,今后即使要选择这条道路也很难。
  这种情况的呈现形式,就是近年来人们所谈论的“G2”结构。尽管人们对G2结构有不同的理解,但这个结构的形成是国际政治客观权力结构变化的产物。G2结构不是法理上的,而是事实上的。这一结构的产生不仅是因为中国的高速发展,也是中国战略选择的结果。改革开放以来,中国选择加入了美国西方为主导的国际体系,这是中国“和平崛起”和“和平发展”的结构性保障。尽管这个体系存在着很多缺陷,但中国并不是要在体系外挑战它,而是力图在内部改变它。中国已经在这个体系内发挥越来越大的作用。进而,中国内部的高速发展,表明中国在体系内的地位上升,几乎在所有中国已经加入的国际组织里面,包括联合国、世界银行、国际货币基金组织、世界贸易组织等等,中国都在扮演越来越重要的角色。
  在G2结构内部,就双边关系来说,中美两国已经高度相互依赖,尤其是在经济关系上。这种相互依赖关系非常重要,使得美国要把中国作为“敌人”来对付就非常困难。如果没有这种相互依赖性,美国就很容易把中国作为“敌人”来应付,因为这不会对美国的利益构成直接的损害。但有了这种相互依赖性,美国如果要把中国作为“敌人”来打击,就会直接损害到自身的利益。再者,这种依赖性也有助于美国在制订其中国政策时,平衡其各方面的国家利益。
  例如,美国在处理和日本等盟友的关系时,必须在一定程度上平衡经济上的“中美国”(相互依赖关系)和战略上的“联盟”。如果两者失衡,美国的国家利益必然遭受严重损害。对美国来说,中国和同盟都很重要。无论是处理和中国的关系,还是处理和同盟的关系,都是为了保持其霸权地位。
  
作者 :GG科学探索 时间:2015-07-03 17:34:26
  卫星高清直击:中国南沙美济礁与渚碧礁接近完工。(凤凰军事)
  中美关系具有外在性
  同样重要的是,在G2结构内部,中美两国的双边关系越来越具有国际性(外在性),就是说,中美两国处理双边关系的方式,会对整个国际社会产生很大的影响。投资、贸易、汇率、军事和外交等方面的双边关系,都会产生巨大的外在影响。这就要求两国把这些问题放置于整个国际关系的格局中来处理,而不仅仅是双边关系。对中国来说,这种局面实际上有利于中国拓展国际空间,也就是说,中国可以在全球舞台上和美国互动。尽管美国仍然是世界上唯一的霸权,但因为中国处于G2这一结构的“老二”位置,在和美国的互动过程中,中国的影响力很自然达到世界的各个地方。这和中国的主观意愿没有多大关系。很显然,中美双边关系的国际性,不仅表明了这对双边关系会影响到整个国际关系,也表明这对关系必然受到整个国际关系的制约,无论是美国还是中国,在处理与对方的关系时,也必须考量到双边关系之外的因素。不管如何,处理双边关系考虑其外部性,也是两大国各自的国际责任。
  G2结构表明,美国必须和中国打交道来处理全球事务。尽管美国不情愿,在一定的时候,美国必须让渡更多的国际空间给中国,同时也要求中国承担更多的国际责任。就其权力本质来说,美国是不愿意给中国更多权力的,但问题是,如果中国没有相应的权力,就不愿意承担更多的责任。更为重要的是,如果美国不给中国更多的空间,中国也会去寻求相应的空间。如果美国不想看到中国自己去追求更多的国际空间,就必须在现存国际组织和其他领域里,给予中国更多的空间。
  美国的中国政策目标有二。首先就是要在体制内消化中国,防止中国走前苏联路线。美国的TPP战略尽管具有排他性,但始终否认要排除中国,在理论上是向中国开放的。说到底,TPP就是制定新的更高层次的规则;用规则来消化来自其他国家的压力,一直是美国的有效手段。其次,美国恐惧中国的崛起,必须防止中国挑战美国的霸权地位。反映到美国的实际政策中,美国要时时提防中国,和中国周边国家结盟、亚洲“小北约”、东海,等等,都是美国可以用来制约中国的手段。
  不过,这对中国也如此。在很多方面,今天的中国在经济上秉持开放包容的态度,欢迎任何国家搭中国经济崛起的“便车”,在社会政治上探索适合自己的制度体系。而美国则有些像往日的苏联,过度恐惧于中国的崛起,对外推销意识形态,搞同盟战略,并且太过于聚焦于军事方面。中国一方面在全球范围内和美国互动,不仅处理双边事务,而且通过合作来处理全球性事务,共同承担国际责任。尽管受制于西方,中国并没有打算要“另起炉灶”,脱离西方主导的国际秩序;相反,中国一直追求的是在现存国际秩序里面提升自己的地位,使得自己的地位和自己的能力相适应,并且中国也承担着越来越多的国际责任。另一方面,和美国一样,中国也在发展自己的国际空间,消化和抵御美国有可能对中国所构成的威胁。相信随着中国的继续崛起,中国会拥有越来越多的政策工具来消化美国的压力。
  和美国的“新型大国关系”既是一种合作关系,也是一种竞争关系。作为一对结构性关系,如果没有两国的合作,整个国际关系就难以运作。更为重要的是,两国可以从合作中获取巨大的利益。从利益这个角度来看,会促成两国的合作。另一方面,国际政治的本质也决定了两国之间的关系是竞争关系,即各自竞争更大的国际空间。通过竞争国际空间,各自来求得安全。
  在今后很长的历史时间里,中美关系会维持在这样一个非常微妙的动态状态。无论是美国的相对衰落(或者再次复兴)过程,还是中国真正崛起成为大国的过程,都会充满着各种变数。避免中美冲突的“宿命”,是“新型大国关系”战略的全部意义之所在。
  

  
作者 :GG科学探索 时间:2015-07-05 17:27:38
  美国新版国家军事战略明确中国为“威胁”

  2015-07-05 10:30放到桌面
  来源:参考消息 评论 80

  资料图:美国副总统拜登在中美第七轮战略与经济对话开幕式上致辞

  原标题:美国新版国家军事战略明确中国为“威胁”

  参考消息网7月4日报道 外媒称,美国参谋长联席会议7月1日公布了作为军事行动指导方针的新版《国家军事战略》。在威胁美国安全的国家中提到了中国并表示加强警惕的内容引人关注。战略同时还点明与美国卷入大国间战争的危险性正在增加。美国总统奥巴马不希望在军事上制造与中国的紧张局面,而美国军方采取的路线则略有不同,双方的分歧已经浮出水面。

  据日本经济新闻7月3日报道,这是美军自2011年以来首次对军事战略进行修订。在最近4年时间里,中国在尖阁诸岛(即我钓鱼岛及其附属岛屿)附近的东海上空划设了防空识别区(ADIZ),并在南海的岩礁上填海造地建设人工岛,主张领土主权。奥巴马等美国政要对此提出严厉批评,要求采取措施缓和紧张局势,但中国并没有给予理睬,而是不断地制造既成事实。

  报道称,不仅是有关中国的问题,美国国防部和军方对不愿意使用军事力量施压的奥巴马心存不满。自奥巴马担任总统以来,美国国防部长一职已经更换至第4人,由此也可见其与国防部及美国军方存在的分歧。而此次的军事战略则处处显露出双方的分歧。首先就是设定威胁美国安全的国家,其中明确列出了“中国”。

  报道称,在2011年公布的上次军事战略中,只是对于中国在太空、网络、海洋活动方面表示“担忧”。此次则将中国本身定位为“威胁”。中国在南海岩礁上填海造地也成了“正在加剧亚太地区紧张局势”、“有可能部署跨越国际海上交通线的军事力量”等的证据。

  许多观点认为,奥巴马政府希望在经济领域里与中国进行合作,结果却被中国抓住这一软肋,导致亚太地区出现军事紧张。美国的盟友希望美军对中国施加暂时性的军事压力,期待这能有助于地区的稳定。

  报道称,此次的战略把加强与日本等盟国的合作、采取多边框架的安保政策作为根本原则。随着美军的优势地位不断下滑,虽说并非主观意愿,但像对待南海那样把问题完全抛给盟友的话,构想就难以发挥作用。如果是重视多边框架,那么美国就得对中国“动真格”。

  报道称,除中国的军事崛起外,美国还面临着由于乌克兰危机而与俄罗斯的对立以及中东极端组织“伊斯兰国”的进攻导致的中东局势动荡。与4年前相比,全球安全形势发生了剧变。虽然在军事战略中宣称“当前美国卷入与其他大国的国家间战争的可能不大”,但称这一危险性“正在增加”,显示出了危机感。

  自2001年受到9.11恐怖袭击后,美国及其盟友将重点放在防范恐怖主义等非对称敌人。在此次的军事战略中又重新提及对国家间战争的应对,但并未提及怎样才能阻止这些战争等具体措施。

  报道称,美国的优势地位下滑将会成为引发世界混乱的“火种”,如何扭转这一现状,此次的军事战略并未开出一个对症良方
  

  
作者 :GG科学探索 时间:2015-07-08 16:04:11
  美媒:“美国世纪”让世界陷入危机
  2015-07-08 12:09 参考消息 2
  参考消息网7月7日报道 美国外交政策聚焦研究计划网站近日发表题为《“美国世纪”让世界陷入危机。现在怎么办?》的文章,作者是专栏作家康恩·哈利南、加利福尼亚大学伯克利分校荣休教授利昂·沃夫西。现将全文内容摘转如下:
  美国外交脱离现实
  美国的外交政策存在某种根本性的错误。
  尽管希望的微光不时闪烁(它们是与伊朗达成尝试性核协议以及与古巴实现迟到已久的关系缓和),我们仍然深陷与世界上大多数地区的看似无法解决的冲突。它们的范围从与俄罗斯和中国等拥有核武器的大国的紧张关系到在中东、南亚和非洲展开的实际作战行动。
  美国与世界其他地区的关系正在经历一种历史性转变,但是美国的外交政策既没有承认这一点,也没有反映出这一点。我们在行事时,仿佛被我们强大的军力、帝国联盟以及自视的道德优越感授权去为“世界秩序”下定义一般。
  尽管这种错误观念可以上溯至二战的尾声,但是冷战结束和苏联解体标志着自诩的“美国世纪”的开端。认为美国“赢得”了冷战并且现在——作为世界上唯一的超级大国——有权利或责任去对世界事务发号施令的想法导致了一系列的军事冒险行为。
  每一次,华盛顿都选择战争作为解决极其复杂的问题的答案,却忽视了这样做给外交政策和国内政策带来的深远影响。可是,真实的世界与驱使这种冲动的干涉主义的设想是极为不同的。
  
作者 :GG科学探索 时间:2015-07-08 16:05:22
  定义当前危机的正是这种脱节。
  如何更好认识世界
  那么,我们需要在哪些方面调整对世界的认识呢?笔者想到了如下若干方面。
  首先,我们对中东冲突——以及从更重要的意义上讲我们与俄罗斯在东欧的紧张关系以及与中国在东亚的紧张关系——的全神贯注使我们的注意力从威胁全人类未来的最紧迫的危机上分散开来。气候变化和环境危险需要我们现在就进行应对,并需要国际社会采取前所未有的集体行动。这同样适用于卷土重来的核战争危险。
  其次,超级大国的军事干涉主义和在遥远地方开战的做法更是加剧了冲突、恐怖和人类的苦难。在世界许多地方导致混乱、暴力和痛苦的根深蒂固的问题都没有短期的解决办法——特别是武力解决办法。
  第三,尽管任何限制暴力活动和缓和最紧迫问题的希望都取决于国际合作,但是那些往昔灾难性的有关势力范围的盘算仍然支配着主要大国的行为。我们对在任何大陆上的军事优势的不懈追求——包括通过联盟和代理人如北约——把世界按照我们心目中的利益划分为了“朋友”和“敌人”。这不可避免地加剧了帝国式的激烈对抗并且不顾21世纪的共同利益。
  第四,尽管美国仍然是一个伟大的经济强国,但是经济和政治影响力正在改变并导致如下国家和地区中心的兴起——这些中心不再受美国主导的全球金融框架的控制。在远离华盛顿、伦敦和柏林的地方,非正统的经济实力中心正在北京、新德里、开普敦和巴西利亚生根。
  压根没有“美国世纪”
  我们妄想自己是伟大的,这一点除在外部世界造成问题外,还通过旷日持久的战争和干涉主义在国内造成了极其严重的后果。甚至在社会保障网日益磨损、我们的基础设施日益衰败之际,我们仍然每年支付超过1万亿美元的军事相关开支。民主本身实际上已经运转不良了。
  但是,政府没有对这些日新月异的环境以及不断重复的军事失败进行反思,而是继续表现得好像美国仍然有实力统治和支配世界其他地方一样。
  确实,在中东政权不断崩塌的情况下,主要的总统候选人都在向约翰·博尔顿和保罗·沃尔福威茨等新保守主义者寻求建议,这些新保守主义者仍然认为任何外交政策的困境都必须通过军事实力来解决。我们的领导人似乎忘了,正是由于听从了这些人的劝告,我们才导致了中东当前的政权垮台状况。战争仍然让他们感到兴奋,风险和后果仍然一文不名。
  我们似乎没有抓住问题的要害:压根就没有“美国世纪”这回事。国际秩序不能仅靠一个超级大国维持。但是不用担心几个美国世纪这回事,因为如果我们不学会比那些造成国家分裂并埋下战争长期隐患的人更认真地看待我们的共同利益,那么很可能根本就没有明天。
  任何试图改变美国外交政策的运动都必须克服一种强大的意识形态错觉:即美国文化比这个星球上的任何文化都要优越。这种理念通常被称为“美国例外论”,这种根深蒂固的理念认为美国的政治(以及医学、技术、教育等等)比其他国家的都要高明。隐含在这一理念之中的是一种把美国的行事方式强加给世界其他地方的传教般的欲望。
  认为自身文化或意识形态是“优越”的并非只有美国一家。但是,其他国家都没有和美国同等的经济和军事实力来把自己的世界观强加给别人。
  我们的“官方”军事预算超过了我们在医疗保险、公共医疗补助、卫生与公众服务、教育以及住房和城市发展方面的总开支。9·11事件发生后,我们每小时花在“安全”方面的开支为7000万美元,而花在所有国内项目上的总开支为6200万美元。
  军事开支不但令社会项目支出相形见绌,它还在推动经济不平等状况。数百万贫困的劳动者被落得越来越远。与此同时,在弗格森骚乱中得到突显并在全美都有所反映的长期问题是一种可怕的提醒——种族主义仍然在深深地困扰着我们的家园。
  团结协作应对挑战
  为美国政策的明显转变而努力——让其摆脱“美国例外论”的自以为是——并不是要降低美国的巨大重要性。在我们滥用军事力量导致悲剧性后果的同时,相反地,美国人民对世界的贡献是巨大和多面的。如果美国不与世界各国政府和大多数人民进行协作,我们将无法成功应对当今时代的巨大挑战。
  无论政府、政治、文化和信仰有何不同,所有国家和民族的人们无疑被一些共同利益联系在一起。那些利益是否会变得足够强大以超越那些造成贪婪、冲突、战争和终极灾难的系统性压力?有许多历史——也不乏教条——都似乎支持着一种否定的答案。但是,极为紧迫的需求以及不断变化的现实或许会在一个更好的、但远不完美的世界中产生更加积极的结果。
  现在是变革的时候了,是所有心怀希望的人为一个更理智的世界作出最佳努力的时候了。
  
作者 :GG科学探索 时间:2015-07-13 21:01:25
  美媒:中国三大战略阻遏美国独霸亚洲

  2015-07-13 05:42放到桌面
  来源:环球时报 评论 0
  美国《国家利益》7月11日文章,原题:中国阻碍美国独霸亚洲的大计划

  中国的首要战略目标之一,就是阻止美国的注意力和资源转向亚太。在俄罗斯乌法举行的金砖国家和上合组织的双峰会上,中国领导人给出北京将要利用的三组战略的概要。

  一是增援俄罗斯急剧下滑的国力。美国防部门资深人士称,俄如今是美国的头号威胁,这种说法令中国战略分析家不禁兴奋。加上美宣布要裁减陆军,这对美增加亚太驻军不是好消息,因为焦点如今似乎重新转向欧洲,为欧洲-大西洋世界的不稳定东部边境提供支持。

  中国为俄经济提供的生命线,令莫斯科能够削弱西方制裁的冲击。俄愈加反美也对中国有利,因为有莫斯科守护着北京的后院,有助于保障中国西部安全。普京以前尝试与西方建立战略伙伴关系——包括“9·11”后为美国驻中亚军队提供帮助,曾令中国人颇为不安,中国向来担心被美国四面包围。乌克兰危机造成俄罗斯与西方交恶,也拉近了莫斯科与北京的关系。

  其二是确保印度中立。美国转向亚洲本身并不足以抑制中国,它还需要关键地区伙伴组成有效联盟。华盛顿在地区的头号盟友日本光靠自己达不到这些要求。构筑一个准备联手制衡中国的区域,印度必须充当起西面支柱。

  新德里深知北京构成的战略威胁,但也警惕被美国拖入太平洋地区的斗争。习近平竭力、恳切地与莫迪接触,目的是减少中印关系中的刺激因素。中国想表明,新德里和北京能够无忧相处,不需要美国的介入,并暗示新德里有被华盛顿拖入冲突的危险——那不符合印度的利益。

  若中印能开启“上海进程”——复制解决中国与俄罗斯和中亚共和国的边界争端的外交努力,就能有助于第三个目标实现:说服与中国有陆地和海上领土争端的亚洲国家相信,北京愿意寻求外交途径解决冲突,只要不让美国掺和进来。此外,中国对整个大欧亚邻国提出的部分计划,是说服他们让本国的增长和繁荣计划搭上“中国梦”快车,将自己与新的丝绸之路相连,把整个地区串在一起——与美国构想的跨太平洋伙伴关系对垒。
  
作者 :GG科学探索 时间:2015-07-13 21:02:04
  外媒称奥巴马卖力拉拢越南 抗衡中国亚洲崛起

  2015-07-08 11:05放到桌面
  来源:环球时报 评论 0

  资料图:美越加强合作

  7日,越共中央总书记阮富仲已踏上白宫为其铺设的红毯,正式开启对美国的首次访问之旅。美国媒体对阮富仲此行背后之于美国的意义,普遍集中将其与中国挂钩。美国《华盛顿邮报》7月6日报道称,美国总统奥巴马此番卖力拉拢越南,其目的是为了寻求重建美越关系,力图与越南成为战略伙伴,共同对抗中国崛起。

  《华盛顿邮报》写道,历史上,美越关系曾因越战一度紧张。2015年是美越关系正常化第二十个年头,奥巴马7日将在白宫迎接越共中央总书记阮富仲,这将是一次充满象征意义的会晤。

  报道指出,奥巴马很少在总统办公室接见非国家元首的外国领导人,这更加突出了阮富仲白宫此访的不寻常。此外,2013年奥巴马在白宫接待了越南国家主席张晋创(Truong Tan Sang),并于2014年在缅甸的地区峰会上会见了越南总理阮晋勇(Nguyen Tan Dung)。

  据报道,有美国政府官员表示,越南一直以来都在释放欲同美国打造更深层次经济、军事关系的兴趣信号,奥巴马也向越南伸出手回应。有不愿透露姓名的美国官员表示,获取阮富仲的支持,对于推动《跨太平洋战略经济伙伴关系协定》(TPP)及其他美国主导的倡议至关重要。此外,外界舆论称,奥巴马正考虑2015年秋季亚洲之行时访问越南。

  报道分析认为,奥巴马政府意将美国的外交注意力从中东和欧洲的传统热点问题转移至应对中国在亚洲的崛起,此次奥巴马向越南示好就是其战略的一部分。在美国国会对奥巴马提出的“快速通道”贸易法案点头后,这一战略获得了极大的推动。
  

  
楼主佰恹妆 时间:2015-07-24 15:01:36
  美媒称本国需更多轰炸机:让对手明白开战会很惨

  2015-07-24 08:28放到桌面
  来源:参考消息 评论 87

  资料图:美军B-2隐形轰炸机

  原标题:美媒称本国需更多轰炸机:让对手明白开战会很惨

  美国《防务新闻》周刊7月20日发表题为《为应对当前挑战改建轰炸机编队》的文章,作者为美国空军退役中将罗伯特·埃尔德,编译如下:

  美国为什么需要隐形轰炸机?采购新型轰炸机的消息一经报道,那些不熟悉隐形轰炸机能力的人,就开始反复提出这个问题,然而,在美国空军内部,对这个问题的认识很深刻。

  隐形轰炸机不仅被用于为保护最重要的目标而发生的冲突中,还可以防止冲突。就在2年前,朝鲜发出战争恐吓,用远程导弹威胁美国在该地区的2位盟友和夏威夷。美国当时必须作出回应,而且美国的选择很少。美国海军需要几周的时候才能就位,而战斗机看上去威胁不了这个政权。

  美国必须向朝鲜发出十分明确的信号:我们可以在全世界任何地方找到你,并对你发动打击。我们可以迅速行动。

  B-2隐形轰炸机接受了命令。2架B-2轰炸机从密苏里州的怀特曼空军基地起飞,飞行6500英里,在韩国的一处演习场地投下炸弹,随后飞回美国。美国在这次飞行任务中传递的信息是:“美国将坚决履行对韩国的防务承诺,阻止侵略,维护地区和平与稳定。B-2轰炸机是美国在亚太地区保持长期、强大威慑能力的重要因素。”

  B-2轰炸机不仅能赢得战争,还可以稳定危险的局势。

  向韩国派出2架轰炸机意在提醒朝鲜将为自己的行动付出代价。轰炸机从美国本土起飞,这发出了一个无声的信号,即美国十分重视朝鲜的威胁,但升级是不必要的。这2架轰炸机共可携带160枚GPS制导炸弹,这也发出了一个强烈的信号:与美国开战是没有好下场的。

  这并非一个特殊案例。研究不断显示,轰炸机的作用远远不止是打击目标。兰德公司的一份分析报告说,在稳定危机和防止升级方面,远程轰炸机比短程战斗机或导弹更有效。

  轰炸机对于稳定常规战争和核战争的贡献最大,它是美国三位一体战略中最灵活的组成部分,也是让盟友们相信我们会履行威慑承诺的最佳途径。换言之,轰炸机不仅是一个打击平台,它也是一项重要的外交工具。

  然而,美国的轰炸机能力正在萎缩。目前,美国拥有不到100架随时待命的轰炸机,这些飞机的平均服役时间为38年,即使其中的20架较新的B-2轰炸机,也无法穿越敌人领空,提供必要的火力。那些较老的轰炸机更是无法适应现代化的突防任务。B-2轰炸机仍很强大,但数量太少。空军目前正计划生产一款新型轰炸机——远程打击轰炸机(LRS-B),但目前讨论的数量是80至100架,这远远不够。

  从现代化喷气机时代一开始,所有的分析都认为,远程作战飞机的数量应维持在230架至250架的水平。冷战结束后,所有对轰炸机的研究都认为,要支持常规作战并维持一支专门的核威胁力量,可投入作战的飞机数量应为160架(这需要一支飞机总数约为200架的编队)。

  目前的威胁和威慑分析显示,要满足日益增长的国家安全需求,维持这一数量是最基本的要求。
楼主佰恹妆 时间:2015-07-24 15:02:28

  
楼主佰恹妆 时间:2015-07-24 15:06:42

  2015年5月20日,新加坡樟宜海军基地,来自美国海军第73特遣部队司令查理·威廉姆斯少将,登上参加2015新加坡海事防务展的中国海军054A型玉林舰参观交流。

  原标题:美军官:美军不应帮中国传授经验 这是在资敌

  英国路透社23日称,尽管美国和中国因南海问题关系紧张,但两国军队高级别的军事交流和训练一直在持续。报道认为,通过联合演习,解放军学到很多有关美军战术、技术和程序方面的知识,因此对于中美军事交流,美国态度正在两极分化:一方反对帮助“未来的潜在敌人”,另一方则坚持向中国传授美式作战模式。

  路透社称,中国曾参加过全球最大的海上演习——由美军太平洋司令部主持的“2014环太平洋军演”,这只是美军向中国军队传授经验的场合之一。自2008年起,中国军队参与国际反海盗行动。报道认为,最初由于语言沟通困难以及不熟悉美国和盟国部队的战术、技术和程序,中国军队被划分到一个单独巡逻区域。但过去7年来,随着美国寻求更大的协调行动及同中国海军关系的改善,两军合作变得更加紧密。2013年和2014年,中美反海盗编队还进行过联合演练。这种演练使中国军队得以学习反海盗战术、技术和程序。中国军队向美军学习在他国港口停靠访问和休假的经验,了解如何配置船舶能让水兵感到既有效又舒适。解放军还向美国学习销毁化学武器的方法,并协助美国海军销毁了叙利亚交出的化学武器。

  报道认为,中国军舰定期访问吉布提,那里是美军联合特遣部队在非洲之角的总部。在那里,中国军队学习美国是如何运作这支特遣部队的。在整个反恐行动期间,中国军队使用欧洲的“水星”通讯网络,这种网络使各国海军共享被跟踪船只的实时数据及进行舰对舰语音、数据和电子邮件通讯。中国军队从中了解了北约盟军之间在海战的每个阶段——从计划到执行再到评估——是具体如何进行协调的。

  除了“环太平洋”和反海盗行动之外,美中两军的其他协调行动也很成功。2015年2月,29名中国海军军官访问美国,参观美国海军军官学校、海军战争学院和水面作战军官学校,他们还参加相关训练,了解美国军舰在海上突然遭遇外国军舰时如何反应,这都是很宝贵的信息。

  对于美军向中国军队传授经验,美国军政界有不同反应。美军太平洋舰队前司令詹姆斯·里昂斯上将说,美军正在帮助未来的潜在敌人发展军力。但也有人士认为,两军需要加强合作,南海问题应留给外交官处理。

  针对路透社的上述报道,中国军事专家刘江平23日对《环球时报》记者表示,解放军早年的确相对缺乏“走出国门”的经验,通过对外交流收获很多。但中国并非囫囵吞枣地照搬他国经验,而且这也非全是美国的功劳,更谈不上美国向中国传授经验。他认为,中美联合演习等军事交流,更重要的是加强两军互信,防止误判。
楼主佰恹妆 时间:2015-07-24 15:07:31

  
楼主佰恹妆 时间:2015-08-02 17:25:20
  08-02 10:04
  美国准备报复中国"网络袭击" 又担心冲突升级
  参考消息 评论:1395
  参考消息网8月2日报道 美媒称,奥巴马政府决定对所谓中国从人事管理局数据库窃取2000多万美国人个人信息一事进行报复,但仍在竭力寻求采取一些不至于使两国网络冲突升级的行动。
  美国《纽约时报》网站7月31日报道,在作出进行报复的决定前,奥巴马政府得出结论:此次黑客攻击范围广、野心大,因此应对传统意义间谍案件的常规手段已经不适用。
  在一系列秘密会议上,官员们一直难以决定选择哪种报复性手段:是采取基本上象征性的举动,例如外交抗议或从美国驱逐众所周知的“中国间谍”,还是采取一些更有力度的行动?但有人担心后者可能导致两国间网络冲突升级。
  这一决定并不意味着报复会很快出现或者显而易见。奥巴马总统已经要求下属拿出一套更有创造性的回应方式。
  一位参与讨论的不具名政府高官说:“我们的结论之一是回应方式需要公开一点,因为这可以形成一种威慑。”他说:“我们需要破坏并阻止对手在网络空间正在采取的行动,而这意味着我们需要利用一系列手段去量身打造一种回应方式。”
  在公开场合,奥巴马什么都没有说,而且各级官员也受到严格指示避免点名中国是攻击来源之一。
  但是近几天来,国家情报总监詹姆斯·克拉珀以及国家安全局局长兼网络司令部司令迈克尔·罗杰斯均指出,除非美国设法对这种攻击作出回应,否则攻击注定会升级。
  克拉珀预言,针对美国的黑客攻击次数和严重程度可能都会加剧,“直到我们拿出实质性和心理上的威慑行动”。
  参与内部讨论如何回应人事管理局受攻击的官员说,奥巴马的助手依据1月份总统批准制裁朝鲜的先例,研究了对中国实施经济制裁的可能性。
  一位要求不具名的高级经济官员说:“这种类比根本行不通。”在考虑针对中国的制裁时,商务部和财政部官员列出了一个中国可以对美国公司采取对抗性制裁的长单子,这些美国公司已经在费力地和中国打交道。
  对据信参与人事管理局个人信息窃取案的中国个人和机构,司法部正在研究采取法律行动的可能,就像去年夏天指控5名解放军军官从美国公司窃取知识产权并起诉他们一样。尽管司法部官员说,这种行动是一种突破,其他人却认为这种惩罚只具象征性——除非这些人造访美国或者一个友好国家,否则他们全都不太可能看到美国法庭到底是什么样子。
  刑事诉讼还有另外一种风险。情报官员说,任何法律案件最终都可能暴露美国在中国的情报行动,其中包括在中国的计算机网络中设置数千个警告袭击来临的装置。
  对奥巴马来说,回应窃取人事管理局个人信息案是复杂的,因为这次行动的影响既不具毁灭性,也不涉及窃取知识产权。相反,其目标只是间谍行动,不过程度是人们此前没有想过的。
  
楼主佰恹妆 时间:2015-08-02 17:26:40
  
楼主佰恹妆 时间:2015-08-02 17:37:23
  小布什现身广州忆奥运 称中美分歧不应影响共识

  2015-08-02 09:56放到桌面
  来源:中国新闻网 评论 3
  中新社广州8月1日电 题:小布什现身广州忆北京奥运 称中美分歧不应影响共识

  中新社记者 石岩

  在经历了数年的“沉默”后,美国前任总统小布什1日晚出现在广州国际体育演艺中心一个商业活动的现场。这是继2008年北京夏季奥运会开幕式后,小布什再次踏上中国土地。对于7年前的那次奥运会的经历,这位亲历者显然印象颇深。

  “那真是一次盛典,一个特殊的时刻。”谈及7年前盛大的北京奥运会开幕式,小布什不吝赞美之词。他是应美国安利公司董事长史提夫。温安洛邀请来华参加安利中国20周年庆祝活动的,并和后者进行了一番交谈。

  小布什回忆道,那次访华时,他的父亲母亲都一起来到了中国,他们一家人接受了时任中国国家主席胡锦涛在中南海的宴请。

  “那一次,父亲特别开心。”小布什翘着腿,轻松地回忆道。

  小布什的父亲老布什曾任美国第41任总统。早在上个世纪70年代中期,老布什就以美国驻中国联络处主任的身份在北京生活过一年多。在小布什看来,父亲“理解中国、尊重中国”,对中国怀有深厚的感情。

  之于自身,小布什认为,中国最让人赞叹的是,由之前担心风险到当前勇于承担风险来获得发展和成就。

  小布什称,他任美国总统期间,与中国两任国家主席江泽民与胡锦涛都保持了很好的关系。“我们倾听彼此的看法,我个人从他们身上学到了很多东西。”小布什说。

  “美中关系是非常重要的,对世界经济发展,世界的和平与繁荣都有很重要的影响。”小布什说。

  正是基于这一判断,小布什称,中美之间尽管有分歧,但也有很多的共识。

  “大国之间不可能全是共识,一些分歧总会存在的。”小布什说,“当分歧产生时,我们应该着力于解决它,更重要的是,不能让分歧影响了有共识的领域。”

  而之于小布什本人,围绕他最大的评价分歧莫过于他入主白宫期间发动的对阿富汗战争和对伊拉克的战争,特别是后者

  ,由于发动战争的主要理由之一——伊拉克藏有大规模杀伤性武器的证据至今未能找到,国际舆论对当初发动伊战是否有必要颇有争议。不少人相信,小布什政府在这上面撒了谎。

  “可以说,我做总统时没有说过谎,没有做过违背良心的事情。这是我最自豪的事情。”1日晚,小布什再度对上述争议作出回应。中新社记者注意到,他仍以“战时总统自居”,称自己“面对攻击,必须去捍卫祖国”,尽管出兵是自己在任时作出的“最艰难的决定”。

  “当然,历史学家们以后会有他们自己的评价。”小布什耸耸肩,显得自己并不在乎这些盖棺论定。

  谈及自己的现状,小布什显得很是轻松,他透露,自己现在已经当上了外公,他的另一个外孙女也将在3周后出生。他本人则爱上了油画,坚持每天都画。

  “4年前,我都还没关注过艺术。可现在,我居然爱上了画画。”小布什用手在空中比划着说,“只要你愿意尝试新事物,总会有所收获的。”
作者 :GG科学探索 时间:2015-08-02 20:46:22
  为什么南海要成为美国问题?造岛是一件很酷的事情。而且并不会对美国海岸造成威胁。
作者 :GG科学探索 时间:2015-08-02 20:48:11
  美国网民:在国内急需资金的情况下,为什么我们还要继续把钱浪费在地球的另一边。我们的冷战思维已经导致我们变成世界第二,再这样下去的话,印度将把我们挤到第三。
作者 :GG科学探索 时间:2015-08-02 20:56:22
  二战那会儿美国是帮了忙,出了力,这不假。但是那时中国战场事实上已经陷入胶着对峙状态了。日本已是强弩之末,再打下去。对日本是越来越不利。美国当时如果不是考虑到自己的利益,比如珍珠港被袭,考虑到“日本如果占领了中国,并以此为跳板进攻自己或自己的殖民地。”会参战吗?更别说战后美国主导了东京审判,袒护了大量罪大恶极的战犯。还对731那帮人渣免予起诉,只要他们乖乖上缴“研究成果”。本来就是个相互利用的关系。美国赚的可不少,这会儿跑来以一副恩人嘴脸自居可就有点恶心人了。

  关于那些张口闭口就抱怨“中国是一个邪恶的国家,是无赖和骗子,专门生产有毒的物品来戕害世界”的。还有上面那个最夸张的“活体摘除了几百几千几万人”器官的...。我只能说,就凭这些人封闭和偏激的程度,毫无知识和见地,喜欢臆想,不懂得宽容,没有理性的大脑。很难想像他们能在任何一个社会混的好。大概在美国,他们也就属于那一群只能靠购买中国最便宜货生存的人。所以才这么大的怨气。
作者 :GG科学探索 时间:2015-08-02 20:57:51
  石油是二战的发动机,儿日本使用的绝大部分石油是美国人卖给日本的,从而使坦克可以开动... ...这笔血债美国也有份
作者 :部落版务组总部 时间:2015-08-16 20:57:01
  美媒:美国应警惕中国五种最致命“武器”

  2015-08-16 09:31放到桌面
  来源:参考消息 评论 107

  资料图:疑似中国反卫星武器实验

  原标题:美媒:美国应警惕中国五种最致命“武器”

  参考消息网8月16日报道 美媒称,中国在扩充军力的行动中研发了各种各样的新型武器系统,令中国的邻国、美国及其盟友感到担忧。从河内到华盛顿,歼-20等第五代新型战斗机和东风-21D“航母杀手”等导弹在各国首都引发了不安。

  美国《国家利益》双月刊网站8月15日报道称,不过,人民解放军还有一整套其他“武器”理当引起同等的忧虑。有些是难以探知的;有些就近在眼前。不过,还有些武器之所以有用,是因为美国缺乏对抗能力,或者体现了该国各地的社会经济变化。

  中国的五种最致命军事能力提醒人们,说到战斗力,只有展开整体分析,考虑到军事因素以外的内容,看问题才会比较全面。

  太空战

  美军严重依赖电磁光谱,而这正是它在全世界最强大的主要原因。因为有了美国的军事卫星网络,世界各地的美军可以确定自身位置、精确瞄准敌人、在全球范围展开通信并发送数据、对全球各地的局势保持关注。

  因此,中国有充分理由发展太空战能力——尤其是可以使美军失聪、失明、失智的反卫星武器。中国曾分别在2007年和2014年两次测试陆基反卫星武器。中国的“天宫”太空站将于2022年开始运行,可能会是中国太空战能力的一部分。

  我们并不充分了解中国的所有太空战技术。技术也许相对较少,完全用于防御——也许完全不是这样。如果中国认为研发武器以阻挡美军符合其关键利益,那么研发并部署反卫星武器,可能是防止美国干涉中国事务的综合一揽子计划的内容之一。

  制造业基地

  中国是世界工厂,产品从烤肉架到iPhone无所不包。尤其是iPhone,这种高技术设备需要先进的生产方法、严格的质量控制、有效的管理和训练有素的工人。

  2014年底,中国制造商建立了有20万名工人的100条生产线的生产规模,每天的iPhone产量达到了令人瞠目的54万部。

  如果中国把大规模生产电子产品的能力用于制造武器怎么办?导弹、无人驾驶飞行器、小型武器和通信设备都有可能实现二战以来从未有过的大规模生产。诸如飞机、装甲车乃至军舰之类比较高级的系统显然需要花费更长时间,但即便是这样的复杂程度,同样的原理也适用。一个一天之内能生产50万部iPhone的国家,在一天之内生产出足够1万人的步兵师使用的装备(比如制服和牵引榴弹炮)应该不是什么难事。

  大学毕业生

  到2020年,预计中国的劳动力大军当中将有1.95亿名大学毕业生。这与1999年的情况形成了鲜明对比。当时只有4%的大学学龄的中国人进入大学就读。

  教育的胜利对国家有好处,但给毕业生带来了麻烦。大学毕业生希望获得具有向上流动性的白领工作,但大学毕业后的工作越来越难找。

  人民解放军试图利用这种毕业生过剩的局面,谋求招募大学毕业生。随着解放军日益重视高技术领域,科学和工程等领域的学位将越来越有用。由此几乎必定会产生一支更加精通技术的人民解放军,不过人员开支也会增加。

  水雷

  1991年的海湾战争期间,中国注意到,面对伊拉克的水雷,美国海军表现得十分脆弱。25年后,美国海军仍然像1991年那样依赖一模一样的老化扫雷艇和直升机,所以水雷成了针对美国海军展开海上拒止行动的实惠手段。

  估计中国目前拥有5万至10万枚水雷,其中包括触发水雷、磁性水雷、感音水雷、水压水雷和多引信水雷。中国可以借助潜艇、运-8X海上巡逻机等飞机乃至商业渔船和拖网渔船布设雷区。

  这种秘密打击敌人重大弱点的做法促使安德鲁·埃里克森等专家把中国的水雷称作“杀手锏”。

  特种部队

  过去的20年间,中国的特种部队实现了大发展,覆盖了所有军种。320万人的人民解放军当中有2万至3万人属于特种部队。人民解放军在广州还设有一座特种作战学院,以培养初级军官进入特种部队服役。

  研究人民解放军的专家丹尼斯·布拉斯科说,人民解放军有8个特种旅和3个特种作战群。人民解放军空降部队也有一支辖3个空降师的特种部队。海军南海舰队有一个突击团,就连掌管中国常规和核弹道及巡航导弹的二炮也有一支特种部队。

  我们对中国的特种部队所知甚少,只知道他们擅长执行直接行动的任务,如游击战以及突袭和救援,但不擅长诸如训练、非军事行动和越境国防任务等特种作战任务。在战争状态下,中国的特种部队可以用于突袭美国在东亚各地的前沿部署军队,尤其是在越南和菲律宾,甚至还可能包括日本和关岛等地。
作者 :我不是记者帝 时间:2015-10-18 20:31:08
  美军妄称中国辽宁号航母无战斗力:中国舰载机进行蒸汽弹射器训练
  2015-10-18 军事热点报导

  美军在西太平洋地区的优势地位已经延续了近70年。因此,在美军看来,中国海军现代化发展对其具有最重大的影响。因此,2015年美国海军军力报告从“近海”和“远海”两大地理领域出发,审视中国海军力量的发展、部署及行动问题。
  中国辽宁号航母的入役及后续发展一直是美军的聚焦点。五角大楼在2013、2014和2015版中国军力报告只是持续跟踪辽宁号航母的情况,但新版军力报告对辽宁号航母做了一个基本定位:辽宁号即使完全形成作战能力,也不会有类似于尼米兹级舰那样的远程力量投送能力。该舰搭载飞机数量有限,且滑跃起飞,适于执行舰队防空任务。目前该舰主要是培训飞行员、甲板舰员和发展战术,为中国海军使用能力更强的航空母舰做准备。

  报告指出,中国还有国产航母建造计划,未来15年装备多艘航空母舰。这表明美军对中国发展航空母舰的现状和趋势有更深入的了解,也是其判断中国海军“远海”力量投送能力的基本依据之一。在五角大楼看来,当下中国的舰载航空兵打击力量发展仍然处于初始阶段,与航母配套的防空、反潜力量仍然远未成熟,以航母为核心的战斗群尚且“雏形未现”,中国的航空母舰远远没有进入美国海军的威胁“感知”范围,中国海军要打造真正的航母作战体系作为战略威慑力量巡弋于世界大洋仍然需要很漫长的一段时间。这某种程度也体现了美军的“战略坦然”。
  自辽宁号航母交付中国海军以来,中国辽宁号航母已经进行了多次海上远洋作战训练和科学实验,辽宁舰上的航母舰员对舰上多种航空设施进行了全面的适应性训练。据了解,目前中国海军舰载机具备实际作战能力的歼-15战斗机已经生产了20架(目前第二批次最新一架编号为114号)双座型号的歼-15S战斗机目前已经生产至少2架,将于今年年底交付兴城训练基地,而这个基地正在进行第二期改扩建工程,包括加装蒸汽弹射器和电磁弹射训练装置。目前辽宁舰已经组建了中国海航舰载航空兵第1联队,该部队编列预警直升机、舰载战斗机、反潜直升机和电子战飞机,其构成完全是按照实战进行设计的,并不像外界传闻的那样是单纯的试验和训练部队。

  针对美军说辽宁号航母攻击力低,辽宁舰永久停机位太少的问题,在保证起飞降落跑道都畅通的情况下,只有11个机位(1号起飞位1个,舰岛前6个,右舷后4个),但其实要知道除非发生紧急降落,否则完全可以通过充分的计划,使得后一批飞机在前一批飞机降落前起飞,自然地不发生冲突。俄罗斯苏33舰载机是可以在0甲板风条件下从195米长跑道以32吨满载起飞的,25节甲板风 时甚至从110米短跑道都可以满载起飞,而E-2预警机在25节甲板风时甚至可以从150米普通平甲板满载起飞,使用滑跃甲板时甚至能从165米跑道以单发起飞。
  如果执行一般任务的时候,辽宁舰可以实现以下模式作战:24小时保持4架歼15舰载机和1架预警机在空中巡逻,同时甲板上有4架热待命机可以在1-6分钟内紧急起飞支援(2条短跑道,每3分钟起飞一架)。机库内12架歼15,和甲板上加空中的共24架歼15,以每4架歼15为一组,在24小时内会经历出库准备4小时,随时待机4小时,空中执勤4 小时,机库内保养12小时的循环过程。每个飞行员亦是每24小时需出勤8小时,其中4小时甲板待命+4小时空中执勤。飞机和飞行员的负荷都属可保证长时间 维持的水准。

  而目前中国海军在培训第三批大约12名舰载战斗机飞行员。至少有三批21名飞行员获得了舰载战斗机飞行员资格认证,并在辽宁舰上成功起降。(第一批5人,第二批8人,第三批8人。)中国储备如此多的舰载机飞行员,一方面说明未来中国航母数量的庞大,另一方面也说明辽宁舰的实战性质,因为任何人也不会为了一艘训练舰耗费如此巨大的人力物力,这是不可想象的,中国显然在认真筹备我们自己的第一支舰载机打击部队。

相关推荐

    发表回复

    请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规