天涯部落

小圈子,大声音!呼朋引伴网聚部落!

创建新部落?

安倍玩大了

楼主:QQ15323206494 时间:2014-07-18 16:52:47 点击:103 回复:23
脱水模式给他打赏只看楼主 阅读设置
  安倍真是可笑……随意歪曲历史,又跟别人高喊我们做朋友吧,谁要和他玩啊??从朴槿惠那里吃了闭门羹,又从Xi那里吃了闭门羹,样子真好啊![$COMEFROM_TIANYA_APP$]
楼主QQ15323206494 时间:2014-07-18 16:53:22
  先倒打一耙然后再伸出手吗?哈哈,真是绝好地展现了日本人的原型。
  
楼主QQ15323206494 时间:2014-07-18 16:53:51
  倭寇们应该从地球上消失。比起食人族,他们更是一个丑恶的种族。真希望东京发生火山爆发或是海啸……希望36年来日本土地上不断发生火山爆发和地震……
  
楼主QQ15323206494 时间:2014-07-18 16:54:37
  怎么能只有侵略一个方法呢……日本一定要灭亡啊……
  
楼主QQ15323206494 时间:2014-07-18 16:55:11
  反正日本是亚洲第一个需要清除的国家。
  
楼主QQ15323206494 时间:2014-07-18 16:55:36
  让周边的国家感受到背叛感,然后为了个人的政治目的又说要召开首脑会谈,呵呵。不要被利用了。
  
楼主QQ15323206494 时间:2014-07-18 16:56:22
  比起站在日本那边的美国,这样充满义气的中国更棒啊!
  
作者 :GG科学探索 时间:2015-09-14 10:47:16
  日本前首相:日怀有道歉之心 不应夸大中国威胁

  2015-09-14 08:01放到桌面
  来源:环球时报
  摘要前首相鸠山称日军杀害了哪怕一个中国人,作为子孙也该道歉。

  资料图:中国空军轰6K飞越宫古海峡

  原标题:鸠山:日本应一直怀有道歉反省之心 不应夸大中国威胁

  【环球时报驻日本特约记者 孙秀萍】日本华人教授会议等3个团体12日举办题为《如何推进东北亚的和平构筑——走向和解与协力之路》研讨会。日本前首相鸠山由纪夫在演讲中称,只要过去的日本军队杀害了中国人,哪怕是一个,作为子孙也应该道歉。他批评安倍政府不应为通过系列安保法案而夸大中国威胁。

  当天,包括日本知名军事记者田冈俊次在内的8名学者发表了演讲。《环球时报》记者在现场感受到日本专家学者对中日关系和中日韩关系的关注和期待。

  鸠山由纪夫在演讲中说,在历史问题上要想达到与中韩的互相谅解,只有站在对方立场去考虑问题。同时,作为战争的加害者,要一直怀有道歉和反省之心对待过去国家的所为,即使自己并非当事者也不能忘记。这是他参观南京大屠杀纪念馆时的真实感受。

  谈到安倍正试图通过的系列安保法案,鸠山说,安倍政权为此不惜过分夸大中国威胁。由于经济衰退和各种社会问题,日本人现在失去了自我,没有真正强大的身心,因此需要一种强大的声音。这就是安倍推进系列安保法制,乃至增强军备的社会基础。但这并非真正的强大,是装出来的强大。他说,希望中国领导人的裁军宣言能够带动其他国家裁军,这才是减少威胁的方法。为建设东亚共同体,鸠山提出争取尽快建立一个以日中韩三国为中心的议会,经常在一起协商东亚地区的重要问题,为建立东亚共同体创造环境。

  日本著名军事记者田冈俊次说,日本有一种动向,似乎认为只要和菲律宾联合起来,就能共同对抗中国。他批评这种认识是非常危险的,不利于日本利益。

  日本非政府组织——新外交主动权事务局长猿田佐世则在演讲中披露说,日本政府为加强国际宣传,增强在外交交涉方面的主动权,积极发展知日派和在重要外交事务上能够帮助日本说话的外交说客,并为此投入大量预算。目前登记在册的外交说客人数达到史上最多。最新数据表明,日已为此向驻各国日本使馆投入超过1亿日元(约合529万元人民币)。有熟悉日本情况的人士对记者说,日本的这一动向应该引起中国重视,并积极采取对策,以防日本在历史、安全保障以及海洋等问题上混淆视听,通过外交说客寻求正当性。
作者 :GG科学探索 时间:2015-09-18 11:39:29
  刘柠:日本正变得越来越窒息

  2015-09-18 08:11放到桌面
  来源:大家专栏
  摘要安倍等鹰派政客当道,舆论空间萎缩,日本宪政面临巨大危机。
  图1/7
  原标题:刘柠:日本正变得越来越窒息

  摘要 :日本深陷于自身的种种问题之中,不仅难有从容,而且在一部分政治精英的主导下,越来越走向保守化,舆论空间日益萎缩,社会缺乏活力,令国民,特别是年轻人感到窒息。

  今年七八月间,去了一趟日本。列岛溽热难当,持续逾一周的高温甚至刷新了近代气象观测史上的记录。仅东京一地,便有11672人因中暑被送医急救,死亡25人。在罕见的猛暑中,我奔波在东瀛的城乡,走在被炙烤的马路上,从关西到近畿,从关东到北关东,从东京到首都圈外的地方城市,感受到一种前所未有的焦躁的空气。

  应该说,这种焦躁感并非经济不景气所致——或者说,经济至少不是唯一的原因。经历过“失去的二十年”的日本人,对长期萧条已然具备了相当的免疫力。近年到访过日本的国人当发现,今天的日人对名牌产品并不热衷,其民族性格中原本就有的合理主义倾向越发凸显,廉价、实惠、耐用成为最高的消费标准:一些家庭主妇几乎只在百元超市(所有商品一律100日元)购买生活用品;我的一些大公司白领和媒体记者的朋友,多年只穿优衣库和无印良品的服装,一些艺术家、音乐人甚至长年从古着店淘衣服;作为世界第一的汽车大国,大排量豪车的国内市场日益萎缩,代之以混合动力的节能经济型;曾几何时,以上班族的“小跑”著称的超快节奏,开始受到质疑,媒体公然提倡“慢生活”、“慢性爱”,一些年轻人甚至以“不拥有的幸福论”(所谓“不工作,不成家,不为金钱所缚”)来对抗既有的、父辈的人生观。在“泡沫经济”崩溃二十五年后的今天,日人其实已不大会为经济而过度焦虑了。

  图2/7
  ▲民众在东京举行抗议集会反对修宪

  ▲日本自民党总裁选举于当地时间8日上午8点半截止报名,因未出现挑战者,现任党总裁的日本首相安倍晋三不经投票再次当选。这种情况系14年来首次,安倍晋三的任期将至2018年。如无意外,他将连任首相下一个任期。

  自2012年底,安倍晋三第二次内阁成立以来,打出了被称为“安倍经济学”(Abenomics)的景气刺激政策(所谓“三支箭”,即“大胆的金融政策、灵活的财政政策和唤起民间投资的成长策略”)。然而,风声大雨点小,眼瞅着囊中箭一支支射光,除了消费税从原来的5%上调到8%,日经指数有一定程度的上扬之外,宽松货币和有限通胀到底未能有效地激活增长机制。据《日经新闻》2015年4月实施的民调,全国对景气恢复“有实感”者只占16%,而“无实感”者则多达78%。这说明经济“格差”进一步扩大,相对贫困加剧,“安倍经济学”因此被舆论批判为“对大企业和有钱人的优惠政策”。不仅如此,8月11日,九州电力公司所属川内核电站重新投入运行,实现了福岛第一核电站核泄漏事故以来事实上的“零的突破”。至此,“3.11”巨震后,社会进步力量锐意推动的“核电归零”愿景将渐行渐远——打破政、官、财“铁三角”谈何容易!更何况,安倍真的想打破这个“铁三角”吗?

  安倍作为日本第一位战后出生的首相,在政治上有种强烈的复古趣味。从“后冷战”之初的1993年,首次当选国会议员,粉墨登场,到主导朝鲜绑架日人问题的调查、交涉,安倍其人一直受制于某种强烈的受害者意识。按说这种受害情结与其世代特征实难相符,甚至颇有些“违和感”。可实际上,这恰恰是日本政治的一个“归宿”:肇始于中曾根康弘的“向右转”,途径小泽一郎、桥本龙太郎、小泉纯一郎,到了安倍,“新右派”终于瓜熟蒂落,齐整整地集结,试图以“总保守化”的姿态来收割曾几何时,中曾根话语中的“战后政治的总决算”了。这一方面是近三十年来普遍保守化的“国际大气候”所致,另一方面,应该说也是日本地缘政治“磁力场”的变化和国民心态“形塑”的结果。难以想象,九十年代以降,日本还会产生如田中角荣那样的左倾实力派政权。一个最近的例证是,力主外交自主路线、在美军基地问题上持强硬立场、并公然打出“东亚共同体”愿景的鸠山由纪夫政权,执政仅九个月便黯然退场(一说是被美国搞掉的)。

  客观地看,安倍内阁并非对美追随如小泉那样的政权,也不是与美国总统互唤昵称、琴瑟和谐如中曾根那样的亲美政权。相反,安倍的“美丽国家”论等听上去不那么自由主义、甚至有些民族主义的调子,时而令美国不快。在第一次安倍内阁时期,其在慰安妇和靖国参拜等问题上明显的“历史修正主义”立场和动辄扬言“脱离战后体制”(Break away from the post-war regime)的鹰派姿态,还曾受到《华盛顿邮报》等美主流舆论的牵制。但此一时彼一时也,安倍第二次内阁成立后,美国审视安倍的视线,比以前要“温暖”了不少:不仅在中日钓鱼岛争端上,公开为日本背书,安倍在美国会演讲时,一番“痛切的反省”和对“阵亡美军将士的镇魂”,似乎也赢得了舆论的评价,乃至《日本经济新闻》认为日美间的“历史认识问题已尘埃落定”。

  在日美关系如此“和谐”的背后,其实有一个不容忽视的大背景,那就是经历了两场战争(阿富汗和伊拉克战争)和金融危机之后,美国颓势加剧,出于应对“中国崛起”的现实诉求,迫切需要日本重新武装,并一直在水面下不懈推动。而这种诉求,在大方向上,刚好与安倍其人的政治理想一致,于是,构成了安倍锐意推动安保法案和修宪的外部动因。与此同时,在“安倍经济学”的神话破灭后,正苦于无牌可打的安倍,明知一旦启动包括修宪在内的系列安保议题,必引发“地震”,却不得不铤而走险。

  不同于以往政治家的是,对安倍来说,改宪既是手里的一张牌,同时也是世代相传的“悲愿”,源自家族的政治DNA。据跑首相官邸的番记者(“日特主义”式的媒体现象,指专跑某个政府机构,并跟随报道某个政治家的大报政治记者)透露,安倍在首相官邸墙上悬挂的唯一大幅照片,不是父亲安倍晋太郎,而是外祖父岸信介。之所以把改宪作为目标,是为了继承外祖父的遗志,而博取母亲安倍洋子的欢心。这种相当私人化的情感与上文所述的“受害情结”及日本地缘环境、国民心态的变化,构成了安倍甘冒天下之大不韪,奋起挑战改宪“禁忌”的动力。

  改宪动议非自今日始。历史地看,当初由美国制定的“和平宪法”落地六十八年来,有过几次修宪运动,早期的动静甚至相当大。如《旧金山和约》刚刚缔结后的1951年9月,由《朝日新闻》实施的民调中,针对“日本签署了媾和条约,已成独立国。以一己之力保卫自己的国家计,应组建军队”的意见,回答“赞成”者达71%,答“反对”者,仅占16%,“不清楚”者仅13%。翌年4月,由《读卖新闻》实施的民调,针对“你是否赞成改正宪法,日本持有军备”的问题,“赞成”为47.5%,“反对”为39%,“不清楚”为13.5%。可见,在五十年代初中期,改宪派占多数,代表了某种“政治正确”。进入昭和三十年代(1955年以后),反对改宪和重新军备者开始增加,反改宪者超过赞成者是在1957年,反再军备者超过赞成者是在1956年。其后,在被称为“55年体制”的漫长岁月,改宪派始终未能再度过半。照历史学者竹内洋的说法,这是因为国民在鲜花(理念)与饭团(实惠)之间,优先选择了饭团的缘故。

  图3/7
  朝鲜战争爆发后,美国务卿约翰·杜勒斯曾致信日本首相吉田茂,要求日本修改宪法,重新武装。吉田回复道:“改宪是不可能的,因为女性们会反对。而赋予女性投票权的不正是你们吗?”正是吉田,通过有限的主权让渡(提供基地),换来美国的防卫庇护,同时以“轻军备、重经济”为路径一心谋求发展,一路做成了经济大国。而包括“集体自卫权”在内的改宪问题,则基本搁置下来。正因了宪法第九条的存在,日本作为美国的军事同盟国,在战后由美国发动或参与的历次战争(韩战、越战、海湾战争、阿富汗战争和伊拉克战争)中,虽然尽享“饭团”(战争特需),但却规避了直接参战的风险,未流过一滴血,未杀过一个人。相形之下,美国的其它盟国,如英国、韩国,则行使集体自卫权,参战并各自付出了流血的代价。越战中,韩国派出了10万兵员参战,战死逾5000人。

  吉田茂内阁以降,日本社会并非没有改宪动议,甚至“自主制宪”的诉求。不仅自民党政权,从鸠山一郎到中曾根康弘内阁,曾有过相当具体化的改宪检讨,而且《读卖新闻》、世界和平研究所、《产经新闻》、自主制宪国民会议等媒体机构或民间团体,均出台过不同版本的制宪方案。但所有这一切动议、试水,皆因未能凝聚国民的共识而流产——“和平宪法”诞生六十八年,岿然不动,既确保了战后日本的长治久安,也成就了其作为和平主义国家的国际形象。

  然而,山不转水转。世易时移,随着日本内部环境和外部环境的变迁,围绕改宪问题,国民心态和社会舆论也发生了微妙的变化。特别是进入21世纪以后,日本持续萧条和中国全方位崛起的比较优势转换,包括“世界老二”经济大国易位的现实,加剧了这种变化。而这种变化折射在改宪问题上,便是护宪派渐次式微,改宪派势力增强。铁杆的护宪团体“九条会”,随着加藤周一、井上厦、吉本隆明、鹤见俊辅等左派良心的凋谢,已呈边缘化。至于大江健三郎先生所说的“认为必须终止和平宪法的日本人可能会超过3%,甚至5%”,大概是从其“九条会”发起人之一的立场出发,表达一种殷殷护宪的善良期许吧,与实际状况应有相当大的出入。据在改宪问题上始终持鲜明反对立场的《朝日新闻》于2015年5月1日发表的民调结果,主张改宪“无必要”者为48%,约略高于改宪“必要”论者的43%;而具体到第九条的修改,认为“不改为好”者占63%,大大高于认为“改了好”的29%。但种种迹象表明,日本国民在改宪问题上的态度开始松动,是一个不争的事实。

  图4/7
  那么,何以松动,日本社会究竟发生了怎样的变化呢?答案只有一个:即上文中提到的“总保守化”,或曰“右倾化”。表现在政治上,是执政自民党从传统的“中道保守”立场上退却,日益向鹰派位移;对外是对美追随加深,以价值观划线,公开以中国为假想敌。经济上是“新自由主义”尾大不掉,导致中产阶级萎缩,社会贫困加剧。反应在舆论上,则是原来左、中、右一应俱全的媒体“全光谱”中,中立萎缩,整体偏右,《朝日新闻》、《每日新闻》和岩波书店的《世界》杂志等左翼媒体开始被边缘化。毋庸讳言,这种“地壳变动”有深刻的背景和动因。但其中有一个不容忽视的要素,那就是“政治主导”,或曰“政治精英主导”。所谓“政治主导”,是与“社会主导”相对的概念,即变化不是由社会潮流推动,而是由一部分政治势力在推动、酿造。对此,日本政治学者、上智大学教授中野晃一指出:“近年来,在日本社会中,虽能部分地看出右倾化的指标,但总体说来,政界的右倾化时期既早,振幅亦大。”换言之,今天日本社会的整体“向右转”,并非舆论先呈右倾之后,政客们追随的结果,而是相反——即政治精英诱导舆论:在一个正常的舆论场中,舆论从左而右,来回摆动原属正常现象(所谓“钟摆效应”)。但无形中,如果钟摆的支点被人为向右挪动的话,虽然摆锤还是会左右来回摆动,却已然无法复位到原来的左边界,而越来越朝右倾是肯定的。而这个支点,其实就是当下的政治议题,往往会被某种政治势力随机预设或置换:有时候,是日美安保;有时候,是钓鱼岛;有时候,则会变成集体自卫权或改宪。

  安倍是一个具有很强议题设置能力的政治家,也不乏将议题付诸实现的行动力。应该说,这两点既是家族的政治DNA,也是其赖以成就长期政权的理由。早在安倍第一次内阁时期,尽管在位只有短短一年的时间,急于“脱离战后体制”的安倍便修改了《教育基本法》,把国民养成“爱吾国与乡土”的情怀写进了教育的目标(如此“古风”的“目标”,对这部与“和平宪法”前后脚颁布的、对战后民主主义的生根居功甚伟的法律来说,相当“违和”,那种怪怪的味道令人联想到明治天皇的“教育敕语”),并导入教员资格更新制,强化政府管制;进而,把防卫厅升格为防卫省,并制定了旨在使改宪程序可实操的《国民投票法》;紧接着,便开始着手承认行使集体自卫权前提下的法律检讨……回过头来看,不啻一幅从廓清外围入手,直奔问题要害的“改宪路线图”,真不得不佩服安倍其人的“深谋远虑”。

  如果站在第三者的角度,客观地看,首先,“和平宪法”修改与否,是日本的内政问题,外人也许不该置喙;其次,现行宪法经过近七十年的磨合,事随境迁,有些条文已脱离当初想定的条件,或难涵盖新形势、新变化,也并非不可理喻。如就争议最烈的第九条而言,日国内一向有一种颇主流的看法,认为第九条并非孤立的存在,而是与《日美安保条约》共同构成的“套餐”(Set)。实际上,真正对日本提供保护的并非第九条,而是日美安保。既如此,那为什么不能修改第九条,使其“名正言顺”地成为保护日本的法律武器呢?

  对此,笔者暂不拟做价值判断,更不愿下任何道德判断。我相信日本作为宪政国家和民主社会的成熟,相信日本国民的理性,他们自主选择国家发展道路的权利理应得到国际社会的尊重。从如是立场出发,窃以为,如果安倍领导的内阁认为“和平宪法”的核心条款已然过了“赏味期限”,难以适应新的现实需要,更无法继续为日本提供安全保障的话,那么首先应该问信于民。而如果日本国民真的形成了改宪共识的话,那么尽可以本着法定的改宪程序,在宪政框架内寻求正面突破。然而遗憾的是,安倍内阁目前的做法,有些匪夷所思。说白了,是挟政府的行政权力和执政党的强势,一味地谋求以宪法解释来暗度陈仓。如此作为,有违宪嫌疑姑且不论,更大的问题是对宪政的消解,乃至破坏。
作者 :GG科学探索 时间:2015-09-18 11:40:23
  应该承认,这种绕开改宪程序,以行政释法的战术来谋求侧面突破的“偷梁换柱”式玩法,非自安倍始,而是伴随了八十年代中后期以降,日本政治“总保守化”进程的始终。彼时彼刻,发生在日本周边或其地缘关系延长线上的个案事态(地区冲突或局部战争),则被拿来充当了“酵母”或“砝码”,为政者借力击球,因势利导,不失时机地出台了一系列在过去难以想象的法律,不仅洗刷了作为“战败国”的“耻辱”,客观上也拓展了战后日本的国际生存空间:如借海湾战争,1992年出台了“PKO法案”(全称为《协助联合国维和行动合作法案》),实现了战后日本海外派兵的“零的突破”;借“9.11”后,美国展开的反恐军事行动,出台了“有事关联法案”(从2003年的“有事关联三法”到翌年的“有事关联七法”),海上自卫队的军舰在后勤补给的名义下,开赴印度洋,自卫队官兵甚至踏上了战斗的戈兰高地。

  安倍第二次内阁成立后,目标更加明确,一切工作围绕改宪主题,相关程序全面提速:先是出台了《特定秘密保护法》;继而,为集体自卫权松绑;紧接着,企图强行在国会一揽子通过安保法案(亦称“安保法制”,即“安全保障法制”,包括旨在使“集体自卫权”行使实操化的《武力攻击事态法改正案》等十个法案);而终极目标,无疑是——改宪。这终极目标最终能否达成,另当别论,但无论如何,过去近二十五年来的行政释法,特别是安倍先后两界内阁所做的功课,事实上导致“和平宪法”被掏空,自卫队的足迹将无远弗届,日本坚持了七十年的“专守防卫”路线面临实质性的改道。难怪安倍在国会发言时,不止一次把自卫队随口说成“我军”。这种对战后日本领导人来说,绝对是“大不韪”的“失言”,其实倒未必是真“失言”,也许应看作内心的“誓言”,或测试舆论水温的“试言”,也未可知。

  图5/7
  安倍是一个高度实用主义的、不折不扣的目的论者,为了达成改宪的“悲愿”,不惜手段。某种意义上,就连“安倍经济学”也是手段,旨在提升内阁支持率,以为自己赢得推进宪改的时间,遑论历史认识。4月30日,安倍在美国两院的演说中,已公约将于今年夏天致力于“法整备”,并自我标榜“此举将是战后首次‘大改革’”——既已得到现行宪法的“始作俑者”美方的“默许”,安倍何惧之有?于是,借“安倍谈话”发表之机,在历史认识问题上做一番文章,既让华盛顿放心,又让北京窝心却说不出什么来,从而为自己加分,何乐而不为?安倍唯一在意的,就是内阁支持率。可以说,他是边关注民调结果,边设定“安倍谈话”的形式(究竟以个人名义,还是公职身份)、内容与火候。受“安保法制”国会审议的影响,7月,支持率(42%)迅速下滑,首次低于不支持率(43%);进入8月,则进一步下滑至32%的“危险水域”……这才有了我们后来看到的以内阁总理大臣的公职身份发表的、经过阁议通过的、被认为做了“软化”调整的“安倍谈话”。

  8月14日,谈话一经发表,议论蜂起。“安倍谈话”颇感动了一些人,也激怒了一些人,实际上反而加剧了舆论的分裂。前首相村山富市第一时间发表看法,全然不认为安倍继承了“村山谈话”的精神:“第一印象是措辞冗长,煞费苦心的文章。可最后焦点模糊,想说什么完全不懂。”乍看上去,“侵略”、“殖民支配”、“痛切的反省”、“发自内心的道歉”等关键词一个不少,但彼此之间缺乏整合性,逻辑关系不清。还有不止一位学者指出谈话“缺主语”的问题,“不知道在说谁”(如日本著名历史学者保阪正康)。就笔者个人而言,谈话发表翌日,我在香港凤凰电台的电话采访中,坦率地表达了自己的观感:一篇暧昧、狡猾得无所不用其极的文字。关于谈话内容,中日两国媒体已多有关注,似无需赘言。仅从个人的角度,谈两点看法:

  一是翻译问题。在公开发表谈话的日、中、英三种语言的版本中,相对于原本(Original)的日文版,中文版措辞语感较轻,英文版较重。如关于日本走上战争道路过程的表述中,日文原文是“進むべき進路を誤り”,中文版译作“该走的方向有错误”(人民网版),而英文版则译成“took the wrong course”。三者相比较可以看出,日文版适中,英文版偏重,而中文版稍轻。曾几何时,在“村山谈话”中,对日文原文的“国策の誤り”(笔者手头的日外务省版中文本译为“国策有错误”),英文版译为“mistaken national policy”。而此番“安倍谈话”,则使用了语感上比“mistaken”略重的“wrong”。难怪文本发表后,美国立即表态接受了“安倍谈话”,并评价“战后日本在方方面面,都堪称国际社会的表率”。

  二是就事论事,仅从一点来评价一下谈话内容。如开头处,安倍如此表述殖民主义的时代背景及日本走上这条道路的动因:“一百多年前,以西方国家为主的各国的广大殖民地遍及世界各地。十九世纪,以技术的绝对优势为背景,殖民统治亦波及到亚洲。毫无疑问,其带来的危机感变成日本实现近代化的动力。日本首次在亚洲实现立宪政治,守住了国家独立。日俄战争鼓舞了许多处在殖民统治之下的亚洲和非洲的人们。”因为最初受列强逼迫的日本,后来也走上了同样的道路,于是,便避重就轻,把殖民主义蔓延的原因,说成是“技术的绝对优势”。但包括帝国时代的日本在内,殖民主义者们所凭借的,难道仅仅是“技术”的“优势”吗?如此“低调”的表述,就像用现代语汇,把坚船利炮说成“硬件”似的,令人莫名其妙。熟悉日本历史叙事的人当了解,这其实是“历史修正主义”把殖民主义合理化的常用逻辑,且非常老套。

  应该指出的一点是,安倍这一番“道歉”秀,主要是秀给美国看的,其次是应对日本国内舆论的,然后才是做给中国的。至少目前,中方并没有明确的道歉诉求。而“安倍谈话”作为战后七十周年的应景公式表态,与战后五十周年的“村山谈话”和六十周年的“小泉谈话”一样,首先是着眼于日本国内政治及日美关系的平衡杠杆。正因为比较了解日本的战争道歉,并非是建基于全社会广泛而深刻的历史反思基础上的、发自个体内心道义良知的“谢罪”,而是以外交、政治的手腕来“摆平”舆论(国内的和国际的),管理风险。我认为战争受害者应保持克制,因为克制本身,意味着尊严。而尊严,正是双方对等相处、面向未来的前提。但受害者不要求道歉,并不等于承认加害者一方的政客玩弄历史,肆意地把殖民和战争客观化——这与是否具有“大国气度”毫无关系。

  不过,我也深知,包括“安倍谈话”在内的历史认识问题,其实也未尝不是安倍手中的一张牌,正如日本保守派舆论总批判中方“打历史牌”一样。因为,中日关系到今天这份上,形成了一种很不健康的结构,即亲对方者(亲中派和亲日派)在自己的国家都不讨好,而叫板对方者,则吃香喝辣,甭管叫板的有无理性(或用一个日文表述,叫“生产性”)。中方的反弹和舆论反制,很可能会助推安倍的“悲愿”。事实上,精明如安倍者,也在观察中方的动静,并根据动静的大小,来计算可借多大力矩,如何回球。这种结构性问题,成因复杂,且非一日只寒,短期内殊难破局。

  在这种情况下,确保双方各自社会的健康发展便尤为重要。而日本作为发达邻国,有雄厚的经济基础和成熟的市民社会文化,及应对从自然灾害、环境问题到老龄社会的丰富经验,理应在多个领域成为中国之师。可遗憾的是,日本深陷于自身的种种问题之中,不仅难有从容,而且在一部分政治精英的主导下,越来越走向保守化,舆论空间日益萎缩,社会缺乏活力,令国民,特别是年轻人感到窒息。这种状况,在战后七十年的今天,伴随着安保法案的躁动,变得空前严峻,甚至可以用“危机”来形容。就笔者个人的体察,大致说来,主要有三个方面的忧虑:

  一是国家主义与“历史修正主义”的双重变奏。以安倍为代表的政坛新右派势力,主要有双重面向:经济上的新自由主义和政治上的国家主义;前者标榜“自由经济”,后者则以“强盛国家”为圭臬。经济上,所谓“安倍经济学”的构造相对单纯、透明,实效也有目共睹(下一步的重大举措是再度上调消费税,从目前的8%提至10%);政治上,则相对混杂,也比较隐晦。但一个总的方向,可以用安倍在2012年众议院选举中,所打出的一个口号来概括——“收复日本”:即不满足于靠扩充后的行政权力自上而下推动的“改革”,而是要在从市民社会到国际关系的方方面面“收复失地”,实际上是谋求“保守复权”。所有这一切,端赖国家主义的强化。而战后日本国家意识之空前弱化,皆源于“战败国”的国体。因此,“脱离战后体制”,遂成安倍念兹在兹的迷思。而“脱离战后体制”,有两条最有效的路径:一是改宪(包括最终的自主制宪),二是颠覆战后由美国主导的、建基于“东京审判”基础之上的国际规约。前者正在锐意推进,我们且静观其变;后者,则须建构一整套自己的历史叙事,而其价值内核(或曰历史逻辑),就是“历史修正主义”。
作者 :GG科学探索 时间:2015-09-18 11:41:13
  对此进程,务须关注。尤其当警惕国家主义与“历史修正主义”充分勾兑后,在外界相应的条件下,发生“化学反应”的可能性(未必准确,但出于文字的形象性,或可借用李泽厚先生的学术表述,称“双重变奏”)。

  二是操纵媒体,侵犯言论自由,损害公民权利。如借《朝日新闻》的慰安妇不实报道问题,发动《读卖新闻》、《产经新闻》等保守媒体大肆攻讦,刻意给国民造成仿佛连慰安妇问题本身都不存在的错觉,导致《朝日新闻》发行量大幅下滑,被边缘化;整肃、改组NHK,任用亲信,选择性报道,乃至对8月30日,12万人包围国会的反“安保法制”抗议示威行动都视而不见,不予报道,被国民奚落为“犬HK”(“N”在日文中,与“犬”谐音);因对“安保法制”持批判立场,冲绳两家主要地方报纸——《琉球新报》和《冲绳时报》遭政客恫吓,扬言要“封杀”,甚至威胁将通过“经团联”等机构阻止大企业投放广告。而去年12月强行通过的《特定秘密保护法》,则把公共信息中,部分涉及“防卫”、“外交”、“防恐”及“防止特定有害活动”的信息作为所谓“特定秘密情报”,不予公开,且禁止新闻媒体报道、调查,公然侵犯公民的知情权。惟其对所谓“特定秘密”的定义极其暧昧,范围模糊不清,某些公民日常的职业行为很可能会“动辄得咎”,如新闻记者有被控“非法取得国家机密罪”的风险,而国家和地方公务员则有被追究“泄密罪”之虞,等等。

  图6/7
  ▲当地时间2015年7月24日,日本东京,民众集会举行反政府示威活动,抗议安倍政权和新安保法案,并与警方发生冲突。

  战后日本的科学、文化、艺术成就有目共睹,诺贝尔奖获得者人数仅次于美国,这不仅意味着科技与教育的发达,更是切实保障包括言论自由在内的公民权利的表征。文化创造力的前提是自由。对国民自由的钳制,必危及文化。

  三是践踏法治,破坏宪政。对不惜以行政释法为集体自卫权松绑,并付诸国会强行表决一事,著名宪法学权威学者樋口阳一于众院通过的第二天(7月16日),在《朝日新闻》上撰文,斥之为“三重侮辱,罪孽深重”:第一是对国会的侮辱。宪法第九条之下,不能行使集体自卫权之宪法解释,乃过去积数十年之功,在国会论战中确立的共识,却被一纸阁议决定、所谓“安保关联法案”轻佻地戏弄、遗弃;第二是对最高法院判例的侮辱。作为变更解释的依据,质疑驻留美军合宪性的“砂川判决”被拎出来。这在樋口看来,简直“连牵强附会都算不上,如果是学生答卷的话,是要判不及格的”;第三是对历史的侮辱。不仅如此,樋口还进一步指出,7月15日,众院的强行表决通过,还构成了“对民主主义的侮辱”和“对国民的侮辱”,深刻触及了一味谋求“脱离战后体制”的首相历史认识的危险本质。

  不是没有反对的声音:在众院特别委审议时,连自民党推荐的宪法审查会的三名宪法学者都明确表示“违宪”;表决时,在野党议员集体退场,旁听席上的市民代表悲愤呼号,举牌抗议,但法案却被强行通过……“违宪”、“违反判例”不在话下,为了能通过法案,甚至到了罔顾宪法及国家法律体系的关联性、整合性的地步。法案起草班子的一位重要成员、首相辅佐官礒崎阳辅,在面对民主党代表关于安保法案与既成法律体系稳定性的关系的质询时,竟然脱口而出“与法律的稳定性无关”,致舆论大哗,被呛下台。结果又为自己的“失言”道歉,却拒绝辞职。最后,连安倍也不得不出来擦屁股,但明显前恭后倨,暗中力挺。

  1960年5月,岸信介内阁不顾在野党和舆论的反对,在众院强行通过日美安保法案修正案而引发大规模抗议活动,结果酿成了波澜壮阔的“反安保”运动的滥觞。当时仅五岁的安倍晋三,在首相官邸中,看着外祖父和他的胞弟、时任藏相的佐藤荣作喝威士忌。官邸外,不时传来抗议人群的口号声:“安保,反对!”五十五载一弹指,入主首相官邸的安倍,面对不远处国会议事堂前的抗议人群,开始品尝同样的滋味——历史惊人地相似,简直像拷贝。但看来,安倍不会轻言退缩,正如他的祖父岸最终也没有退缩一样。

  “安保法案”是一场深刻的危机,不仅是日本政治的危机,也是宪政的危机。能否渡过这场危机而不重创宪政,是对日本民主主义和法治的考验。
作者 :GG科学探索 时间:2015-09-18 11:42:40
  外媒称日本拿起武器当美国帮凶可能危及自身

  2015-09-18 09:37放到桌面
  来源:环球时报
  摘要学者称日本现在和平又安全,重新武装做美国打手将吉凶难测。

  资料图:日本“准航母”加贺号下水

  原标题:外媒:日本拿起武器 当美国帮凶可能危及自身

  什么是安保法案,它为何能引起日本朝野的激烈对抗?共同社解释说,安保相关法案反映了安倍政府在2014年7月内阁会议上通过的修改宪法解释以解禁集体自卫权的决议,以及扩大对他国军队的后方支援等新安保政策。该法案共由两个部分组成,一是《自卫队法》《武力攻击事态法》《周边事态法》等10部法律的修正案综合构成的“和平安全法制完善法案”,二是随时允许为应对国际争端的他国军队提供后方支援的永久法“国际和平支援法案”。虽然政府将这套法案称为“和平安全法制”,但也有人批评其为“战争法案”。

  在外界,包括支持日本通过该法案的美国看来,这就是一部架空和平宪法的法案。“自信的日本抛弃坚持了70年的和平主义”,美国有线电视新闻网分析称,日本参院的一个委员会17日通过自战后以来对和平宪法的重大修改。这次投票标志着日本军事政策在70年后发生了最为根本的变化,也引发数十年来在东京所没有见过的大规模抗议。修改后的宪法允许日本自卫队到海外作战和协防盟军。包括美国高官在内的支持者说,日本需要扩大自卫队的作用以抗衡一些潜在威胁,比如中国和朝鲜。

  “东京拿起武器”,德国《南德意志报》报道说,日本新的安保法允许帮助盟友,进行海外军事干预。尽管新法在所谓的“安全与和平”的框架下,不过,观察家认为,日本告别了二战结束后严格的防御安全政策。日本的邻居认为,安保法是“不负责任的”,目的是加强军事存在。

  “德国之声”17日报道说,专家认为,此次通过安保法案是日本在军事战略方面的重大调整。在和平宪法尚未修改的情况下,日本国内许多法学界人士认为此举是违宪的。在立法过程中,日本在野党和公众表达强烈反对意见。因此从这部法的内容、性质和制定过程来看,是一个非常危险的举动。

  在日本国内,多数学者反对该法案。据共同社报道,早稻田大学教授长谷部恭男称,“创下可根据执政者的判断来改变宪法解释这一先例是非常严重的问题”。他还警告称:“日本现在是世界上屈指可数的和平又安全的国家。如果自卫队成为美国战争的帮手在海外杀人的话,后果有可能殃及国内。”庆应大学名誉教授小林节愤怒地称,执政党此举“等同于掌权者的政变,简直不可想象”。但日本大学教授百地章则坚称:“将来历史会证明该法案是保卫国家安全和国民生命所不可或缺的。”

  对于反对法案的市民运动声势浩大。长谷部认为:“这是宪法精神已扎根于社会的证明。为废除该法案需要政权更迭。”小林也预测称:“反对运动将持续下去直到使法案废除。”

  日本NHK电视台报道称,该台为期三天的民意调查显示,赞成在本届国会通过安保法案的仅为19%。反对通过的高达45%。反对者大大超过赞成者。
  
作者 :GG科学探索 时间:2015-09-30 10:36:00
  09-30 08:40
  中国逮捕两名日本间谍嫌疑人
  环球时报 评论:534

  海南:开通反间谍举报电话 两个月收到线索几十条
  38秒2.29 MB
  【环球网报道 记者 余鹏飞】 据日本《朝日新闻》9月30日报道,两名在中国境内疑似从事间谍活动的日本人被中国国家安全部门逮捕。
  报道援引消息人士的话称,因间谍活动而被中国政府逮捕的案例极为罕见,目前尚不清楚这两名日本人所窃取“机密”的严重程度。
  据悉,这两名日本间谍今年5月份分别在中国辽宁省和浙江省被逮捕,其中1人在中朝边境地区,另一人在浙江省军事基地附近被逮捕。消息称,二人并不长住中国,而是从日本抵达中国后遭到逮捕。
  报道称,今年7月份,第十二届全国人大常委会第十五次会议表决通过了新的国家安全法。依据中国法律,最高可以判处死刑。目前窃取中国机密的2名日本间谍已经被中国安全部门拘押数月,中国政府正在对事件的严重性进行评估。
  日本外务省海外安全科称,“不对个案做任何回应”。
  
作者 :部落版务组总部 时间:2015-10-01 10:24:58
  都不打仗了,日本间谍到中国来干啥?
  2015/09/30 22:00
  691
  原标题:都不打仗了,日本间谍到中国来干啥?
  编辑|傅凝
  相信关心时政的各位看到了今天一则新闻:两名在中国境内疑似从事间谍活动的日本人被中国有关部门逮捕。
  政知圈(微信ID:wepolitics)小编看到的消息说,这两名日本间谍今年5月份分别在中国辽宁省和浙江省被逮捕,其中1人在中朝边境地区,另一人在浙江省军事基地附近被逮捕。二人并不长住中国,而是从日本抵达中国后遭到逮捕。
  关于日本间谍,小编有些印象,当年侵华的时候派了很多,现在都不打仗了,这些间谍来中国又都是干啥呢?
  谁派的?
  实际上,作为全球军事政治经济情报价值最高的热点之一,中国已然成为外国情报机关的首批目标。日本什么机构会想着派人刺探情报?
  比较常见的有两个,一个是使馆里的某些武官,一个是外务省。
  拿武官来说,据政知圈(微信ID:wepolitics)小编了解,二战后,日本被逐回国的武官至少已有三名。
  而日本外务省为了培养中国问题专家,每年有两三个人分配在中国工作或学习,在中国学习一两年中文后,辗转几个国家,再派往北京、香港、台湾等城市和地区工作,从事研究和搜集中国情报。
  2006年9月,北京市高级人民法院曾裁定,两名日本外交官是日本外务省派出的间谍,他们为“国际情报统括官”组织工作,北京高院认定该组织是间谍机构。
作者 :GG科学探索 时间:2015-10-03 11:15:38
  日间谍事件进展:第三人被抓

  2015-10-02 11:53放到桌面
  来源:观察者 评论 42
  摘要之前被捕二人中一人是朝鲜脱北者,另一人闯入浙东军事设施。
  打开腾讯视频,观看更多新闻现场
  1分3秒
  视频:中国外交部:两名日本人因在华从事间谍活动被逮捕,时长约1分3秒


  日本官房长官菅义伟矢口否认对华派遣间谍

  日本《每日新闻》称,在中朝边境被捕的是一名加入日本国籍的朝鲜人,已向中方暗示自己与日本政府机关有关系;另一人则涉嫌擅闯军事禁区。日媒称,除中方通报的两人外,还有一名日本男性近期在北京被拘。

  《每日新闻》发自北京的消息说,这名原籍朝鲜的男子,若干年前逃离朝鲜,并经过第三国抵达日本,后加入日本籍。这名男子50几岁,家住神奈川县,几乎每一个月都会进入中国,在中朝边境地区接触朝鲜人,搜集朝鲜的情报。同时,这名男子与帮助朝鲜人脱逃的非政府组织(NGO)也有密切联系。

  这名男子频繁出现在中朝边境地区,引起了中国安全部门的注意。今年5月,这名男子在丹东市遭到了中国安全部门的拘捕。他在接受审讯时承认,自己与日本政府机关有联系。

  消息说,今年5月在浙江省被拘捕的另一名日本男子,是家住爱知县的50几岁男子,他因为闯入了浙江东部的一处军事设施内,遭到了哨兵的扣押而被捕。

  另据日本共同社报道,日本政府相关人士透露,政府已确认除上述两人外,还有一名日本男性在中国被拘。该男性家住北海道,年龄为六十多岁,6月在北京被捕,具体嫌疑尚不清楚。

  日本内阁官房长官菅义伟在30日的记者会上表示,日本政府不会向海外派遣情报人员。外务省消息称,日本驻中国使领馆人员已经在相关设施看望了这两名日本人。

  中国外交部发言人洪磊在30日的记者会上也表示,中方已经就这两人被拘捕向日本方面作出了通报,中国政府已根据法律在进行调查。
  
作者 :GG科学探索 时间:2015-10-03 19:51:59
  被抓日本间谍承认受政府委托

  2015-10-03 10:00放到桌面
  来源:中国日报网 评论 958
  摘要日本内阁官房长官曾表示,绝对不会向海外派遣情报人员。
  1分38秒
  中国逮捕两名日本间谍细节:5月份已被逮捕,时长约1分38秒


  日本内阁官房长官菅义伟在30日的记者会上表示,日本政府绝对不会向海外派遣情报人员。

  中国日报网10月3日电 (张同彤) 据日本《产经新闻》10月3日报道,涉嫌从事间谍活动被中国政府拘捕的3名日本人身份被曝光,他们分别是一名原籍朝鲜的日本男子、一名私企职员和一名从事日中交流的“友好人士”,其中两人已经承认受日本公安厅委托提供情报,但未承认从事威胁中国政府的活动。

  在中国东北的辽宁省丹东市被抓的男性50几岁,家住日本神奈川县。他有着传奇的人生经历。据消息人士称,其父亲是朝鲜人,母亲是日本人。幼年时代一家人来到朝鲜,但是其父在纪念金日成相关活动的一场事故中去世,并被授予“劳动英雄”称号。此后,他一直在朝鲜东部的一个小城做部队的宣传干部,过着比较宽裕的生活。

  上世纪90年代后半期,朝鲜出现饥荒,食物短缺。其母希望“死之前一定要再次回到日本”,加上民间团体的支援,他下定决心脱北。2000年以后,他取得日本国籍,开始在神奈川县生活,从事服务业。因为妹妹还在朝鲜生活,从几年前开始他频繁往返中朝边境城市,搜集朝鲜情报,曾经向媒体提供过消息。他的行动引起了中国公安部门的注意,今年5月他被拘捕,9月15日被送检。

  另一名在浙江省平阳县被拘的日本男子,是家住爱知县的50几岁男子。他在中国人开的一家人才派遣公司工作,由于工作原因,频繁来浙江出差。有证言称该男子是一名“军事爱好者”,他因为闯入了浙江东部的一处军事管理区域,并进行拍照,被认定有可能从事间谍活动。今年1月,曾有一名辽宁男子因为在军事设施内拍照,并且向海外的杂志提供照片而被判8年徒刑。

  据悉,上述两人已经向中国有关部门承认受日本公安厅委托提供情报。除此之外,还有一名日本男性在中国被拘,该男子是60几岁的东京人,曾经在航空公司工作,退休后在北海道经营一牧场,同时创立了一个日中间人才派遣相关的公益团体。据悉,他在日中的财界和政界均有人脉,还曾经上过《人民日报》,是一名所谓的“日中间友好人士”。但是,有关人士称该男子只是被拘接受调查,很可能被释放。

  日本内阁官房长官菅义伟在30日的记者会上表示,日本政府绝对不会向海外派遣情报人员。日本外务省消息称,日本驻中国使领馆人员已经在相关设施看望了这两名日本人。
作者 :GG科学探索 时间:2015-10-03 19:52:45
  日本间谍在华被捕事件进展:又有第三人被抓

  2015-10-02 11:53放到桌面
  来源:观察者 评论 20

  日本官房长官菅义伟矢口否认对华派遣间谍

  日本《每日新闻》称,在中朝边境被捕的是一名加入日本国籍的朝鲜人,已向中方暗示自己与日本政府机关有关系;另一人则涉嫌擅闯军事禁区。日媒称,除中方通报的两人外,还有一名日本男性近期在北京被拘。

  《每日新闻》发自北京的消息说,这名原籍朝鲜的男子,若干年前逃离朝鲜,并经过第三国抵达日本,后加入日本籍。这名男子50几岁,家住神奈川县,几乎每一个月都会进入中国,在中朝边境地区接触朝鲜人,搜集朝鲜的情报。同时,这名男子与帮助朝鲜人脱逃的非政府组织(NGO)也有密切联系。

  这名男子频繁出现在中朝边境地区,引起了中国安全部门的注意。今年5月,这名男子在丹东市遭到了中国安全部门的拘捕。他在接受审讯时承认,自己与日本政府机关有联系。

  消息说,今年5月在浙江省被拘捕的另一名日本男子,是家住爱知县的50几岁男子,他因为闯入了浙江东部的一处军事设施内,遭到了哨兵的扣押而被捕。

  另据日本共同社报道,日本政府相关人士透露,政府已确认除上述两人外,还有一名日本男性在中国被拘。该男性家住北海道,年龄为六十多岁,6月在北京被捕,具体嫌疑尚不清楚。

  日本内阁官房长官菅义伟在30日的记者会上表示,日本政府不会向海外派遣情报人员。外务省消息称,日本驻中国使领馆人员已经在相关设施看望了这两名日本人。

  中国外交部发言人洪磊在30日的记者会上也表示,中方已经就这两人被拘捕向日本方面作出了通报,中国政府已根据法律在进行调查。
作者 :GG科学探索 时间:2015-10-03 19:53:39
  日本间谍在华被捕事件进展:又有第三人被抓

  2015-10-02 11:53放到桌面
  来源:观察者 评论 20

  日本官房长官菅义伟矢口否认对华派遣间谍

  日本《每日新闻》称,在中朝边境被捕的是一名加入日本国籍的朝鲜人,已向中方暗示自己与日本政府机关有关系;另一人则涉嫌擅闯军事禁区。日媒称,除中方通报的两人外,还有一名日本男性近期在北京被拘。

  《每日新闻》发自北京的消息说,这名原籍朝鲜的男子,若干年前逃离朝鲜,并经过第三国抵达日本,后加入日本籍。这名男子50几岁,家住神奈川县,几乎每一个月都会进入中国,在中朝边境地区接触朝鲜人,搜集朝鲜的情报。同时,这名男子与帮助朝鲜人脱逃的非政府组织(NGO)也有密切联系。

  这名男子频繁出现在中朝边境地区,引起了中国安全部门的注意。今年5月,这名男子在丹东市遭到了中国安全部门的拘捕。他在接受审讯时承认,自己与日本政府机关有联系。

  消息说,今年5月在浙江省被拘捕的另一名日本男子,是家住爱知县的50几岁男子,他因为闯入了浙江东部的一处军事设施内,遭到了哨兵的扣押而被捕。

  另据日本共同社报道,日本政府相关人士透露,政府已确认除上述两人外,还有一名日本男性在中国被拘。该男性家住北海道,年龄为六十多岁,6月在北京被捕,具体嫌疑尚不清楚。

  日本内阁官房长官菅义伟在30日的记者会上表示,日本政府不会向海外派遣情报人员。外务省消息称,日本驻中国使领馆人员已经在相关设施看望了这两名日本人。

  中国外交部发言人洪磊在30日的记者会上也表示,中方已经就这两人被拘捕向日本方面作出了通报,中国政府已根据法律在进行调查。
作者 :GG科学探索 时间:2015-10-03 19:55:26
  中情局从驻华使馆撤回特工:妄称中国黑客偷信息

  2015-10-01 08:39放到桌面
  来源:观察者 评论 30

  资料图:中情局总部大楼

  原标题:美国公务员数据遭窃 中情局从驻华使馆撤回部分特工

  美国《华盛顿邮报》9月29日爆料,美国公务员数据库遭黑客破解后,中情局从北京的美国驻华大使馆召回了部分人员。

  中情局对此事拒绝回应。

  此前,美国声称其联邦人事管理局数据库遭破解,逾2000万工作人员信息被窃取,并指责系中国黑客所为。中方否认美方的说法。

  美媒称,美国政府担心,通过对比国务院和驻华使馆的人事信息,可以发现哪些是真正的使馆人员,哪些是“李鬼”。

  中情局局长在参议院出席听证会时表示,“我们也从事网络间谍工作——我们干得不赖。”他说,美国不应该以间谍事件为由制裁其他国家,“有句古话说得好,住在玻璃房的人不应该朝别人扔石头。”
  
作者 :GG科学探索 时间:2015-10-03 19:57:05
  美中情局从驻华使馆撤出间谍 因身份或遭暴露

  2015-10-02 14:22放到桌面
  来源:参考消息 评论 5
  原标题:外媒:中情局从驻华使馆撤出间谍 因身份或遭暴露

  参考消息网10月2日报道 德国《法兰克福汇报》网站9月30日发表了题为《中情局从中国撤出间谍》的报道,编译如下:

  美国中央情报局显然从中国撤出了多名官方身份为使馆员工的情报人员。

  据《华盛顿邮报》援引不具名政府官员的话报道,采取这一防范措施的原因是,美国人事管理局2014年3月至2015年4月的上千万条数据信息被黑客窃取。

  美国政府6月份证实该部门的计算机受到黑客攻击。美国政府官员对中国隐藏在黑客攻击事件背后毫不怀疑。

  因此华盛顿方面预计,中国现在会将官方任命的外交官与窃取的数据信息进行比对。

  美国人事管理局也负责管理国务院所有员工的人事档案。因此档案不在人事管理局的中情局特工面临身份暴露的危险。

  也就是说,人事管理局计算机内未记录信息的使馆工作人员实际上很可能是间谍。

  据称,联邦调查局局长詹姆斯·科米在国会议员参加的机密会议上说,黑客窃取了1800万名联邦政府在职和前任雇员的信息。而人事管理局6月份曾透露,泄露信息涉及400万人。

  黑客窃取信息是美国总统竞选开始前的热门话题。大多数竞选人呼吁针对中国采取报复性措施。但奥巴马政府认为美国“住在玻璃房子里”。

  美国国家情报总监詹姆斯·克拉珀9月29日在一场听证会上说:“我们也在搞网络间谍活动。而且相当在行。”

  他指出,以美国也在做的事情为由惩罚别国是不明智的做法。克拉珀引用俗语说,如果自己住在玻璃房子里,就不要朝别人扔石头。
作者 :GG科学探索 时间:2015-10-03 19:59:18
  10-03 08:50
  日本警察射杀中国人被判无罪
  观察者网
  警察因遇到被盘问者抵抗而开枪,法院认定为正当防卫。
  视频:日本警察开枪打死中国人被判正当防卫,时长约55秒
  55秒
  据日本共同社10月2日报道,有关日本栃木县警察向中国研修生开枪致其死亡一案,在死者家属向县方索赔约5000万日元(合约人民币265万元)的上诉审判决中,日本最高法院近日裁定驳回上诉。最高法院第2小法庭(审判长:山本庸幸)9月30日决定不予受理家属的上诉。
  判决书中写道,2006年6月原中国研修生罗成(38岁)在栃木县栃木市一马路上接受警察例行盘查时逃跑。警察平田学因遇到罗成抵抗而开枪,击中其腹部,致其死亡。
  在此前的审判中,被告陈述的“罗成企图用石灯笼上的石头殴打被告”的证词可信度成为争论焦点。东京高等法院于2011年4月否定了其可信度,对宇都宫地方法院一审驳回死者家属诉求的判决作出改判,勒令县政府赔偿约1000万日元。
  而去年1月日本最高法院认为二审的事实认定有误,将案件发回高等法院重审。日本高等法院以“被告遭遇攻击、为保护自己的开枪不违法”为由,驳回了家属诉求。
  在此案罗成家属的附审判请求中,开枪警察以“特别公务员暴行凌虐致死罪”遭起诉,日本最高法院最终认定开枪属于正当防卫,裁定无罪。
  2006年6月23日,日本枥木县鹿沼警署巡查部长平田学在西方町街上进行例行巡查途中,以“涉嫌方案公务”为由准备逮捕来自中国四川省的研修生罗成(当时38岁)。这一行为遭到罗成抵抗,警察遂开枪将其射杀。事件发生后,检方应死者家属要求,以“特别公务员暴行凌虐致死罪”将平田告上法庭,要求判处其有期徒刑4年。
  2006年7月,栃木县警方认定该事件中平田学的行为属正当防卫,并认定已经死亡的嫌疑人罗成涉嫌妨碍执行公务及伤害罪等罪名。
  2007年8月,死者家属赶赴日本,以平田学防卫过当为由,向宇都宫地方法院提出民事诉讼,要求枥木县政府赔偿5000万日元(约合348万元人民币),并以“特别公务员暴行凌虐致死”罪名向宇都宫御幸本町检察院提交了刑事起诉书。
  但检方2008年7月以平田学是“正当防卫”为由不予起诉,死者家属不服检方决定,于当年8月向宇都宫地方法院提起诉讼。2009年4月23日,地方法院驳回了死者家属的诉讼请求。死者家属不服,提起上诉,2009年4月27日,宇都宫地方法院决定对案件进行再次审理。
  2010年10月21日的公开庭审中,检方应死者罗成家属要求,对平田学提出“特别公务员暴行凌虐致死罪”指控,但被告平田学认为自己开枪具有正当性,主张自己无罪。
  2011年2月10日,宇都宫地方法院以正当防卫为由一审判处平田学无罪。罗成家属不服上诉至东京高等法院。
  2011年4月,东京高等法院就这一案件做出一审判决,认为日本警察平田学未鸣枪示警便开枪射击违法,正当防卫不成立,推翻原地方法院一审判决。但同年12月27日,东京高等法院再次做出判决,支持宇都宫地方法院一审判决,认定被告平田学无罪并驳回控方上诉。死者指定辩护律师随后继续上诉。
  2013年4月23日,日本最高法院第2小法庭驳回控方上诉,维持平田学无罪判决。
  2015年9月30日,日本最高法院最终裁定平田学无罪。
  
作者 :部落版务组 时间:2015-10-03 20:12:32
  日媒曝光在中国被捕间谍后台

  2015-10-03 13:08放到桌面
  来源:观察者 评论 44
  摘要这些间谍可能是受日本公安调查厅委托,收集中国朝鲜情报。

  日本官房长官菅义伟曾矢口否认派遣间谍

  据日本共同社报道,近期在中国被捕的两名日本间谍,可能已向中国有关部门暗示受日本公安厅委托。

  报道称,关于中国有关部门逮捕两名涉嫌从事间谍活动的日本男子一事,日本政府相关人士2日向共同社记者透露,日本公安调查厅(日本人讲的公安与中国的公安不同,是指日本的谍报和安全机构)很可能委托这两人在华收集关于中国和朝鲜动向的情报。

  中国政府9月30日宣布已逮捕涉嫌从事间谍活动的两名日本人。日本官方长官菅义伟在当天的记者会上对日方有没有向中国派出间谍的提问表示:“我国绝没有做过那种事情。”

  此前日媒披露,这两名日本间谍中,有一名是加入日本国籍的朝鲜人,经常在中朝边界活动。另一人则涉嫌擅闯浙江军事禁区。
作者 :无情却情欧 时间:2017-05-24 17:35:46
  朋友刚刚从那边回来、八点半放的烟花好吗?说玩个项目排了三个小时、都要排队什么的、小编不要乱讲哦
作者 :吴紫阑珊招 时间:2017-05-24 18:15:31
  安倍把你弟弟送人,可问过你犬父?

相关推荐

    发表回复

    请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规