中国电影及法制的悲哀
　　
　　 早先从网上得知《色戒》拍摄完毕后，忧心忡忡的李安看了样片后联想到检审衙门里那些一贯板着面孔“嫉黄如仇”的官吏，于是在样片送审前心一横，忍痛将一些所谓的“涉黄”镜头画面剪去。这就如同一个本来很可爱的孩子由于某种原因而被自己“恨心”的父亲不得不强行“毁容”一样。从《色戒》遭打压的悲剧结局可以看到性禁区的壁垒森严；从而使中国电影向奥斯卡冲刺的美梦再次被愚昧无知而又冷血、无情、可怕的衙门政治、官僚人治所残酷扼杀。这不能不说是中国电影和文化艺术的悲哀。《色戒》中的所谓“涉黄”，主要就是其中的性爱场面。而性爱本是人性中至美的身心交流与性灵融合，但却被人强行涂上一层“黄颜色”。而地摊上的那些表述拙劣，对性肆意扭曲、丑化、玷污，甚至刻意渲染令人作呕的乱伦（淫乱）的恶俗不堪的低劣出版物才是应该严加管束。而对一部本着生活真实与艺术真实的创作原则表现性爱的影片挥舞大棒无疑是良莠不分。竭力装扮成道貌岸然的“正人君子”的官吏们大白天拿着高倍放大镜瞪大眼睛，以刻板、偏执、冷酷的病态意识去审视所谓的“涉黄”，而深夜里却说不定正流着口水，眼珠子瞪得几乎要掉出来的沉迷于《性爱宝典》、《做爱秘笈》之类的光碟而不能自拔；甚至为了“高潮迭起”而滥用春药催情剂……。从古至今，在数千年漫长的封建王朝岁月里，特殊的社会形态锻造了官吏的虚伪丑陋的病态人格：一面看似对“性”恨得咬牙切齿，誓不两立。然而另一面却三妻四妾纵情淫乐。西门庆虽然纵欲但却不假装正经，所以他活得十分轻松；但为官者在贪恋床第云雨之欢的同时则要竭力维护道学家虚假的斯文外表。这就是官与民之间最大的区别。而至于影片中作为女一号角色的汤唯按照剧本所规定的任何具体情节、场面及导演的相关提示、要求来演戏是应该而且很正常的。这说明了她非常敬业。所以她在影片中的相关镜头、场面自然也是顺理成章合情合理的事情。为此而对其采取的封杀打压举措其实是株连、是非常错误的。可以说是对其基本人权的公然侵犯、更是对宪法的蔑视、践踏：因为宪法明文规定每一个公民都有劳动工作的权利。也就是说，公民的劳动工作权利是受到宪法保护的。而一个行业的行政主管部门是无权随意剥夺一个合法公民的劳动工作权利的（除非他严重违反劳动纪律或者严重违反规章制度甚至触犯刑律）。据此汤唯完全可以通过司法途径来维护自己一个合法公民的合法权益。