天涯部落

小圈子,大声音!呼朋引伴网聚部落!

创建新部落?

[讨论专栏]转载:励志书真的是“毒药”吗?

楼主:易今2010 时间:2013-09-17 17:24:52 点击:154 回复:5
脱水模式给他打赏只看楼主 阅读设置
  励志书真的是“毒药”吗?(书林听风)
  李婷婷
  ----------------------------------------   肖鹰:励志书现在是一个有暴利可图的图书市场,出版界把这种图书的功利作用无限夸大,完全违背青少年的心灵成长的培育教育规律,无限度地炒作“励志”概念,极度刺激了市场需求,把这个励志书做烂了。----------------------------------------
  
  电影《中国合伙人》热映后,不少观众直呼“励志”。受此影响,相关创业人物、创业故事的励志类书籍销量也随之走高。7月9日,《中国青年报》刊登文章《有一种毒药叫励志书》,认为励志类大多数是质量低劣的噱头书籍,其充满蛊惑意味的夸张宣教容易让人产生不切实际的理想主义色彩,进而破坏一个社会的平常心态,故将其定义为毒药。
  
    励志书一直是图书出版市场上畅销的图书种类,其文化精神和阅读价值应该是点燃生命,唤起读者树立并实现人生目标的勇气和力量。戴尔·卡耐基、拿破仑·希尔等励志大师的作品长销不衰,早已被摆上神坛,更有李嘉诚、马云这样的商界英雄续写神话,成为青年学生、年轻白领、职场新人追逐人生理想的明灯。
  
    由此产生一些问题:何为励志?怎样励志?在经历了10余年热销之后,励志书是否真的已变质成为“毒药”?
  
    市场需要励志书
  
    早在上世纪90年代,励志大师卡耐基的一系列书就被引入中国。中信出版社历史上卖得最好的一本励志书,当属2001年出版的《谁动了我的奶酪》,销量近百万。现代人生活压力大,负面情绪多,每个人都希望突出重围。在无力改变环境的前提下,改变自我就成为一种内在需求——这是励志书的土壤。
  
    从最早的“成功学”、“潜能开发”到“心理学”、“心灵修行”,励志书的范畴不断扩大,其拓展市场的速度也是一路高歌猛进。急功近利、追求成功的普遍社会心理,使得励志文化向着财富化、物质化、功利化、利益化和世俗化的方向发展。
  
    浙江省作协名誉主席黄亚洲表示,自己青年时代喜欢读励志书,比如《钢铁是怎样炼成的》、《雷锋日记》,看励志书作用很大,甚至能影响人的一生,但那时候励志书实在不多。现在各种励志书很多,“励”的也是各式各样的“志”,有激励为众人利益献身的,有激励个人奋斗以图“黄金屋”和“颜如玉”的,甚至也有激励你采取“厚黑”之术以达各种极端目的的。这个年代的神奇就在于成功的路径确有很多,大路小路歪路斜路都通罗马,所以各种价值观念的励志书都大行其道,你甚至不能褒贬某一种,因为每一类都拥有成批的范例。黄亚洲认为,励志书适应了青年一代追求人生意义的渴求,存在的本身是合理的,至于励什么样的志,励的方式是否艺术、是否能打动人,这是另一码事,要反对“把婴儿与污水一起泼掉”的做法。
  
    粗制滥造会误导青少年
  
    励志书是当代出版的重镇,也是假冒伪劣的重灾区,原创的、高品质的、优秀的很少,缺乏系统性、理论性支撑的劣作太多,败坏了“励志书”的声誉。据中国新闻网最近一条消息说:杭州一家书店把图书论斤卖,按照书籍种类标价,最便宜的就是励志书,只要11元一斤!笔者走访了中国传媒大学附近的几家学生书店,发现书店里的励志书很少,书店老板告诉我们,现在励志书的销量不好。
  
    清华大学哲学系教授肖鹰认为,所谓励志,就是鼓励青年人自我成才,帮他们建立发展创业的志向。一个人的成才是个体成长的综合工程,包括家庭环境、学前教育、学校教育、社会经历和个人努力等。但励志书把复杂、综合、漫长的成才工程变成简单的、说教式的、条块概念化的所谓成才技术的灌输,很多励志书越来越虚、空洞无物、神乎其神,这样对青少年会有所误导。
  
    10多年来,励志书的异军突起、热而不衰,看起来是体现了“供需对接”的市场规律,但不少励志书不是说得邪乎、想法偏激,就是内容千篇一律,以雷人书名、目录标题博眼球,书中内容却空洞粗劣,为畅销而炒作概念。肖鹰表示,在竞争强度日益增加的时代,每个青年都会面临非常大的压力,在这种压力之下,想用一种心灵鸡汤式的方式,用简单的、立竿见影的、技术化的引导完成对青年人心灵的安慰和对他面对的社会问题的解决,这是一种带有欺骗性的误导,它完全不能解决青年成长的根本性的问题——怎样面对社会整体、怎样认知自我,这是需要从小到大的人生教育、培养来完成的系统工程。肖鹰还尖锐指出,励志书现在是一个有暴利可图的图书市场,出版界把这种图书的功利作用无限夸大,完全违背青少年的心灵成长的培育教育规律,无限度地炒作“励志”概念,极度刺激了市场需求,把这个励志书做烂了。
  
    毁誉参半的励志书需区别对待
  
    现代社会各种压力不断增大,年轻人尤其需要有远大志向,需要有应对逆境的态度和生命超越的精神来成就一番事业,这决定了他们需要励志人物、励志精神和励志文化来深刻影响他们的心灵、生命和行动。大学毕业后工作于湖北省某设计院的李倩告诉笔者,读书培养的是一个人的素养,能让心态变得更积极,更从容地应对各种困难。
  
    当前,励志书市场从最初“只要励志就有人买”,到读者越来越看重图书品质,经历了从青涩到成熟的漫长过程,图书品质和实用性已成为其立身之本,开始面向不同人群细分市场,比如《女人不狠地位不稳》在女性中卖得好,《谁的清楚不迷茫》则面向所有年轻人。黄亚洲认为,励志书要发展,只能走提高理论质量、艺术质量的路。喜欢看励志书的,选择着看,鉴别着看,边看边肯定或边否定,看到后来就别看了,自己走自己的人生路。
  
    文化要繁荣,一定要多元化。书是人类进步的阶梯,我们应该抵制的是夸大、过度的励志宣传,对于好的励志创作,应给予生存空间。励志,更要“励德”与“励格”。肖鹰也表示,一个青年人是需要励志的,但这种需要不是靠一两本励志书就能完成的,最重要的是让他们对人生、社会有广泛深刻的认识,有理性、准确的自我定位。青年人要成才,就要注重身心、人格、心胸、视野的培养,这种培养是长期的锻炼、阅读和修养得来的,所谓“冰冻三尺非一日之寒”。
  
作者 :最爱完颜康 时间:2013-09-18 12:44:00
  宁愿看中国合伙人,也不愿意看雷锋日记。雷锋,我还在读小学时,已经看穿了他的鬼伎俩。凭什么他一个农村孤儿,哪来那么多钱到处花,到处拍相片,而我自己养活自己,住在城市里,人生的第一张相片,居然是自己的小学毕业照,这个小学毕业照,首付是0.5元,后面冲晒,另外给钱的。
  中国合伙人里面,看到了当年读书的情景,很熟悉的背景,看到了喜恕哀乐,看到了成功付出的代价,看到了股权纷争,看到了精英的后代,精英,为何是精英,土鳖为何是土鳖,看到了土鳖终于走出中国的传统思想的束缚,独一无二的站出来对应ETS的官司,特别是站在纽约街头,看到新浪上市的那个瞬间,的确是感概万千,换成其他人,看到新浪上市时,有多少人能抓住新浪上市时带来的感官的刺激?
  我最近也在看新东方的书,俞洪敏在酒桌上拿命去拼,一天讲十小时的课,王强的进驻,不允许出现家族经营的模式,首先是夫妻店的破产,然后把俞洪敏他妈,付出了N多代价后,也解决掉了。而电影中,则是喝着二窝头在街上贴着牛皮癣,试问,有这几个人办得到,试问有几个娇生惯养的,肯刮自己的脸皮去马路上贴牛皮癣?女朋友分手后,生下来的孩子,是别的男人的,偏要安排在电梯中相遇的镜头,都是写实的。另外,俞敏洪出入要带保镖,他被打劫过,被绑架过,被人注过大剂量的麻醉(同时,同样的案子有三个,另两个人因为麻醉过量,死了,只有意外他活了下来,那个麻醉量,是动物园用来注大象的,不是用来注人的),他被人用手枪顶着肚子(据说后来证实,那支手枪是玩具枪)。别的不说,先问自己,能一天讲十小时课,能维持多久。成功,除了运气,除了能抓到机会,当中,有多少是付出,为什么别人故意看不到的。
  
  我也有过排斥励志书的经历,现在不会了,多看别人的付出,问自己为什么办不到。所以,别人成功,不必眼红,想想俞洪敏在中关村开始创业时,自己还处在何等的幼稚状态中。有些人的成功是偶然中,含着必然的结果。
  
  还是说爱迪生的一千次失败吧,试问有几个中国人,不提经济压力,能承受得了一千次失败的心理压力吧。爱迪生玩一千次,如果换一个国度,难道不足够左邻右居骂他是一个超级疯子?
楼主易今2010 时间:2013-09-18 13:47:00
  哈哈!阿康真有先见之明,我小时候可是被雷锋故事骗得一愣一愣的。
  
  我很排斥国内的励志书,我总认为那些励志故事都是事后编的,编故事的绝对不会说出自己的真实,但读者却觉得真实,为什么呢?实际上是读者误把传记当成小说的完美了。很少有人能像卢梭那样把自己的灵魂剖析给别人看的,很多“大家”也一样。——很多年轻人信以为真地去效仿,结果一败涂地。原因是什么?呵呵!背后的真实没有写出来。
  
  就像很多介绍育儿心得的书籍,谁愿意在书中描述自己孩子的缺点、不足,甚至这些缺点、不足根本无法改变呢?谁敢在书中描述自己对婚姻的不满(不是指单亲家庭),或是对现实的不满,只是在书中只字不提罢了?谁敢在书中描述自己内心的冲突、挣扎、迷茫甚至于绝望?谁敢在书中说出孩子对自己的不满,甚至孩子对父母借此宣传自己以此扬名的不满?忽略了社会现实这个整体大环境的故事,都不靠谱。
  
  没有看过俞敏洪的书,如果真是像@最爱完颜康 描述的那样,倒是感觉有些真实性。偶然的成功是少之又少,成功大都有其必然性。
  
  问题是,什么是成功?
作者 :green_h 时间:2013-09-19 09:15:00
  就在最近,还借着孩子的兴趣重温了一下兰迪·波许教授的最后一课。
  
  这是先有兰迪·波许教授做的演讲,然后又在演讲的基础上,由他口述,另一人执笔出的一本小书。08年初次听演讲时就很受震撼,后来出书也马上借来看了,还买了两本送给好友。
  两个月前,我想重温一下,就在车里放了书的朗读CD,10岁的儿子马上被吸引住,然后就把CD听完,又买了书来。他翻来覆去读了很多遍。
  这本小书里浓缩了兰迪教授毕生的人生智慧,他是把他的三个孩子作为目标读者来写的,有他对人生的看法,尤其是作为将不久于人世的绝症患者,他那常人难以企及的豁达,有对青少年,尤其是大学生成长的一些很实用的善意忠告,有对父母的建议……
  虽然没有什么高深的言论,甚至可以说语言非常朴实,但是,套用当前的流行说法,满满的都是正能量。他还提了些具体的建议,有不少我也觉得很受教,更不用说对于青少年了。
  
  这本书也算是励志书一类的吧。我看的励志书好像不多,也很久不看了,这大概是最后看的一本,但确实觉得受益匪浅,最大的感触就是一个人到底应该怎样看待自己的人生。兰迪教授让我豁然开朗,让我对自己的人生真的心平气和了。
  
  儿子读这书好像还体会不到死亡这个话题的沉重,但对里面那些如何做好团队一员,如何真诚有效的道歉,如何为达成目标百折不回,等等显得非常认同,还有对父母让孩子在墙上涂鸦,宽容孩子的过失等等也表示欣赏。有很多东西他虽然暂时还不能领会,但在心里埋下种子,在合适的情境下自会生根发芽的吧。
作者 :green_h 时间:2013-09-19 09:23:00
  然后,关于励志书,我想说,跟饮料、食品、游戏、等等其他各类事物差不多,也会良莠不齐。好的励志书还是应该读一些的,尤其是成长中的青少年。其实就像是光靠家长自己说教的话,势单力薄,而且方式方法也不一定好,好的励志书就像循循善诱的专长、长者,榜样,和我们一起孩子帮助孩子成长。只是孩子的甄别能力有限,家长和老师还是要帮助他们做些挑选吧。
  
  对了,想起来,儿子近几个月还读了另外两本带励志性质的书,The Essential 55(中文书名好像译作《优秀是教出来的》)和《谁动了我的奶酪》。
  前一本是暑假之初我要他看的,让他对照那些班规看看自己做得如何,有哪些需要改进。有些担心他会没兴趣,准备跟一共读的。却不知扯对哪跟神经,一下就看入迷了,也就省了我的功夫。
  后一本他自己翻出来的,大概就当童话或寓言故事看了。后来问他觉得自己像其他的哪个角色,他说自己就是哪只主动去找新奶酪的小老鼠。真希望他以后遇到人生变迁时能想起这个故事。
作者 :最爱完颜康 时间:2013-09-23 07:57:00
  这是今早的新闻,是QQ上面的,http://finance.qq.com/zt2013/focus/gldzh.htm?pgv_ref=aio2012&ptlang=2052
  
  今年6月20日,格力美国分公司的另一股东Soleus公司将格力电器告上加州联邦法院,并提出1.5亿美元的高额索赔。Soleus公司的诉讼词称:“在得知其生产的一款除湿器存在品质缺陷容易着火问题后,格力电器不但没有立即召回处理,反而要求Soleus公司进行隐瞒。”
  
  Soleus公司还称,将此事报告给美国政府后,遭到格力电器的报复。
  
  不感觉中国人有时候,真的很可怜了,出了问题,不是正面去解决,而是拿着中国人的儒家心态,去开拓美国市场。所以,我主张,中国合伙人,真的值得看,因为,里面看到了,中国人从来不敢直接去面对面解决的内容,特别是ETS官司。
  电影中的ETS,变成了EES。
  我看了四次,最新一次,小朋友问的,为什么总提到日内瓦公约,我说,不但要讲日内瓦公约,还必须提到伯尼尔公约(电影中没提到伯尼尔公约),这是每一个学国际公法的人,必须懂晓的常识,而中国的法盲,委实太可怕了。交列了飘这部小说的续写,因为,它是知识产权方面,在80年代,是一个非常著名的案例。

相关推荐

    发表回复

    请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规