天涯部落

小圈子,大声音!呼朋引伴网聚部落!

创建新部落?

guoxd65,我要你两个证据

楼主:最爱完颜康 时间:2013-10-05 09:24:48 点击:2379 回复:191
脱水模式给他打赏只看楼主 阅读设置
上页12下页 到页 确定
  一个是哈哈哈。。。。。。。你说的很对啊。。。白雪公主长那么大,怎么可能没有欺压过平民和奴仆。。。
  一个是,我在什么时间,什么地点,什么语境下,拿电视剧出来谈历史。
楼主最爱完颜康 时间:2013-10-05 09:46:00
  本来,我不想开这个贴,但是,昨晚感觉很不对劲,因为这段文字,
  http://groups.tianya.cn/post-549469-f88d1533c01b479bb1d7609188cb9112-1.shtml  45楼
  你看不起孔子的人格,确实只与你个人有关。不过看你大言不惭的说出来,只是感觉很可笑,无知者无畏啊。
  不要动不动就拿证据,你连中文斱看不懂,别人拿证据你能明白吗?拜托千万别讲逻辑了,逻辑是什么能搞清楚吗?
  做为一个中国人,最大的耻辱就是不懂中文。这个,如果你真的和外国人接触过,你可以问问外国人。
  “卑鄙,无耻,下流”。这六个字你明白什么意思吗?建议你还是老老实实的补补中文吧。
  
  
  你让我怎么解读。
  第一,不要动不动就拿证据。哪怕选择性过滤文字,哪怕是凭空污蔑别人?污蔑完了,也不需要提供证据。
  第二,因为凭空臆想人家中文看不懂,就可以豁免自己的举证?
  第三,不要讲逻辑。这是哪门子的逻辑?
  
  这比城管在马路上打死人,然后出来向媒体说哪些打死人的凶手,都是万能的临时工干的,更可恶。
  至少,向媒体汇报时,好歹也承认打死人,人打死了,至少,承认是自己的万能临时工打死的,好歹也有一个逻辑关系。
  
  而郭,直接明讲,
  第一,不准谈证据。
  第二,不准谈逻辑。
  第三,因为你的中文不及格,不配提出索取证据。
  第四,因为你的逻辑不及格,不配谈逻辑。
  
  我开贴的原因,
  第一,省得弄脏别人的技术贴。
  第二,我要这两个证据。
  第三,我要逻辑。
楼主最爱完颜康 时间:2013-10-05 10:04:00
  我想问郭
  第一,你的中文及格了吗?我是在什么样时间,地点,语境下,我的文字,是怎么样让你读出了我拿电视剧出来谈历史?我运用了哪一个电视剧来谈历史?
  
  第二,你的逻辑及格吗?你反复进行文字筛选与过滤,这是哪门子的逻辑?你两只眼睛,没看到我反复提到的出土两字吗?
  
  第三,你有什么资格指责人家的中文不及格,人家不懂逻辑?这又是哪门子的逻辑,支持你得出这个结果。
  
  第四,因为你不懂杀人偿命这个逻辑,所以,你可以上街随意杀人,因为自己不懂,所以,天然具备了这个权力,外人不得质疑。
  
  第五,因为杀了人,被判死刑,反正,都判完了,所以,没资格问被判死刑的证据,与逻辑。
  
  因为你是低级的文盲,中文不及格,所以,我判你死刑,但是,你必须搞清楚,你没资格问证据,因为你没资格问证据,所以,你没资格谈逻辑。我想说,莫须有的故事,也没这么嚣张放肆,达到了不准问证据与逻辑的地步,但是,这个逻辑,在中国的市场非常广大,占有率非常高。所以,我有理由担心,有理由害怕。
楼主最爱完颜康 时间:2013-10-05 10:16:00
  小打小闹的,也不多讲了,也不知道什么时候,我的文字引导了guoxd65,居然联想到欧洲与儿童读本那里去。我现在,主要揪两个,一个是白雪公主,是电视剧说事的证据,一个是,凭什么臆想当然,给人贴标签,这是谁给你的权利?这是什么逻辑?贴完标签之后,直接剥夺我要求你提供证据与逻辑,这是谁给你的权利?又是什么逻辑?
楼主最爱完颜康 时间:2013-10-05 10:34:00
  我不会去臆想guoxd65是不是教师,会不会误人子弟,教坏别人的子孙,将法盲的逻辑给传递下去。但是,我认为这个贴,与教育有关,这种现象,在中国,是大面积存在的。涉及到
  第一,不准谈证据,理直气壮是不会回避证据的,我们的极权每天都喜欢回避证据,可是,我们的极权,是我们的教育制度下玩出来的怪兽。
  第二,不准谈逻辑,理直气壮是不会回避逻辑的,我们的极权每天都喜欢回避逻辑,同样,我们的极权逻辑,也是教育制度玩出来的怪兽。
  第三,中国的文化传统里,经常发生不准谈证据与逻辑的故事,如诛连与连坐,被认定犯罪的人又不是我,凭什么我要跟着去砍头,跟着去送命。
  
  为什么中国不能出现无罪推定,中国不能出现真正意义的程序法,为什么程序正义是那么地难,中国在某些方面,明明有程序法的法条,现实中,不准问证据,不准问逻辑,广泛存在,这是为什么。
作者 :guoxd65 时间:2013-10-05 16:55:00
  “白雪公主长那么大,怎么可能没有欺压过平民和奴仆”
  ==================
  长那么大,这四个字就已经超出了你阅读的格林童话了。公主“欺压奴役平民和奴仆”这是现实生活中非常普遍的规律。公主并不是因为其为社会创造了什么价值而享受奢华的生活,仅仅因为其出生于某一特定的子宫或精子,那么她享受的一切从那来的?
  
  
  “拿电视剧出来谈历史”
  ======================
  从你的发言看,你的所有历史知识都是从电视剧或者儿童画本中得来的,比比皆是。东方文化不清楚,西方文化不明白,只能以皮毛对皮毛,不知道文化有其共通性又有其特殊性,任何文化都有其适用的基础和条件。用一种文化的皮毛去批另一种文化的皮毛,不知道其实它们说的是一件事,这是非常可悲的。噢,你又要让我拿出你说过的话当证据了?你说过的所有关于东西方文化的话,不管是在论坛上还是在你日常生活中,都可以当证据,你自己随便找吧。
  知识仅仅是在口耳之间,从来没有经过自己大脑的思考和升华,所以你提出的问题:“为什么中国不能出现无罪推定,中国不能出现真正意义的程序法,”,仅仅是从书中看到的一二个名词。无罪推定、程序法需要什么样的生存基础和存在关系?无罪推定、程序法有什么优势和弊端?无罪推定、程序法如果离开其生存的基础会带来什么样的危害?程序正义与实体正义的区别是什么?程序正义与实体正义所要实现的目标有什么不同?如何确保程序正义能同等适用于一切案件?无罪推定、程序法这些东西,如果不能同等适用于一切人一切案件,那它们对正义带来的损害就远比其带来的益处要多得多。薄熙来的案件法庭审理就是应用的无罪推定,你怎么说中国不能出现无罪推定呢?
  因为是用皮毛对皮毛,所以你的问题和疑问全部只是停留在表面阶段:“为什么程序正义是那么地难,中国在某些方面,明明有程序法的法条,现实中,不准问证据,不准问逻辑,广泛存在,这是为什么。”,这种皮毛的为什么没有任何意义,因为你所有这些皮毛的为什么,你自己就给出答案了。一个天天嚎叫着无罪推定、程序法的人,竟然看不明白“李天一他妈的脑子”,这不是太可笑了吗?李天一他妈要求的就是你现在讲的程序法,无罪推定啊。你的名词一到实际应用的时候,就全忘记了,因为你不知道这些名词的内涵是什么,根据自己的预定选择性的遗忘,这就是你所有“为什么”的答案。
  当自己的思想全部仅仅停留在名词阶段的时候,你说的名词就没有任何意义。600来年前,中国有个叫王阳明的,针对你这种情况,说了四个字“知行合一”,不能行的就不能叫知。
  为什么不准谈证据、逻辑你现在明白了吧?因为你根本不知道什么是证据什么是逻辑。你谈的也不是证据更不是逻辑。中国的文化传统里的诛连与连坐,犯罪的人不是你,但你要跟着去砍头,跟着去送命?这是有非常强大的逻辑基础的。你先搞清楚,“诛连与连坐”针对那些情况,那些人,然后再发议论和问为什么吧。
  
  “给人贴标签”
  ===============
  人只有自己给自己贴标签,那有别人贴上的?你以为是贩卖人口吗?
楼主最爱完颜康 时间:2013-10-05 19:52:00
  果然通篇废话,死活也拿不出一个证据,就是看不起你拿不证据。
楼主最爱完颜康 时间:2013-10-05 19:56:00
  “白雪公主长那么大,怎么可能没有欺压过平民和奴仆”
  ==================
  长那么大,这四个字就已经超出了你阅读的格林童话了。公主“欺压奴役平民和奴仆”这是现实生活中非常普遍的规律。公主并不是因为其为社会创造了什么价值而享受奢华的生活,仅仅因为其出生于某一特定的子宫或精子,那么她享受的一切从那来的?
  ============================
  原来拿孙老二的东东,直接套在白雪公主的身上。怪不得,孔老二什么时候需要讲证据了。
  有胆量指名道姓,说白雪公主干的,却拿不出白雪公主奴役的具体证据,现实普遍存在又怎么样,你杀了人,能证明白雪公主是凶手阿?
楼主最爱完颜康 时间:2013-10-05 19:59:00
  假设前提条件,你有脑子的,第二个假设条件,你是带着脑子去的,去之前,会有目的做功课,回来后接着做功课,一个小县城的博物馆,一个白天也逛不完,懂吗?你以为,跟着旅行团,一个博物馆30分钟走完,在门口留几张相片,本人到此一游?
楼主最爱完颜康 时间:2013-10-05 20:04:00
  李天一那个案子是公开审理?受害人杨某某叫什么名字?你怎么知道得那么清楚?
  我拿李天一亲妈形容你,只针对她一个问题,拿了上海四个堕落的法官来来为李天一的堕落垫脚,看懂了没?我问的,为什么不拿汉化中的好东西,去影响到中国人外国人,为什么廉政的外国人,一到中国就学坏了,为不从这个角度去反思。明明你不具备最基本的中文阅读能力,怪谁?你老祖宗没教过你慎言吗?
楼主最爱完颜康 时间:2013-10-05 20:08:00
  当自己的思想全部仅仅停留在名词阶段的时候,你说的名词就没有任何意义。600来年前,中国有个叫王阳明的,针对你这种情况,说了四个字“知行合一”,不能行的就不能叫知。
  ===========================================
  去好好学,每天去山里面,破两根竹子,看你能思考到哪去。
  占了网络时代的便宜,谅你也没这个能力。王阳明那个时代,明明可以阅读到很多国外的东西,他懂个鬼,想来想去,连他的时代也没本事走得出来,这种人也能当成宝。
楼主最爱完颜康 时间:2013-10-05 20:18:00
  为什么不准谈证据、逻辑你现在明白了吧?因为你根本不知道什么是证据什么是逻辑。你谈的也不是证据更不是逻辑。中国的文化传统里的诛连与连坐,犯罪的人不是你,但你要跟着去砍头,跟着去送命?这是有非常强大的逻辑基础的。你先搞清楚,“诛连与连坐”针对那些情况,那些人,然后再发议论和问为什么吧。
  ================================
  我明不明白,我的事,与你有没有能力举证,无关,与你有没有能力拿出逻辑进行说明,无关。
  谁提出,谁举证,还需要手把手地教?
  我只揪你证据,有本事,就拿,没本事,自己新编一个也行,老早说了,任何版本,都可以接受,哪怕是你新编一个版本。
  证据能不能证明得到,再论。这一回,当然涉及到逻辑。
  
  我的第四楼,是有感而发。
楼主最爱完颜康 时间:2013-10-05 20:30:00
  再有感而发。
  为什么极权总不允许按程序走,因为,他们害怕,他们走不起。
  
  当孔老二是一条没人要的狗时,他拼命地讲程序,当他撑握极权,他什么时候讲过程序?没有程序,有什么道理允许证据摆上台面,没有证据如何指证?不指证,如何公开辩论?不公开辩论,如何信息透明?
作者 :guoxd65 时间:2013-10-05 21:00:00
  刚才学到一个词:知识量。可惜,用这个词的朋友用错地方了。但是那句话用你身上正合适:“对不起,这里就是个知识量的问题。不同的知识积累,对不上话,对不对?”。。。嗯,用这完全合适。。。。。哈哈哈。。。天造地设。
楼主最爱完颜康 时间:2013-10-05 21:07:00
  可怜阿你,跟孔老二,多少是能学点官方的国学,偏偏孔老二的好东西,你不学,非要学他的极权思想,非要学他不进行批判,全面方进行复古。
  艾,人心不古阿,痛阿,惨阿,哭阿,回家面壁去,这世道,还叫人怎么活。市区里,教堂都比孔庙多,叫我老二颜何存,你们这帮不肖子孙,怎么就不理解我当初的苦心经营。
作者 :guoxd65 时间:2013-10-05 21:11:00
  还学到一个词:普及教育。如果我要详细的给你讲解这些问题,真的是在普及教育了。王阳明学格物,拿个竹子劈呀劈的,你是从画本上看来的吧。
  不过这个部落的名字很好: 追随孩子成长。普及教育的东西,你可以跟着孩子一起学。
楼主最爱完颜康 时间:2013-10-05 21:19:00
  再臆想,我看过王阳明的画本。免运费,白送给我,也不要。
  普及教育,等你容纳得中国的义务教育的内容,再来谈普及教育吧。
  我还有30多箱书,没拆,我等着老了,开私人图书馆。不要费心了。
  
  我看过文革出版的,孔老二是一条没人要的狗,那个画本,我看过。不用再猜了。别以为我整天闲着,专门给人看画本的,看过,也就一个而已。
楼主最爱完颜康 时间:2013-10-05 21:23:00
  我什么都不要,我要的,有的放矢的,两个证据,我要的,直接切中的,两个证据,证据拿到手了,再谈逻辑,谈你的证据能不能证明得了你的观点。
  乱扯蛋的,别来浪费我的时间。
作者 :guoxd65 时间:2013-10-05 21:34:00
  “我还有30多箱书,没拆”。。。。。。好无知啊。
作者 :guoxd65 时间:2013-10-05 21:35:00
  你要的证据,已经放在上面了,可惜你理解不了,那就没有办法了。无知不可怕,拿无知当有趣就可悲了。
作者 :zmjh2012 时间:2013-10-05 21:47:00
  @guoxd65  19楼
    你要的证据,已经放在上面了,可惜你理解不了,那就没有办法了。无知不可怕,拿无知当有趣就可悲了。
  -----------------------------
  嗯!
作者 :guoxd65 时间:2013-10-05 21:57:00
  @guoxd65  18楼
    “我还有30多箱书,没拆”。。。。。。好无知啊。
  -----------------------------
  错字呀。。。。“我还有30多箱书,没拆”。。。。。。好有知识啊。
作者 :guoxd65 时间:2013-10-05 22:19:00
  @最爱完颜康  14楼
    可怜阿你,跟孔老二,多少是能学点官方的国学,偏偏孔老二的好东西,你不学,非要学他的极权思想,非要学他不进行批判,全面方进行复古。
    艾,人心不古阿,痛阿,惨阿,哭阿,回家面壁去,这世道,还叫人怎么活。市区里,教堂都比孔庙多,叫我老二颜何存,你们这帮不肖子孙,怎么就不理解我当初的苦心经营。
  -----------------------------
  这些话就是你无知的证据啊。。。孔子复古,你知道孔子复的古是什么吗?“全面复古”,“极权思想”,哈哈哈。。。这些话,都从以前的中央电台听来的吧。还官方的国学,拜托,说话前自己用脑子想想清楚好不?不要耳朵听到了嘴里就讲出来了,口耳之间的东西,实在是没有啥意思。
  “孔老二的好东西”。。。。呵呵,字能认全了,再来发表议论吧,要不太丢人了。
楼主最爱完颜康 时间:2013-10-05 23:12:00
  你要的证据,已经放在上面了,可惜你理解不了,那就没有办法了。无知不可怕,拿无知当有趣就可悲了。
  ========================================
  哪?
  你是杀了人,可以推断出白雪公主是直接的杀人凶手?想蒙混过关?
  我要是无知当有趣,你下流当高尚。
楼主最爱完颜康 时间:2013-10-05 23:14:00
  “我还有30多箱书,没拆”。。。。。。好无知啊。
  =====================================
  从来地,我都说,我很无知,所以,我才要学。明白了吗?三岁小孩也不是这么手把手地教。
楼主最爱完颜康 时间:2013-10-05 23:16:00
  错字呀。。。。“我还有30多箱书,没拆”。。。。。。好有知识啊。
  ==================================
  只是没拆部分。拆了,也有30多箱。
  小意思,直接扎破你。以后,不要拿电视剧来说事。
楼主最爱完颜康 时间:2013-10-05 23:22:00
  可怜阿你,跟孔老二,多少是能学点官方的国学,偏偏孔老二的好东西,你不学,非要学他的极权思想,非要学他不进行批判,全面方进行复古。
  艾,人心不古阿,痛阿,惨阿,哭阿,回家面壁去,这世道,还叫人怎么活。市区里,教堂都比孔庙多,叫我老二颜何存,你们这帮不肖子孙,怎么就不理解我当初的苦心经营。
  -----------------------------
  这些话就是你无知的证据啊。。。孔子复古,你知道孔子复的古是什么吗?“全面复古”,“极权思想”,哈哈哈。。。这些话,都从以前的中央电台听来的吧。还官方的国学,拜托,说话前自己用脑子想想清楚好不?不要耳朵听到了嘴里就讲出来了,口耳之间的东西,实在是没有啥意思。
  “孔老二的好东西”。。。。呵呵,字能认全了,再来发表议论吧,要不太丢人了。
  ==============================
  来来来,再加一个证据,我什么时候听过中央电台?中央电台的波长多少?
  有你这么不要脸?又开始臆想。我开贴的直接目的,就是你不要脸,整天表演你的臆想狂。本来,直白承认自己没的证据,也就算了,承认你的无知,是不是要了你的脸皮了?
  再臆想,再给你列举证的清单。
作者 :伲太有才了 时间:2013-10-06 07:01:00
  @guoxd65  5楼
    “白雪公主长那么大,怎么可能没有欺压过平民和奴仆”
    ==================
    长那么大,这四个字就已经超出了你阅读的格林童话了。公主“欺压奴役平民和奴仆”这是现实生活中非常普遍的规律。公主并不是因为其为社会创造了什么价值而享受奢华的生活,仅仅因为其出生于某一特定的子宫或精子,那么她享受的一切从那来的?  ---------------------------
  就事论事。
  
  我看过白雪公主的几个版本,其内容大相径庭,刚从民间收集到的第一版本确实让人大跌眼镜,经过多次增删修改现在的大家熟知适合儿童阅读的版本才呈现在我们面前。确实没公主欺压奴役平民和奴仆的描述。
  
  孩子出生就是挤压生母,孩子的任性可能"奴役"父母,
  同样为富可以仁,公主王子绝对可以亲民。
  当然早期版本里善良的七个小矮人奴役公主的情节,现在也看不到了。
楼主最爱完颜康 时间:2013-10-06 09:23:00
  别理他。那是没头没脑,在那个武侠小说的贴中,不服我批判郭靖,就没头没脑,拿了白雪公主出来搞我而已。
  至少,我批郭靖,明确讲出,原版小说何处,可以直接找出郭靖的粗爆乱打人,打完后,郭靖从不反思。
楼主最爱完颜康 时间:2013-10-06 09:38:00
  我来作一个总结。
  证据这个东西,我开贴时,根本没想过能拿到手。
  因为前面明讲,不准我索证据,不准我讲逻辑。
  不准就是不准,因为我不懂,所以,不准我索证据,不准我索逻辑。
  显然,这个因为我不懂,而直接剥夺我索取的资格,是站不住脚的,我不可能接受。
  
  guoxd65懂证据吗,懂逻辑吗,显然,他都不懂,不懂,拿什么来剥夺我的索问?不懂也没关系,虚心点,再说,老祖宗教导,祸从口出,慎言阿慎言,他硬死就是不懂这个死理。
  
  而剥夺我的资格,我当然要盘问,很遗憾,guoxd65的通篇废话,依旧不给解释,他凭什么要剥夺,他用什么理由剥夺,我为什么被剥夺。而我问,就开始骂人。当然,我承认,我是骂过他,因为,他老宰我,还直接剥夺我问为什么,我还没丢掉中国人身上仅存的,那么一点点可怜的血性,关键还是证据,证据拿到手了,再讲逻辑,这才是我真正想要的,尽管,我明白,guoxd65没能力,没本事,不可能给得到。
作者 :清澈yu 时间:2013-10-06 09:53:00
  @最爱完颜康  29楼
  尽管,我明白,guoxd65没能力,没本事,不可能给得到。
  -----------------------------
  我以为你这么说:是不合理的。
  你可以说guoxd某个观点不对,但是你因此就判断他“没能力,没本事”,这就超出了“就事论事”的范畴了。
  
  
  
楼主最爱完颜康 时间:2013-10-06 09:55:00
  自相矛盾。一边明确剥夺我索取证据,一边又说,证据给你,你看得懂吗,一边说你要的证据,已经在上面了,而上面的证据,与武侠小说贴中的内容并无两意。用平衡运行的话讲,这叫自抽嘴巴。
  上面的那个证据是证据?哪个版本的,哪个章节的?哪个作者,哪一场戏,统统是零。
  
  再来,我看电视剧,说得好象guoxd65是我的跟班,还是我的奴隶,讲得头头是道,我只要证据。我反对电视剧说事,这老家伙居然还有一招,说我听中央电台的节目,死性不改,依旧不改本色,接着无凭无据进行污蔑,所以,这一次,我要求guoxd65提供我听中央电台的证据。
  不排除有一种可能性,我最后一次听中央电台的节目,是我读大班的时候,那时候的电台是有线广播,不是无线广播,其实,我在幼儿园时代,有没有听过中央电台,我根本不清楚,那时与我小舅同住,我小舅喜欢玩这些东西。
  现在感觉很搞笑的,我批的就是孔子的极权,假设,我长年听中央电台的节目,很好奇,中央电台的节目,曾经传播孔子的极权思想,叫我们批判?假设有这种节目,岂不是与目前官方大力推销国学相冲突了,这回,轮到官方自抽嘴巴,一时批孔子,一时扬孔子,难道,孔子在红朝的官方眼里,只是一个妓女,任谁打扮都行。
  所以,人,最好还是要相信自己,别随便给外面误导了。
楼主最爱完颜康 时间:2013-10-06 09:56:00
  我以为你这么说:是不合理的。
  你可以说guoxd某个观点不对,但是你因此就判断他“没能力,没本事”,这就超出了“就事论事”的范畴了。
  ====================================
  他从针对我的观点,到针对我的人,你怎么就没看到。
  有没有本事,我在本处的2楼,已经讲白了逻辑关系。
楼主最爱完颜康 时间:2013-10-06 09:59:00
  我针对的,是他污蔑我,反复污蔑,污蔑之后,禁止我索证据,索逻辑。明白吗?护短,也不是这么护的。
  他到现在,还没明白,我针对的,是他的哪方面。昨晚,又污蔑我,听中央电台。我只要证据ok。可以污蔑,而禁止他索取证据,这算哪门子逻辑?
  没能力就没能力,没本事就没本事,还需要多说吗?
楼主最爱完颜康 时间:2013-10-06 10:15:00
  而禁止他索取证据,这算哪门子逻辑?
  ==========================
  禁止向他索取证据。
  
  我针对的,就是极权,我也清楚,在这个国度,极权的市场,依旧有人扩短。
  我针对的,guoxd的极权思维。
  反过来,我用他的方法,宰了他,同样直接剥夺他的资格,禁止他索取证据,索取逻辑,你同意吗?
  在中国,极权有市场,极权有逻辑,极权有权威,极权有拥护,那又怎么样?guoxd,你没本事,没能力,就别出来表演,上窜下跳,当小丑,人人都有这个权利,可是,你想针对某体一个人,也想想你够不够本事,你够不够能力。老祖宗还有一句,吃一斩长一尺,不懂可以多问,闭嘴也是选择,但是,你想出来吃人,也没有错,但是,吃之前,是不是要掂量掂量一下,你有多少斤两,你吃不吃得下,不然,就是你不对了。城管艰歹也是垄断着权力,可他们的逻辑还没你混账,他们好歹还是承认,自己单位里有人在马路上打死人。
  如果guoxd的理由成立的话,在这种变态的社会里,有人笑,就有人哭,当类似guoxd这种人欺负你时,如果你还保持沉默的话,他下次他欺负你更凶,更恶,更狠,因为,这是文化里的传统,结局,而只能他更开心地笑,更趾高气扬,更耀武扬威,其实,只要你不保持沉默,顶两句,当你把他的气囊扎破时,就会发现,他原来只是一个假老虎。
  对付这种人,只能用欧阳峰的疯子方式,我要的证据证据证据,然后才是逻辑逻辑逻辑。
作者 :清澈yu 时间:2013-10-06 10:16:00
  我对整个事件不清楚,所以不妄加判断。
  但是我觉得,在辩论的过程中,始终应该坚守一个原则:就事论事,而不要就事论人。绝不把对方做错事情,当做自己做错事情的理由!
  
  
  
  
  
楼主最爱完颜康 时间:2013-10-06 11:05:00
  我想说,人类的大部分东西,都是从无知开始的,从无知到到认识,到有知,到批判,到利用,到筛选,都有一个过程,这年头,都什么时代了,还有人敢趾高气扬,出来批判别人的无知,足够说明这个人脑子有病,而且病得不轻,以自己的无知,去剥夺别人的知情权,这是那就不是无知了,这是没胆量的极权所为。
  我想说,人人都可以理直气壮说自己无知,却不能说自己有知,但是,我的无知,不是我被污蔑,我被宰的理由,我的无知,不是我被剥夺索取证据,索取逻辑的理由。三岁小孩都懂,怎么几十岁人就不明白了。
  如果,我心甘情愿地,被剥夺这个,被剥夺那个,我只会学会如何当死心踏地的奴才,极权只会嚣张与放肆,因为,这是中国的文化传统。
  中国的传统文化,明明是很多面的,有些面,被无限地放大,滥用,有些面,被忽视,有些面,被禁止民众知晓,很多面,是完全对立而存在着。我不过是利用其中的一个面,去对抗另一个面而已,贱民都可以肆无忌dan地欺负贱民,当前者贱民撑握了极权,还不可怕?所以,成不了王的人渣,中国还有一个成语,叫鱼肉百姓。
作者 :zmjh2012 时间:2013-10-06 11:23:00
  @guoxd65  21楼
    @guoxd65  18楼
      “我还有30多箱书,没拆”。。。。。。好无知啊。
    -----------------------------
    错字呀。。。。“我还有30多箱书,没拆”。。。。。。好有知识啊。
  -----------------------------
  很多人,属于知识越多越反动呀!
作者 :易今2010 时间:2013-10-06 14:00:00
  有个朋友跟我说了这么一件事:
  
  他喜欢打羽毛球,因为大家已经一把年纪了,不太有胜负情结。而他喜欢跟一个打得非常好的朋友组成一组打双打,别的球友认为我的那位朋友好胜心太重。他说,我只是想跟这位球友学点东西。球友们说,那你应该选择作他的对手,他说:
  
  如果我选择作他的对手,他会使用战术战胜我而不会告诉我应该怎么打,我必须自己如同瞎子般的琢磨,而且未必正确,如果我是他的双打队友,在场上我每一个不恰当或错误的动作,他都会及时并如实指出来,对于我老说,肯定是后者的进步更大。
  
  这是一种理性而具有智慧的学习方式。
  
  为什么人总是要把指出自己问题的人看成是敌人而不是队友呢?
  
作者 :guoxd65 时间:2013-10-06 15:18:00
  刚才写了一大堆回复,可是后来看到一个网友的名字一下笑喷了,这名字太贴切了,俺的全部回复都不及这个名字来得实在贴切。。。。。所以把长长的回复删了,就用这网友的名字做总结:伲太有才了。。。
作者 :zmjh2012 时间:2013-10-06 15:51:00
  @易今2010  38楼
    
    
    为什么人总是要把指出自己问题的人看成是敌人而不是队友呢?
  -----------------------------
  嗯,说明有的人,读书读傻了!
楼主最爱完颜康 时间:2013-10-06 16:47:00
  很多人,属于知识越多越反动呀!
  ==============================
  还没走出毛爷爷的文革时代?
楼主最爱完颜康 时间:2013-10-06 16:53:00
  刚才写了一大堆回复,可是后来看到一个网友的名字一下笑喷了,这名字太贴切了,俺的全部回复都不及这个名字来得实在贴切。。。。。所以把长长的回复删了,就用这网友的名字做总结:伲太有才了。。。
  =====================================
  叉开话题,不可能改变你的原本的面目。
  明知不可为而为之,看看城管卷土重来所制造的悲剧,那些哭哭惨惨的,何偿不是明知不可为而为之的道理。
  死也要死得明白,就是这个理。
楼主最爱完颜康 时间:2013-10-06 16:54:00
  为什么人总是要把指出自己问题的人看成是敌人而不是队友呢?
  -----------------------------
  嗯,说明有的人,读书读傻了!
  =====================================
  有人是好心,有人是好意,有人是歹毒。
  什么可以接受,什么不可以接受,自己判断。
楼主最爱完颜康 时间:2013-10-06 17:04:00
  第一次要求证明白雪公主奴役别人,看看guoxd65列举的是什么回应,
  
  哈哈哈。。。。。如果倒退几十年,俺上大学的时候给你这些释义妄想的诊断肯定是象征性思维。
    
  “北冥有鱼,其名为鲲。鲲之大,不知其几千里也。化而为鸟,其名为鹏。鹏之背,不知其几千里也;怒而飞,其翼若垂天之云。“========这个你看是什么意思呢?
  
  这叫什么,叫证据,还是叫逻辑?我不懂这是哪门子的证据,这是哪门子的逻辑。
  
  
  后面我直接回应,
  “北冥有鱼,其名为鲲。鲲之大,不知其几千里也。化而为鸟,其名为鹏。鹏之背,不知其几千里也;怒而飞,其翼若垂天之云。“========这个你看是什么意思呢?
    ======================================
    知道我为什么那么讨厌汉语的表达方式?就是你这种表示方式。
    如果,你直接承认,对白雪公主无知,那么,我认为,无非厚非,之前,你只是一时心急,为了反对而反对。直白承认自己无知,是最体现的下台。
    如果,拿出任何版本的,卡通,电影,书,历史上的,任何版本,可以坐证白雪公主着实,曾经奴役,欺压过别人,我会大方接受你的结论。
    你说什么意思,就什么意思吧,要我说,谢天谢地,你不是我儿子的老师,真怕了你。你这样做,是倚老卖老卖乖,还是外交辞令,一个事实,就是不敢直接面对面,自己提出,自己证明,白雪公主是如何奴役,欺压别人,我讨厌汉语中的避实就虚,避则不答,华而不实,我讨厌汉语中的假作真时真亦真的逻辑,我讨厌汉语中的这种儒家说辞,我讨厌什么种淮南,种淮北,叫什么桔与柑,故意淆混视听,进行狡辩,来回避自己根本无能力回答的东西。有你这种老师,我真害怕,国人的批判性思维,准没门。
    要我说,什么意思,我的意思,你的态度,在中国太普遍了,导致国人都是法盲,根本不敢直接面对面质证。
    
    该我说,为什么反对看武打小说,为什么讨厌郭靖,都列举了事件了。讨厌郭靖的例子,接着列,也没问题。
    为什么不可以看武打小说,看里面对法律的漠视?学里面的江湖义气?社会大佬的地位?白日做梦整天刀光剑影?为什么看武打小说,为了的逃避自己的无能,坐着发呆:顺我者昌,逆我者亡,为我独尊,在射雕里,在神雕里,这种意识,非常浓墨。为什么要看武打小说,看看里面辈份,等级,势力如何划分?看看如何独孤求败,在当今,还怎么生存。
    
    宁愿看80年代的地滩文学,看看底层百姓,怎么生存。也比意淫强身好。
作者 :清澈yu 时间:2013-10-06 17:06:00
  @最爱完颜康  43楼
    为什么人总是要把指出自己问题的人看成是敌人而不是队友呢?
    -----------------------------
    嗯,说明有的人,读书读傻了!
    =====================================
    有人是好心,有人是好意,有人是歹毒。
    什么可以接受,什么不可以接受,自己判断。
  -----------------------------
  可能有一些人的观点我们不认可,但是我相信,没有一个人是歹毒的。
  我们的判断有时候未必准确,所谓旁观者清,所以,我们要通过倾听他人的意见,以避免走得太偏。

楼主最爱完颜康 时间:2013-10-06 17:20:00
  因为我不懂,我很爱学,我从来没放弃,不教就拉倒吧。可是,我也从此被guoxd65追来了,污蔑我拿电视剧谈历史。我被guoxd65搞得官逼民反,民不得不反。我只能舍命相陪,于是,我追到了一个明确的回答,我被禁止索取证据,我被禁止索取逻辑,现在,又多加一条,我听中央电台的节目,但是,至今仍不肯解释,为何要禁止我索取这个,索取那个,这就是guoxd65回答。很显然,趁我还有一点思考能力,我肯定不服。
  
  guoxd65,我没造你谣吧?还给我加了一条,我听中央电台的节目,你听过中央电台架,等于我听过中央电台是吧?并且等同我拿中央电台的节目内容出来说事,这有没有证据证明?你听过与我听过之间,是否存在因果关系?这是什么逻辑?你不是很懂证据与逻辑吗,说说看。
  
  当官逼民反,民得不得反时,只能认死理了,我就是不服于乱宰。
楼主最爱完颜康 时间:2013-10-06 17:30:00
  可能有一些人的观点我们不认可,但是我相信,没有一个人是歹毒的。
  我们的判断有时候未必准确,所谓旁观者清,所以,我们要通过倾听他人的意见,以避免走得太偏。
  ======================================
  法庭与监狱,存在着,至今,看不到哪一天会消失。
  旁观者是否清,有多清,有多浊,也不能一概而论。
  本来,这个事,可以一了百了,可是,我被禁止索问证据,我被禁止索问逻辑,对于一个稍有皮毛的思考能力的人,只能算guoxd65没有了往日城管打人之后封锁消息的好运气,我认死理了,钳民之口,回家慢慢享用,对我不管用的。
  
  
作者 :易今2010 时间:2013-10-06 18:51:00
  @zmjh2012 @最爱完颜康
  
  “我还有30多箱书,没拆”。。。。。。好无知啊。
      -----------------------------
      错字呀。。。。“我还有30多箱书,没拆”。。。。。。好有知识啊。
    -----------------------------
    很多人,属于知识越多越反动呀!
  ——————————————————————————————
  
  请问,“知识越多越反动”是什么时代的语言?请你告诉我?
  
  同理,如果一个人能被@zmjh2012 这样的语言所激怒,说明,还不能在对方的只言片语中看出对方的“那副面孔”后面的真实。
作者 :guoxd65 时间:2013-10-06 19:45:00
  唉,被你这样“卷土重来”,“明知不可为而为之”的看清楚了俺的“原本面目”,真是悲哀啊。。。。。。俺的“原本面目”现在是无处可藏了。。。怎一个惨字了得。。。。这叫什么理啊。。死都死不明白。
  你的初中语文老师,教你几年也不容易,就算没有功劳也有苦劳啊,挺大个人怎么就好意思让老师如此蒙羞呢?俺是被你这套畅快淋漓的无知组合拳彻底打败了。那叫一个由衷的呸服!呸服啊呸服!!请问女侠,要用如何方法方可让一个初中语文都不及格的人,敢在网上对东方文化什么孔子老子墨子的发表议论盖棺论定呢?对自己全然不懂的东西要有多大的勇气才敢堂而皇之的发表一通言论啊。。。说的人不以为耻,可听的人实在是受不了啊。。。臊得慌啊,难道现在的社会真的是精神病全好了医生都疯了?
  从你对待东方文化的态度,就可以知道,你对西方文化连门都摸不到,你讲的所谓的西方文化皮毛都不是,什么逻辑证据程序,省省吧。。。难道现在真的是无知者无畏了?真个是东方的不懂,西方的不会。。。去南方吧,南方不行再去北方,东西方就别扯了。
  太有才了。。。。服了。。。。。。和那个蛤蟆有一拼,图样图森破。。。。哈哈哈。。。。
  
  
楼主最爱完颜康 时间:2013-10-06 20:20:00
  再叉话题,等于你没能力回答我的问题,不敢切入主题。回答了本处2楼的问题没有?
  光回避,有用吗?害臊的是你,还是我?
  都说了,祖宗教过你,慎言慎言,怎么就没学到了,现在扯我的语文老师出来。
  骂我的语文老师,有意思吗?骂我的语文老师,与你剥夺我向你索取证据,向你索取逻辑,有关联性关系?有因果关系没有?
  你说这些人,害不害臊?害臊,也轮不到你说,因为,你有胆量做孽,没胆量回答。
楼主最爱完颜康 时间:2013-10-06 20:30:00
  在网上骂孔孟老庄,何其多,多我一个不多,少我一个不少,难道,上网骂孔孟老庄的权利,是你恩赐给我的,随时被你剥夺回去了?
  还是叉开话题,没胆量,没能力回答,我要的是你正面回应2楼的问题。
  
  感谢中国为数众多的害臊人们,因为,中国制度的一点点进步,都烙下了你们的血,命,与全家人的人格,中国历史的进程中,有你们的一个烙印,虽然正史里,不会出现你们的名字,但是,时代不了,也许网络上可以看得到。感谢中国为数众多的害臊人们,你们是中国信访怪胎制度中的一份子,访民的身份,不好当阿,当中的辛酸血泪,谁人知道,都是以直接剥夺人格去换取社会制度的一点点进步。感谢中国为数众多的害臊人们,如果有正常程序走,谁会去当访民,谁会拿全家隐私去上网。感谢中国为数众多的害臊人们,如果不是极权直接剥夺你们的知情权,剥夺你们有申诉权,也不至于上网爆光。
  我都在网上,这个虚拟生活中,直接剥夺了知情权,至今还拿不到一个最基本的说法,要不到一个理,而且无休无止的侮辱与辱骂,何况是这些害臊的人们,现实生活中,你们又是情以何堪。
楼主最爱完颜康 时间:2013-10-06 20:36:00
  中国欠缺的,就是认死理的人,中庸这个词,被误用,专门用来误导人们,给人们洗脑的。
  再引用 guoxd65,
  从你对待东方文化的态度,就可以知道,你对西方文化连门都摸不到,你讲的所谓的西方文化皮毛都不是,什么逻辑证据程序,省省吧。。。难道现在真的是无知者无畏了?真个是东方的不懂,西方的不会。。。去南方吧,南方不行再去北方,东西方就别扯了。
  看清楚,guoxd65,再次剥夺我的索取证据的权利,及索取逻辑的权利。
  我懂不懂东方文化,西方文化,不是我的权利剥夺的原因与理由。
  正如,guoxd65在外面杀了人,坐到审判席的,要偿命的,是他,不是我,不因为他是法盲,而剥夺了这个权利。
  只要guoxd65敢追我一次,我一天为放弃这个权利。
楼主最爱完颜康 时间:2013-10-06 20:43:00
  我一天不放弃这个权利。
  guoxd65剥夺我的知情权,理由根本不成立,比城管的操作模式,更恶劣。
  
  guoxd65,我看不起的,你的极权思维,不是将你当作假想敌人,因为你不配,上网这么欢快,跟贴这么高密度,如果你是极权人物,老早将时间拿去喝茅台,赚大钱去了。郭靖是蒙古权力核心圈里的人物,至少你不是郭靖这种人,所以,你不配我恨。
  
  老早说了,谅你没能力拿得出任何证据,但是,从你这,我看到的极权思维,才是我真正要批。没有知情权,妨碍程序合法,这就是中国的现状。
楼主最爱完颜康 时间:2013-10-06 20:57:00
  guoxd65,你有能力,老早举证了,对不对,你有能力,你老早挑明因果关系了,对不对。你骂人,有底线吗?
  你骂我的语文老师,天,我现在哪记得当年谁教过我语文,我套这个你的骂人逻辑,回敬你,骂你爹娘,骂你子孙,你同意不?放心,我的嘴还是有底线的。
  guoxd65,你骂我后面的人,与2楼的内容,有直接的关联吗?
  老早直白告诉过你了,我老早就看不起你的人格,如果你这么无理骂人,你认为,你的人格在我这,是往上升,还是往下掉?听说,你是一个老师,不知道是不是,如果是,你平日这么教学生的?
  再问一句,为什么儒棍每次拿不出道理,就开始乱骂人?这是孔子你教的,还是孟子教你的?
  惦记惦记,其无后乎,孔子骂人够狠了,这也是我讨厌孔子的理由之一,哪有骂得这么毒辣,光他有资格传宗接代,别人就享受不到这个养老送终家庭内部权利。你越骂,我越看不起你的人格。
楼主最爱完颜康 时间:2013-10-06 21:48:00
  guoxd65,你懂不懂得中国古代的画押与按手指印?如果会写自己的名字,需要在诉状上画押或按手指印吗?古代画押或按手指印的,基本是文盲,有被告,可也有原告吧,虽然中国古代的民法很落后,你可懂得,古代的民法官司,可以到县城有衙门的大门口那击鼓鸣冤,县老爷爷先将原告被告每人抽屁屁20大板,再受理案件,方式虽然是野蛮了些,有理没理,受理前先挨屁屁,可是,还是有人愿意去,先挨了20大板,再拿诉讼资格,开庭审理,公开进行质证,辩证,这是县官老爷,可以随意剥夺当事人的知情权,举证权,申诉权,上诉权吗?
  难道,孔子没教过你?到了法庭,还有一个辩论的过程?你的想法,比孔子时代,还要落后。我问你,古代的文盲,可以随意剥夺他们的诉权吗?你禁止我这个,禁止我那个,你实际是在剥夺我的诉权,所以,对付你这种人,只能用认死理的方法。而认死理这个道理,我是从访民那里学来的。
  你的作法,比起中国的王朝时代,恶官欺负百姓,还要恶劣,这点,我没批错你。之前再三强调我在你身上,看到的是中国的程序法推行,是何其困难。
  我的要求不高,只要你的举证,然后谈逻辑。
  不要再说我懂不懂,我很不懂,可我也免费教你两招了,逻辑,至少要讲因果,要讲关联,回头,还得合法性,再不行,自己去百度。证据麻,三个,加上一个我听中央电台的证据。
  我反复教过你,不管我懂不懂,与我的知情权,诉权,就算我文盲到要画押,要按手指印,不存在任何冲突,ok,你敢做,就得敢当,你敢说,敢污蔑,就得敢举证。就这么简单。
楼主最爱完颜康 时间:2013-10-06 22:00:00
  guoxd65禁止我索取逻辑,理由是我不懂,这个逻辑,实在是混账,为他的无能作解脱,我不收货,就这么简单。举一个例子,每个人直接相关的,是个人所得税,谁可以说,因为我不懂得纳税规则与计算方法,所以,我享有免交权利?你问过政府同意你免交个税没有?你是否符合免交的条件?纳税是看你的实际收入,不是看你懂不懂得税则或计算方式,还是以你是一个文盲,不懂纳税逻辑而可以开脱。
  这个道理,够简单了吧。
  回避,解决不了问题了,隐藏问题,拖而不决,是吧,这是儒家的精华,还是极权所喜欢的方式,我不管。我只管,guoxd65禁止我向他索取证据,禁止我向他索取逻辑,我只懂得一个肤浅的道理,有本事,有能力,他老早给了,而不是回避,叉开话题,或是动口骂我背后的人。
  只有恶劣的老儒棍,才会喜欢这些低端伎俩。
楼主最爱完颜康 时间:2013-10-06 22:07:00
  guoxd65,别再揪我不懂这个,不懂那个,我有自知之明,再说,我懂与不懂,也不是拿你当权威标准的,对不对。我懂不懂,与你的举证义务,是没有任何关系的,这个是肯定的,再文盲,这个道理也懂得。
  我再不懂,你怎么就那么心狠毒辣,赶尽杀绝,难道,包容一下我这个低级文盲,很占用你的空间?难道连我这样的低端文盲,你也包容不得,动口开嘴都批我不懂这个不懂那个,我说,我很不懂,我很无,所以学得更勤快,难道,我连上网学的机会,都必须经过填申请表格,经你审理,报批不成?
  不懂,你又懂得了多少?
楼主最爱完颜康 时间:2013-10-06 22:31:00
  我为什么要害臊呢?我权利受侵犯之后,在争取证据,逻辑与说法,因为我不放弃,我认死理,这叫害臊,为什么没胆量正面回应的男人,不但不感到害臊,反过来问我这个问题,这是哪门子逻辑?
  这是极权逻辑,这是儒家里的逻辑,一句害臊,让我放弃吗?这叫杀人不见血。
楼主最爱完颜康 时间:2013-10-06 22:42:00
  因为我不肯放弃索取证据,因为我不肯放弃索取逻辑,所以,我应该关入精神病院吗?这个逻辑好象很熟悉,中国不是有一些错案乱判,把受害人关入了精神病院,讲白了,还是程序法这个问题。
  因为我不肯放弃索取证据,因为我不肯放弃索取逻辑,至今不肯讲出为何要剥夺我的权利,还直接骂我too young too simple,这是猥琐男所为吧。
  guoxd65,you are not only too naive,you are a criminal.
楼主最爱完颜康 时间:2013-10-06 23:23:00
  http://groups.tianya.cn/post-549469-013e3a801e7413d6fb1632e157476283-1.shtml
  
  作者: guoxd65  时间:2013-09-30 11:04:28
  
  程序正义有其适用范畴,有其适用基础。离开这些谈程序正义就是扯蛋了。
  ==========================================
  对于一个不懂得程序合法,程序正义的法盲+儒棍来讲,谈程序正义有其适用范畴,当时,我就感觉非常有问题,只是,没想到,持这种主张的,会直接施加在我身上,直接在我身上发生。我一直惦记着这个混账逻辑,也是这个混账逻辑,才是我开贴的真正原因。
  这是本末倒置。明明有程序法,明明是极权主动违反,明明是极权不敢按程序法走程序,这种案件比比皆是,做行政诉讼的法官,都不敢得罪被告方。有一个案例,公安局的局长成为被告,他派人去打听审理的法官是谁,然后找人安排了一个饭局吃饭,在饭局中设局,然后将法官给抓了起来,这是前年的司考音频中大家使用的真实案例。现在,连法官都是在走钢丝,法官上哪找人格,可怜阿,这个国家。
  
  我开贴的原因,并不是来拿证据的,因为,这是不可能的,没有证据质证,指证,谈不了太多逻辑。我说拿证据,其实我是当guoxd65小丑逗着玩,我开贴的深层原因,是程序,人们不懂程序的重要,进而蔑视程序正义的重要性了,最终,逼使程序走入死路,中国从来就不存在着程序这个东西,这条路太难走了。而guoxd65刚好代表儒家的极权思维,这种思维,正是妨碍程序正义发展的深层原因,这才是我开贴的真正原因。
楼主最爱完颜康 时间:2013-10-07 00:13:00
  刚好发生guoxd65了事事针对我,追着跑,刚好guoxd65主动给我提供了一个全新的现实案例而已,纯属恰当时间发生了恰当的案件,配合了我的思维而已。
  我只是想提醒点击这个贴人们,从guoxd65嘴上的仁义道德,通篇死读书,读死书的角度,他背书能力再高,又如何,他只具备能力看到古人无限好,但是看不到只是近黄昏的结局,看不到中国文化中从来不具备程序这个东西。
  guoxd65狗眼看人低,左一个你不懂,右一个你不懂,他欠缺儒家文化里中的那个包容心态,对底层百姓的互助心态,而保留了儒家文化里,排斥异已,窝内斗的一面,提示一下,窝内斗需要的不是大家公认的规则,如程序,需要的是技术,如不守规则,勾心斗角,投机取巧,玩的是四两拨千斤的小概率游戏,只顾自己一家好,难管路有dong死骨,玩的是成王败寇的逻辑,眼里没有贱民的生存。
  这个贴,让所有的人们,一目了然地看清楚,以guoxd65为代表的老儒棍,是极力反对程序法的,如果程序能够认真执行的话,他们的习惯思维,将立即失效,他们的极权阶层的既得利益,必须守着全社会正常的,公认的程序走,这意味着老方式的发财途径,直接被切断。这只能是梦话,至少,我们进棺材时,可能没机会看到中国这个梦可以成真。
  
  当然,个人认为,guoxd65不是极权阶层的人物,在这里,我批的是他的思维,而他的思维,代表的是权极阶层的利益,将如何守成。guoxd65竭尽所能,死命抵制程序法,拒绝走任何程序,就明白,程序法在中国生存,太难了,光有法条,实在太难了。这个必须在我们的文化深层里,去找原因。
楼主最爱完颜康 时间:2013-10-07 00:14:00
  天涯居然不给发帖,过滤文字。
楼主最爱完颜康 时间:2013-10-07 00:16:00
  所以,我感觉,现实生活中,每一个人,都有义务提防guoxd65这种小人,这是保护自己的必须。这种小人,可能会时刻侵犯到自己,当他与你同样是贱民时,尚如此明目张胆地侵犯别人之后,直接拒绝提供证据,直接拒绝给你说理,这就是我拿他比城管更恶劣的原因。
  
  这种人,一旦一人成仙,必定鸡dog升天,必定拿你玩钳民之口的游戏,欺负你没商量,因为,他全身上下,都是这种中国文化的传统细胞,只保留坏细胞,而剔除好细胞,所以,杀伤力必定非常可怕。我想,这可能就是中国城管的痼疾所在,天天重演的原因。而对付这种人,由于他垄断着权力,你除了死磕,认死理,没有其他办法,这是作为中国贱民之悲哀。所以,只能谋求自保。
  
  当然,这里是网络,侵犯的,争的,也就是一场口水战。我很严肃地提醒各位,必须时刻提防自己身边,现实生活的,类似guoxd65这种人的存在,及他可能对你造成的伤害,他欺负你的理由与原因,就是说,要你死得不明不白,方式则是非常荒唐,名目非常烦多,但是,有一条,他永远也不会让步的,就是不准你问为什么,一句你不懂,你不配懂,直接把你踢到西伯利亚去喝西北风。想想,中国的MBO,是不是这么一回事,想想,中国的国企改革,是不是这么一回事,想想中国的股市坑爹是不是这么一回事,想想民工讨工资时,是不是这么一回事,当你受欺负时,你有资格问为什么吗?你敢问,扇你两巴撑,这是中国现实。什么一切仁义道德爱,一切为公民服务,问问城管打死人的现在进行时态,就明白了。
楼主最爱完颜康 时间:2013-10-07 00:17:00
  所以,我感觉,现实生活中,每一个人,都有义务提防guoxd65这种小人,这是保护自己的必须。这种小人,可能会时刻侵犯到自己,当他与你同样是贱民时,尚如此明目张胆地侵犯别人之后,直接拒绝提供证据,直接拒绝给你说理,这就是我拿他比城管更恶劣的原因。
  
  这种人,一旦一人成仙,必定鸡dog升天,必定拿你玩钳民之口的游戏,欺负你没商量,因为,他全身上下,都是这种中国文化的传统细胞,只保留坏细胞,而剔除好细胞,所以,杀伤力必定非常可怕。我想,这可能就是中国城管的痼疾所在,天天重演的原因。而对付这种人,由于他垄断着权力,你除了死磕,认死理,没有其他办法,这是作为中国贱民之悲哀。所以,只能谋求自保。
  
  当然,这里是网络,侵犯的,争的,也就是一场口水战。我很严肃地提醒各位,必须时刻提防自己身边,现实生活的,类似guoxd65这种人的存在,及他可能对你造成的伤害,他欺负你的理由与原因,就是说,要你死得不明不白,方式则是非常荒唐,名目非常烦多,但是,有一条,他永远也不会让步的,就是不准你问为什么,一句你不懂,你不配懂,直接把你踢到西伯利亚去喝西北风。想想,中国的MBO,是不是这么一回事,想想,中国的国企改革,是不是这么一回事,想想中国的股市坑爹是不是这么一回事,想想民工讨工资时,是不是这么一回事,当你受欺负时,你有资格问为什么吗?你敢问,扇你两巴撑,这是中国现实。什么一切仁义道德爱,一切为公民服务,问问城管打死人的现在进行时态,就明白了。
楼主最爱完颜康 时间:2013-10-07 09:20:00
  太晚了,要睡了,不多说,刘切有一句话,非俺族类,his heart必异,犯my强汉者,虽远必诛,用在guoxd65身上,应该修改一下,非俺族类,his heart必异,虽远必诛,直接扣除犯my强汉者者字眼。象我们这种所谓的wool,与guoxd65这种老式儒棍,根本就是河水不犯井水,属于非俺族类,自然是其心必异,不管有多远,都是必要诛的范围。
  
  天涯就是不给发,都修正了N次了,每次都说包含着有一级敏感字眼,都什么年代了。
楼主最爱完颜康 时间:2013-10-07 09:21:00
  连刘切说话,都是层层递进的逻辑关系,这个老式儒棍死活连2000年前的逻辑,这么浅显的道理都不懂,自己不懂,也不肯学一学,光会背死书,然后拿背来的死书,固执就是不认理,不给逻辑,他的心,活的年代,真的比孔还要远久,还要落后,其实,孔子也没完全抛弃程序两字,只是,儒棍们读儒家经典时,就是没能力读得出来。但是,我在此并不是表扬孔子,孔子在拿到极权之后,是不讲程序应用的,堕三都就是一个例子,至于处理民间的民事官司,对比堕三都,根本不值一提。
作者 :清澈yu 时间:2013-10-07 09:27:00
  圣经里有这样一句话:不要判断人,这样你才可以免于被判断。
  
  我不知道事情的整个经过,但是我在这里看到了对guoxd如下的判断:小人、儒棍、小丑
  
  即便guoxd对楼主也有过类似的判断,那也不能成为楼主对他做出如此评价的理由。
  
  今天我在一个群里与几位朋友聊“自尊”,其中有一个观点就是:自尊包含着对自己的尊重和他人的尊重两个方面。尊重他人,其实就是尊重我们自己。
楼主最爱完颜康 时间:2013-10-07 09:47:00
  儒棍们总是强调,儒家的核心,是仁,有哪家不讲仁?儒棍讲不讲仁,程序都不给讲,谁会相信仁字是存在的?一句话,人家给你,你看得懂吗?省省吧,千万拜托不要讲证据,不要讲逻辑,就算给你,你也不懂,有用吗?这是自称爱好国学经典guoxd65,一边蔑视我,你不懂,一边污蔑我,你是一个低端文盲,给一个文盲的最直接的感觉,不管这个感觉是否正确,里面透出的核心内容就是,程序,不准摆上台面,你永远不配拿证据,你永远不配拿逻辑,与此同时,在拿不出证据的同时,再接着污蔑我听中央电台,骂我后面的人物。这是儒家里哪门子的仁?我不懂。儒家吹牛归吹牛,关键是必须拿出证据出来,拿出逻辑出来,这是最基本的,因为儒家里还有一句,以理服人,guoxd65没本事拿理出来服我,而是加大力度污蔑我,加大打击我的面积,直接扯了我后面的人物出来骂街。
  我批儒家,这个道理够浅显了。儒家里,的确存在着好东西,但是,当儒棍拿出来害人时,就属于意识杀人了,而且故意让你死得不明不白。所以,我一直恨儒家,其实,里面我最恨的,是程序,是儒家直接扼杀程序两字,这种儒家文化充斥着每个人的生存空间,时刻影响着每个人的实际生存质量。
  在中国历史,凡死于非命的,大家可以自己算算,死于外族侵略的多,再加上死于汉奸手上的多,还是死于儒棍手上的多,每次外族入侵,有多少汉奸,不是儒棍充当的汉奸的?专门干自己人杀自己人的活?迷信24史的人,可以去独个独个找案例。
  
  儒家到底有多少仁,这无关紧要,仁不是儒家的独家专利,家家都讲仁,希罗也讲仁,迪斯尼的梦工厂里面的仁,那才叫多,而且来得实在,踏实,不骗人,经得起考验。
  
  此处,guoxd65对我不仁,我可是亲身体验到了。当老儒棍禁止讲程序时,他人嘴里的仁,都是假的,想想我们每晚电视上的头条新闻,是不是如此。只要讲程序,哪怕判决不公,我还可以按程序进一步上诉,对不对,而不按程序走,我连拿一个判决不公的机会,都被直接剥夺了,更不要提执行公不公了。
楼主最爱完颜康 时间:2013-10-07 09:55:00
  @清澈yu  67楼
  圣经里有这样一句话:不要判断人,这样你才可以免于被判断。
  我不知道事情的整个经过,但是我在这里看到了对guoxd如下的判断:小人、儒棍、小丑
  即便guoxd对楼主也有过类似的判断,那也不能成为楼主对他做出如此评价的理由。
  今天我在一个群里与几位朋友聊“自尊”,其中有一个观点就是:自尊包含着对自己的尊重和他人的尊重两个方面。尊重他人,其实就是尊重我们自己。
  ==========================================
  圣经里,有救人于难,圣经里有人家打你左脸,你把右脸给他打,这种文化,在中国,行得通吗?
  儒家有舍身求义,那是后期的基因变异,与孔子无关。
  我想,你可能搞错了一个关键点,就是禁止讲程序这个问题。程序上能执行的话,哪还有牢骚发?问问访民是不是这么一回事。
  再说,为何只看到我骂他,看不到他骂我,骂我更恶劣,他已经走歪了,他不是只针对我一个人了,他已经揪我后面的人出来骂了,这是不是男人的风度,我不清楚,但是,儒棍经常干这种事,中国有这种传统文化,我懂。
  我们明明到处抄,抄法德,抄英美,大量抄日本的,我们明明有程序上的法条,而禁止讲程序的,是不是极权所为?
作者 :清澈yu 时间:2013-10-07 09:56:00
  “神圣的关系,即使还是个新生儿,必会珍惜那神圣性甚于一切。 庸俗的价值会在人的意识内造成混淆。  在庸俗关系中,每个人好似必须证明对方有罪才显得有价值。  每个人都在对方身上看到迫使自己犯罪的原由。  他将自己的罪推诿到对方身上以后,就不会放过他,使自己的罪也延续不止。  如此,任何一方都无法看出,是自己的渴望把罪当真,才造出这些罪的。  理性则着眼于神圣关系的真相,视之为心灵的共通境界,使双方都乐于在那儿修正自己的错误,欣然获愈而成为一体。”
  
作者 :力挽雕弓如满月 时间:2013-10-07 10:01:00
  清澈,果然日渐清澈了,甚好。
楼主最爱完颜康 时间:2013-10-07 10:04:00
  天主教里的神圣,有走歪的时候,但是,人家一人个修正了,一个个改过了。伽利略的判诀不管公不公,好歹是按程序走,而同时代的中国,还在玩凌迟,需要程序吗?伽利略好歹也得到了罗马教廷平反与道歉,当年的证据,依旧保留在梵蒂岗,你认为,儒家经典里,有道歉这个词吗?如果有,这个词,在什么样的情况下,能使用与不能使用?不要一个点,当作一个面看,一个点,只能代表一个点,代表不了一个面。
  我们文化有神圣这个东西,当你家穷得没饭开锅时,我们的文化里,肯定没有神圣这个东西,我们的文化里,能多少敬仰?
楼主最爱完颜康 时间:2013-10-07 10:12:00
  很简单,坦荡荡,直接拿证据,这很让人痛苦吗,坦荡荡,直接拿逻辑,以理服人,这很让人痛苦吗?他剥夺我的程序上的权利时,怎么不想想我处境。有直接的,有关联的,有因果关系的证据,能用逻辑证明得了的,我就不说guoxd,是他到和追着我跑,不是我追着他跑。我特意开一个贴,让他吐槽,就是不去搞别人的贴。他能吐,当然我也能吐。
  他没能力给我,为什么只允许他污蔑我,看不起我这个不懂,那个不懂。为什么不去批他狗眼看不起人?
作者 :力挽雕弓如满月 时间:2013-10-07 10:18:00
  孔曰成仁,孟曰取义。义,合理恰当适宜,类善,近于信仰道义。文质彬彬,文野是不同的。文,文化,开化,都是个体事件,如道德都是个人选择,适合自已的就是好的,身份感。
作者 :力挽雕弓如满月 时间:2013-10-07 10:20:00
  道德和文化,人可以说的仅是自己。制度,属于力量。
楼主最爱完颜康 时间:2013-10-07 10:26:00
  犹太人在那个鸟都不拉屎的地方,都有审判制度,并演变出来,当今地球人都在使用,迦太基的元老院,却不受人们的重视,有元老院,就有程序走,印加玛雅也有一些军事民主,中国可不欠缺这个东西。
  完颜阿骨打,努尔哈赤也玩了军事民主制度,让前后金人有了一个急剧膨胀的上升时期,可是,他们后代,都直接被汉化了。汉化,意味着,仅存的那么一点点军事民主,也没了。
  guoxd,先别管结论对与不对,你说,这是看中国电视剧,听中央电台,能得出来的结论吗?说你死读书,读死书,我不会冤枉你的。看什么听什么,都不是问题,关键是你有没有脑。
作者 :清澈yu 时间:2013-10-07 10:28:00
  @力挽雕弓如满月  74楼
    孔曰成仁,孟曰取义。义,合理恰当适宜,类善,近于信仰道义。文质彬彬,文野是不同的。文,文化,开化,都是个体事件,如道德都是个人选择,适合自已的就是好的,身份感。
  -----------------------------
  道德和文化,人可以说的仅是自己。制度,属于力量。
  -----------------------------
学习了!
楼主最爱完颜康 时间:2013-10-07 10:29:00
  孔曰成仁,孟曰取义。义,合理恰当适宜,类善,近于信仰道义。文质彬彬,文野是不同的。文,文化,开化,都是个体事件,如道德都是个人选择,适合自已的就是好的,身份感。
  =====================================
  我关心的,是程序,离开程序两字,一切都是放屁。我针对的,我在这里揪guoxd,也是程序两字。他说,做了吗?除了从头到尾,他一直在回避程序两字,他还干了什么实质性,有意义的?
作者 :清澈yu 时间:2013-10-07 10:33:00
  楼主:你和guoxd两人,都有让我极为佩服的方面:
  从你的文字中,可以看出你的阅读量很大,这是我所佩服的。
  而guoxd老师严谨的思维、深厚的文学功底,也是我所佩服的。
  你和guoxd,都是有很高文学修养的人,我觉得你们可以通过平心静气的态度,尽享文字交流的快乐。
  

楼主最爱完颜康 时间:2013-10-07 10:35:00
  孔曰成仁,孟曰取义。义,合理恰当适宜,类善,近于信仰道义。文质彬彬,文野是不同的。文,文化,开化,都是个体事件,如道德都是个人选择,适合自已的就是好的,身份感。
  ====================================
  这不是儒棍干的事?合适guoxd他的心意,就是禁止讲程序,可是,禁止讲程序,就不合适我的心意了,所以,我应该锲而不舍,接着揪他直接回应我2楼的内容,对吧?
  你的标准,又不是我的标准,关我什么事阿?我偏不守你的标准,如何?
  但是,如果有一个社会公认的契约,我守,就是不守你的标准,好歹,我还有这个能力去甄别你的东西,是真还是假,是为我好,还是为了消失我的固有权利,是不是符合社会公认的契约标准。
  所以说,光会背书,有用吗?
楼主最爱完颜康 时间:2013-10-07 10:42:00
  @清澈yu  79楼
  楼主:你和guoxd两人,都有让我极为佩服的方面:
  从你的文字中,可以看出你的阅读量很大,这是我所佩服的。
  而guoxd老师严谨的思维、严密的逻辑,也是我所佩服的。
  你和guoxd,都是有很高文字修养的人,我觉得你们可以通过平心静气的态度,尽享文字交流的快乐。
  ===================================
  我想,你又弄错了。中国一点点进步,里面都是浸泡着人命与人血,因为,在中国,不允许讲程序,中国的革命是以革死人命来解释的,面光荣革命之后,人家已经改变了这个轨道了。中国比英国落后,其中,我认为落后的,就是英国控制了极权,英国人讲程序。我批判的是guoxd脑子里的极权思维,这涉及到每个人的现实生活。
  至于我,在guoxd眼中,我这个不配得到,那个不配拿到,至今,他还是不给任何解释,为什么我不配得证据,得逻辑。我对他的要求不高,我要他以理服人。
  以理服人,中国传统中有这东西,你看他光背书,会运用吗?
作者 :清澈yu 时间:2013-10-07 10:49:00
  回楼主:我们不必太在意别人怎么评价我们自己,因为每个人看问题的角度都不同。
  听到批评时,我们要做的就是“有则改之无则加勉”。如果我们觉得对方的批评没有道理,大可一笑了之。如果对方批评错了,我们因此而生气,那就是拿对方的错误来惩罚自己了,您说对不?
  
  
楼主最爱完颜康 时间:2013-10-07 10:54:00
  孔曰成仁,孟曰取义。义,合理恰当适宜,类善,近于信仰道义。文质彬彬,文野是不同的。文,文化,开化,都是个体事件,如道德都是个人选择,适合自已的就是好的,身份感。
  ============================================
  你说活殉好不好,好,这可是礼的一部分,你见过孔子批了?因为适合个人就是好麻,我要死了,我要找几个人去阴糟地府里永远地睡觉,我看上你了,你陪我去,不准讲程序,不准你辩解,不准你拒绝,我死了,你也不准活。你说,我是不是死得好爽?至于你死得爽不爽,关我什么事,只要适合我的,才是最好的,才是我关心的,你生命,你的身体,你的灵魂,i never care,我只关心你下地狱,永远睡在我旁边,这让人感觉到身份感,又一个杀人不犯罪的借口。
  为什么孔子家不去活殉。谁关心过那个时代,生产力低下?
作者 :力挽雕弓如满月 时间:2013-10-07 10:54:00
  你在这个国家没有任何权利。喊破喉咙也没有,这就是现实。怎么了?
楼主最爱完颜康 时间:2013-10-07 11:10:00
  @清澈yu  82楼
  回楼主:我们不必太在意别人怎么评价我们自己,因为每个人看问题的角度都不同。
  听到批评时,我们要做的就是“有则改之无则加勉”。如果我们觉得对方的批评没有道理,大可一笑了之。如果对方批评错了,我们因此而生气,那就是拿对方的错误来惩罚自己了,您说对不?
  ================================
  这不是文革式的批斗,文革式的批斗,是不准讲程序的,是极权的。
  我已经转了方向,在渗着道理讲。我认为,没偏离教育。我认为,应该在教育中,教孩子,从小要懂得程序两字,程序两字很难,甚至是不可为,但是,不等于我们拒绝去认识程序两字。
  会看的人,自然可以从我的文字中看到,中国人迷信国学,拿来教育孩子,这是多么可怕的事,连老师都这么做,会害了多少人的子孙,我不敢想像。
  会看的人,自然可以看到我的文字中,有对中国文化肯定的一面。但是,我永远拒绝,不加任何批判学中国的传统与文化,不要将中国传统中的一个正面的点,直接套给中国的传统与文化,全面说成是好的,来对孩子进行说谎教育。说远点,还涉及批判思维的教育。
  
  所以,我清楚,guoxd到处追着我跑,来批我,他老早看我不爽,容不下我挑祖宗的错。他这人,可能不坏,但是,无原则地死要面子,看见一点不爽的,就憋不下去,说话前,也不动动脑。我开贴,也是为了方便他追着我跑。
  他看我不爽,我看他的极权思维,更不爽,我看他所谓的仁义道德,特不爽。
  我就是讨厌他自己无力,无能,还不允许别人说话,我恨他,污蔑,拿不出证据,讲不了逻辑,还要接着污蔑,还要剥夺别人这个,别人那个。这一切,归根到底,还是两个字,程序。
楼主最爱完颜康 时间:2013-10-07 11:17:00
  你在这个国家没有任何权利。喊破喉咙也没有,这就是现实。怎么了?
  ============================
  这口气,太熟悉了。
  我明白,不等于我要放弃。你问访民放弃吗?凭什么?
  我知道宪fa通篇是骗人的,又哪怎么样?不给活?
  我要你活殉,怪就怪你身份低贱,怪就怪你,没生在周天子家。
  
  当我还有这个思考能力时,你拿我怎拉?我偏不放弃,怎拉?
  
  我批的,就是你喜欢的仁义道德,喜欢干杀人不见血,还不给批,还要强调你的身份感?谢天谢地,我没活在孔孟时代。
作者 :力挽雕弓如满月 时间:2013-10-07 11:20:00
  你觉得有意义就好。
楼主最爱完颜康 时间:2013-10-07 11:21:00
  @力挽雕弓如满月  84楼
  你在这个国家没有任何权利。喊破喉咙也没有,这就是现实。怎么了?
  =========================
  谢谢你替我讲出,我为什么要讨厌儒家的原因。
  抽我税时,不要那么不要脸。
楼主最爱完颜康 时间:2013-10-07 11:31:00
  李天一的亲妈,也走上了信访之路,这个中国,够搞笑的。中国有一个成语,叫秋后清算,极权人物,也不是说可以永远锁进保险柜里,安享一生一世了。中国还有一个东西,叫变天,天一变,后果如何,请听下回分析。
楼主最爱完颜康 时间:2013-10-07 11:17:00
  你在这个国家没有任何权利。喊破喉咙也没有,这就是现实。怎么了?
  ============================
  这口气,太熟悉了。
  我明白,不等于我要放弃。你问访民放弃吗?凭什么?
  我知道宪fa通篇是骗人的,又哪怎么样?不给活?
  我要你活殉,怪就怪你身份低贱,怪就怪你,没生在周天子家。
  
  当我还有这个思考能力时,你拿我怎拉?我偏不放弃,怎拉?
  
  我批的,就是你喜欢的仁义道德,喜欢干杀人不见血,还不给批,还要强调你的身份感?谢天谢地,我没活在孔孟时代。
作者 :力挽雕弓如满月 时间:2013-10-07 11:20:00
  你觉得有意义就好。
楼主最爱完颜康 时间:2013-10-07 11:21:00
  @力挽雕弓如满月  84楼
  你在这个国家没有任何权利。喊破喉咙也没有,这就是现实。怎么了?
  =========================
  谢谢你替我讲出,我为什么要讨厌儒家的原因。
  抽我税时,不要那么不要脸。
楼主最爱完颜康 时间:2013-10-07 11:31:00
  李天一的亲妈,也走上了信访之路,这个中国,够搞笑的。中国有一个成语,叫秋后清算,极权人物,也不是说可以永远锁进保险柜里,安享一生一世了。中国还有一个东西,叫变天,天一变,后果如何,请听下回分析。
作者 :力挽雕弓如满月 时间:2013-10-07 11:33:00
  你可以讨厌生命,因无知和幼稚。但不要讨厌真知,孔子,孟子,儒家,后来的汉宋明,都是不同的,思想是用来尊重的。完颜,活的真诚点,为了后来人。你缺乏的正是把书读薄的能力,更不要说思想。同样的事实和开始,你的推断永远是错的。你的心,装的太杂,可惜了光阴。
作者 :力挽雕弓如满月 时间:2013-10-07 11:36:00
  我只是想让你安静。理解下,谢谢。
楼主最爱完颜康 时间:2013-10-07 11:39:00
  谢谢,我不喜欢中国儒家式的偏安,我更喜欢argue这个词。
  闭嘴,是封锁信息的方式,不叫真理。
  打了那么多字,只为程序两字。
作者 :力挽雕弓如满月 时间:2013-10-07 11:47:00
  好,你言必及西,说说理想国,从老迈,财富,正义,善,教育,美,艺术,音乐,文学,表达感知追求,多美好,这才是核心,你永远都浮于皮毛,明白??闭嘴,是美德,如果自己不能行动,为何不忍耐呢,两者都需要勇气,你所缺乏的。
作者 :zmjh2012 时间:2013-10-07 11:51:00
  @最爱完颜康  83楼
    孔曰成仁,孟曰取义。义,合理恰当适宜,类善,近于信仰道义。文质彬彬,文野是不同的。文,文化,开化,都是个体事件,如道德都是个人选择,适合自已的就是好的,身份感。
    ============================================
    你说活殉好不好,好,这可是礼的一部分,你见过孔子批了?
  -----------------------------
  这个,你真没见孔子批过吗?
举报 | 收藏 | 100楼 | 打赏 | 评论
上页12下页 到页 确定

相关推荐

    发表回复

    请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规