天涯部落

小圈子,大声音!呼朋引伴网聚部落!

创建新部落?

[讨论专栏]孩子为什么要和父母顶嘴?

楼主:易今2010 时间:2013-09-10 21:37:31 点击:219 回复:21
脱水模式给他打赏只看楼主 阅读设置
  孩子与家长顶嘴的几种原因:1、孩子没做错事,但却遭到无端的责备;2、孩子犯错后有了悔改的表现,但是父母的处理不冷静,让他们产生厌烦;3、孩子虽做错了事,但是对父母漫无边际、长篇累牍的说教感到厌烦;4、父母逼迫他们去做他们不想做或者不愿立即去做的事;5、父母之间闹矛盾,孩子无端受牵连。
  
  大家继续添加。
作者 :最爱完颜康 时间:2013-09-10 21:57:00
  顶嘴,意味着孩子主动动脑,主动思考,顶嘴,证明孩子对自己的处境不满意,要求改变,是一种内在的诉求,顶嘴,也意味着孩子不会盲从,不会屈遵,有主见,争取了。我才不会把顶嘴看成负面的内容。
  为什么要叫顶嘴,为什么不能叫argue,放在议会里,那叫argue,放在中国式的家庭里,那叫顶嘴。顶嘴,这个叫法,本身意味着对孩子进行打压,抑制,对孩子就不公平。
  我家的顶嘴,多半是父母纵出来的,反正,我很享受。
作者 :健健妈 时间:2013-09-11 09:22:00
  我举一个我家4岁多小朋友最近一次的argue吧,小家伙剃了光头,外婆开玩笑说“好丑”,小家伙明显脸色不好看,但没说啥;外婆过了一会儿又说了一次,小家伙略带气愤、一本正经地说:“你说什么说啊,说人家丑是不礼貌的!” 全家人瞬间哑然~~
  
  仔细想想,这个回合中孩子的表现要比大人得体,外婆虽然是开玩笑,但是忽略了小朋友的自尊;而小家伙的应对倒是显得有理有力。
  
楼主易今2010 时间:2013-09-11 09:56:00
  @健健妈
  
  健健说得一点都没错啊!很有道理。
  
  “虽然是开玩笑,但是忽略了小朋友的自尊;而小家伙的应对倒是显得有理有力。”——的确是的,我们大人在言语中忽略孩子的自尊,是很经常的事。
  
楼主易今2010 时间:2013-09-11 10:04:00
  我喜欢顶嘴的孩子,甚至会鼓励孩子顶嘴,但是,孩子顶嘴要顶得有理有据,而不是胡搅蛮缠和蛮横无理。
  
  有时孩子顶嘴时因为年龄小而表达不清楚,我还会跟孩子说,如果这段话这么说,如果这个道理这么讲,会更有说服力的。哈哈!帮助孩子顶嘴。
  
  我很不喜欢顶嘴这个词,这个词的背后隐含着太多传统文化中的尊卑。顶嘴就意味着下级冒犯上级。辩论这个词好,意味着辩论双方的地位平等。古希腊留给我们最好的文化之一是辩论,从国事到家事,从人性到自然,等等,等等,统统可以在广场上进行辩论。——这是多么美好的智力、思考的碰撞啊!
作者 :五彩胜油菜 时间:2013-09-11 11:28:00
  “顶嘴”给我一种胡搅蛮缠故意冒犯的意思,我倒是觉得这个小朋友的回答不应该叫做顶嘴,而是直接指出对方长辈的错误之处。弟子规有云:“亲有过,谏使更”。
  说来也是,中国长辈有时候表达对小孩的喜爱时,有点把孩子当着小狗小猫的喜欢,故意去逗弄他们。要长辈觉得与晚辈的地位平等是不可能的,甚至长辈有时候连尊严上的平等也似乎考虑不到,不知道是出于什么文化氛围的熏陶。
楼主易今2010 时间:2013-09-11 15:23:00
  【宝宝又顶嘴了,怎么办?】大部分孩子都会顶嘴,且不会因受到严厉的惩罚而消失,粑粑麻麻们不妨试试:1. 别计较,孩子顶嘴有时也是TA不断尝试或思考的过程;2. 别生气,生气状态下教育效果为负;3. 别理会,站起身来走开,不接茬儿,孩子自讨没趣;4. 别霸道,温和劝说比霸道谴责好。
  
  ——————————————————————
  
  刚刚在网上看到了这么一段话,挺耐人寻味的,大家继续讨论!
作者 :最爱完颜康 时间:2013-09-11 20:12:00
  @易今2010  3楼
    @健健妈
    
    健健说得一点都没错啊!很有道理。
    
    “虽然是开玩笑,但是忽略了小朋友的自尊;而小家伙的应对倒是显得有理有力。”——的确是的,我们大人在言语中忽略孩子的自尊,是很经常的事。
  -----------------------------
  这是中国传统文化的内力,对外产生作用,这个老人,根本没有能力去观察,去意识,这种情况,会接着发生,会接着在其他方面产生作用。
  希拉里她妈跟她说话,是大人变下腰,两张脸处在同一水平线上,进行对话,不是大人往下瞧,小孩往上抬头,来进行母女的对话。区别就在这里。
  不是我看不起老人,有歧视,我是不能容忍老人来带自己的小孩,我也看到一些情况,小孩不是老人带的,而是完全交给雇佣回来的保姆带。
  退一步,老人意识到自己错了,但是,不会认错的。老人的习惯思维,根本就不可能懂得自己可能错,错在哪。
作者 :最爱完颜康 时间:2013-09-11 20:26:00
  退一步,老人意识到自己错了,但是,不会认错的。老人的习惯思维,根本就不可能懂得自己可能错,错在哪。
  为什么这么说。因为下午有人来检查电视的路线,就看了一个元史,由一个北京联合大学的老头讲的,讲忽必烈定都在北京的原因,什么雄才大略,丰功伟迹,因为得到汉人的支持,宁愿定在北京也不去和林。这番解释,简直是侮辱了中国人读历史的水平。要知道,黄金家族的正统地位,权力正常传递,都是必须经过和林大会这个程序,而这个程序是铁木真传下来的,忽必烈当时的能力,根本管不到那里去,根本摆不平家族的内斗,这一点,,偏偏不讲,无中生有,扯出一个因为汉人支持他的政权,所以定都在北京,有几个汉奸支持他,也不如他在和林通过正常程序,得到家族内部一致通过,来建立元朝的重要,特别是蒙哥的突然死亡,当时内耗相当激烈,忽必烈的位置,站在黄金家族的传统角度上讲,是名不正,言不顺,破坏了老祖宗定下来的游戏规则。
  一个在大庭广众地场所,宣扬自己所学所研究所得,但是,由于个体原因,没能力意识到自己错误百出,而且是低级错误百出的所谓教授(那个老家伙,且当他有一职称吧),谁又能指望一个平民百姓家的老人,有能力意识到自己的错误码,改正,并主动向小孩道歉。严格地讲,汉语的词典里,并不存在着上级向下级道歉,上辈向下辈道歉,并不存在着道歉这个词。
作者 :stswin 时间:2013-09-11 20:36:00
  “你说什么说啊,说人家丑是不礼貌的!”
  -----------
  好可爱!
作者 :stswin 时间:2013-09-11 20:38:00
  大人变下腰,两张脸处在同一水平线上,进行对话,
  ----------
  喜欢并本能实践着
作者 :stswin 时间:2013-09-11 20:40:00
  严格地讲,汉语的词典里,并不存在着上级向下级道歉,上辈向下辈道歉,并不存在着道歉这个词。
  -----------
  颠覆它。
作者 :stswin 时间:2013-09-11 20:40:00
  严格地讲,汉语的词典里,并不存在着上级向下级道歉,上辈向下辈道歉,并不存在着道歉这个词。
  -----------
  颠覆它。
作者 :最爱完颜康 时间:2013-09-11 20:46:00
  那个元史,我没能力看下去,实在无法忍受那种低级错误,看不下去。只要一个人的思维,在原地里打圈,打转,是很难指望他/她能改变的。中国人的思维,已经在原地里,转了两千年了,实在太没意思了,中国人是一个没有冒险,没有探索的民族,所以,无法走出去。
  对老人的指责,明明是错了,还得按中国传统留面子,等于是说,不必负责,不必承担,纵容老人往下接着犯同样的错。实际上,也没什么作用的,这个时候我会选择逃避。我对孩子的一种保护措施,包括了不让老人深度去接触小孩,施加影响。一旦接触多了,我也被横加干涉,被指手划脚,实在得不偿失。而在我的面前,孩子可以肆无忌惮地骂我是败金女(尽管这个骂,非常冤枉),肤浅,无知,小妇人,只要他能讲出理由,分析出原因,我宁愿向儿子低头认输,来培养他的自信,主观,培养他的强势。
  
  我接触过更恶劣的老人恐吓小孩事件。那是四岁时,在潮州,我与同学吃下午茶,吃了一个下午,那对信佛的母女,认为看到的情况是儿子对我不敬,用小孩听不懂的潮州话,拍打地板进行恐吓,搞得儿了跑回来抱着我哭。当时,我就是抱着一个态度,几年不见的同学,要留面子给她们,结果让自己的儿子吃了大亏。这件事,也是后来导致我对佛教,佛教教徒往负面方向加分的一个原因。跟这个同学,从此没了联系,我也不会再犯同样的错。原则就是原则,我才赖得分你是活了几十岁,还是一百岁,犯了错,一样不能饶,没面子讲的,别害了孩子,才是最重要的,因为,未来属于孩子的,不属于老人的,如果为老不尊者,上帝面前也不能讨价还价,老不是犯错,可以得到豁免的理由。
楼主易今2010 时间:2013-09-12 09:26:00
  【宝宝又顶嘴了,怎么办?】大部分孩子都会顶嘴,且不会因受到严厉的惩罚而消失,粑粑麻麻们不妨试试:1. 别计较,孩子顶嘴有时也是TA不断尝试或思考的过程;2. 别生气,生气状态下教育效果为负;3. 别理会,站起身来走开,不接茬儿,孩子自讨没趣;4. 别霸道,温和劝说比霸道谴责好。
  
  ——————————————————
  继续讲6楼的问题。
  
  看上述这段话,好像一点都没错,在仔细品味一下,感觉有些不对了。这段话最早出自哪里,已经不得而知,但在育儿网站和育儿博客中被大量转发,看来认可的人数是很多的。——所以才想说说我的看法。
  
  在这段话中的“别计较”、“别生气”、“别理会”和“别霸道”之背后,可以看出,孩子“顶嘴”,首先意味着是孩子错了,这是这段话的基本点啊,之后,在孩子已经错了的前提下,大人不记小人过,大人站在高高的审判台上,采取宽容、置之不理的态度,即使是温和劝说,也是高高在上的。
  
  有没有大人站在孩子的角度上想想,也许孩子的说法是对的呢?难道大人永远是对的吗?比如说@健健妈 说的健健的故事,的确,“说人家丑是很不礼貌的!”,既然孩子一点都没有错,为什么就不能“顶嘴”“还击”呢?
  
  因而对于孩子的“顶嘴”,家长首先需要设身处地想一想,孩子这个说法是不是有他的道理,如果是有道理的,只是孩子的态度有些不好,说话的方式不对,那么,家长要做的最重要的事情是教会孩子如何用平和的态度讲道理,也就是更有依据的“顶嘴”。不过,在中国,一般都是孩子被大人的“不讲道理”逼急了,才会反抗“顶嘴”的,如果大人也能温文尔雅地讲道理,孩子的“顶嘴”也就变成了互相用道理来说服对方。
楼主易今2010 时间:2013-09-12 09:38:00
  再往下深入探讨。
  
  为什么大量的家长认可并转发这个“育儿技巧”呢?归根到底,是观念在作怪,什么观念呢?是家长和孩子在人格上的不平等。
  
  这就要联系到另一个帖子,就是“不读希腊的童年是遗憾的”,其实不单是孩子需要读希腊,家长更需要。我在那个帖子中曾经谈到过古希腊的广场,古希腊的广场既做贸易用,也做辩论用,既有商人在那儿卖水果什么的,也有思想者在那儿辩论什么。——这个在中国历史上有吗?没有!没有是因为有尊卑,职业之间的尊卑,辈分之间的尊卑,年轻人怎么可以和长者辩论个是非曲直呢?这是传统文化中绝对不允许的!同理,在家庭中,孩子怎么可以和父亲辩论呢?怎么可以和母亲“顶嘴”呢?
  
  在家庭中,不能辩论不能“顶嘴”,是因为家庭中不具备开敞公平的“公共话语空间”,就像古希腊广场一样的空间。为什么没有,是因为中国家庭很少会重视孩子的人格、情感和思想。因而孩子没有自己的思想和判断,学校的教育有责任,家长则更有责任。
作者 :最爱完颜康 时间:2013-09-12 10:51:00
  在这段话中的“别计较”、“别生气”、“别理会”和“别霸道”之背后,可以看出,孩子“顶嘴”,首先意味着是孩子错了,这是这段话的基本点啊,之后,在孩子已经错了的前提下,大人不记小人过,大人站在高高的审判台上,采取宽容、置之不理的态度,即使是温和劝说,也是高高在上的。
  有没有大人站在孩子的角度上想想,也许孩子的说法是对的呢?难道大人永远是对的吗?比如说@健健妈 说的健健的故事,的确,“说人家丑是很不礼貌的!”,既然孩子一点都没有错,为什么就不能“顶嘴”“还击”呢?
  ===================================
  事情已经变质了,变成了大人的宽宏大量,对小孩的包容,这才是最可怕的。凭什么,凭什么大人是对的标准。
  为什么不问小孩,小孩心中的美丑,如何描述出来,有什么界线,这个界线,是清晰的,还是模糊的,在什么状态可以转换,为什么不能多谈,尽管可能地,把谈面扯大,扩大。孩子小的时候,无对错之分,更需要扯大谈面。我儿子曾说过,全世界最漂亮的是我妈咪,也说过,全世界最丑陋的是我妈咪。电视上看过几次,见过几次,孩子都是说,全世界是漂亮的女人是自己的妈妈。
  如果孩子连犯错的资本都没有,还能叫孩子麻。
作者 :guoxd65 时间:2013-09-12 11:05:00
  为什么要叫“顶嘴”呢?
楼主易今2010 时间:2013-09-13 13:57:00
  @guoxd65
  
  因为汉语中没有argue这个词所表达的意思相对应的词。“顶嘴”这个词完全是因情绪化而产生,没有逻辑意义,仅有长辈不满的情绪在。
楼主易今2010 时间:2013-09-13 14:00:00
  @最爱完颜康
  
  事情已经变质了,变成了大人的宽宏大量,对小孩的包容,这才是最可怕的。凭什么,凭什么大人是对的标准。
  
  ——————————————
  说得真对啊!这种“大人的宽宏大量”和“包容”,才是最可怕的,使孩子连辩解的可能都没有了!
作者 :guoxd65 时间:2013-09-13 17:41:00
  @易今2010  17楼
    @guoxd65
    
    因为汉语中没有argue这个词所表达的意思相对应的词。“顶嘴”这个词完全是因情绪化而产生,没有逻辑意义,仅有长辈不满的情绪在。
  -----------------------------
  噢。。。。“因情绪化而产生”的,肯定都是不对的。
楼主易今2010 时间:2013-09-14 16:18:00
  @guoxd65
  
  孩子因不满家长的言行而“顶嘴”,“顶嘴”的结果常常是,被家长“掌嘴”。——哈哈!汉语词汇真的很有意思,特别形象化,是不是?

相关推荐

    发表回复

    请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规