天涯部落

小圈子,大声音!呼朋引伴网聚部落!

创建新部落?

转基因角斗场:转基因到底是福还是祸?

楼主:林古雪 时间:2013-11-13 01:04:20 点击:4369 回复:88
脱水模式给他打赏只看楼主 阅读设置
  近段时间,一系列事件再次让“转基因”成为热点话题。61名院士上书高层,要求尽快推进转基因技术产业化;云南财经大学特聘教授顾秀林则语出惊人,称转基因是灭绝人类的邪恶技术。
  农业部说,转基因食品和非转基因食品一样安全;甘肃某市政府却发文禁止种植转基因作物。
  美国食品药监局的数据显示,美国人已经吃了多年的转基因食品;央视知名主持人崔永元却心存疑问,亲自赴美调查转基因在美国到底有多普及。
  围绕着转基因,有策略的反转人士、进退失据的政府、不被信任的科学家,以及懵懵懂懂的公众,构成中国奇特的转基因舆论场。
  这看起来,就像是一场荒诞剧。


  那么:

  什么是转基因?

  转基因技术就是运用科学手段从某种生物中提取所需要的基因,将其转入另一种生物中,使与另一种生物的基因进行重组,从而产生特定的具有优良遗传形状的物质。利用转基因技术可以改变动植物性状,培育新品种。也可以利用其它生物体培育出人类所需要的生物制品,用于医药、食品等方面。

  转基因应用?

  转基因作物以大面积应用,全球有25个国家批准了转基因作物的商业化种植,另有25个国家批准了转基因产品进口用于食品和饲料。全球转基因作物种植面积由1996年的170万公顷增加到2009年的1.34亿公顷,14年间增长了79倍。

  转基因食品是指什么?

  所谓转基因食品,就是利用分子生物学技术,将某些生物的基因转移到其它物种中去,改造生物的遗传物质,使其在性状、营养品质、消费品质方面向人类所需要的目标转变,以转基因生物为直接食品或为原料加工生产的食品就是转基因食品。它的研究已有几十年的历史,但真正的商业化是近十年的事。据统计,美国食品和药物管理局确定的转基因品种已有43种。美国是转基因食品最多的国家,60%以上的加工食品含有转基因成分,90%以上的大豆、50%以上的玉米、小麦是转基因的。转基因食品有转基因植物,如:西红柿、土豆、玉米等,还有转基因动物,如:鱼、牛、羊等。虽然转基因食品与普通食品在口感上没有多大差别,但转基因的植物、动物有明显的优势:优质高产、抗虫、抗病毒、抗除草剂、改良品质、抗逆境生存等。



  种种迹象表明:不管人们如何抵触与纠结,转基因必将成为未来农业领域最为热门的话题,并将深刻地改变人们的生活,有专家预测,到2020年中国有可能将迎来转基因农产品大规模商业化的时代。国内对转基因食品的广泛关注大约始于《国际先驱导报》记者金微所发表的《转基因大米:想说爱你不容易》一文,该文激起了社会各方对转基因食品安全问题的讨论。


  ◆反方观点◆

  环境保护部生物多样性研究首席专家薛达元:我并不反对转基因水稻的商业化种植,但是我担忧背后的风险。转基因的大豆、玉米、棉花有商业化种植的,但是转基因水稻,还没有哪个国家进行商业化种植,担忧的主要风险是转基因水稻对环境和健康的影响。

  中国科学院植物研究所研究员蒋高明:转基因水稻是在水稻中引入抗虫基因,使得水稻能分泌一种BT毒蛋白物质,虫子食用后会被毒死,因而能够产生防虫效果。“但水稻是人类的主粮,昆虫无法下口,人类长期食用难道就没有害处吗?转基因至少存在三方面的不确定性:一是转基因对生命结构改变后的连锁反应不确定;二是转基因导致食物链“潜在风险”不确定;三是转基因污染、增殖、扩散及其清除途径不确定。在这种背景下,我们带头将转基因引入13亿人的主食,害莫大焉!转基因生物一旦出了问题,根本无法控制。

  云南财经大学社会与经济行为研究中心顾秀林:生命是自然演化的,不管是“基因插入”还是“基因沉默”,都是干扰生命的微观结构和功能,都违反了真正的生命科学。生命体内所有的基因都处在永远的互动过程中,强化或者弱化它们,后果都是不可预知的。转基因这条技术路线从根本上就错了,在一条错误的路线上拐个弯继续走,不可能纠正路线上的错误。



  ◆正方观点◆

  中国科学院遗传与发育生物学研究所副所长朱祯:关于潜在的可能性,大家可以尽情猜测。但是这些猜想是否科学,发生的几率有多高?转基因食品安全性检验中,要跟常规食品保持一样的标准,那么,常规育种的水稻里面也含有很多外源蛋白,是不是也会有大家猜测的那些安全隐患呢?

  北京市农林科学院副研究员黄丛林:转基因技术跟常规的杂交技术原理差不多。常规杂交技术转移的不是一个基因,而是很多基因,而转基因是很准确地转移某个基因,是一种更准确细微的转移。

  方舟子:美国转基因玉米品种大部分都是以可供人食用的标准被批准上市的,只有一种被限定为只当饲料用。当然,美国的转基因玉米和非转基因玉米一样,大部分是用来当饲料和工业用的,少部分供人食用。美国并不要求食品标记转基因和非转基因,供人食用的玉米中究竟有多少是转基因的,难以有准确的数据。
楼主林古雪 时间:2013-11-13 01:16:52
  80%以上的市售大豆油是转基因大豆压榨而成;一项大型调查中90%的人认为转基因食品不安全
作者 :林尤超 时间:2013-11-13 01:33:58
  违反自然规律的东西显而易见弊大于利,但不是绝对的。但当人体或民族成为目标后,我们确实需要十分的谨慎。当需要明确的许多疑团尚未得到真正答案之前,理应三思。这不是利益纠纷,是存亡攸关,需要责任。至少,相关科学技术上所需要的时间远未足够验证100%安全,而危害之说也确有逻辑依据,显然容易引发争议。鄙人所见,当断则断,不为所乱,此为上策。非人类主粮的转基因产品另当别论。一句话,涉及大部利益之事,要为子孙后代负责,要为国家民族负责。切勿给人家拐卖了还帮人家数钱,届时回天无力,悔之已晚。
作者 :林尤超 时间:2013-11-13 01:38:03
  大是大非面前,绝非个人私事。
作者 :建筑工人世界流浪 时间:2013-11-13 01:43:23
  转发个真正的专家文章给大家看看:
  2013年10月26日 星期六 癸巳年 九月廿二 新华炫闻客户端
  2013年10月25日 22:15:20 来源: 新华网 分享到:

  佟屏亚:转基因作物能增产是骗人的!
  新华网北京10月25日电 中国政策科学研究会国家安全政策委员会9月29日在北京召开再
  论转基因与国家安全研讨会。来自中国农业科学院、军事科学院、国防大学、航天科技集
  团、西南财经大学、等单位的专家学者就当前我国转基因问题的性质、形势、管理进行了深
  入的研讨。
  与会专家一致认为, 习近平主席最近关于“中国的粮食安全要靠自己”,“我们自己的
  饭碗主要要装自己生产的粮食”的指示非常重要,是实现“中国梦”的基础。13亿中国人的
  吃饭及其安全问题,要靠一大批袁隆平式的中国农业科学家的聪明才智解决。
  以下是中国农业科学院作物科学研究所研究员佟屏亚在研讨会上的发言:
  我一辈子就在这个研究所从事农业科学研究。我给大家介绍一些背景材料。谁控制了种
  子,谁就控制了粮食,谁就控制了农业!
  从2004年我就感觉到孟山都在有计划地打入中国。他有几种进入方式,最重要的是人,
  从企业普通员工到高管人员,从科技专家到政府官员。抓住人才能解决进入。十年磨一剑,
  以孟山都为首的跨国集团已经完成了在中国的转基因布局。在跨国公司老板的眼里,中国不
  只是一个巨大的种子市场,也是一个无与伦比的农业基地。跨国公司把中国种业纳入全球化
  战略体系,成为全球化竞争赢得全局性胜利的重要环节。
  一是寻求企业合作。要占据中国种业市场,首先必须与大型种子公司合作。上世纪90年
  代,孟山都公司率先与河北省种子公司、安徽省种子公司合资成立冀岱棉、安岱棉种公司,
  抗棉铃虫品种引进中国。2001年,孟山都公司与中种集团合资成立中种迪卡公司,为杂交玉
  米进入中国铺平了道路。杜邦-先锋公司2002年与登海种业成立先锋-登海公司;2006年与敦
  煌种业成立敦煌-先锋公司。借此跳板,先锋公司成功地完成了先玉335玉米在东北春播区、
  黄淮海夏播区和西北地区的布局。
  二是开展合作研究。杜邦公司与中国农业科学院植保所合作,发挥各自在应用微生物筛
  选鉴定、分子生物学和基因组学技术领域的研究优势,发掘有效防治重要农作物害虫的目标
  基因,通过鉴定新型杀虫蛋白基因促进抗虫农作物品种的研发和商业推广。先锋公司将利用
  分子进化、分子育种以及其他的专利性状改良技术进一步开发目标基因,并应用快速性状整
  合新工艺,将新性状导入高产新品种中,加快新产品的研发速度。2012年10月12日,杜邦先
  锋与中国农科院签署《农业基础与应用技术领域合作谅解备忘录》,双方在育种、农作物抗
  病虫害和生物技术等基础与应用技术领域开展多层次、多形式的合作研究。跨国公司把其上
  游、中游和下游的机构全部转入中国,把中国作为全球化科研和种业发展基地。
  三是聘任高级顾问。上世纪80至90年代,改革开放掀起科研人员留学、进修、合作研究
  的出国潮,受到国际咨询机构和跨国种业公司,如洛克菲勒基金会、国际农业生物技术应用
  服务组织(ISAAA)的资助,陆续回国的学人多数在科研院所、高等院校、协会学会乃至政
  府机构任职,有的已擢升院士、政协委员或政府官员,在国家科技政策方面有一定话语权,
  在社会活动中有一定执行力,甚至能左右媒体的宣传导向。跨国公司通过长期铺垫,进入科
  研院所和高等院校,或资助科研项目,或进行合作研究,或聘任为高级顾问,对加速跨国公
  司本土化发展,顺利建立进入政治、经济、科研决策领域的链条。
  四是培养专业人员。杜邦公司在国内重点大学设立“杜邦奖学金”,覆盖全国的十多所
  大学,包括清华大学、北京大学、中国农业大学等,每年投入10万美元,累计受资助大学生

  已达2000多名。2010年10月,通过中国农业部在中国农业科学院、中国农业大学、山东农业
  大学等启动“孟山都奖学金项目”,包括孟山都奖学金、孟山都助学金和孟山都最佳论文奖
  三大奖项,年度奖励金额人民币30 000元,优先资助生命科学、环境科学与工程学院的大学
  生和研究生,特别强调学生立志从事农业生命科学与相关技术领域的研发或实业。请注意,
  这些感恩孟山都栽培的硕士博士陆续进入科研院所和种子企业担任要职。
  跨国种业公司顺利地完成中国了本土化布阵,其最终的目的是让中国的土地种满转基
  因种子。
  五是推动转基因渗透到产业中去。由于上述链条,我们国内2011年发布了全国种子发展
  的意见,以及落实这个意见的规划,这个规划有三个地方把培育转基因品种的商业化写了进
  去。它的重点任务是加强生物技术理论方面的研究,培育转基因品种,十年当中培育若干,
  其中主要是水稻、玉米、小麦,其他作物一带而过。这个规划没有广泛征求社会意见,就是
  以农业部科教司一些人为主搞的。现在每年都要下达项目。最近在进行的一个措施就是支持
  种子企业发展生物育种,5个亿,全国最后申报的种子公司41家,明确规定要是生物育种培
  育转基因品种,而且建立生物技术研究室。这41家当中多的获得1200万,少的获得600万,
  这都是有名单的。而且如果说到今年把这1200万花完了,滚动再给1200万,这样滚动三次。
  这就是稳步的在渗透,不仅是科研单位,中国的主要的水稻为主的企业都进去了。
  这五项我们就可以知道跨国公司进来以后稳步地发展。为什么会这样?因为第一是有
  钱,都知道这十年当中由张启发带头的十位专家给原国务院负责人的一封信很起作用,240
  个亿就下来了。生物育种比常规育种要多出十倍上百倍的资金,有钱就好办,就能拉拢一部
  分人。农业部科教司有钱有权。农业部其他部门对这个问题几乎不发言,就是农业部的科教
  司以及农安会这是直接跟上边联系的,下边的基础是建立在中国农业科学院生物技术研究
  所,还有作物研究所,植物保护研究所,以前两个为主。我是作物科学研究所的,我们所
  2005年还没有研究转基因的。等到这一批钱下来以后,转基因水稻成为主持单位,玉米、大
  豆、稻谷都分配下来。所以现在形成了一个基础,中国农科院是转基因研究的基地。他们有
  个目标,这个目标是什么?就是集中搞水稻,只要进入中国水稻,孟山都就掌握了全世界的
  水稻。纲领就是去年和今年有人在谈的中国有十三亿人,如果要解决粮食问题必须要搞转基
  因。所以他的目标跟纲领是非常明确的。
  为什么科研单位站出来的人不多呢?不是不多,而是不愿意站出来,我如果在位的话我
  也不说,因为大批的钱都在我这儿呢。
  转基因有两个软肋,第一个就是所谓“增产”。报纸上老在说转基因能增产、能高产,
  这是最能唬人的。事实上转基因不增产,更谈不上高产。它最重要的宣传目标所谓“解决十
  三亿人的粮食问题”完全是虚假的。有一次在农科院召集的会上,全部转基因专家在坐,我
  提出一个问题,你们能不能搞一个增产基因,没有人回答我这个问题。所以转基因高产是一
  个虚假的宣传。迄今为止,全世界没有任何一项转基因作物是增产的,没有任何报道。
  第二个软肋就是所谓“抗虫基因”。这也是骗人的。实际上孟山都就两个基因,这是专
  利性很强的。比方说棉花,99年棉虫很厉害,用了孟山都的抗虫基因以后,一个是抗虫了,
  但是不只一个虫啊,其他虫来了还得打药。水稻有六七种虫子,玉米也有六七种虫子,所以
  你只转一个基因,这个虫没了另外一个虫可能又来了,各个地方每年都不一样的,所以它是
  解决不了生产上用农药的问题。
  了解了这两个软肋,刚才说的问题实际是不攻自破,现在实际上是孟山都控制了美国的
  一些官员。有人说美国用了转基因,玉米、大豆都比咱们产量高,不能这么说,美国的自然
  条件得天独厚。中国实际产量并不低,我们现在黄淮海地区种了小麦种玉米,玉米一茬我们
  比不上他,但是加上小麦我们比他产量高。所以如果用那个理论掩盖,说他们就比我们高,
  那是虚夸的。
  到九十年代现代生物技术发展以后,我的评价是转基因可以定位各种作物的基因图、可
  以分子标记,这样跟常规技术结合起来就能加快常规育种,它不是一种方法,而是我们常规
  育种的辅助技术。如果常规技术再加上它就增加了预见性、增加了成功的几率。这是我很明

  确地提出来的。林敏说转基因是长枪大炮,常规技术是大刀长矛,我当时批评他说你不是干
  这玩意的,应该学习农业基础知识。
  转基因这个玩意百年以后会出现什么问题,这个问题是争论最大的问题。但是没有谁做
  长期的稳定的十年八年的研究,也没有实验。时间是检验真理的唯一标准。现在社会上把钱
  弄到基层,转基因几乎把中国主要企业都弄进去了。再过十年下来,恐怕各主要研究单位以
  至各主要企业可能都有这个倾向。

作者 :高尔豪 时间:2013-11-13 09:08:44
  坚决反对转基因
  
作者 :元芳顶帖去了 时间:2013-11-13 09:49:49
  反对
作者 :宝宝不哭D 时间:2013-11-13 11:35:57
  关注,全民关心的话题。
作者 :叮当的杯子 时间:2013-11-13 11:36:42
  拿个细胞都能克隆个人出来,还要生殖能力做啥
作者 :云南和尚 时间:2013-11-13 11:40:17
  贫僧也认为不太安全,至少得经过几十代的试验才行
作者 :星连193 时间:2013-11-13 11:40:51
  总之,世界的末日就在某些人手里!
作者 :败家玩意没正事儿 时间:2013-11-13 11:43:27
  坚决反对转基因产品
作者 :沮水布衣 时间:2013-11-13 11:44:09
  我不是反对转基因技术,我是反对在确保安全发前,应该禁止转基因用于食品!
作者 :笑看天下大同 时间:2013-11-13 12:47:25
  @宝宝不哭D 7楼 2013-11-13 11:35:57
  关注,全民关心的话题。
  -----------------------------
  俺投反对票。

  为什么?技术得检验,必须效法大自然---

楼主林古雪 时间:2013-11-13 12:49:35
  不管人们如何抵触与纠结,转基因必将成为未来农业领域最为热门的话题,并将深刻地改变人们的生活
作者 :乌鸦满天2011 时间:2013-11-13 12:51:53
  转基因作为一种科学技术的进步形式存在本无可厚非,单单应用于科研作为医学领域的创新也未尝不可,只是作为食品类加以推广,特别是在没有经过严格的科学论证就偷偷摸摸的让存在问题的食品20年已经形成了产业化生产,并且在毫不知情的情况下让大多数人都吃过,这却是严重侵犯人权的行为。不管转基因是否安全民众都应该有知情权和选择权!
  作为对转基因不是太了解的民众,任何违背自然规律的行为都应该持反对和怀疑的态度,其实不难理解,砖家叫兽之所以那么卖力的推广的背后,一定有着巨大的个人利益驱使,如果没有这个利益前提,相信所谓的专家叫兽根本不会为了人民的利益而如此的费尽心机。
作者 :太平洋火山 时间:2013-11-13 13:07:33
  转基因不等于拔苗助长那样简单'是当平民为小白鼠,除非国际精英们都开始吃了几年做个临床报告看看
  
作者 :linyian12 时间:2013-11-13 14:16:26
  很坚决的反转
  
作者 :flywme 时间:2013-11-13 14:22:57
  相信自然食品,自然食品经过了亿万年的考验;转基因才20多年,有什么潜在风险根本不确定,一旦出了问题,后果不堪设想;如果几百年后,证明转基因确实没有问题,再吃也不晚,何必急于一时?如果转基因确实有风险,现在大家都吃了,那个时候怎么办???
  不要相信有些水军的忽悠,这些人为了一点蝇头小利,什么都敢出卖,但是我们老百姓自己不能犯糊涂!不吃转基因又能怎么样?为什么一定要吃?尤其是在转基因食品的安全性还有巨大争议的情况下,为什么这么着急的去当小白鼠???
  在转基因食品的安全性没有得到充分证明前,为了我们和子孙后代的生存和健康,坚决抵制转基因食品!!!
作者 :绿色有保5050 时间:2013-11-13 14:25:22
  转基因肯定是不好的,如果是好的那为什么美国种植大量的转基因食物要出口而明确制止禁止食用呢?崔永元都去赴美调查了,难道你就认为他啥?放这主持人的位置不干,而去反对转基因?相信事实胜于雄辩的,是真的终究是真的,你的转基因食品终究不会被推向历史的舞台,也就只能适合在台下观戏了,有你了要有机食品何用?……生态鸡……你难道不知道吗?虽然不是有机食品但绝对比你养的土鸡要好的多。
作者 :flywme 时间:2013-11-13 14:27:00
  [支持转基因的某农业部副部长,被指曾受聘美国公司]



  据新华网(2013年10月30日)报道,原国防大学教授朱国林近日透露,
  某位大力推广转基因食品的副部长曾受聘于美国从事转基因研究的杜邦公司。
  .................................

  据报道,中国政策科学研究会国家安全政策委员会9月29日在北京召开再论转基因与国家安全的研讨会。
  会上,原国防大学教授朱国林援引多国科学家的话,称一些转基因公司为了经济利益,不顾环境破坏和社会伤害影响。
  朱国林在讲话中提到一位中国高官。他说,据公开资料显示,某副部长曾声称,3-5年保证转基因大米占领13亿人的餐桌。
  这位副部长从2007年6月受聘为美国转基因大亨杜邦公司生物技术顾问委员会委员。
  朱国林指出,直到2012年3月,有人举报,杜邦公司才从其网站上将名字撤下,并宣布其已于2011年停职。
  ...............................................

  朱国林的话被媒体报道后,在网上引发热议。
  谈论的焦点之一是哪位副部长曾受聘于杜邦公司。
  有网友提到,现任农业部副部长李家洋在担任中国科学院副院长期间,曾任杜邦公司顾问。
  ........................................

  据农业部网站介绍,李家洋1956年7月出生,植物分子遗传学家、研究员、博士生导师,
  中国科学院及发展中国家科学院院士、美国科学院外籍院士。
  2004年1月任中国科学院党组成员、副院长。
  从2011年10月起,任农业部党组成员、副部长、中国农业科学院院长。
  据新华社2012年1月21日报道,国务院任免国家工作人员,任命李家洋为农业部副部长。
  .................................

  有网友贴出2012年1月杜邦公司网站截图,显示李家洋是杜邦生物技术顾问委员会成员。
  网友称,杜邦公司直到2012年1月31日才补发李家洋的停职通知,称其顾问身份从2011年11月起结束。
  对于杜邦公司为何在李家洋停止担任顾问后两个多月发出声明,北青报记者正在和杜邦公司了解此事,尚未收到对方回复。
  .......................................

  杜邦:李家洋于2011年11月结束顾问职务
  中组部在2004年下发了《关于对党政领导干部在企业兼职进行清理的通知》,
  对县处级以上党政领导干部在企业兼职进行集中清理。
  高等院校、科研机构不是党政机关,不具有行政职能,其领导干部在企业兼职的,不在清理范围。
  .......................................

  北京青年报记者看到,杜邦公司在2007年发布新闻稿,宣布聘请李家洋为公司外部独立生物技术顾问委员会最新成员。
  当时李家洋的身份为中国科学院遗传与发育生物学研究所博士。
  ......................................

  时任杜邦公司董事长兼首席执行官称,“李家洋的独到见解对我们新产品的市场推广非常具有价值。
  他及其他资深顾问的专业特长和全球视角,是我们决策过程中的宝贵财富。”
  .....................................

  据中学院官网报道,2010年4月中科院与杜邦先锋国际种业公司签署合作研究谅解备忘录,
  以挖掘新型基因,培育新的作物品种。
  时任中科院副院长的李家洋会见了杜邦先锋公司的高层领导。
  ....................................

  据媒体报道,2012年12月李家洋称,尽管转基因技术等现代生物技术存在一些争议,
  但中国必须借助现代农业生物技术,保障国家粮食安全和食品安全。
  .....................................

  杜邦在中国曾陷入“转基因门”

  杜邦先锋公司是美国杜邦公司旗下的全资子公司,
  是世界上最早的玉米种业公司,在转基因技术研究方面较为领先。
  2010年,有媒体称,该公司的“先玉335”是转基因玉米,
  猪吃了这种玉米做的饲料后会出现产仔能力下降等问题,导致很多中国农民找经销商退货。
作者 :绿色有保5050 时间:2013-11-13 14:27:25
  呼伦贝尔生态鸡 , 不信瞧一瞧!
作者 :flywme 时间:2013-11-13 14:28:43
  国内的转基因推手们,他们怎么就这么疯狂的推广转基因呢?【因为他们要在国人还没有完全搞清楚转基因的巨大危害前,让中国走上转基因的不归路】;
  为了我们的自己和子孙后代的健康和生存,绝对不能盲目的接受转基因食品,同时也要多多向周围的人宣传转基因食品的危害,请大家支持自然食品,那是经过亿万年验证的;
作者 :闪光的心灵 时间:2013-11-13 14:48:27
  拿几头猪,喂了几个月,没有问题了,就能证明转基因对人是无害的,这不是扯淡吗?


  那让几个专家站在大马路吸上几个月的汽车尾气,看看能不能得癌,如果没有得癌,是不是就可以证明汽车尾气是不致癌的。
作者 :朝闻道夕省身 时间:2013-11-13 14:52:18
  我自己买东西时候很注意,尽量不买转基因东西
作者 :岭南有福星 时间:2013-11-13 15:06:50
  转基因问题事关子孙后代,不能由砖家叫兽决定,也不能由小白鼠决定,更不能由猪决定!
  谁要推广转基因,就由谁带头吃,砖家推广请砖家先吃,领导推广领导先吃,你们吃着特供,凭什么叫我们吃转基因!
  
作者 :高隐 时间:2013-11-13 15:08:16
  作者:@清坪过客 时间:2013-11-13 11:49:24
  先留名!再来骂人。

  =============================================

  好彪悍哪!呵呵,俺就坐等看戏了。
作者 :来侃大山 时间:2013-11-13 15:10:17
  去你老木的转基因,先骂人,再留名
  
作者 :柳絮e 时间:2013-11-13 15:11:24
  先打个问号
作者 :岭南有福星 时间:2013-11-13 15:12:46
  回复第9楼,@云南和尚

  贫僧也认为不太安全,至少得经过几十代的试验才行
  --------------------------

  和尚,我有点服了你了,在国观被无毛喷的那么厉害,还在坚守,我反正是撤了
  
作者 :飞碟教父 时间:2013-11-13 15:14:00
  反对建设发展吞并土地,反对转基因食品!
作者 :欠女一魂 时间:2013-11-13 15:18:53
  @林尤超 3楼 2013-11-13 01:38:03
  大是大非面前,绝非个人私事。
  -----------------------------

  新事物不可战胜,这是发展规律,任何人阻止不了,最弱的我国百姓更无法阻止

  这就是为什么欧美发达国家提倡创造,而不是制造,鼓励创意,而不是科举

  网络也是他们发明的,也严重威胁到国家安全,你能不用吗?
作者 :kmrvvv135 时间:2013-11-13 15:19:12
  建议专家和农业部官员先吃
作者 :往事如歌2007 时间:2013-11-13 15:25:18
  1、我【绝对支持】【转基因技术】的【开展】,这是【伟大】的【生物工程】,绝不应【因噎废食】,楼主的选项设计不科学!

  2、我【绝对反对】把大陆人当【小白鼠】,因为验证安全的方案连网友的质疑都通不过!

  3、转基因等生物技术应优先使用于治病救人、改善不直接食用农产品,象用于工业原料、棉花之类,特别是癌症等绝症病人的救治,而不是将健康人当小白鼠摧残!
作者 :云南和尚 时间:2013-11-13 15:29:26
  回复第9楼, @云南和尚
  贫僧也认为不太安全,至少得经过几十代的试验才行
  --------------------------
  @岭南有福星 30楼 2013-11-13 15:12:46
  和尚,我有点服了你了,在国观被无毛喷的那么厉害,还在坚守,我反正是撤了
  -----------------------------
  呵呵,好玩嘛
作者 :花架子abc 时间:2013-11-13 15:31:04
  从进化论的观点来审视转基因食品,人类目前的基因组合是经历了几十万甚至更长的时间进化而来的,它记录的是这漫长岁月人类与生存环境说之间的适应结果之信息。认为人类食用转基因食品无害显然属于主观推测,原因是你根本没足够长的时间去证明它。!从技术层面来说,人类对自己的基因的了解远远不够,甚至可以说九牛之一毛,只有无知的人才会断然下结论!
作者 :湖面一叶舟 时间:2013-11-13 15:32:50
  不做小白鼠
作者 :花架子abc 时间:2013-11-13 15:41:15
  @闪光的心灵 24楼 2013-11-13 14:48:27
  拿几头猪,喂了几个月,没有问题了,就能证明 转基因 对人是无害的,这不是扯淡吗?
  那让几个专家站在大马路吸上几个月的汽车尾气,看看能不能得癌,如果没有得癌,是不是就可以证明汽车尾气是不致癌的。
  -----------------------------
  本来嘛,对转基因这种高科技,老百姓云里雾里的也搞不清,也不敢说什么,但总觉得这还是关乎十几亿人口,一个国家,几十个民族生死存亡的大事,无论如何也得慎重点是不是?如果仅凭俩仨月时间喂几口猪这种实验,其草率让人难免对其目的心生怀疑。
作者 :餐桌百态 时间:2013-11-13 15:52:13
  #大家吃的什么油,来投个票看看吧#大家也去投个票看看自己喜欢什么样的油,看看国人对转基因食物的态度
作者 :影乱 时间:2013-11-13 15:55:38
  反对转基因~~!!
作者 :餐桌百态 时间:2013-11-13 15:58:59
  http://apps.tianya.cn/vote/join/vid/29305大家去投个票吧,关于转基因食品的投票
作者 :宝贝和和 时间:2013-11-13 16:35:46

  反对被作为小白鼠。
  即便是专家们自己愿意去做小白鼠,我们老百姓也应该有权利选择拒绝做小白鼠。



作者 :xlf691014 时间:2013-11-13 18:40:11
  @林古雪 15楼 2013-11-13 12:49:35
  不管人们如何抵触与纠结, 转基因 必将成为未来农业领域最为热门的话题,并将深刻地改变人们的生活
  -----------------------------
  是改变了人们的生活,到时就没有中国人了。
作者 :美搭汇 时间:2013-11-13 18:43:39
  @林古雪 楼主 咋上的首页啊 求指导啊
作者 :清肃 时间:2013-11-13 18:51:19
  应该经过严谨的论证后确定对人对环境都是安全的才建议推广种植和食用。如果没有,还一味的叫嚣尽快推进产业化,建议谁叫嚣的叫他吃上三代人,证明是安全的,才推广给广大的人类。
作者 :岭南有福星 时间:2013-11-13 19:14:23
  回复第46楼,@美搭汇

  @林古雪 楼主 咋上的首页啊 求指导啊
  --------------------------

  自己推荐,主管定夺
  
作者 :烟华浮世飘摇 时间:2013-11-13 19:45:02
  小手一抖,3分到手。
作者 :四爷也疯狂 时间:2013-11-13 20:01:18
  但是我想,地沟油的危害应当大于转基因,已经这样了,还怕哪样?
作者 :aaa999ddd 时间:2013-11-13 20:10:58
  应该经过严谨的论证后确定对人对环境都是安全的才建议推广种植和食用。如果没有,还一味的叫嚣尽快推进产业化,建议谁叫嚣的叫他吃上三代人,证明是安全的,才推广给广大的人类。

  +1
作者 :李拓羽 时间:2013-11-13 20:35:08
  转基因食品潜在的隐患,绝不能轻视~~~~~
作者 :huluo 时间:2013-11-13 20:46:07
  北京市农林科学院副研究员黄丛林:转基因技术跟常规的杂交技术原理差不多。常规杂交技术转移的不是一个基因,而是很多基因,而转基因是很准确地转移某个基因,是一种更准确细微的转移。

  这又是一个Y砖家。
  “常规杂交技术转移的不是一个基因,而是很多基因”但常规杂交移的同类物种的基因,就像白人与黑人之间的杂交。
  “而转基因是很准确地转移某个基因,是一种更准确细微的转移。”这是放屁,转基因是在不同物种之间的转移。这个转移也不准确。
作者 :XN依然在 时间:2013-11-13 21:16:35
  别争应不应该种甚至转基因食品有没有毒,有没有毒都得种,有没有毒都得吃。。
  中国必须掌握转基因技术而不是种植转基因作物吃转基因食品。中国人未来必须做发明蒸汽机原子弹,电脑的人而不是呼吸被污染的空气的人,核阴影下的人或者生产芯片或会用电脑的人
  世界上本没有小麦,如果人不种了传统小麦能存在多久?红富士存在多久各种蔬菜能存在多久,
  反对转基因的也别退化成猴子干脆退回单细胞吧,去光合作用更好点
作者 :sjj1216888 时间:2013-11-13 21:29:47
  反对转基因,但逃不了,单位食堂吃的就是转基因油,还有许多转基因蔬菜。
作者 :这世间有公理吗 时间:2013-11-13 21:33:08
  从我做起,拒绝转基因!
作者 :雨诉青竹 时间:2013-11-13 21:56:24
  @林古雪 生命是自然演化的,不管是“基因插入”还是“基因沉默”,都是干扰生命的微观结构和功能,都违反了真正的生命科学。违反生命科学、自然科学,造成人为灾难是不可逆的并无法挽救。
作者 :云卷云舒321a 时间:2013-11-13 22:02:28
  @李拓羽 52楼 2013-11-13 20:35:08
  转基因 食品潜在的隐患,绝不能轻视~~~~~
  -----------------------------
  就是
作者 :遥知不是丶雪 时间:2013-11-13 22:04:33
  。。。。。。。。。。。无语
作者 :林尤超 时间:2013-11-14 02:33:41
  @林尤超 3楼 2013-11-13 01:38:03
  大是大非面前,绝非个人私事。
  -----------------------------
  @欠女一魂 32楼 2013-11-13 15:18:53
  新事物不可战胜,这是发展规律,任何人阻止不了,最弱的我国百姓更无法阻止
  这就是为什么欧美发达国家提倡创造,而不是制造,鼓励创意,而不是科举
  网络也是他们发明的,也严重威胁到国家安全,你能不用吗?
  -----------------------------
  所言也有道理。但科技是双刃剑,利弊皆有,关键在取舍。触电还会死人呢,可我们都离不开,关键是安全防范措施。至于网络之说,那不可与人们吃到肚子里面的东西相提并论。要具体问题具体对待吧!
作者 :btx8341 时间:2013-11-14 04:51:38
  转基因安不安全,不能由研究者来定,而是由第三方来定,环保部门和卫生部门基本上反对和沉默,泛舟子之流科普一下转基因知识可以,但让民众来吃不应该由他来定
作者 :天崖路人甲 时间:2013-11-14 09:10:00
  顾秀林教授说得有道理,转基因技术是灭绝人类的技术.小白鼠测试长出巨大的肿瘤,还能说安全吗?
作者 :喵笔生哗 时间:2013-11-14 09:18:31
  用了转基因未必有多大的好处(中国现在并不缺粮食),
  但是如果转基因出现推测中的那种害处,那么这个结果是我们无法承受的!

  结论就是:这门生意风险高,回报小,不做也罢。
作者 :欠女一魂 时间:2013-11-14 09:59:28
  @喵笔生哗 63楼 2013-11-14 09:18:31
  用了 转基因 未必有多大的好处(中国现在并不缺粮食),
  但是如果 转基因 出现推测中的那种害处,那么这个结果是我们无法承受的!
  结论就是:这门生意风险高,回报小,不做也罢。
  -----------------------------

  问题是,你不做,别人做,现在是自由市场,别人会用大量廉价的转基因食品冲击我们的非转基因食品,“汉奸”无处不在,在利字面前,很多人会走私进口转基因粮食,我们的大豆已经被转基因打垮了
作者 :欠女一魂 时间:2013-11-14 10:03:55
  原子弹绝对是灭亡人类的武器,为什么每个国家都想发展,因为你不发展别人会发展,这样你就会受制于人,除非全世界签署共同协议,都不生产转基因食品。否则,我国不但要上,还应该全力投入。
作者 :喵笔生哗 时间:2013-11-14 10:06:37
  @喵笔生哗 63楼 2013-11-14 09:18:31
  用了 转基因 未必有多大的好处(中国现在并不缺粮食),
  但是如果 转基因 出现推测中的那种害处,那么这个结果是我们无法承受的!
  结论就是:这门生意风险高,回报小,不做也罢。
  -----------------------------
  @欠女一魂 64楼 2013-11-14 09:59:28
  问题是,你不做,别人做,现在是自由市场,别人会用大量廉价的 转基因 食品冲击我们的非 转基因 食品,“汉奸”无处不在,在利字面前,很多人会走私进口 转基因 粮食,我们的大豆已经被 转基因 打垮了
  -----------------------------
  我只是在做一个比喻,把这件事比喻成一个生意。其实它并不是生意,它是有可能对全体中国人的命运产生影响的大事。甚至对整个人类社会来说,它都是危险的。
  如果真的要生产的话,至少要要求在所有相关产品上进行绝对明显的标识,以维护我们的知情权!
作者 :喵笔生哗 时间:2013-11-14 10:08:01
  @欠女一魂 65楼 2013-11-14 10:03:55
  原子弹绝对是灭亡人类的武器,为什么每个国家都想发展,因为你不发展别人会发展,这样你就会受制于人,除非全世界签署共同协议,都不生产 转基因 食品。否则,我国不但要上,还应该全力投入。
  -----------------------------
  你这个比喻让人感觉很混乱。这两件事并不可以简单类比。
作者 :喵笔生哗 时间:2013-11-14 10:10:45
  原子弹研究出来之后并不会真正投放,难道转基因研究出来之后就是放在实验室么?
  还是你觉得转基因食品应该大量投放,请问是投放中国市场还是外国?是要弄到人类灭亡才快活么?(危言耸听一点的说,因为这个东西而导致人类灭亡也不是不可能的吧?)
楼主林古雪 时间:2013-11-14 10:12:52
  @欠女一魂 65楼 2013-11-14 10:03:55
  原子弹绝对是灭亡人类的武器,为什么每个国家都想发展,因为你不发展别人会发展,这样你就会受制于人,除非全世界签署共同协议,都不生产 转基因 食品。否则,我国不但要上,还应该全力投入。
  -----------------------------
  @喵笔生哗 67楼 2013-11-14 10:08:01
  你这个比喻让人感觉很混乱。这两件事并不可以简单类比。
  -----------------------------哈哈,转基因成了武器了?
作者 :欠女一魂 时间:2013-11-14 10:15:59
  我觉得,我时候我们应该相信世界卫生组织,或者其它世界性的公共组织,因为如果转基因出现问题,绝对没有哪一个国家能够独善其身!中国人吃了转基因,可能会移民到美国,跟美国人结婚生子,如果出现遗传变异有问题,或者出现什么传染性疾病,美国能好吗?甚至有可能更差,
作者 :欠女一魂 时间:2013-11-14 10:19:10
  @欠女一魂 65楼 2013-11-14 10:03:55
  原子弹绝对是灭亡人类的武器,为什么每个国家都想发展,因为你不发展别人会发展,这样你就会受制于人,除非全世界签署共同协议,都不生产 转基因 食品。否则,我国不但要上,还应该全力投入。
  -----------------------------
  @喵笔生哗 67楼 2013-11-14 10:08:01
  你这个比喻让人感觉很混乱。这两件事并不可以简单类比。
  -----------------------------
  这个比喻一点都不混乱,很好理解,因为在世界没有达成共识的情况下,你一个国家去控制是根本做不到的,不但做不到,还会吃大亏,“发展才是硬道理” “新事物不可战胜”
作者 :喵笔生哗 时间:2013-11-14 10:23:16

  @欠女一魂 71楼 2013-11-14 10:19:10
  这个比喻一点都不混乱,很好理解,因为在世界没有达成共识的情况下,你一个国家去控制是根本做不到的,不但做不到,还会吃大亏,“发展才是硬道理” “新事物不可战胜”
  -----------------------------
  你说的话就好像:你揍了我我也要走你才不吃亏。那为了不吃亏我们先把对方一刀捅死就快活了?我看你不是在捅别人,是先捅自己!别忘了现在是在说在不在中国生产,在不在中国市场流通!先死的是中国人!
  您是没睡醒呢吧?
作者 :喵笔生哗 时间:2013-11-14 10:25:07
  @欠女一魂 65楼 2013-11-14 10:03:55
  原子弹绝对是灭亡人类的武器,为什么每个国家都想发展,因为你不发展别人会发展,这样你就会受制于人,除非全世界签署共同协议,都不生产 转基因 食品。否则,我国不但要上,还应该全力投入。
  -----------------------------
  @喵笔生哗 67楼 2013-11-14 10:08:01
  你这个比喻让人感觉很混乱。这两件事并不可以简单类比。
  -----------------------------
  @林古雪 69楼 2013-11-14 10:12:52
  哈哈, 转基因 成了武器了?
  -----------------------------
  楼主是正方还是反方?
作者 :博铭健身器材 时间:2013-11-14 10:30:13
  无论砖家怎么鼓吹转基因无害,我们只要记住:

  1、世博会严禁转基因食品
  2、亚运会严禁转基因食品
  3、大运会严禁转基因食品
  4、农业部幼儿园禁止转基因
  5、财政部食堂禁止转基因
  6、美国人基本不吃,目前动物饲料也严控
  7、欧盟绝对禁止(包括动物饲料)
  8、中特食品严禁转基因
  9、非洲人饿死也不进口转基因
  10、俄证实转基因食品使动物三代绝种
作者 :湘水无殇 时间:2013-11-14 10:32:29
  《寂静的春天》以一个“一年的大部分时间里都使旅行者感到目悦神怡”的虚设城镇突然被“奇怪的寂静所笼罩”开始,通过充分的科学论证,表明这种由杀虫剂所引发的情况实际上就正在美国的全国各地发生,破坏了从浮游生物到鱼类到鸟类直至人类的生物链,使人患上慢性白血球增多症和各种癌症。所以像DDT这种“给所有生物带来危害”的杀虫剂,“它们不应该叫做杀虫剂,而应称为杀生剂”;作者认为,所谓的“控制自然”,乃是一个愚蠢的提法,那是生物学和哲学尚处于幼稚阶段的产物。她呼吁,如通过引进昆虫的天敌等等,“需要有十分多种多样的变通办法来代替化学物质对昆虫的控制”(吕瑞兰等译)。通俗浅显的术语,抒情散文的笔调,文学作品的引用,使文章读来趣味盎然。作品连续三十一周登上《纽约时报》的畅销书排行榜。
  自然,《寂静的春天》的结论是严峻的,它就像旷野中的一声呐喊,在全国引起极大的震荡。当作品先期在《纽约客》杂志上连载发表时,就引发了五十多家报纸的社论和大约二十多个专栏的文章。成书于1962年9月出版后,先期销量达四千册,到12月已经售出十万册,且仍在继续付印。
  但是,不仅是因为作品中的观点是人们前所未闻的,像查尔斯·达尔文提出猴子是人类的祖先一样,让很多人感到恼火,更因侵犯了某些产业集团的切身利益,使作者受到的攻击,也像当年达尔文所遭遇到的,甚至远超过达尔文当年。
  在1962年6月号的《纽约客》上刚一看到卡逊开始连载的文章,在人们中间所兴起的就不仅仅是震惊,而是恐慌,特别是来自化学工业界中的愤怒嚎叫,随着作品的出版和发行,这攻击的火力更为猛烈,尤以农场主、某些科学家和杀虫剂产业的支持者为最。
  “伊利诺伊州农业实验站”的昆虫学家乔治·C.德克尔在最有影响的《时代》周刊上发表文章说:“如果我们像某些人所轻率地鼓吹的那样,在北美采取让自然任其发展的方针,那么,可能这些想要成为专家的人就会发现,两亿过剩的人的生存问题如何解决,更麻烦的是美国当前的谷物、棉花、小麦等剩余物资如何处理。”总部设在新泽西州从事除草剂、杀虫剂生产的美国氨基氰公司主管领导叱责说:“如果人人都忠实地听从卡逊小姐的教导,我们就会返回到中世纪,昆虫、疾病和害鸟害兽也会再次在地球上永存下来。”工业巨头孟山都化学公司模仿卡逊的《寂静的春天》,出版了一本小册子《荒凉的年代》,分发五千册。该书叙述了化学杀虫剂如何使美国和全世界大大地减少了疟疾、黄热病、睡眠病和伤寒等病症,并详细描绘由于杀虫剂被禁止使用,各类昆虫大肆猖獗,人们疾病频发,给人类、尤其是女性带来很大的麻烦,在社会上造成了极大的混乱,甚至会导致千千万万的人挨饿致死。另有一仿作《僻静的夏天》,描写一个男孩子和他祖父吃橡树果子,因为没有杀虫剂,使他们只能像在远古蛮荒时代一样过“自然人的生活”。埃德温·戴蒙德在《星期六晚邮报》上抱怨说:“因为有一本所谓《寂静的春天》的感情冲动、骇人听闻的书,弄得美国人都错误地相信他们的地球已经被毒化。”他还谴责卡逊“担忧死了一只只猫,却不关心世界上每天有一万人死于饥饿和营养不良”。
  有些批评,包括几种著名的报刊,甚至不顾起码的道德要求,竟对卡逊进行人身攻击。《生活》杂志不但引用卡逊曾经说过,她喜爱猫是因为“它们本性之真”,便批评她怎能既爱鸟又爱鸟的天敌猫;还因她曾说“我感兴趣的只是人做过什么事,而不是男人做过什么、女人做过什么”,就挖苦她是“没有结婚、却不是女权主义者”;更有人因此而诬蔑她是“恋鸟者”、“恋猫者”、“恋鱼者”,甚至说她是“大自然的修女”、“大自然的女祭司”、“歇斯底里的没有成婚的老处女”。
  是对事实的尊重和对人类未来的信心,使卡逊面对如此强大的批评、攻击和诬陷,以异常坚强的毅力和无可辩驳的论据——她的《寂静的春天》仅文献来源就多达五十四页,写出了这样一部人类环境意识的启蒙著作。不错,卡逊或许不是一个经典意义上的女权主义者,但她完全可以一个女性所取得的成就而骄傲。克林顿的副总统、环保主义者艾尔·戈尔在为《寂静的春天》中文版的“前言”中这样评价此书:
  《寂静的春天》播下了新行动主义的种子,并且已经深深植根于广大人民群众中。1964年春天,雷切尔·卡逊逝世后,一切都很清楚了,她的声音永远不会寂静。她惊醒的不但是我们国家,甚至是整个世界。《寂静的春天》的出版应该恰当地被看成是现代环保运动的肇始。
作者 :欠女一魂 时间:2013-11-14 10:34:33

  @欠女一魂 71楼 2013-11-14 10:19:10
  这个比喻一点都不混乱,很好理解,因为在世界没有达成共识的情况下,你一个国家去控制是根本做不到的,不但做不到,还会吃大亏,“发展才是硬道理” “新事物不可战胜”
  -----------------------------
  @喵笔生哗 72楼 2013-11-14 10:23:16
  你说的话就好像:你揍了我我也要走你才不吃亏。那为了不吃亏我们先把对方一刀捅死就快活了?我看你不是在捅别人,是先捅自己!别忘了现在是在说在不在中国生产,在不在中国市场流通!先死的是中国人!
  您是没睡醒呢吧?
  -----------------------------

  没睡醒的人是你,中国人就喜欢做精神世界的“王者”,认为自己什么都可以,如果转基因不合法化的话,注定会成为粮食世界里的“妓女”,在中国的每个城市都一直存在,确一直不合法。这样做唯一的作用就是,给那些有关系,有权力的人再生一条发财之路,因为他们可以暗地里大量进口转基因食品。
作者 :喵笔生哗 时间:2013-11-14 10:51:50
  @湘水无殇 75楼 2013-11-14 10:32:29
  《寂静的春天》以一个“一年的大部分时间里都使旅行者感到目悦神怡”的虚设城镇突然被“奇怪的寂静所笼罩”开始,通过充分的科学论证,表明这种由杀虫剂所引发的情况实际上就正在美国的全国各地发生,破坏了从浮游生物到鱼类到鸟类直至人类的生物链,使人患上慢性白血球增多症和各种癌症。所以像DDT这种“给所有生物带来危害”的杀虫剂,“它们不应该叫做杀虫剂,而应称为杀生剂”;作者认为,所谓的“控制自然”,乃是一个......
  -----------------------------
  好书。
楼主林古雪 时间:2013-11-14 10:55:24
  @博铭健身器材 74楼 2013-11-14 10:30:13
  无论砖家怎么鼓吹 转基因 无害,我们只要记住:
  1、世博会严禁 转基因 食品
  2、亚运会严禁 转基因 食品
  3、大运会严禁 转基因 食品
  4、农业部幼儿园禁止 转基因
  5、财政部食堂禁止 转基因
  6、美国人基本不吃,目前动物饲料也严控
  7、欧盟绝对禁止(包括动物饲料)
  8、中特食品严禁 转基因
  9、非洲人饿死也不进口 转基因
  10、俄证实 转基因 ......
  -----------------------------
  强
作者 :欠女一魂 时间:2013-11-14 11:00:10
  @欠女一魂 65楼 2013-11-14 10:03:55
  原子弹绝对是灭亡人类的武器,为什么每个国家都想发展,因为你不发展别人会发展,这样你就会受制于人,除非全世界签署共同协议,都不生产 转基因 食品。否则,我国不但要上,还应该全力投入。
  -----------------------------
  @喵笔生哗 67楼 2013-11-14 10:08:01
  你这个比喻让人感觉很混乱。这两件事并不可以简单类比。
  -----------------------------
  @林古雪 69楼 2013-11-14 10:12:52
  哈哈, 转基因 成了武器了?
  -----------------------------
  @喵笔生哗 73楼 2013-11-14 10:25:07
  楼主是正方还是反方?
  -----------------------------
  对于转基因,我既不是正方,也不是反方,我是实事求是的一方,我的论点很简单:“我们没法控制,所以我们只能大力发展!”
作者 :欠女一魂 时间:2013-11-14 11:16:41
  @欠女一魂 65楼 2013-11-14 10:03:55
  原子弹绝对是灭亡人类的武器,为什么每个国家都想发展,因为你不发展别人会发展,这样你就会受制于人,除非全世界签署共同协议,都不生产 转基因 食品。否则,我国不但要上,还应该全力投入。
  -----------------------------
  @喵笔生哗 67楼 2013-11-14 10:08:01
  你这个比喻让人感觉很混乱。这两件事并不可以简单类比。
  -----------------------------
  @林古雪 69楼 2013-11-14 10:12:52
  哈哈, 转基因 成了武器了?
  -----------------------------
  在未来的“经济战争” 中,转基因很有可能成为“核武”,中国是世贸国成员,当10年后世贸组织突然说,中国不得限制转基因食品的进口的时候,中国的粮食会非常被动,很快会被优质廉价的转基因食品消灭。问题是你我都无法区分哪个是转基因食品,就算你想抵制都没办法抵制,除非你饿死
作者 :野性成长 时间:2013-11-14 11:45:09

  @欠女一魂 71楼 2013-11-14 10:19:10
  这个比喻一点都不混乱,很好理解,因为在世界没有达成共识的情况下,你一个国家去控制是根本做不到的,不但做不到,还会吃大亏,“发展才是硬道理” “新事物不可战胜”
  -----------------------------
  @喵笔生哗 72楼 2013-11-14 10:23:16
  你说的话就好像:你揍了我我也要走你才不吃亏。那为了不吃亏我们先把对方一刀捅死就快活了?我看你不是在捅别人,是先捅自己!别忘了现在是在说在不在中国生产,在不在中国市场流通!先死的是中国人!
  您是没睡醒呢吧?
  -----------------------------
  @欠女一魂 76楼 2013-11-14 10:34:33
  没睡醒的人是你,中国人就喜欢做精神世界的“王者”,认为自己什么都可以,如果 转基因 不合法化的话,注定会成为粮食世界里的“妓女”,在中国的每个城市都一直存在,确一直不合法。这样做唯一的作用就是,给那些有关系,有权力的人再生一条发财之路,因为他们可以暗地里大量进口 转基因 食品。
  -----------------------------
  草鸡蛋和土鸡为什么比洋鸡蛋、肉鸡贵好卖?
作者 :解开衣服吹吹风 时间:2013-11-14 12:02:15
  @flywme 19楼 2013-11-13 14:22:57
  相信自然食品,自然食品经过了亿万年的考验; 转基因 才20多年,有什么潜在风险根本不确定,一旦出了问题,后果不堪设想;如果几百年后,证明 转基因 确实没有问题,再吃也不晚,何必急于一时?如果 转基因 确实有风险,现在大家都吃了,那个时候怎么办???
  不要相信有些水军的忽悠,这些人为了一点蝇头小利,什么都敢出卖,但是我们老百姓自己不能犯糊涂!不吃 转基因 又能怎么样?......
  -----------------------------
  这个说的有道理,如果稍微挨饿不要紧,吃死生不如死才痛苦
作者 :解开衣服吹吹风 时间:2013-11-14 12:05:02

  @欠女一魂 71楼 2013-11-14 10:19:10
  这个比喻一点都不混乱,很好理解,因为在世界没有达成共识的情况下,你一个国家去控制是根本做不到的,不但做不到,还会吃大亏,“发展才是硬道理” “新事物不可战胜”
  -----------------------------
  @喵笔生哗 72楼 2013-11-14 10:23:16
  你说的话就好像:你揍了我我也要走你才不吃亏。那为了不吃亏我们先把对方一刀捅死就快活了?我看你不是在捅别人,是先捅自己!别忘了现在是在说在不在中国生产,在不在中国市场流通!先死的是中国人!
  您是没睡醒呢吧?
  -----------------------------
  @欠女一魂 76楼 2013-11-14 10:34:33
  没睡醒的人是你,中国人就喜欢做精神世界的“王者”,认为自己什么都可以,如果 转基因 不合法化的话,注定会成为粮食世界里的“妓女”,在中国的每个城市都一直存在,确一直不合法。这样做唯一的作用就是,给那些有关系,有权力的人再生一条发财之路,因为他们可以暗地里大量进口 转基因 食品。
  -----------------------------
  @野性成长 81楼 2013-11-14 11:45:09
  草鸡蛋和土鸡为什么比洋鸡蛋、肉鸡贵好卖?
  -----------------------------
  如果妓女合法化,是对女性的更大的伤害,中国近代也好,古代也罢,已经历史验证过的东西,不要在说了。
作者 :凡云野鹤 时间:2013-11-14 14:03:10
  @欠女一魂 65楼 2013-11-14 10:03:55
  原子弹绝对是灭亡人类的武器,为什么每个国家都想发展,因为你不发展别人会发展,这样你就会受制于人,除非全世界签署共同协议,都不生产 转基因 食品。否则,我国不但要上,还应该全力投入。
  -----------------------------
  @喵笔生哗 67楼 2013-11-14 10:08:01
  你这个比喻让人感觉很混乱。这两件事并不可以简单类比。
  -----------------------------
  @欠女一魂 71楼 2013-11-14 10:19:10
  这个比喻一点都不混乱,很好理解,因为在世界没有达成共识的情况下,你一个国家去控制是根本做不到的,不但做不到,还会吃大亏,“发展才是硬道理” “新事物不可战胜”
  -----------------------------
  天涯回帖讨论里的比喻大多数是多此一举,根本没可比性,说明不了问题。,所以只要看到通过比喻证明观点的,不用多动脑子,直接忽略就是。
作者 :小摸包 时间:2013-11-14 21:05:17

  
作者 :愚民教育部 时间:2013-11-15 14:52:23
  小摸包 85楼 2013-11-14 21:05:17
  
  -----------------------------
  这个小丑不是整天叫着要吃转基因红的吗
作者 :飞碟教父 时间:2013-11-16 20:41:10
  @林古雪 1楼 2013-11-13 01:16:52
  80%以上的市售大豆油是 转基因 大豆压榨而成;一项大型调查中90%的人认为 转基因 食品不安全
  -----------------------------
  吃转基因食品,倒了八辈子霉了!
作者 :湘水无殇 时间:2013-11-17 12:26:43
  对自然要保持敬畏。
作者 :欠女一魂 时间:2013-11-18 11:15:04
  @欠女一魂 65楼 2013-11-14 10:03:55
  原子弹绝对是灭亡人类的武器,为什么每个国家都想发展,因为你不发展别人会发展,这样你就会受制于人,除非全世界签署共同协议,都不生产 转基因 食品。否则,我国不但要上,还应该全力投入。
  -----------------------------
  @喵笔生哗 67楼 2013-11-14 10:08:01
  你这个比喻让人感觉很混乱。这两件事并不可以简单类比。
  -----------------------------
  @欠女一魂 71楼 2013-11-14 10:19:10
  这个比喻一点都不混乱,很好理解,因为在世界没有达成共识的情况下,你一个国家去控制是根本做不到的,不但做不到,还会吃大亏,“发展才是硬道理” “新事物不可战胜”
  -----------------------------
  @凡云野鹤 84楼 2013-11-14 14:03:10
  天涯回帖讨论里的比喻大多数是多此一举,根本没可比性,说明不了问题。,所以只要看到通过比喻证明观点的,不用多动脑子,直接忽略就是。
  -----------------------------
  社会是在螺旋式发展,看起来回到原点,其实不一样,现代的工人与旧时的长工有什么不同? 但因为社会的进步,文明的进步,法制的进步,人权的进步,让他们的生活与旧时的长工比有了很大的提高,妓女也是一样。

相关推荐

    发表回复

    请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规