天涯部落

小圈子,大声音!呼朋引伴网聚部落!

创建新部落?

[愚人转载]换了是你,你会杀了谁?

楼主:桑桑朵儿 时间:2009-03-04 12:19:37 点击:1005 回复:17
脱水模式给他打赏只看楼主 阅读设置

 


换了是你,你会杀了谁?


  朋友拿了一份报纸要我作个实验,我同意了。
  
  问题一:如果你知道一个女人怀孕了,她已经生了8个小孩子了,其中有3个耳朵聋,2个眼睛瞎,一个智能不足,而这个女人自己又有梅毒,请问,你会建议她堕胎吗?
  
  我刚要回答,朋友制止了我,又问我第二个问题。
  
  问题二:现在要选举一名领袖,而你这一票很关键,下面是关于3个候选人的的一些事实:
  
  候选人A:跟一些不诚实的政客有往来,而且会星象占卜学。他有婚外情,是一个老烟枪,每天喝8到10杯的马丁尼。
  
  候选人B:他过去有过2次被解雇的记录,睡觉睡到中午才起来,大学时吸鸦片,而且每天傍晚会喝一大夸特威士忌。
  
  候选人C:他是一位受勋的战争英雄,素食主义者,不抽烟,只偶尔喝一点啤酒。从没有发生婚外情。
  
  请问你会在这些候选人中选择谁?
  
  我把答案写在纸上,然后朋友告诉我:
  
  候选人A是富兰克林罗斯福,候选人B是温斯顿丘吉尔,候选人C是亚道夫希特勒。
  
  我听了答案张大了嘴巴。朋友问我你是不是为人们选择了希特勒?那你会建议哪个妇女去堕胎吗?
  
  我说:这个问题不用考虑,我们受优生优育教育多年了,都生那么多歪瓜劣枣了,就别在添乱了。我建议她去堕胎。
  
  朋友告诉我:你杀了贝多芬,她是贝多芬的母亲。
  
  我又一次张大了嘴巴。朋友说:吓一跳吧?本来以为你认为很好的答案,结果却扼杀了贝多芬,创造了希特勒?
  
  最后的总结是:所以不要用既定的价值观来思考事物!
  
  要是换做你们的话?你们会毁灭谁?创造谁?

 


作者 :kat20008 时间:2009-03-04 12:28:00
  沙发,慢慢看!
作者 :kat20008 时间:2009-03-04 12:39:00
  吓了一跳,以为什么恐怖事情呢!是说人不能从一方面来解读吧!每个人都是不一样的,有自已不一样的优缺点。
作者 :wl274568909 时间:2009-03-04 14:48:00
  呵呵,凡事都有双面性,只是看用什么态度来衡量
作者 :驿外风 时间:2009-03-04 20:39:00
  
   呵呵!希特勒和贝多芬都只有一个,为了选择一个把稳的政客和不再生出患有先天梅毒的儿童,我肯定选择建议堕胎和选c,
作者 :阳光花蕊 时间:2009-03-04 20:50:00
  不要用既定的价值观来思考事物!
  
  ----------------------------------这话不错!但是不能用这个定论来解释所有相似的事件!毕竟这样的百分率只是很渺茫的存在!!不能因为这样产生了一个希特勒和贝多芬而为社会以及人类添“累赘”吧?优生优育还是不会错的!
作者 :唯美聆听 时间:2009-03-04 21:32:00
  问题1只能提建议,不管她作了何种选择作为一个母亲都是对的。问题2其实作为升斗小民从来都没有选择权。-----其实每个人只能为自己作选择!
作者 :悠悠水之湄 时间:2009-03-05 08:49:00
   不要用既定的价值观来思考事物!
  
作者 :cgq456321 时间:2009-03-05 21:17:00
   虽然理论上你的是有道理的,但是我还是选择后者
作者 :糖果乌鱼 时间:2009-03-06 02:46:00
  这个似乎有点难选择
作者 :巯巯love 时间:2009-03-06 09:05:00
  !!!一么么汗啊 呵呵 我选择弃权 忽忽
作者 :阳光花蕊 时间:2009-03-07 21:55:00
  天涯的部落正在改版,一些客观原因影响到部落的帖子背景无法显示,所以暂时无法进行帖子的编辑,请大家见谅。
楼主桑桑朵儿 时间:2009-03-07 22:47:00
  蕊蕊也正好休息休息~(*^__^*) 嘻嘻……
作者 :0209qi 时间:2009-03-08 16:32:00
  呵呵,这能是 选择 吗?
作者 :一面湖水szm 时间:2009-03-09 22:51:00
  推荐去了
作者 :愚人码头专用基金 时间:2009-03-12 21:08:00
  这是一个非常难的抉择.....
作者 :我不是小妖女 时间:2009-03-13 11:28:00
  一休哥,让我想想,让我想想。。。。。
作者 :深海里的玫瑰 时间:2009-03-13 14:39:00
  我想现在的人肯定选择放弃的,只能生一个啊,不是开玩笑的事

相关推荐

    发表回复

    请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规