【读帖日志】人民日报的聪明和愚蠢
　　
　　《人民日报谈江西拆迁自焚事件:围堵无助化解矛盾》中有两个问题是问题：
　　1、 文称：就在几个月前，国务院办公厅曾下发紧急通知，要求城镇房屋拆迁立项前要广泛征求社会各界特别是被拆迁人的意见，进行社会稳定风险评估……国土资源部更是一再发文，严禁各地方政府直接插手土地开发、拆迁。……这些出自地方干部的蛮横言语，不仅把自己摆在群众利益的对立面，也损害着政府依法治国的权威……
　　进行社会稳定风险评估——为什么不首先进行合理性评估？
　　如果，那里没有“稳定风险”，即使不合理也可以进行强拆？
　　即使不合理，强拆也就合理合法了？
　　宜黄的官员们，你们的麻烦，就是运气不好，碰到了不“稳定”的“风险”！
　　
　　2、 　在“最近三年八起拆迁悲剧中无一名地方一把手受追究”的背景下，这一处理结果让人看到了决心。然而，此前一天发生的“围堵”事件，依旧让人无法释然。9月16日，自焚事件伤者的两个女儿上访，却被当地组织的数十位干部围堵在南昌机场，最后不得不躲进女厕所，用手机向媒体求救。……当女厕充当起公民讨要说法的最后屏障，……纵观多起拆迁悲剧，本该保持中立的地方政府，却一次次在商业拆迁中冲锋陷阵。
　　政府保持“中立”，是什么意思？
　　人民的政府在人民的利益受到侵害、法律受到践踏的时候，能保持中立么？
　　土地和房屋，是老百姓的命根子，政府可以保持中立么？
　　在金钱和人民之间，政府应该保持中立么？
　　
　　人民日报很聪明，因为它知道：不中立，“不仅把自己摆在群众利益的对立面，也损害着政府依法治国的权威……”——正如要首先考虑“稳定风险”一样，首先要考虑“政府权威”！
　　“稳定风险”没有了，“政府权威”有了，却没有了人民！
　　当然，人民日报的聪明还在于，以人民日报记者撰文的形式，代高层发布权威指令，即使有问题，也与政府无关，也和政府的权威无关。
　　
　　但人民日报的愚蠢在于，它护了头部却露了尾巴。
　　但人们可以理解——它在政府和人民之间，在权威和金钱之间，也不能保持实质性的中立！
　　它不聪明，不行！它不愚蠢，也不行！
　　
　　　　　　　

编辑：【本人姓名】