天涯部落

小圈子,大声音!呼朋引伴网聚部落!

创建新部落?

吟中国法律之悲哀(打油)

楼主:飞碟教父 时间:2014-04-19 09:06:53 点击:181 回复:21
脱水模式给他打赏只看楼主 阅读设置
  一入庭审万理绝
  主审法官逼眼邪
  妄断是非真作假
  宪法成瞎瘸
作者 :长白山朽木 时间:2014-04-19 09:23:15
  高。
作者 :塞珍珠 时间:2014-04-19 09:23:37
  教父好,好久不见,别来无恙~
  
楼主飞碟教父 时间:2014-04-19 09:49:39
  @塞珍珠 2楼 2014-04-19 09:23:37
  教父好,好久不见,别来无恙~

  -----------------------------
  万安,如今心更凄凉!
楼主飞碟教父 时间:2014-04-19 09:51:27
  ××宪法成瞎瘸

作者 :白羽鸡008 时间:2014-04-19 10:02:09
  尾联?
  
作者 :藤李熟了 时间:2014-04-19 10:26:34
  顶
  
作者 :藤李熟了 时间:2014-04-19 10:27:04
  @白羽鸡008 5楼 2014-04-19 10:02:00
  尾联?

  —————————————————
  三句半
  
作者 :藤李熟了 时间:2014-04-19 10:27:57
  @飞碟教父 3楼 2014-04-19 09:49:00
  @塞珍珠 2楼 2014-04-19 09:23:37
  教父好,好久不见,别来无恙~

  -----------------------------
  万安,如今心更凄凉!
  —————————————————
  指哪一案?
  
楼主飞碟教父 时间:2014-04-19 11:34:35
  @飞碟教父 3楼 2014-04-19 09:49:00
  @塞珍珠 2楼 2014-04-19 09:23:37
  教父好,好久不见,别来无恙~
  -----------------------------
  @藤李熟了 8楼 2014-04-19 10:27:57
  万安,如今心更凄凉!
  —————————————————
  指哪一案?

  -----------------------------
  我起诉一个国家的三甲医院,发现医院的科室私设ICU没有经过审批,刚刚在法庭提出来,法院急急忙忙判决的,驳回我的诉讼请求!
作者 :藤李熟了 时间:2014-04-19 11:47:18
  @飞碟教父 10楼 2014-04-19 11:34:00
  @飞碟教父 3楼 2014-04-19 09:49:00
  @塞珍珠 2楼 2014-04-19 09:23:37
  教父好,好久不见,别来无恙~
  -----------------------------
  @藤李熟了 8楼 2014-04-19 10:27:57
  万安,如今心更凄凉!
  —————————————————
  指哪一案?

  -----------------------------
  我起诉一个国家的三甲医院,发现医院的科室私设ICU没有经过审批,刚刚在法庭提出来,法院急急忙忙判决的,驳回我的诉讼请求!
  —————————————————
  教父威武~支持
  法院判你输还是判你赢
  
作者 :老薛江 时间:2014-04-19 11:58:49
  @飞碟教父 楼主 2014-04-19 09:06:00
  一入庭审万理绝
  主审法官逼眼邪
  妄断是非真作假
  宪法成瞎瘸
  —————————————————
  判定胜诉 还看执行 爱受苦的百姓
  
作者 :塞珍珠 时间:2014-04-19 13:45:57
  顶一个
  
作者 :山雨欲来风满林 时间:2014-04-19 14:06:05
  法律如果真的是为人民服务的,那么,应该由人民选举或抽取一定的具有资格的代表{不包括人大代表}参与庭审,并起主导作用。法官负责主持庭审秩序,保证庭审在法律的框架内进行。代表由网络随机组成。说白了就是香港的庭审程序,大陆的法律条文。这样地审判可能会公正点,公平点。没有钱,没有权,也不怕了。
作者 :娄葑老百姓 时间:2014-04-19 17:29:48
  中国太大了,习主席还没有找到他们那些作弊人吧,还是要靠大家的力量,找到证据让他们还敢互相作弊,不过想找到很好的证据很难,他们是专业的,我们普通百姓哪能有这个本事呀,做点事情处处受白眼,不过现在好像比原来好了很多很多,不像我前些年那样处处受委屈了,现在他们还是有点怕习主席的。我的梦想就是让我们普通百姓,不在受气和一些不公道。。
楼主飞碟教父 时间:2014-04-19 17:39:45
  @飞碟教父 10楼 2014-04-19 11:34:00
  @飞碟教父 3楼 2014-04-19 09:49:00
  @塞珍珠 2楼 2014-04-19 09:23:37
  教父好,好久不见,别来无恙~
  -----------------------------
  @藤李熟了 8楼 2014-04-19 10:27:57
  万安,如今心更凄凉!
  —————————————————
  指哪一案?
  -----------------------------
  @藤李熟了 11楼 2014-04-19 11:47:18
  我起诉一个国家的三甲医院,发现医院的科室私设ICU没有经过审批,刚刚在法庭提出来,法院急急忙忙判决的,驳回我的诉讼请求!
  —————————————————
  教父威武~支持
  法院判你输还是判你赢

  -----------------------------
  法院判决,驳回我的诉讼请求,这样的法官比过去的县令还荒唐!
楼主飞碟教父 时间:2014-04-19 17:44:35
  民事上诉状
  上诉人:张亚忠,男,联系电话13844940987,18311422874。
  被上诉人:吉林大学第二医院,住所地长春市南关区自强街218号。
  法定代表人:张兴义,院长。
  上诉人因不服长春市南关区人民法院(2010)南民初字第1738号民事判决书,特向贵院提出上诉。
  上诉请求:
  1、请求二审法院依法撤销长春市南关区人民法院(2010)南民初字第1738号民事判决书,依法改判支持上诉人一审的全部诉讼请求或将本案发回重审。
  2、一、二审诉讼相关费用由被上诉人承担。

  事实及理由:
  上诉人诉被上诉人医疗过错一案,已经由长春市南关区人民法院一审终结,上诉人认为被上诉人在对患者郭俊影的治疗中存在严重的医疗过错,应对患者郭俊影的死亡承担全部赔偿责任,但(2010)南民初字第1738号民事判决书驳回了上诉人的全部诉讼请求。上诉人认为原审判决未依法查清本案事实,程序严重违法,且适用法律错误,最终导致上诉人一审败诉,故应当依法将本案改判或发回重申,具体理由如下:
  一、原审法院未依法查清本案事实。
  首先,原审法院未依法确认被上诉人提供的郭俊影病历存在伪造、篡改及缺失的事实。
  (一)关于伪造、篡改病例的事实。
  上诉人手中持有的患者郭俊影2010年3月24日气管切开术“术前小结”内容与被告封存病历中的当日气管切开术“术前小结”内容完全不同。在双方通过法院共同委托辽宁大学司法鉴定中心对上诉人所持有的“术前小结”进行鉴定后,鉴定机构作出辽大司鉴【2012】文鉴字第0054号鉴定意见书,该鉴定意见书中明确写明: “检材与样本上的‘宿跃田’名章印文是同一印章盖印”,也就是说上诉人所持有的 “术前小结”是由被上诉人出具的,是真实的,而在封存病历中的该份“术前小结”则是被上诉人伪造、篡改的。原审法院对上述事实却未予确认,系严重的违法行为。另原审法院法官在2012年6月29日告知当事人辽大的鉴定结果时,有笔录记载只告知原告退卷函的后半段,这个笔录告知让原告疑问。‘宿跃田’名章印文是同一印章盖印”的结论已经可以认定病历篡改结论,辽大退卷的原因也是病历不完整导致的,直到2013年12月10日上诉人才在法官办公室看到辽大退卷函,退卷函前段“贵院委托我中心对原告的2010年2月24日“术前小结”的真实性和被告诊疗过程中是否存在过错进行鉴定,”这是一语双关,对于鉴定结论极其重要,之前主审法官并未告知上诉人及上诉人的代理人。当时要求复印法官不让,2013年12月11日由原告代理人复印拿到复印件,在这之前2013年11月14日上诉人还在申请继续在辽宁大学司法鉴定中心进行司法鉴定,这是主审法官在程序上的严重疏漏造成的。根据中华人民共和国司法部令《司法鉴定程序通则》第十六条 具有下列情形之一的鉴定委托,司法鉴定机构不得受理:
  (一)委托事项超出本机构司法鉴定业务范围的;
  (二)鉴定材料不真实、不完整、不充分或者取得方式不合法的;
  (三)鉴定事项的用途不合法或者违背社会公德的;
  (四)鉴定要求不符合司法鉴定执业规则或者相关鉴定技术规范的;
  (五)鉴定要求超出本机构技术条件和鉴定能力的;
  (六)不符合本通则第二十九条规定的;
  (七)其他不符合法律、法规、规章规定情形的。
  对不予受理的,应当向委托人说明理由,退还其提供的鉴定材料。
  上诉人认为辽大所做出的司法鉴定结论符合《司法鉴定程序通则》第十六条第(二)鉴定材料不真实、不完整、不充分;之规定,因此审理法院应该根据鉴定结论认定鉴定送检材料不真实、不完整,应以辽大出具的科学鉴定结论做出判决。
  (二)关于病历缺失的事实
  通过庭审举证证明,患者在4月6日死亡后,医患双方即发生纠纷,上诉人在4月8日就提出了尸检的要求,而病历直至4月12日才封存。在经历多次复印后最终被上诉人提供患者郭俊影的病历仍存在缺失,其中的“护理观察记录单”共6页,编号为1、2、3、7、8、9,缺失了4、5、6三页,被上诉人在2010年3月27还销毁了两份病危通知书。上述内容充分的证明,被上诉人不仅拖延病历封存的时间,而且所提供的病历存在严重缺失,对此原审判决中竟然只字不提,是完全不可想象的,是践踏法律和上诉人合法权益的严重违法行为。
  其次,原审法院未依法确认被上诉人违规的事实。
  依据《卫生部关于在<医疗机构诊疗科目名录>中增加“重症医学科”诊疗科目的通知》(卫医政发〔2009〕9号)第六条的规定:“从事‘重症医学科’诊疗服务的医师应当向卫生行政部门重新申请核定医师执业范围;卫生行政部门根据医师申请和医院证明材料,对符合第二条规定医师的执业范围核定为“重症医学科”。及第七条的规定:“二级以上综合医院原已设置的综合重症加强治疗科(病房、室)(ICU)应重新申请‘重症医学科’诊疗科目登记,并更改原科室名称为‘重症医学科’。
  被上诉人作为一个三级甲等综合医院,虽然设有所谓的“ICU”病房,但该“ICU”病房并没有按照卫医政发〔2009〕9号文的规定重新申请“重症医学科”诊疗科目登记并更改科室名称。主治医师刘军及宿跃田的执业范围也没有进行重新核定,在不具备 “重症医学科”执业资格情况下,为急危重症患者郭俊影进行诊疗,二人的行为已经涉嫌非法行医。《医疗机构重症加强治疗病房(ICU)设置与管理规范(征求意见稿)》《征求意见稿》进一步要求:三级医院ICU病房床位数为医院病床总数的2~8%为宜。ICU病房床位使用率以75%为宜,至少保留有l张空床以备应急使用,全年床位使用率平均超过85%时,应该适度扩大规模。ICU每床的占地面积为15~18平方米;每间病房最少配备一个单间病房,面积为18~25平方米。被上诉人从业科室完全不具备设立ICU的条件,原审法院不仅对被上诉人在管理方面存在重大过错未依法确认,而且在判决中对此也只字未提,系严重的司法渎职。
楼主飞碟教父 时间:2014-04-19 17:46:19
  这样有理有据法院就是视而不见,我代理人的辩护意见一个字都没有采纳!
楼主飞碟教父 时间:2014-04-19 17:46:56
  二、原审判决未依法分配举证责任,系程序严重违法。
  首先,在本案一审中,虽然被上诉人提供了一份《医疗事故鉴定书》作为被上诉人无过错的证据,但该份鉴定书是依据了一份存在伪造、篡改和缺失的病历进行的鉴定,并且鉴定人伪造鉴定基础医学常识作为鉴定依据,在对鉴定人质证过程中,一审及上级法院对鉴定人出具伪证进行袒护,未对制造伪证的鉴定人进行调查、拘留等法律措施。在庭审过程中上诉人已经通过司法鉴定及庭审举证证明了,被上诉人制作和保管的郭俊影病历不仅存在同一时间制作的两份不同的“术前小结”,而且缺失了部分“护理观察记录”,故该份《医疗事故鉴定书》依法不应作为证据予以采信。
  第二,因本案系医疗过错纠纷,故依据《民诉证据的若干规定》第五条第(八)款的规定“因医疗行为引起的侵权诉讼,由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。”本案应适用举证责任倒置的原则。
  综上,在上诉人已经尽到初步的举证责任,在推翻了被上诉人无过错的证据的前提下,且因被上诉人的原因导致使用存在篡改、缺失的郭俊影病历无法进行客观、科学的司法鉴定,故应由被上诉人依法承担举证不能的法律责任,但原审法院却对此置之不理,相反却将本案的举证责任全部分配给上诉人,是对司法职权的滥用,系严重程序违法。
  三、 原审法院适用法律错误。
  原审判决适用《侵权责任法》第五十四条及《民事诉讼法》第六十四条之规定,系适用法律错误。本案作为医疗过错纠纷,应适用《侵权责任法》第五十八条的相关规定“伪造、篡改或销毁病历资料或违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定,患者有损害的,推定医疗机构有过错”,及《民诉证据的若干规定》第五条第(八)款的相关规定,依法推定被上诉人存在医疗过错。
  综上,鉴于被上诉人方在科室设置及管理方面的混乱,刘军、宿跃田两位医师的非法行医行为,以及郭俊影病历存在严重的篡改、缺失等诸多事实,足以证明被上诉人方在患者郭俊影的诊疗行为中存在严重过错,且被上诉人方在负有举证责任的前提下,又无相反证据足以反驳上诉人所提供的证据材料,不论从法律依据还是侵权事实的角度,被上诉人均应向上诉人承担因郭俊影死亡的全部医疗过错责任。故依据《民事诉讼法》第170条的规定,请求二审法院将本案发回重审或依法改判,以维护上诉人的合法权益。
  此致
  长春市中级人民法院
  上诉人:
作者 :莱克V荆 时间:2014-04-20 09:57:59
  按照常理来说,由医院保管的文书遗失或被篡改,医院应该承担举证倒置的责任吧?咱老百姓不懂法律,但还是懂道理的。
  
作者 :珍宝之门cjg 时间:2014-04-20 10:39:11
  中国从三十多年前从疮痍满目的文革基础上反思时深刻的认识到法治的重要,所以提出了建设法治国家,出台了修改后的宪法,同时出台了很多法律法规,国家经济政治有了部分的规范,但离一个法治国家还有很远的距离,其中最重要的是宪法规定的没有得到落实,其次是象新闻法等法治国家最重要的法律由于利益集团的阻遏几十年了没有下文,已经严重影响到国家的法治化建设,所以这是政府最大的食言,严重影响了政府的声誉。

相关推荐

    发表回复

    请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规