天涯部落

小圈子,大声音!呼朋引伴网聚部落!

创建新部落?

【舆情观察】泉港碳九泄漏 “空气好水好”为何仍引担忧?

楼主:天涯舆情 时间:2018-11-08 17:30:10 点击:17 回复:1
脱水模式给他打赏只看楼主 阅读设置
  #泉港碳九#话题持续占据微博热门话题榜第一位。

  

  11月4日凌晨,福建泉港东港石化运输船,在碳九装船时,因与码头连接软管处老化破损,造成6.97吨碳九泄漏。据悉,碳九是在石油提炼时获得的一系列含碳数量在9左右的碳氢化合物,分为裂解碳九和重整碳九。

  

  4日,泉港区农林水局下发紧急通知,要求暂缓起捕、销售和食用辖区肖厝村海域水产品。据泉港区农林水局相关负责人表示,该通知是为保障广大人民群众食用水产品安全,目前是提醒广大市民群众暂缓起捕、销售和食用该区域的海产品,是否能够食用将由权威机构进行检测。

  4日,东港石化公司发出承诺书,承诺将承担责任范围内的所有损失赔偿义务。

  

  当地环保部门也在持续跟进,其通过官方微信公众号@泉港环保 自4日至今,一共发布5条相关信息。4日的回应内容为解释当地城区异味来源,并作出处置;5日通报,其于4日下午18时已基本完成碳九泄漏海域的清理工作。6日续报表示当地海水水质符合养殖水质要求,为第一类海水水质;7日发布空气质量周报表示“过去一周,空气质量整体良好”;8日通报称其城区空气自动监测站各项大气指标已恢复正常。

  

  然而,与当地官方表示空气“持续向好”不同,当地有网友指空气中弥漫刺鼻气味,身体多有不适,网传图片显示,当地肖厝小学有多名学生出现头晕、呕吐、喉咙痛等现象,另有鱼排渔民因出现手抖、头晕、呕吐等现象就医,医生称疑似气体中毒。当地鱼排也出现“鱼类大面积死亡”。

  

  1、泄漏的为哪种碳九?
  目前,官方并未公布此次泄漏的碳九为哪一种。据@果壳 推测,泄漏为裂解碳九的可能性较大,其长期健康风险不大,“毒性相对不大,也没有已知致癌风险”,但“还是污染物”,危害类似于汽油,会对周边鱼排、水质、气体等造成影响,特别是当地水产品可能会吸收一定“有毒有害成分”,影响品质,“经济损失会很大”。同时,其也指出“如果是重整碳九,麻烦可就多了”,其毒性更高,有可能产生令人闻之色变的一类剧毒物质“二噁英”,“可能引发真正的居民人身安全危机”,因而,其建议当地环保部门增加相应的水体等长期检测。

  2、环保局大楼喷水操控检测结果
  据当地村民表示,4日晚,看到泉港区环保局大楼外有高压水枪喷水,担心空气质量检测受影响。泉港区区委宣传部工作人员回应称,环保局周边有马路在开展检修,喷水是为降低工地扬尘,并非为了改变空气质量监测结果。“空气质量检测点也不止环保局大楼一处,还有其他几个检测点。”,针对碳九泄漏的各项处置工作目前仍在进行中,空气质量及水质检测每天也都在进行,检测结果也会适时通报,以通报为准。

  3、事实不该成谜
  光明时评质疑在泄露发生的第一时间,当地为何没有采取紧急措施让渔民远离污染物?“从这个角度看,泉州市泉港区官方难以逃脱瞒报的嫌疑,至少在信息公开和污染通报上存在重大疏漏,放大了污染的严重性”。不作风险提醒,不告知渔民如何应对,这不是对公共健康负责的善后逻辑。“足够透明的信息公开,以及遵守环境污染事件应急流程的处理方式,才能让外界信服。”

  在这起事件中,除了最大限度补偿渔民损失外,一方面,对为何没有风险提示,该有个说法;另一方面化工厂为何挨着养殖区,环评手续是否合法等,都需要接受全面的拷问,才能避免更多损失的出现。

  4、警惕“癌症之乡”下的负面情绪扩散
  在《7吨碳九泄漏,40万泉港人在无声中消逝》《我用生命吸着毒气,你带着口罩说空气指标正常》等10万+文章中,均提到泉港从一个长寿之乡成了“癌症之乡”,转折点在于石化园区的落成,“百分之六十以上的癌症患者都是来自知泉港”,此类极具情绪导向文章,极易引发针对化工园区的排斥心理,恐引发抵制情绪,当地部门需警惕演化为线下行为的趋向。

  5、信息不充分与“捂盖子”无异
  到目前为止,舆论尚不知此次泄漏的碳九是危害相对较小的裂解碳九,还是毒性较大的重整碳九,由此也引发了舆论更大担忧,特别是对人体、环境等的影响。从官方的回应中,不难看出着力点均在“变好”,特别是泉港环保的几次回应中,只对空气中挥发性有机物做了监测,但对于碳九可能带来的环境、水质等影响并无更多信息,甚至在其回应中,无法判断是否对潜在影响有针对监测。

  同时,当地官方太沉默了。观察来看,当地的应对主要分为两部分,对于当地群众,泉州广播电视台记者现场采访表示空气正常,但因戴口罩而被市民当场呵斥,很多网友更气愤的表示“请用良心说话!”,随后有网友澄清“当事正在采访并没有下结论”,但该网友指出“现场村民已不再相信媒体报道了”。另一部分则以泉港环保为主,主要针对空气持续变好,但当地其他部门做了什么网络中并不可知,因而有很多网友指责当地“治理全靠嘴、排污靠风吹”,正在“躲避责任和封锁消息”。对于引起全国注目的热点舆情事件,其释放出的信息显然不足,由于信息不充分所带来的,是舆论对当地“捂盖子”的质疑。

  其实,针对这一泄漏事件,当地政府不但要积极治理,作为专业职能部门来说,也应该想群众之所想,急群众之所急,事情做到前面,特别是要在特殊情况下,应积极扩大监测范围,并将其可能带来的危害,及时的通知到当地群众。同时,当地职能部门也应积极回应网络舆论关切,重视网络舆论,如此,也才能在作出积极努力的同时,不被舆论所误解,也可以避免谣言的产生。

  栏目策划:天涯舆情中心 本期责编:辛露 微信公众号:tyyq2012
作者 :pjs321 时间:2018-11-09 02:33:25
  维稳。。。

相关推荐

    发表回复

    请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规