天涯部落

小圈子,大声音!呼朋引伴网聚部落!

创建新部落?

【舆情观察】药大7老师拒绝施救溺水女生 你信吗?

楼主:天涯舆情 时间:2017-06-20 17:12:24 点击:365 回复:5
脱水模式给他打赏只看楼主 阅读设置
  
  6月19日8:40分,网友@内蒙古大唐 曝“药大溺水事件”,“不足18岁女孩于药大考试中溺水身亡”。称现场7个老师“拒绝施救”,而监控“偏偏在当天被损坏”。并指学校敷衍谈判,“保护肇事者”。

  

  另据其称,事发四天来“校方避而不见家属”,没有办法才“寻求社会给予一个公道”。从其所发微博内容看,似乎是该学生的亲戚。

  

  据该校学生介绍,6月19日早上,死者家属曾拖着横幅挡住了校门,声称要寻一个说法,该学生还表示,“总共大概有50多个人”。现场图片显示,横幅内容为“还我公道、还我公正、还我孩子生命”等。

  

  19日10:44分,@中国药科大学 官微确认了溺水事,通报称事发于6月16日上午11时许,17日上午11时许,医院宣告该生经抢救无效去世。目前,学校正全力配合警方调查,溺水原因尚待警方确认。后续情况将及时发布。

  

  20日,该校宣传部陈部长通过媒体,否定了“无人救援”的说法,当日11时10分左右发现丁某溺水,老师立即将其救上岸并采取急救措施,11时20分左右,120送至就近医院抢救。“抢救了24小时,一直没有放弃”。同时其表示“我们也在等待警方的结论,如果结论显示,学校有责任,那么学校肯定会承担,一定会对学生负责到底”。

  

  ​1、“造谣者”的目的为何?
  媒体报道均引用了网友@内蒙古大唐 的爆料,但其随即删除了相关内容,有网友调侃“微博都删到14年了”。同时很多网友聚集其微博中,指其“造谣”,是为“博同情”、“蹭热点”,强烈表达了对“造谣”行为的批评。还有网友认为“造谣”的目的是“挑起舆论干预”,“醒目的标题,事件简略描述,道德的谴责,引起思想单纯的人的共鸣”,形成“舆论压力”,干预事件处理,乃至司法,为其“利益最大化”服务。

  ​2、网友为何要“过几天再看”?
  事件评论中,很多网友均表示“这新闻容易反转”,“过几天再看”。从目前的网络态势来看,网民对此类事件的舆论观有了较大幅度的改观,很少出现一边倒的情况,反而会表示“再等等”,以示有反转的可能。一方面,与近年不断出现的反转新闻,透支着部分媒体公信力,以及“谣媒”的出现有关;另一方面,网友深感被部分媒体“带节奏”,越发意识到其中的危害,且自我意识不断增强,进一步压榨了“谣言”的生存空间。

  同时,伴随此类事件出现了大量科普性评论。如此事中网友对溺水表现的探讨,以及提出“干性溺水”的可能性等。此外对责任的划分,同样引起了众多网友的关注和探讨。这说明网友的舆论观已发生较大改观,越来越趋于理性和法治。

  ​3、官微通报后还能做什么?
  很多舆情事件中,官微往往在第一次通报,并表示“后续情况将及时发布”后,就进入了一个信息空白期,这个时间段有的是几小时,有的可能会更长。但舆论却不会就此“等待真相”,等待调查结果。也就是说,官微此时的舆论引导并未有效开展,失去舆论话语权。

  很多舆情事件也表明,正是官方的失声,造成舆论关注迅速发展,舆情不断扩散,最终出现舆情搭车等次生舆情。因而,对官方来说,在通报后“还要做什么”,就显得尤为重要,也是网络舆情应对的重要组成部分。


  ​栏目策划:天涯舆情中心 本期责编:辛露 微信公众号:tyyq2012
作者 :淡风飞雪 时间:2017-06-21 08:09:44
  谣言就是这么来的~~~~
作者 :哇塞切问而近思 时间:2017-06-21 12:45:28
  老师和女生有仇 ?玩忽职守,没有做好监管 我还是信的,无论怎么样 学校是主要责任
作者 :大山里走出的男 时间:2017-06-21 13:28:32
  此事的确离奇,众目睽睽之下溺水,又不是野泳环境危险,而是在游泳池考试,旁有考官,还有救生员!
作者 :whowto 时间:2017-06-21 18:28:28
  有点不合常理,老师又不是白痴,做这种冒险的事
作者 :wojunyunnan 时间:2017-06-21 23:54:18
  我当然信。
  我还觉得难说是谋杀。。

相关推荐

    发表回复

    请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规