一、舆情概述
　　7月23日，据四川省彭州市公安局官方微博消息，近日，四川彭州一老人骑自行车过马路时不慎摔倒。而后，一名骑着自行车路过的学生停车，热心地问候伤情。不过，老人却称是学生将其撞倒。经警方调取监控查明，老人系自己摔倒，学生并未与其碰撞。警方随后对老人进行了教育。

　　二、舆论反响
　　1.群情激奋，纷纷谴责老人
　　@西街淑女：尊老爱幼是美德，为老不尊是缺德
　　@lay007：年纪这么大了，扪心自问，真不害臊吗？　

　　2.老人涉嫌敲诈，应该治罪
　　@小强：我觉得应该判刑，这是一种挑战全社会道德底线的行为。
　　@蔚健-民_766：这个老人摆明就是想诈钱，应该对这老人刑拘15天以上，杀鸡儆猴！！！如果不刑拘，中国哪里有人再敢做好事了！！！希望政府还一个中华美德！

　　3.处罚太轻，对社会风气扭转起不到任何作用
　　@hjawei：诬陷没成功的结果就是教育一通，下次继续！低风险，高收益啊。
　　@Mr凌大大：典型的讹诈~为什么只是批评教育！！！？难道是因为是老人才不入罪吗？这样轻描淡写怎么能震慑哪些其他的讹诈的扶不起的老人？
　　@小瓶子6517：讹成功就能骗到包括住院费等各种补偿费用，讹不成功就仅仅被教育一下，不亏本的买卖，没有风险，只是道德没了，然而道德值几个钱，然并卵！法律才有强制性，可是此处没有相关法律约束，就这样了！

　　4.法律不健全，建议尽快立法
　　@杜立巴：法律不健全还要假装蒙上个道德头巾！这样的证事齐全，直接公诉审判，以危害公共安全，扰乱社会秩序，敲诈勒索全给它用上，一人伏罪坐牢，全国歹恶安定！这才是法律维护道德，伸张正义！
　　@Messi丫：如果中国还不制定对这些老无赖惩罚的法律，那么中国就会成为别的国家的笑柄。

　　5.献计献策杜绝“讹人”
　　@1099810570：何不在社区等范围设个红黑榜，制定标准：助人的，做善事的上红榜，损人的、做恶的上黑榜。
　　@xtc998906：建议对于这种诬陷行为追责！如果刑法过于严厉的话，至少应该治安拘留+罚款，而且得留案底+诚信记录！
　　@界湖是北京：我建议以后遇到这种碰瓷或者讹钱的，就用罚款好了，只要有监控证明他们是讹钱的，他们要多少钱，就按那个金额的十倍来罚好了！
　　
　　三、舆情点评　
　　近年，关于讹人老人的新闻几乎每隔一段时间都会出现，“扶不扶”也成为最热话题之一，舆论风向呈一边倒的指责之势，然并卵，相关部门的处理结果显然与舆论预期相较甚远，基本上批评教育后“放行”。如此处理则是对社会道德体系的最直接冲击，社会道德沦陷，人心终将不古，而网友也不禁感叹“助人本为乐，奈何囊中羞涩”。
　　那么，警方对老人的教育处罚依据为何？是因“老而不咎”，还是以人为本，抑或因“情节显著轻微，危害不大”，而依照治安管理处罚法批评教育了事？看似“无关痛痒”的小事，而“宽容大度”教育的结果，影响却是深远的，对社会道德和人性的冲击是巨大的。警方一贯的“宽容大度”，致使防范讹人事件的最后一道防线形同于无，没了法治的约束，讹人者如脱缰的野马，肆意而为，甚为猖獗，他们不断突破道德底线，践踏着人性的温暖。
　　在舆论谴责老人的不良行为，对警方的教育处理不满的同时，@光影森林 指出老人“讹人”频发的根源在于，“社会潜流绑架了社会大众的正常意识形态”，部分老年人身上所体现的种种不良行为，正是被这种“社会潜流”俘获，正是诸多社会问题的体现。
　　有众多网友提出疑问，“这个社会到底怎么了？”，“人性的良知到底哪里去了？”。对此，不少网友献言献策希望能找出方法，还社会清明，杜绝此类情况的再次发生。因而，有网友认为应该发挥社会信用体系的作用，对不良行为者记录在案，并在养老等各种社会福利上予以体现，或处罚或限制等。也有网友认为设立红黑榜、“违法成本对等”等诸多方式方法，也不失为一种很好的措施。
　　“尊老敬老”是中华民族的传统美德，但美德也应对人对事，对于倚老讹人者，相关部门应注意到其深层次的影响，担负起维护社会公共利益的职责，认真听取舆论的声音，不因人老而手软迁就，秉承依法执政、依法行政原则，在法律框架下还当事人一个清白，不放过任何一个“讹人”者，如此，才能还社会一份清明，人性的良知才不至于泯灭，社会道德才不至于沦丧，人情才不至于如此冷漠，人有危难才会有更多人敢于出手相助。