天涯部落

小圈子,大声音!呼朋引伴网聚部落!

创建新部落?

【舆情观察】“认错儿媳老太”被拘 “抢孩子”风波为何仍难平?

楼主:天涯舆情 时间:2018-10-09 18:31:48 点击:497 回复:13
脱水模式给他打赏只看楼主 阅读设置
  近日,北京丰台抢孩子事件引发热议。据悉,10月4日1:23分,网友@六月的雨在哪里 微博发帖称自己“11个月幼儿被抢未遂”,北京丰台区大红门派出所在处理过程中疑似“小事化无”,最终“罪犯只是五天行政拘留”,并开具了“不予立案通知书”,其失望的表示“对国家法律感到深深的绝望”,并已申请复议。随后该文被删。

  

  10月5日8:36分,其微博表示已将“立案复议申请”递交到了丰台分局。在评论中很多网友提及原文为何被删,另有网友担忧其被公关,此外,支持复议以维护自身权益的声音占绝对多数。舆论普遍质疑当地警方有“懒政”行为,并被指“和稀泥式执法”,甚至有声音指“北京基层民警普遍有和稀泥的坏习惯”。

  

  10月5日12:29分,@平安北京 官微表示已接到涉事家长的复议申请,已组成工作专班对案件开展复核,并表示“对涉及未成年人的案件高度重视”。对此,舆论质疑警方迫于舆论压力“认真调查”,另多数声音要求对“拐卖儿童”行为严惩。

  

  10月5日13:18分,@六月的雨在哪里 转发上述通报并问“复核的时间需要多久”。评论中多数网友为其“勇气”点赞,但也有很多网友担忧“删帖”等行为正在使事件热度趋冷,担忧其“被公关”,此外“报警不如上微博”声音获得高点赞。

  10月5日下午,据媒体采访抢孩子涉事人员之一高某某家属回应称,高某某以为那是朋友的孙子。“高某某丈夫还称,高某某10月3日已经回家了”。舆论普遍担忧“这个理由要是成立了,那人贩子是不是会多了一个护身符”。

  10月6日18:45分,@平安北京 发布事件通告,对事发过程进行了还原,核实和明确了“抢人者认错人”证据链条,通报中将其表述为“要孩子”。同时,通报也表示因“事主”对公安机关工作有异议,目前案件正在进一步办理中。​​​​在评论中,关注“抢人者”家庭的声音占据首位,质疑“奶奶就可以抢人”声音次之,其次为对“警方将此类有亲属关系案件,往家庭纠纷上靠”表示不满。

  10月7日,支持当地警方的声音开始增多,认为当地警方在处理过程中并无“懒政”和“不作为”,警方的处理很合理,案件确实“无法用拐卖妇女儿童罪进行量刑”,是真的依法办事。同时指舆论中存在法盲和键盘侠。

  

  当日,中国之声《新闻纵横》文章“北京警方通报回应三大质疑”中,指出李某的儿媳与事主张某,居住小区、体态、孩子年龄等细节确有相似处,并援引律师言论称该案件“不具备拐卖妇女儿童罪主观要件”,“她们要承担是相应的行政责任”,并建议被抢孩子方“可采取民事诉讼的方式来主张自己的权利”。在该报道下的评论中,很多网友认为警方的处理“合情合理合规”,“警方确实做了许多调查工作,不放过一个坏人,也不冤枉一个好人”,另有很多网友的评论趋向家庭纠纷思维阐述,并质疑一些网友不懂法律,“带主观情绪看待整件事”。

  

  但更多网友则根据《中华人民共和国刑法》第二百六十二条规定:“拐骗不满14周岁的未成年人,脱离家庭或者监护人的,处五年以下有期徒刑或者拘役。”,指出“抢孩子者”已构成犯罪,认为“作出不予立案的决定处理不妥当,本案有明确的符合拐骗儿童罪的犯罪事实,属于共同犯罪,并且案件发生在公共场合具有重大的社会影响性危害性,已经达到了需要追究刑事责任的程度”,甚至有网友指当地警方的处置违法,有网友指出其处置是以结果处理为导向,“而不是行为的性质恶劣程度”。另有认为即使事实如此,也只能说明不是拐卖人口,但不能说明没有犯法。

  而这样的处理结果也引发更多担忧。

  1、当法律遇到亲属关系时,往往以调解处理。如通报中描述抢人者与儿媳双方屡次发生矛盾,其儿媳先后四次求助北京警方,近年起诉离婚却被“户籍地法院判决不准双方离婚”。虽然具体细节不得而知,但在舆论看来,警方在涉及亲属关系时,明显缺乏依法办事的意愿,这也造成在相关纠纷中“谁强谁有理”,弱势一方的合法权益无法得到有效保障。

  2、在涉高龄问题上的不断让步,积怨已深。从“扶不扶”开始,涉涉高龄问题迅速成为舆论关注的焦点,而对于老人犯罪,老人违反社会规则等行为的惩处,显然无法与日益高涨的规则意识相符,甚至存在明显掉队问题,总是习惯性的量刑畸轻。这在网络中已形成标签化认知,因而,在相关事件中,当责任主体为老人时,舆论也表现的异常激动。

  3、没有严格的执法环境就无法保证每个公民的正当权利。当北京八达岭野生动物园引发社会对规则意识强烈呼吁,当高铁霸座行为被全民吐槽,当昆山宝马男持刀案中对正当防卫的强烈关注,其实更深层次的是舆论对正当权利得到保障的忧虑。“谁弱谁有理”“会哭的孩子有奶吃”的环境下,严格执法、依法办事需要更多的案例建立舆论信心。正如网友所说“在公共场所抢孩子比抢钱包受的惩罚都少,你说出大天去,大部分人也不会接受。”

  4、没有买卖,也有伤害。该案中,对案件是否构成犯罪的争议中,“没有买卖”是个重要的考量维度,也成为警方结果处理的一个依据,但在很多网友看来,买卖与否并不是案件的重点,重点在于公共场所“抢孩子”的行为,事实存在的是“抢孩子”,那么警方应该对这一行为进行处理,但在警方处理中显然考量更多。但即使没有买卖,也存在伤害,或许我们应该适应和习惯民事诉讼解决渠道。

  5、“北京抢孩子”影响不亚于“昆山正当防卫”。在关注度方面因为“抢孩子”属于未遂事件,且在国庆假期内,稍显不足,但在社会影响方面,两者极为相似,甚至有过之。当年,支持人贩子判死刑曾刷爆朋友圈,近来在涉童问题上,舆论表现异常强硬,都说明在涉孩子问题上,官方要更重视更谨慎,也需更多耐心和沟通。

  反观该事件,虽然因为一些原因,热度正在走低,但所造成的舆论不满情绪正在积聚,在相关评论中类似“北京基层民警普遍有和稀泥的坏习惯”并不少见,对北京警方的公信力侵损极大。虽然这一舆情事件看似已消减,但也埋下了舆论隐患,在下一个舆情事件中只可能爆发的更猛烈。因而,北京警方有必要引起重视,谨慎考量,既不冤枉一个好人,也要给受害者,给舆论一个交代,客观事实也要客观对待。

  栏目策划:天涯舆情中心 本期责编:辛露 微信公众号:tyyq2012
作者 :陆零壹捌零零 时间:2018-10-10 18:15:18
  5毛治国
作者 :kokoey 时间:2018-10-10 19:46:52
  2018年5月7日近十年水电员工身着蓝色工装被发现身故于江西晶安高科技有限公司,事件至今186天仍未得到解决,遗体仍存放于安义县殡仪馆,相关费用需遗孀及家属支付。
  7月24日遗孀及亲子至工厂侧门口附近等待公司负责人处理解决此事时,被当地公安派出所强制扣押拘留。
  由于此事迟迟未得到解决,恳请社会各界善心人士援助协调解决!

  

  

  
作者 :kokoey 时间:2018-10-10 19:52:51
  2018年5月7日近十年水电员工身着蓝色工装被发现身故于江西晶安高科技有限公司,事件至今186天仍未得到解决,遗体仍存放于安义县殡仪馆,相关费用需遗孀及家属支付。
  7月24日遗孀及亲子至工厂侧门口附近等待公司负责人处理解决此事时,被当地公安派出所强制扣押拘留。
  由于此事迟迟未得到解决,恳请社会各界善心人士援助协调解决!

  

  

  
作者 :J_D_I_AT 时间:2018-10-11 09:54:40
  和稀泥式执法不限地域
作者 :美妆达人king 时间:2018-10-11 11:17:56
  唉 以后人贩子抢孩子失败 就说是认错了 你能怎么办?
作者 :ty_怪无奈 时间:2018-10-13 11:07:04
  为法律深感悲哀,。官权若被违法供养,法律便被沦为妓女
作者 :看眼生法二代 时间:2018-10-17 17:14:50
  认错就有用 看来警察是没有屌用
作者 :不停DE疯狂 时间:2018-10-20 19:10:40
  认错就有用 看来警察是没有屌用
作者 :不停DE疯狂 时间:2018-10-20 19:11:34
  唉 以后人贩子抢孩子失败 就说是认错了 你能怎么办?
作者 :ganlanzhi1234567 时间:2018-10-22 10:07:30
  不管是不是奶奶抢错孙子。就想问一下谁给她的权利纠集人员去抢孙子,抢到了孩子后呢,是不是就进一步把孩子藏到孩子妈妈找不到的地方?
  • repiv8023

    举报  2018-10-22 17:17:10  评论

    @ganlanzhi1234567 法律判决 你如果没有孩子在身边 就算判给你 也不能执行,所以抢到了藏起来,这个就被人贩子利用了,应该改成 法定抚养权外任何人非法占有孩子 就认定人贩子。爷爷奶奶 外公外婆 甚至没有抚养权的父亲 也应圈进去。
1条评论   点击查看  我要评论
作者 :10全10美的小宝 时间:2018-11-01 15:26:31
  以后我老了,我也要变成坏人,“老”是坏人的保护罩,“老”是可为所欲为的借口。老了,就可以做坏事,谁敢制裁我,我就往地上倒。

相关推荐

    发表回复

    请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规