近日，一段黑衣男子“背后扭颈”一身着制服男子的视频引起关注。据悉，目前网上流传两段视频，一段10秒，另一段较完整为2分24秒。视频显示，身着白色上衣和黑色上衣两男子殴打一身着制服男子，旁边车上有孩子大叫“爸爸不要打人”。

　　

　　身着黑色上衣男子在打人过程中，使用了击打太阳穴、背后扭颈等危险动作，很多网友表示“扭脖子的动作太可怕了，不敢看！”，还有网友愤怒的指出“这动作电影电视里杀手才用的啊”“杀人未遂”。在传播过程中有很多网友认为被打者为警察或辅警。

　　

　　据悉，3月5日18时许，在珠海市香洲区拱北口岸莲花路步行街路口，一辆汽车试图进入步行街时，被香洲区口岸综合管理办公室的一名工作人员依规予以制止，之后车上两名男子下车暴力殴打该名工作人员。

　　

　　3月7日00:55分，@珠海公安 官微通报表示，两名打人者被以涉嫌寻衅滋事罪被拱北警方刑事拘留。通报显示，两名打人者其中一名是在现场群众协助下抓获，另一名驾车逃离现场的打人者于3月6日中午被抓获。目前，案件还在进一步办理中。

　　

　　“背后扭颈”这一动作在影视剧作品中有着强大的杀伤性表现，被视为极度危险行为。这一动作也成为直接刺激网民，引起强烈评议的关切点，甚至有网民称打人男子为“扭颈哥”。网民在表达对这一动作的认识时，很多都使用了“令人发指”“下手太狠”等强烈的情绪表达，而对于该动作，网民普遍表述为“招招夺命”“故意杀人”“要人命的节奏”“故意杀人未遂”等，并期望相关部门“严惩”。

　　在传播过程中被打者为警察或辅警的描述，也引起了很多网友的关注和评议。有网民认为正是之前的一系列对警察执法的盲目一刀切批评，以及“限制警权”的呼声，促使警察的权威性不断受到质疑，警察在执法过程中越来越束手束脚，“什么人都敢打警察”，并感慨“在中国执法人员真的没人权”。甚至有网友激烈的评议称“这些年所呼吁的法律健全实际上是为保护违法犯罪分子而努力，不仅办案人员的权力被消弱，给取证造成很大困难，而且被害人的权利被忽视，公平正义被无视，是非颠倒，法律的正义属性和功能严重弱化。”

　　从近期涉警信息来看，网络中对警务人员因公殉职的关注持续走高，很多警务人员在微博中表达了“执法困局”。网友@四级警长 在文章《中国“袭警月”终于走了》中，探究“袭警月”怪象形成的原因时指出：现行法律体系不足以构成保护警察的框架；警察执法的规范过少过于教条；传统中的“打不还手骂不还口”观念甚嚣尘上；警察中的交警缺少警察属性；警察中的执法不规范时有发生等，造成“中国警察弱得连自己都保护不了”。

　　同时，网络中对待警察执法的评议正在改变。随着舆论对规则意识的不断强调，舆论对警察权威性越来越重视，因而很多网民均呼吁重塑警察权威，对袭警、辱警行为严厉惩处，明确和强化警察的权利，同时出台“袭警罪”的呼声持续走高。“如果他们连自己都无法保护，怎么保护我”。而对于警察执法的过程，有很多网民在较长一段时间中均表示过“坚决支持警方在现场处置时使用足以控制形势的暴力”。

　　但对于警方执法的专业性，网民则表现出更高的要求，有网民指出，在很多涉警事件中，部分警察所表现出的专业性、执法能力和现场处置能力的不足，成为一些次生舆情的导火索。因而，舆论认为警方有必要制定一些专门的流程动作，来规范警察出警时，以及执法时的处理流程，以此强化警察队伍的专业性。在流程完成后，允许使用一定的暴力手段控制现场，以此确保警察队伍的权威性。

　　最后，回到此事来看，因“背后扭颈”这一动作具有高度危险性，舆论普遍有着较高的惩处期望，因而当珠海警方以涉嫌寻衅滋事罪刑拘打人者后，舆论表现出了一种“失望”的情绪，有网民认为“关几天就放出来，什么事也没有”。在此情况下，@平安连云港 等“在伤情较轻的情况下评价为寻衅滋事罪而非故意伤害罪，往往能更重地处罚嫌疑人”的解读，无疑起到了积极的引导作用，很多网络认可了这种解读，纷纷给予了珠海警方点赞。此外，舆论也期待相关职能部门，在后续处理中能对“背后扭颈”这种舆论普遍认为的危险性动作，有更多考量，也期待相关处理能得以体现。

　　​栏目策划：天涯舆情中心　本期责编：辛露　微信公众号：tyyq2012