天涯部落

小圈子,大声音!呼朋引伴网聚部落!

创建新部落?

【天涯指数】7月天涯指数发布,90周年阅兵彰显国威!

楼主:天涯舆情 时间:2017-08-07 14:42:45 点击:30 回复:9
脱水模式给他打赏只看楼主 阅读设置
  一、本月热点舆情榜

  1、当月全网热点舆情数据

  (1)当月热点舆情时间走势图示:
  

  (2)当月舆情热点分布图示:
  

  (3)当月舆情热点分类图示:
  

  (4)当月舆情热点传播力榜单:
  
  传播力:为该事件的新闻报道及新闻转载数。

  (5)当月热点舆情负面情绪榜:
  
  负面情绪:为该事件负面信息数。

  (6)当月热点舆情事件信息量排比:
  
  信息量:为该事件网络信息总量,包括新闻、微博、论坛主贴、微信文章等。

  本月舆情热点分析:
  2017年7月,全国网络舆情主要集中在社会民生及违法犯罪方面。根据天涯社区舆情中心的数据统计,7月热点舆情主要集中在山东、江苏、浙江三地,山东主要在社会民生类型上占比较高,如:“网友称在青岛吃虾结账时单价70变368元,官方:停业整顿”、火遍全中国再次引来老人变坏了的舆论争议是我“临沂暴走团”,之后更是触发连锁反应,老人健身话题再次搅动舆论场;而浙江7月发生的几起公共安全事故也牵动人心,21日的“杭州街头餐馆爆炸事件”以及“杭州大妈图省事,保温杯挡电梯引爆炸”事件都有较高关注度。
  从类别上来看,涉及社会民生类别的舆情最多,占比28%,占比总量的三分之一。主要有:河南12岁女生称被副校长主任强奸后遭威胁,警方:严重失实;湖南2岁女童被同伴关电梯至顶楼,意外坠亡;山东临沂暴走团事件;北京相亲揭秘调查;陕西安康:男子电梯内暴打妻子与劝架小伙,被拘10日;广东快递员派错件下跪道歉事件;山东淄博一产妇坐月子中暑身亡:家人不让开风扇空调还盖被子等。
  7月主要的舆情热点分布和热点事件如下:陕西一县委书记被指抄袭新华社文章:两文有800多字相同;吉林松原发生燃气管道爆炸事故,已致5人遇难89人受伤;山东乐陵60名初二学生因成绩不好被劝退,教育局:严重违规;安徽霍山官方回应“高分考生志愿被删”;成都熊猫基地工作人员粗暴对待熊猫事件;北京葛宇路事件;日本横滨发现包裹装有两袋尸体,有可能系失踪多日中国两姐妹;首都机场女童闯关逃票,家长称以为身高1.2米以下不用买票;北京女子掌掴“公交色狼”被割颈,失血过多送进ICU;四川凉山格斗孤儿事件;住建部称将立法明确“租售同权”:租房与买房居民享同等待遇等。
楼主天涯舆情 时间:2017-08-07 14:50:32
  2、热点舆情事件分析
  (1)西华“强奸案”反转?网友:吃了不会说话的亏。
  
  7月10日1:06分,@中国青年报 一篇关于西华“女童被强奸案”的简短后续报道,使事件再回温。报道中,涉事女学生姑姑何争先(化名)称,医院检查孩子的处女膜“未见明显裂伤”。据何佳佳称“(强奸)的数字是我随便编的,…,叔叔说为我做主,…,我只是一直顺着说下去。”,“我想过,这是骗人,我也考虑过如果说实话,大家也不会相信我的。”,随后其哭着说“对不起老师们”。
  
  早在7月5日22:34分,@平安周口 曾就该案微博通报“由市公安局组成专案组,接手对该举报案情的调查。”。目前,@平安西华 @平安周口 均未有最新进展发布。
  
  从关注度走势图来看,经过一夜酝酿,话题在10日早8:00分为发端,形成爆发式增长,短短四个小时达到峰值,关注度超过4K线。目前,话题关注度呈缓慢下降趋势,但不排除晚间微信平台公众号更新时,形成一波聚焦,抬升话题热度。
  
  网友@喝999跳桥桥桥 曾对事件时间线进行了梳理,从时间线不难看出,今天当事女童方改口的内容,在事件发酵当日就已伴随出现,京华网的采访稿更明确了处女膜未破损一事,信息来自当地宣传部负责人。
  事件的转折在于当地警方的通报,“帮了造谣者的忙”,网友@霜叶 认为其直接造成了舆论影响爆发性升级,“本来能迅速处理解决并且辟谣,却因为那篇公告而把自己拖进了舆论漩涡”。网友@江宁婆婆 指出是“纯粹的不会好好说话吃的亏”,“前面是说都不会话,后来是话都不敢说”,这其实是很多地方的普遍问题:有理有料但不会说话。
  随后,同情涉事教师的声音迅速放大,舆论再次站到了道德的制高点。在此,不得不重视的是,舆论在舆情事件中展现“道德高地”的内在驱动力,从而忽视追寻“事实真相”,对舆论走向的影响。如事件前期,舆论基本站在弱势群体(女童)一方,如对女童的同情,对当地警方的批评,对涉事教师的责难等。随着女童方的“改口”,舆论迅速占领法治高地,呼吁对造谣者严惩,对涉事教师的同情等。因此,在舆情应对中,如何占领道德高地,如何通过官方发声构建自己的话语权就显得尤为重要。

  (2)临沂女司机撞晨跑团 谁让规则与健身难取舍?
  
  7月8日,临沂“晨跑团”机动车道锻炼遭车撞事,引起舆论广泛关注。网传现场视频显示,身着蓝色上衣的“晨跑团”占据机动车道主路内侧车道行走,被后方驶来的一辆出租车撞入队伍,致1死2伤。肇事出租车女司机董某称“大意了”。目前,涉事司机已被刑事拘留。
  据悉,该“晨跑团”成立仅四天,属临沂市山鹰运动协会,该协会下辖“暴走队”、“晨跑队”等四十多支队伍,近万名会员,年龄主要集中在40到50岁左右。而对于为何上机动车道,该协会会长解释称该市公共设施“不能满足需求”,而当时晨跑的地方主路两边都在“修理、搞建设”,“两边的路都不能走了”,所以晨跑的人才会跑到机动车道上。同时,其怀疑司机有疲劳驾驶的行为或者当时正在玩手机。
  
  7月9日16:50分,@临沂交警直属二大队 通报称事发于8日5时22分许,位于兰山区涑河北街与临西十二路交会东50米处,出租车驾驶人因操作不当,致一死两伤。目前,其因涉嫌交通肇事罪已被刑事拘留。事故正在进一步调查之中。
  
  从关注度走势来看,话题在10日下午14:00分为发端,出现爆发式增长,16:00分至22:00分呈峰值平台走势,关注量在3K线徘徊。进入11日后,凌晨4:00分关注度迅速回升,于10:00分左右达到目前最高峰值。
  而舆论争议的焦点在于事故的法律责任如何厘清。舆论普遍认为就目前国内的交通法,司机责任比重可能会更大,但内在责任比例界定争议较大,网友@工程师要说事 指出从事故发生逻辑上来讲,暴走团违反规则在先,出租车司机显然违规在后,从初始责任来看,“谁在事发生时先违反交通规则谁的责任应更大”,矛头显然指向暴走团。
  有评论援引资深跑步教练称“组织者没有法律意识”,目前国内有很多这种自发组织的健身团体,而一旦这些团体出了事情,问责就成了灰色地带。此外这些团体的安全意识也广受质疑,很多网友指出这些团体一再“越界”,“将自己置身于十分危险的境地”,与组织者有着直接关系。因而,有评论指出如果能证明这次“暴走”活动的组织者在路线选择、安全提示等方面未尽到安全保障义务,同样可要求其承担相应的赔偿责任。
  近年,广场舞、暴走团等活动异常流行,随之而来的是各种负面,扰民、冲突等,不断挑战公众神经,对规则意识多有触碰。而其之所以造成多种冲突,根本原因在于城市公共设施的“欠账”问题,让这些群体不得不以冲突方式生存。同时,正如“乌合之众”所描述的,当个人进入“集体”后,就会渐渐失去自我,规则的约束性降低,而这些群体也会表现的“毫无规则感”,强势“蚕食”仅有的公共场所,甚至如该事件不惜“上车道跑步”。
  另一方面,在北京老虎袭人事件及之后,舆论对规则意识的强调越发明显和重视,任何破坏规则的行为,都引来了诸多批评声。而广场舞、暴走团等在此背景下的诸多行为,也被贴上破坏规则的标签,多有谴责,双方的冲突在网络中越发尖锐。因此,政府应有所行动,走在舆情的前面,着手处理相关问题。
  城市发展对公共设施的“欠账”问题近来不断被提出,同时不断爆出的“广场舞”、“暴走团”等负面内容,使城市公共设施不足与居民日益增长的精神需求矛盾不断显化。天涯网友@乔志峰 指出如果有合适的娱乐场所,老人们不会冒着这么大的危险和舆论质疑跑到大马路上来。网友@于小洋是少年啦 指出舆论对“广场舞”、“暴走团”背后的老龄化群体的妖魔化和肤浅化,使得背后深层次的“城市空间资源并未得到有效规划和利用”这一重大公共政策问题被忽视,更使得利用数据通讯技术、控制优化技术去改善上述城市空间资源问题的关键议题被忽视了。该网友的评论具有一定代表性。
  其指出事件本质上是城市建设、规划和管理的不够智能或者被地方利益锁死的深刻问题,根本在于“是否过度建设的公路挤占了城市居民的活动空间”,即地方利益为炒地价而过度建设道路,挤占本应用于其他建设(比如公共设施建设)的土地资源。因而,该探究的是智慧城市视角下,如何更有效的弹性和动态的使现有城市基础设施公用,提高效率的问题。其认为应该形成出行高峰是道路+出行低谷是禁止车辆行驶的运动场(或其他用途设施),来降低因为峰谷差造成的公共资金投资低效率问题。
楼主天涯舆情 时间:2017-08-07 14:53:13
  二、本月天涯舆情榜

  1、天涯舆情指数
  该指数旨在反映全国各省、自治区、直辖市在天涯社区论坛中舆情分布、管理以及应对的综合排行情况。该指数数值越高,表明该省份(自治区、直辖市)在天涯社区论坛中负面舆情事件或社会负面情绪越高,需要投入社会治理、网络舆情危机应对及网络舆论引导的成本也就越大。
  
  我们通过对天涯社区论坛中各省、自治区、直辖市相关舆情帖文的总数、负面舆情帖文的访问量、负面舆情帖文的回复量、负面帖文占帖文总数比例值,以及府对舆情的管理强度、应对处置情况进行加权计算,从而最终得出该“天涯舆情综合指数”排行榜。

  2、天涯舆情贴文种类分布
  

  3、天涯舆情贴文推荐榜
  
楼主天涯舆情 时间:2017-08-07 14:53:59
  三、天涯舆情传播榜
  
楼主天涯舆情 时间:2017-08-07 14:58:05
  四、天涯舆情应对指数

  1、舆情管理强度
  
  注:该指数表明天涯社区内具有区域属性的帖文受官方管理的强度。

  2、天涯舆情官方回应情况
  (1)地域分布图
  

  (2)内容类型分布图示
  

  3、天涯舆情应对摘录
  根据天涯舆情中心的监测数据统计,2017年7月份,共有来自4个省区市45家政府单位对天涯论坛舆情事例作出了219次回应应对。在本月回应总量中,海南省三亚市以52.5%的占比数额占据榜单第一位,第二位为重庆市(43.8%)。特别值得注意的是,当月海南三亚市的“天涯区政务监督”共回应68人次,几乎天天回应,事无巨细的回应网民的市政、民生等话题,起到了很好的行政监督作用;另外,三亚市由于棚改的推进,网民产生许多相关疑问,官方帐号“阳光海岸棚改”当月共回应17人次,对于网民的疑问给了很好的答疑解释,这是为城市拆迁而专门设置的网络官方回应的一种创举。当月《海南日报》发表题为《三亚探索在线办公 网络平台逐渐成百姓“提问器”》文章,对于此回应给予肯定。从以上帐号的反映看,官方回应应纳入到政府的管理工作中,有利于树立政府清廉的形象,有利于民生的解决。由于官方关注网民,反映舆情生态,政府的回应让网民能够真正感受到其认真态度,有时效与效率都很高的效果,网络时代的官方行为耳目一新,让网民切实感受到政府在行动。

  (1)7月9日,网友“乡愁挂在树梢”发贴《网警从幕后走向前台,开展网上公开巡查执法工作》。
  事件简述:贴文报道,公安部确定建立网警常态化公开巡查执法机制,6月1日起,全国首批50个省市网警执法账号亮相网络空间。随后在跟帖里有网友发贴,要求处理重庆扰民的噪声,把摩托车管好起来。
  官方回应:第二天,7月10日,帐号“重庆网警”立即发声:最近几个重点路段的噪声明显少多了。如果仍有问题可以直接 @重庆交巡警。
  风友反映:帐号“flypigyang”说:当然我知道你重庆网警和重庆交巡警二位的确已经尽力。
  总结:当月帐号“重庆网警”共回应28人次,与网友交流,释疑解惑,态度诚恳,值得点赞。

  (2)7月11日,网友“人民123456”发贴询问《@阳光海岸棚改 食品厂安置房的消防验收》。
  事件简述:高层建筑的消防人命关天。请问食品厂安置房的消防设施有没有通过验收?如没有通过,什么导致没法通过?开工的消防设计总会有的,那么是谁改的消防设计?何时整改?如何整改?谁拍板让安置户搬入?如何杜绝此类事件再次发生?网友一连发出6个疑问。网友的疑问基于安全考虑,担心没有验收就交房了。
  官方回应:当天中午,“阳光海岸棚改”回应:“转派天涯区住建局为您解答。”
  官方再次回应:17日“天涯区政务监督”回应:“经天涯区住建局答复:三亚市食品厂安置区(南区)安置房是按照经审核的设计图纸施工,消防设施已通过验收。”
  但是,跟贴网友认为,“这十天发生了什么?”此贴网友关心,到月底点击率超过865个。
楼主天涯舆情 时间:2017-08-07 15:02:12
  4、当月网络舆情应对事例点评

  (1)青岛再现天价虾 368元/斤为何网友说不贵?
  
  舆情概述:近日,有微博网友爆“青岛旅游被宰”,称被出租车司机骗到“海鲜黑店”,司机说70块一斤的大龙虾在店里付款时变368元一斤,一只2.6斤的龙虾椒盐三吃被收了956.8元。并被强买强卖“还没称重就先拿开水烫死”,后来“围过来两个人”,让在他们预留的一个结算单上面签字,该微博网友表示,因店比较偏僻,自己又是外地人,“不敢反抗,只能签字结账走人”。并附上了结账单和某软件中其他网友对该店的负面评论截图。
  据媒体微信公众号描述,该事最早由网友@魏有型- 于7月26日晚间在微博曝出。7月28日7:30分,另一当事女网友@-阿西啊- 微博发出该内容。当日晚些时候,上述微博内容被网友自行删除。7月29日16:16分,@魏有型- 表示事件“已处理完毕”, 崂山区消费者协会电话说明了问题,处理了商家并且让店家做出了赔偿,“所以删除了之前发的微博”。
  但有多个网友和公众号指当事网友借删帖“涉嫌敲诈勒索”,“索赔数额从退还消费金额到3000元,最后涨到了5000元”,即消费金额的5倍才会自行删帖,并晒出多张涉事店家和当事网友@魏有型- 的聊天记录截图印证。据网友晒出的另一当事网友@-阿西啊- 交谈记录,其要求报销来回机票,才会删帖。
  对此,7月31日19:06分,当事网友@魏有型- 表示问心无愧,称删帖是与@崂山市消费者协会 协商结果,索赔则是“按着法律程序走”。19:29分,其公布了与店家的更多交谈记录截图。
  官方应对:7月28日11:20分,@崂山发布 官微称多部门已介入调查,餐厅已联系网友退款,监管部门将进一步对饭店和出租车司机调查处理,落款为崂山区消费整治办公室。约4个半小时后15:58分,表示该店已停业整顿,明确表示“保护广大消费者的合法权益”。
  7月31日18:02分,@崂山发布 公布调查情况说明,表示该餐厅为了配合调查, 7月28日已停业整顿。针对网友在消费过程中的问题,说明中一一回应“海鲜均明码标价”,符合明码标价规定,挑选“过程平和”、“称具合格”,对于涉事出租车“交通部门正在进一步深入排查”。
  舆情点评:在此期间,部分媒体将该事件捆绑2015年发生的青岛大虾事件,形成舆情搭车效应。如人民网将事件标签为“青岛再现天价虾”,随后这一标签被广泛传播,并引起舆论聚焦。同时,也引起了一些网友对旅游体验不佳的吐槽聚集,成为这些网友的发泄不满的目标。负面评价占比较高。
  纵观事件舆论反馈,明显存在事件标签的迁移。这里青岛当地公众号和大V对舆论引导的积极作用明显,如@我的青岛 、@青岛大事件、@青岛新食谱 等公众号,以及@我爱青岛 、@微观青岛 、@青岛微资讯 等当地微博大V,纷纷抛出“真相不是你们想象的那个样子!”、“事件反转”、“别黑我大青岛”等标题内容,澄清不存在宰客等问题。同时明确此“虾”为龙虾,与“天价虾”做了很好的切割。同时,事件标签因官方和当地媒体的介入,由“青岛再现天价虾”转向“抹黑青岛”,并且指向越发明显,部分网友一度质疑当事网友“敲诈勒索”。
  最后,值得注意的是,当地官方在早期回应中的“退款、停业整顿”等表述,向舆论传达了一种错误的认知,即官方承认有“天价虾”宰客行为,几乎呼应了当事网友的爆料。因而,再次期间的网友评论,均趋于负面。另一方面,也侧面说明当地官方对舆情“过分”重视,造成过度反应,反而刺激了舆情进一步发展。在很多地方类似情况还有很多,前期不重视舆情造成较大后果和教训,随后出现类似情况后,则表现出过度反应,重者可能引发次生舆情。因此,舆情素养的提高就显得尤为重要。

  (2)不打拳只能吃洋芋的“格斗孤儿”成了烫手山芋。
  
  事件概要:7月20日,@梨视频 以“MMA俱乐部的格斗孤儿:不打拳只能回老家吃洋芋”为题发布了一条时长5分45秒的视频,称成都一格斗俱乐部收养400多位失去双亲的孤儿,训练他们打拳参加商演,很多儿童是14岁甚至更小,其中有位受访者表示来自凉山,不想回家。暴力的画面与儿童的年龄形成强烈反差,似的该视频迅速传播,截止本月底,原发微博转载、评论、点赞数已超2万。视频曝光后经媒体转发,引发网友关于“教育部门监管失位和弱化义务教育”、“孤儿收养监护权”、“格斗也是一种出路”、“体育三六九等”、“定向扶贫”等方面的争议,话题的讨论让事件迅速传播,对凉山当地的政府部门形成极大的舆论压力。
  7月24日,恩波格斗俱乐部运营总监朱光辉表示,视频中都是断章取义的视角。俱乐部中的青少年没有职业比赛,也就谈不上出场费。且俱乐部称孩子均有正规收养手续。此外“格斗孤儿”的说法并不准确,俱乐部“收养”的孩子中孤儿占比很小,大部分为留守儿童。
  俱乐部的说法得到了很多网友的认同,认为俱乐部至少给了孩子一条出路, “吃苦是一个男人必须要做的事、打工才不是男人干的事”这一说法被网友广泛认可,通过打拳很多人找到自己的出路,也改变了自己的命运,远比当地政府给他们设定的人生规划更加清晰、实际,从而将凉山州的民政和教育部门逼入执法和道德的困境中。
  官方回应:7月21日,成都市教育宣教处工作人员表示,教育部门无权干涉格斗俱乐部,应有民政方面进行调查。由于孩子来自凉山,所以追责的主体应为凉山教育局。
  7月22日,凉山州布拖县教育局就已向全县所有学校发出了通知,要求各校核实是否有本校学生前往该俱乐部,特别是在校孤儿学生,同时要求下学期开学之后,各校要认真核实未到校学生的去向,并以书面形式上报州党委政府和教育局。
  7月25日,中共凉山州委书记林书成接受采访时表示:凉山正在组织关心下一代工作委员会和教育局核实调查此事,如果违反《义务教育法》会依法处理。如果他们已读完初中,爱好打拳,那得由孩子自己选择。
  舆情点评:纵观整个舆情事件,该视频最初是以“孤儿”和“格斗”两个极不协调的关键词为传播噱头,迅速引发了网友和媒体的网络围观,俱乐部成为被指责对象。但随着成都、凉山等政府部门的发声和表态,网友转而选择支持俱乐部,认为学习格斗如同“特长生”一样,俱乐部所提供的条件远比当地政府提供的条件更好,让孩子用自己的努力改变命运,比接受义务教育之后再出去打工更强,同时,网友选择性的忽略了俱乐部可能涉及的收养问题,违反《义务教育法》问题,在官方表示要将视频中两位孩子带回凉山接受义务教育时,网友对此做法表达了不满。在全民话题发起的投票中,超7成网友认为“格斗孤儿回家不会更好,格斗至少能让他吃饱饭。”网友对事件的关注的焦点也逐渐转移到落后地区儿童生活的困境,与当地政府在教育、扶贫等方面的缺位、失位上来。
  在此次官方回应中,官方依法律、讲程序的回应固然没有错,但成都和凉山各个部门的回应,却给人造成一种推诿的印象。而且从对孩子负责的角度看,官方仅仅在职责和法律范围内为贫困地区儿童提供教育机会,在某种程度上并不如俱乐部提供的专业教育和相对舒适的生活环境对他们的成长有利。将训练格斗的儿童带回凉山,这虽合法理,但并非是最好的选择。如果从另一个角度看待这个事件,俱乐部的训练虽然残酷,但在一定程度上能够解决贫困儿童生活与发展的问题,凉山的儿童应当接受完整的义务教育,但也要顾忌他们在义务教育之外应当面对的人生。凉山州政府部门若能在两者之间找到合适的平衡点,既能保障孩子的义务教育不受剥夺,又能使他们利用已有的模式找到合适的发展道路,才是化解此类舆情危机的根本。
楼主天涯舆情 时间:2017-08-07 15:04:36
  五、天涯好声音

  公益救助,人文关怀,好人好事,建言建策等都让天涯社区有了一个网民家的感觉,在这里,网民们互助友爱,也是天涯社区倡导的网络精神。
  当月香港回归20周年,天涯网友贴图看香港市民雨中排长队领票参观辽宁舰,增加民族自豪感。当月《深山慰问贫困生、真情关怀感人心》,慰问湖北涞源县10户孤寡老人家庭。当月《一对一助学小故事》,体现好故事对每一天充满期待!从篇篇贴文中感受到网友的真挚内心,对好故事的喜欢。当月网民贴发出了许多感动人的故事或心得。有老人遛弯迷途,重庆民警伸援手送她回家;有爱心支教,把爱洒满松林村;还有网友贴图——致最值得尊敬的人:西藏边防兵……等等正能量故事。在2017年7月份来自社会各界的天涯好故事中,天涯舆情中心监测到有代表性和典型性的正能量相关贴文340余篇,点击率逾300万人次,回复超过9万条。

  
当月天涯好故事摘录 
  

  

  《天涯指数》是了解天涯社区网络舆情的指南针,自推出以来,引起了各省市相关部门和领导干部的高度重视,正在成长为网络舆情服务行业的高端品牌。与此同时,我们还推出了天涯舆情频道:天涯舆情,提供一个汇聚百姓声音的平台 ,旨在帮助各级政府管理部门倾听网络民声,汇聚民间智慧,提供决策参考,促进社会和谐。
  
作者 :米谷粒 时间:2017-08-07 15:45:16
  90周年阅兵扬我军威、壮我国威,“五年一小庆,十年一大庆”,期待下个十年,百年阅兵会是怎样的阵势。
作者 :钻牛角尖人 时间:2017-08-17 10:10:16
  四川新华文轩绵阳市教材公司在历年来的教輔销售中的特大商业贿赂案,实属全国罕见,其贿赂行为从宣传推广费、教材师资培训费、手续费、组织教育界相关领导国内外旅游和解决相关领导亲属就业,直至现在给各学校直接拿回扣,其涉案时间之长、人员之多、金额之大,其行为腐蚀了整个绵阳教育系统,极大地伤害了学生及家长的利益,屡惩屡犯,变着花样进行贿赂,与国家倡导的素质教育背道而驰,性质非常恶劣!绵阳市工商局在案件查处过程中迫于各方“压力”与作案单位“密切合作”,故意回避最重要的原始证据(工商局接案人员亲自看过并研究过的文轩公司内部的几十个预算执行邮件,在案件查处初期便被文轩公司删除,后工商局便以对方不承认为由而未查处,只查处了会计凭证中明确记载的且无法销毁的教材师资培训费),采取近一年的压案、拖案的战术,最后大案化小,基本上属“不了了之”,给学校的巨额违规现金返点也有意不进行查处,这巨额的现金回扣难道就没有贪腐行为吗?即使被媒体曝光后仍然我行我素,涉嫌犯罪人员――文轩绵阳市教材公司总经理宋振国等人仍然逍遥自在,由此可见权力网的强大,触目惊心!在多次向中纪委的举报中,转到四川省后便音讯杳无,难道四川省各级纪委也采取回避的态度?
  请问:党纪国法、国家规定和公平公正在该案中体现何在?社会正能量体现何在?相反权力网的保护、强大和任性却体现得淋漓尽致!难道新华文轩就可以违规、违纪、违法进行商业贿赂吗?
作者 :钻牛角尖人 时间:2017-08-17 10:11:54
  @天涯舆情 四川新华文轩绵阳市教材公司在历年来的教輔销售中的特大商业贿赂案,实属全国罕见,其贿赂行为从宣传推广费、教材师资培训费、手续费、组织教育界相关领导国内外旅游和解决相关领导亲属就业,直至现在给各学校直接拿回扣,其涉案时间之长、人员之多、金额之大,其行为腐蚀了整个绵阳教育系统,极大地伤害了学生及家长的利益,屡惩屡犯,变着花样进行贿赂,与国家倡导的素质教育背道而驰,性质非常恶劣!绵阳市工商局在案件查处过程中迫于各方“压力”与作案单位“密切合作”,故意回避最重要的原始证据(工商局接案人员亲自看过并研究过的文轩公司内部的几十个预算执行邮件,在案件查处初期便被文轩公司删除,后工商局便以对方不承认为由而未查处,只查处了会计凭证中明确记载的且无法销毁的教材师资培训费),采取近一年的压案、拖案的战术,最后大案化小,基本上属“不了了之”,给学校的巨额违规现金返点也有意不进行查处,这巨额的现金回扣难道就没有贪腐行为吗?即使被媒体曝光后仍然我行我素,涉嫌犯罪人员――文轩绵阳市教材公司总经理宋振国等人仍然逍遥自在,由此可见权力网的强大,触目惊心!在多次向中纪委的举报中,转到四川省后便音讯杳无,难道四川省各级纪委也采取回避的态度?
  请问:党纪国法、国家规定和公平公正在该案中体现何在?社会正能量体现何在?相反权力网的保护、强大和任性却体现得淋漓尽致!难道新华文轩就可以违规、违纪、违法进行商业贿赂吗?

相关推荐

    发表回复

    请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规