天涯部落

小圈子,大声音!呼朋引伴网聚部落!

创建新部落?

【舆情观察】南康“3.17”命案 为何谣言四起?

楼主:天涯舆情 时间:2017-03-22 17:06:04 点击:358 回复:10
脱水模式给他打赏只看楼主 阅读设置
  
  3月18日,网络陆续出现“江西强拆再酿血案”的内容,称江西赣州南康区一副乡长强拆农民老房子时,被农民用锄头打死。多位律师和网友纷纷转发,事件迅速趋热。此间,微博站方及时辟谣,援引江西网络广播电视台,表示“卓某系做拆房动员工作时遇害”。

  

  强拆质疑一直伴随事件发展,很多网友更将明某某视为“英雄”。虽然3月18日当日,@南康发布 就已发出通报,表示卓宇是在该乡樟坊村做拆除“空心房”动员工作时,被袭身亡。并强调案发前,现场的乡村干部没有与明某某发生冲突,更没有强拆他家的“空心房”。但由于发布渠道仅限于微信公众号,并未广泛传播。

  

  事发5天后,3月21日7:04分@南康发布 才在官微发布情况通报,称看到挖机停在自家“空心房”旁,“明经国误以为是要拆除自家房子”,“突然举起镰铲砸向卓宇头部”。并称明经国在被捕时“企图自杀”,导致头部出血。

  

  当日,有网友通过一张现场标注图,以“屋顶的洞”为证据,指存在拆迁行为。

  

  当日,一段“江西赣州明经国大儿子被采访”的视频在网上流传,视频中明经国大儿子说,他弟弟拍下了强拆的视频,但拘留时手机里的视频被警察删除。

  

  3月22日凌晨1:01分,@南康发布 再发案情通报,披露“3.17”命案事发过程。在拆完明经国邻居危旧猪圈时,造成明经国误解拆他家房子,直至悲剧发生。着重强调了“当时并未拆犯罪嫌疑人的危旧房”。但因通报中出现“记者”,以及新建房日期问题,被舆论质疑“不专业”,没有站在中立、事实的立场,涉嫌故意引导大众博取同情。

  

  1、是否拆迁成舆论争议焦点

  拆迁已然成为一个负面缠身的标签。从过往的拆迁事件来看,舆论负面认知明显,认为拆迁往往伴随强拆,政府负有“原罪”的意思。而南康政府不可避免的就有了拆迁“原罪”。因而,当悲剧发生后,网络迅速出现“反抗强拆”的传言,发泄对政府拆迁的不满。

  官方通报内容,也助长了这些传言的发酵。官方第一次通报中,嫌疑人“突然”出现过激行为,让网友质疑官方通报的“真实可靠性”。随后的官方通报中,一再强调不存在拆迁行为,并对嫌疑人出现“突然过激”行为进行解释,但“屋顶的洞”和嫌疑人儿子视频发声,都促使官方陷入塔西坨陷阱。尽管案件的脉络越来越清楚,并没有所谓的强拆,但无疑已经损害了当地政府公信力。
  少数派1882:如果事件发生几个小时之内你们这样正面回应,那还可以挽回舆论,但现在已经是几天之后了,喷子的逻辑已经是不管你村干部有没有强拆,拆除空心房就是侵犯群众权益了。现在你们的重点已经不是澄清事实,而是清楚解释拆除空心房的法律依据,并且实时答复质疑!为什么你们的思路和反映永远跟不上变化?
  赣州路桥:舆论为什么会现在这种情况?冰冻三尺。
  幸福鞋品F:我觉得政府才值得反思,为什么大家都不信政府,这是有原因的。


  2、维权律师介入,被指“用人血谋名气”

  目前,多位律师表示要介入和已介入。事件发生后,@王才亮律师 从法律层面指出,“空心房”整治缺乏法律依据、有关“空心房”政策与法不符、操作层面也未依法行政,并希望明经国包括辩护权在内的合法权益能得到保护,能依法得到文明、公正的审判。云南的@刘文华律师 称已与明经国家属签了委托手续,将和@郭莲辉律师 一起,为其辩护。@迟夙生律师 同样表示“决定稍后也自带干粮前往”。此举获得了多位律师的支持。

  但也有网友批评其是“用人血谋名气”。认为在一个成熟理智的社会里,暴力永远不应该成为维权的选项。
  红领巾大虾 : 一方面“人血馒头”太好吃了,指望“谣媒”良心发现无异于缘木求鱼!另一方面“官方发布”太“木”了,既不懂“网”,也不懂“舆”!
  局外人到未来:网络信息洪流中有的不知深浅,被裹挟进漩涡,无力自救;有的兴风作浪,硬推当事人赴难,竭尽表演之能事,乘机浑水摸鱼。比大师空盆抓蛇之把戏尤过之处在于,用人血谋名气。南康事件就是最鲜活的例子。 ​
  徐XU耳朵:从黑龙江杀城管案件开始,历史总是惊人的相似 ,暴力循环后喝人血馒头马上出现了。西安副市长鞠躬道歉,证明合理的舆论和网络监督完全可以让事件理性完满的解决,而在一个成熟理智的社会里,暴力永远不应该成为维权的选项。
  地瓜熊老六:没名气的律师,都在疯抢人血馒头。已经炒作出名的是不会接的,他们需要的是有名有利的官司,很显然这个案子只有名,没有利。 ​​​​


  3、哪里有舆情就应在哪里发声

  @嘉善老顾:南康事件是一面镜子;领导干部不要迷恋于公众号的时髦和朋友圈的平静,应坦然走进微博大平台,以正确的姿势面对公众,以坦诚的态度回应关切。要相信大多数网民是讲道理的。【网友评论】领导都玩朋友圈,以为微信一发,地球人都信了。殊不知,政务舆情,首选微博。
  @政务微博观察:用政策来对照一下,这不就是国办“61号文件”所指出的:“工作理念不适应、工作机制不完善、舆情回应不到位、回应效果不理想”吗?然而,又能拿这样的慵懒怠政者如何?政务微博迟迟不能纳入政务公开的统一考核和问责,简直就是对地方政府的放任自流。
  @鸿_钧_:虽然微信公众号、相关网站都发布了,为什么官博不发布呢?这个和地方的鸵鸟心态是有问题的。我认为地方领导怕和大家交流恐怕是主要原因。因为:微信公众号和网站是单向的,微博是双向的。
  @牧键:现在很多地方领导存在“重微信、轻微博”甚至“无微博”的现象,根本没有注意到微信及其公众号的局限性,白白失去了微博这一有效发声的平台,在舆情事件中被打的体无完肤,他人却爱莫能助。


  

  据天涯舆情中心监测,从事件前期的关注度走势图来看,走势曲线基本与微博相同,微博占比为66.55%,后期(20日--22日)微博占比上升近6个百分点,为72.31%,可以说自始至终微博都是主要舆论场。哪里有舆情就在哪里发声,显然南康方面忽视了这一原则。

  正如@悬壶问茶 所言,舆论的酝酿地一般是在微信,而舆论的爆发地却总是在微博。在舆论爆发期只发了微信却不发微博,就象是头痛医脚。微信是圈子化的具有封闭性的平台,在传播上具有局限性。那么,南康第一个通报仅在微信公众号发布,是“领导的朋友圈”在作怪,还是运营人员的一时疏忽?

  4、为何农村土地问题屡屡爆出激烈冲突?

  近年,因农村土地问题而引起的暴力冲突事件不在少数,如贾敬龙案、临沂强拆致村民烧死、海口琼华村事等,其中有“官”的问题,也有农民的错。官和农民在土地上的对立情绪是越发突出的。那么,农村土地问题为何屡屡爆出激烈冲突?

  对于基层政府工作人员来说,无疑成为“夹缝中”的一员,网上也出现了很多基层人员的怨言,但他们是政府政策的执行者,必须“冲”在第一线,卓宇就是千千万万中的一员。抛却公务员身份,他与任何人都一样。明经国也与任何人一样,生活在农村这块祖祖辈辈生存的土地上。

  农村土地,不仅仅是土地那么简单,也包含着农村的文化,生活习惯等等一些列问题,他们需要适应,需要个过渡过程,但政府给他们时间了吗?一些地方政府的政策对农村来说,是否超前了?是否让农民感到被伤害了?该反思的又是谁呢?


  栏目策划:天涯舆情中心 本期责编:辛露 微信公众号:tyyq2012
作者 :名字比鸟长 时间:2017-03-22 17:13:20
  妈的,傻子才信看起来如此善良的老人是故意杀人
作者 :松凝子 时间:2017-03-22 20:09:28
  空心房,是一个农民宁静、祥和、淳朴生活的一部分,政府为何强权干预?无非在有些人看来有碍观瞻,甚至破坏了新农村形象,给他们的政绩工程拖后腿。政府的意愿往往不被百姓买张,原因就是过于强势而缺少亲和力。希望在我们的发展观里,多一些对农民兄弟个人意愿的尊重,哪怕这个意愿暂时跟不上形势甚至落后。
作者 :公正的力量2011 时间:2017-03-23 13:42:42
  杀人必须偿命,就该枪毙,但我为他的行为点赞!希望中国人都能有合法持枪的权利。
作者 :鲁Boy 时间:2017-03-23 16:04:16
  山东菏泽曹县下面搞的新农村,农村房子只有300-400一个平方,怎么会不打架呢
作者 :古塘黄小侠 时间:2017-03-23 16:54:37
  城乡建设用地增减加勾就是为了增加城市建设用地而将农村的废旧房屋拆除,将拆除的房屋指标调剂给城市建设之用,将拆除的空心村和空心房改为农田或菜地是不用补偿的,所以拆除空心村或者空心房不是为了村容村貌而是为了增加城市的建设用地指标。空心村是一块大肥肉,肥了某些高官和开发商,村民、基层干部、黑社会人员都是命不值钱的人。
2条评论   点击查看  我要评论
作者 :小山沟e小鱼 时间:2017-03-23 20:17:52
  反正无论是谁,敢欺负人时想一想,在讲法律的社会别人就请律师告他,在不讲法律的社会别人就灭了他!
作者 :大国宰相吟屁诗 时间:2017-03-28 17:08:16
  [d:惊恐]

相关推荐

    发表回复

    请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规