天涯部落

小圈子,大声音!呼朋引伴网聚部落!

创建新部落?

【舆情聚焦】瑞丽30万手镯估价18万 你怎么看?

楼主:天涯舆情 时间:2017-06-28 17:17:31 点击:601 回复:20
脱水模式给他打赏只看楼主 阅读设置
  

  6月27日22:35分,据云南当地媒体@春城晚报 报道,27号早上,一游客在瑞丽姐告某玉石店不慎把标价30万的玉镯摔,当场嘴唇发白晕了过去,随后被就醒。店方希望对方以成本价赔付,但对方的赔偿能力实在有限,所以暂时还未能谈拢。据悉,“被摔断的手镯成本价为17万元,目前游客愿意赔付的金额在3万元左右。”。店方表示“先调解处理,不行再报警”。目前,双方已确认将通过民事诉讼解决。

  

  据店方称,27日上午,店里给一批手镯换包装纸时,该女子进入店中后试戴了其中一只手镯,戴好后询问价格得知30万后,取下手镯时手一滑,摔在地面上断成两截。据德宏广播电视台的报道,这名女游客来自江西,她从手上取玉镯的时候,“左边夹着包,右边夹着雨伞,取下来的时候,手镯啪啦就掉到地上了。”。

  6月28日上午,网上流传一张“瑞丽市宝玉石协会评估意见”纸质说明,文中称受姐告公安分局国门派出所委托,对损坏手镯评估,“56圈口,糯化局部糯冰种,晶体较细,水头、光泽较好,飘翠色,完美,无裂,无脏”,市场价值18万。同时还说明“以上评估是根据当前瑞丽手镯市场进行,仅供参考。”。

  

  随后,瑞丽市委宣传部工作人员证实了此份评估意见的真实性。瑞丽市公安局表示,目前,双方当事人正在积极协商赔偿事宜。此前,姐告分局国门派出所的民警表示,他们暂未查到相关事件的报警信息,但这件事目前闹得很大,上级领导很重视,他们会跟进这件事情。

  28日下午,姐告官方透过媒体表示,此事为意外事件,事发现场并未发生强买强卖、欺诈、胁迫、诱导等违反相关法律、法规的行为。目前,当事双方就赔偿条件无法达成一致,决定根据相关法律规定提请民事诉讼。

  从关注度走势图分析,话题自27日19:00分后,关注度迅速上升,于23:00分左右达到当日最高峰值,从关注度曲线来看,此时间段网站、新闻、论坛的关注量增加明显。进入28日后,关注度持续走高,于9:00分左右达到目前最高峰值,且网站、新闻、论坛等关注度呈现爆发式增长。同时,事件关注低谷期较短,从28日凌晨2:00分至4:00分仅有两个小时。

  

  从内容来源分析,微博是话题最主要评议和传播平台,占比88.96%。

  

  从情感分布图分析,舆论多呈现负面导向,敏感占比61.31%。

  

  从微博关键词分析,“瑞丽”、“云南”均被该话题覆盖,且“女游客”的关联度较高。

  

  1、手镯价格成争议焦点
  舆论最大争议点在于手镯的价格。无论是店方报价30万,还是第三方评估价18万,在很多网友看来都过高。而图片中“简陋的摊位”与手镯价格的对比,进一步加深了网友的质疑,出现“碰瓷”、“宰客”、“坑人”等负面评议。但也有很多网友从品相看认可手镯的价值,多位玉石业内人士称“几万块至少是值的”,还有部分网友称“这样的手镯三万一个,有多少要多少”。同时,对于玉石摊位,很多网友表示“玉石市场就是这么卖货的”,以摆放而质疑,“都是些没去过瑞丽玉石批发市场的”。

  2、云南旅游再背锅?
  网友@昧爽楼台落雨中 表示:“游客”“云南”“玉石店”,组合在一起就难免得生质疑了。网友@翔鹰allen 称很多人去云南旅游都遇到摔坏手镯的情况,应该是有猫腻在。另有网友表示,该女游客“参观购物点”与参加低价团的可能,而低价团则是官方不允许的,因而质疑云南对旅游市场的整治,力度效果到底如何?同时,还有网友称玉石市场是旅游景点,进一步捆绑“云南旅游”。天涯网友@俊采兴驰 表示“这些因素结合起来,只要舆论起来,当地官方和商家始终是弱势的一方。”。对于云南官方来说,应警惕舆论的这种倾向。

  3、评估意见的可信性有多高?
  瑞丽市宝玉石协会的评估意见,一方面直接肯定了手镯价值,让舆论有了直观的认知;另一方面也引起关于其公信力的争论,网友@铭师道 认为“鉴定太粗糙了”,表示中国现在最大的悲剧在于,遇到类似情况没有一家公权力可以被大众接受,因为过去狼来了的故事太多啦!网友@整天发呆的阿呆 则担忧,如果最终权威估价“只是6-8万”,舆论对瑞丽玉城的印象就会简单打上两个字“宰客”。对该地支柱性产业造成的损失不会是这十几万,最少高几个数量级。

  4、当地官方有哪些不足?
  虽然事件属于民间纠纷,并非直发于当地官方的舆情,但就舆论反响来看,显然当地官方也成为舆论关切之一,甚至扩散到质疑云南旅游治理,负面认知进一步加深。那么,为何会出现此情况呢?分析来看,一方面公众对玉石缺乏理解,特别是在价值方面,因而容易根据经验“合理猜测”,更容易被“带节奏”;另一方面刻板认知,加剧了一些“宰客”等负面内容的传播;最后舆论场缺乏官方声音,对舆论缺乏有效引导,因而出现诸多猜测和负面,对云南旅游的质疑走高。因此,事件提醒我们,在舆情事件中,政府从来都不可能,也不应是“看客”。


  ​栏目策划:天涯舆情中心 本期责编:辛露 微信公众号:tyyq2012
作者 :淡风飞雪 时间:2017-06-29 09:14:14
  以后看到这些离得远远的,出游不能遇到这种事
作者 :巴里王俟 时间:2017-06-29 12:37:46
  该陪多少钱就一定要陪多少钱。没有人会因为你晕倒了就不要赔偿费。但是这个费用要合理。成本价赔偿是没问题的。有公证就行。感觉这个游客心态崩了
1条评论   点击查看  我要评论
作者 :天山柳沟 时间:2017-06-29 16:23:09
  这种鉴定给钱就给做。同时也反映出云南人太有钱了,随便几十万的手镯,在地摊上买啊,标价都是虚高,标30万也就几千元的事,玉器是个暴利的行业。同时,也反应了云南旅游的乱象,和政府部门没有结合实际,还在互相推诿。乱世出英雄,盛世出庸吏。
  • 夏日么么茶me

    举报  2017-06-30 14:41:44  评论

    @天山柳沟 说得太有理了,我也这么觉得,几十万的东西放地摊上有点不可思议
  • ganlanzhi1234567

    举报  2017-07-03 15:43:24  评论

    @天山柳沟 上百万千万的原石放地上的不要太多了
2条评论   点击查看  我要评论
作者 :品之茗 时间:2017-06-29 17:29:50
  我都不敢去这些地方了,赔钱不起
  • ty_斑马线452

    举报  2017-06-29 20:20:14  评论

    @品之茗 现在哪里没有这些套路,不动脑到哪里都被骗。晕倒这位多半是报的低价旅游团,一般人旅游怎么会去这种露天市场看玉石。
1条评论   点击查看  我要评论
作者 :ty_斑马线452 时间:2017-06-29 20:15:56
  鬼JB扯!这种店就是骗游客的。或者说,玉石业本身就TM水分极重。朋友以前在商场做销售,经常见到标价几十万的玉石 最后成交价格几千 到几万不等。不是懂行的,去了一骗一个准。不少人 商家给你个打折扣 还觉得自己捡了便宜美滋滋,其实人家玩你像玩个傻逼一样。当地政府 还得靠这些暴利做税收 甚至做政绩,游客算个屁,一年到头被骗的数都数不过来。旅游城市 都TM一个调调 现在谁还记得去云南被打成猪头的那个女孩?只要这一阵风头一过 该怎么回事还怎么回事。这年头什么都得懂,靠别人真的不靠谱!
作者 :debree9 时间:2017-06-29 21:38:19
  首先要请上海北京或香港的有公信力的机构来估价;其次,这个事情是及其恶劣的,后果是散户会远离瑞丽。
作者 :tzwww 时间:2017-06-30 11:27:50
  这个18万有点水。
作者 :ken920 时间:2017-06-30 12:13:04
  手镯的价值应该找无厉害关系的第三方权威鉴定机构来判定,如果确实值那么多钱,商家又能提供进货凭证的,可按照鉴定价格和进货价格双方协商赔偿,如果是假货,不值钱的,游客应该向当地旅游主管部门反映,目前事情闹那么大,旅游主管部门也不敢护犊子,在权威鉴定结果出来前,作为看客的我们,不应该言之凿凿地给事情定性,舆论绑架是当今最可怕的灾难
1条评论   点击查看  我要评论
作者 :骊山长老 时间:2017-07-01 17:06:29
  大伙都散了,没啥好看的,专家不是说了吗,估价十八万,理由是水足,水很足。
1条评论   点击查看  我要评论
作者 :伊人在湖畔丶 时间:2017-07-02 09:44:41
  绝对不值18万,看看那种地摊环境吧~
作者 :一世渡劫 时间:2017-07-03 11:05:12
  走法院吧,判多少赔多少。玉有贵的,还有超贵的。
作者 :啊啊啊啊182 时间:2017-07-04 16:02:12
  赔300元
作者 :蓝景月球 时间:2017-07-09 21:42:58
  黑心商家,
作者 :持戬之人 时间:2017-07-13 19:34:46
  玉无价???

相关推荐

    发表回复

    请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规