天涯部落

小圈子,大声音!呼朋引伴网聚部落!

创建新部落?

【舆情观察】明星“天价片酬”不公平的舆情质疑

楼主:周谷子 时间:2016-09-18 17:27:10 点击:26 回复:5
脱水模式给他打赏只看楼主 阅读设置
  8月26日,央视新闻批评明星天价片酬,提到刚刚开机的古装电视剧《如懿传》主演霍建华和周迅拿走1.5亿,批评《致青春2》《幻城》等片的演员无法拯救本身质量不高的影视剧。广电总局也在当天发布了关于巡视整改情况的通报,其中提到要遏制“天价”片酬和明星炫富、限制综艺节目播出比重、加强对主持人、演艺人员等群体的管理等问题。

  随后,82岁的著名电影艺术家王晓棠痛批演员天价片酬:“科技奖最高500万,明星婚礼却要花1个亿?”她把明星天价片酬与科学家的待遇比较,结论是不公平。

  小结:此一经央视点名,媒体发酵,“明星天价”片酬这个说了好多年的老问题,又一次被推到风口浪尖。“演一部戏挣别人几辈子的钱”种种说法,挑动着大众的神经。此话题于是成了网络热点。

  
  数据:中国青年报调查显示,93.7%的受访者觉得明星片酬高,61.2%的受访者认为高片酬是行业急功近利所致。高片酬的深层原因是什么?调查显示,61.2%的受访者认为是投资急功近利、赚快钱所致,55.9%的受访者认为跟影视行业处于野蛮生长的非理性发展时期有关,42.4%的受访者认为只用明星作为评价指标容易造成高片酬,33.2%的受访者认为是粉丝经济过度发展导致,32.6%的受访者认为好剧少、观众只看脸,27.4%的受访者归因于视频网站加入购片争夺战,推高电视剧价格,25.0%的受访者认为是因为好演员太少,20.1%的受访者认为是广告商、电视台倒逼,19.5%的受访者认为是保底发行制度倒逼造成,11.6%的受访者认为观众欣赏水平有待提高。

  现象:在下面这张网络上流传的《当红电视剧演员片酬一览表》中可以看到,图表中这些近年来当红的明星们片酬最低也有2500万,最高的已经过亿。

  
  此外,根据媒体报道,最近开拍的电视剧《如懿传》,号称男女主角片酬合计将超过1.5亿元。两位主角的片酬就足够拍一部高规格电影,这条新闻再度震惊业界。

  
  “中国式大片”主要模式,大导演、大投资、大明星、大制作存在的问题集中表现在因明星高片酬而抬高电影成本,以及过多资本涌入市场破坏电影发展等。目前,据不完全统计,单是华谊兄弟的上市就带来200亿的热钱进入,至今,已有几千家影视公司诞生,“中国式大片”没有停止。那么明星天价片酬也不会停止。

  
  除了很多明星要求税后片酬,税费由制片公司出外,票房数据造假也与明星不无关系,很多看得见的商业利益都与明星有着千丝万缕的关系。

  案例:网上有这么一个曝料:去年,李晨、冯绍峰等6名艺人共同成立了东阳浩瀚影视娱乐有限公司(下称“东阳浩瀚”),注册资金为1000万元,其核准日期为2015年10月21日。一天后,当时停牌3个月的华谊兄弟发布重大资产收购计划,拟以7.56亿元收购东阳浩瀚的艺人股东或艺人经纪管理人合计持有的70%股权。也就是说,这家刚成立的公司第二天即以10.8亿的估值卖出了70%的股权。但这次并购因项目估值过高、明星股东突击低价入股等情况备受关注,也引发了诸多质疑,证监会今年开始对于这类收购案进行整治。

  于是,有网民认为这里面存在洗钱的勾当?或许洗钱只是极少数。主要是市场出了问题。中国演艺界有病,得治。


  有网民尖锐认为:
  @水晶狼牙:一方面纵容媒体对于明星的吹捧和崇拜,一方面却在问“为什么明星的片酬这么高”——这两者之间的联系值得探讨。

  反思观点

  标题:明星天价片酬的背后是主流文化的缺失
  地址:http://bbs.tianya.cn/post-free-5575411-1.shtml
  观点:一是主流文化产品的缺失导致群众在文化产品消费方面选择性较小。天价片酬和“网红”的不断的出现并占据巨大的市场份额无不反映着主流文化的缺失,主流文化产业的绵软无力。其实国人并不缺乏对优秀文化的鉴赏能力,前一段时间迪士尼公司拍了一部以中国独有动物为主题的记录片《我们生在中国》赢得了国人的一致好评。随着经济社会的发展群众的文化需求越来越强,但是文化市场所能够提供的文化产品却非常有限,主流优秀文化产品更是少之又少,这使娱乐性文化产品成为群众不得不点的“一道菜”。
  二是主流思想的缺失加剧了文化市场的混乱。当下我国居民社会收入差距水平越来越大,两极分化越来越严重。先富起来的人由于身处社会高层对资源垄断的程度越来越高,普通人很难通过自身努力去改变这一状态。同时社会的转型发展越来越快,很多身处底层的居民难以迅速适应新的社会环境,对于因环境改变而导致的风险抵御能力较低,从而导致不满、忧虑、羡慕和浮躁。这些思想反映在行为上就是热衷于投机、幻想着一夜成名、对于金钱趋之如骛。这也是天价片酬、“网红”和“选秀”层出不穷并不断受到国民追捧的一个重要原因。由于主流文化的缺失,不能够给群众以“正能量”来抵御因社会发展与变革给人带来的“负能量”,从而导致文化市场的混乱和群众思想的浮躁。
  三是主流价值观的缺失动摇了国人的信心。在30年前当时人们所讲的是奉献、是品德所以那时候的影视行业容易出经典比如《西游记》、《红楼梦》、《三国演义》、《水浒传》等。而现在人们所讲的是房子、车子、票子完全物质化了。后来翻拍的四大名著特技更好了、演员更漂亮了、服装道具更完善了却总出不了经典,更确切的说是缺乏八九十年代电视剧的那种韵味。而这种韵味的缺乏主要是演员思想水平和价值观的差别所导致的。88年版《西游记》主演六小龄童每天片酬70元-80元拍了6年,而2011年张纪中版《西游记》投资1亿元却只拍了几个月,敬业精神的差距可见一斑。没有一个主流的正确的价值观并且确保坚持这种价值观的人能够幸福生活的制度给群众做思想支撑使很多人都会缺乏抵御物质诱惑的勇气,最终被社会的不良风气所屈服。反映在影视方面就是耍大牌、讲片酬、急于求成。

  其他观点:

  @滨海絮语
  明星的天价片酬是市场法则使然,演员的婚礼花费是个人权利所为,社会转型中难免会出现些畸形,除法律法规有明确规定之外,他人和媒体可以议论,道德层面可以讨论,但谁也没有干涉的权利,谁也难以定出明确的标准划出清晰的界限。

  @匍匐前进着5
  出现这种情况只能说这个国家的分配制度有问题,税收制度有问题,国家对知识产权调配有问题,罪不在演员和片酬。

  @欢咪宝宝
  科学家和演员的待遇真的反了!

  @回忆_在幸福中延续i
  你难道不觉得娱乐圈收入和中国百姓的收入不平衡吗?明星只是一个职业而已,最值得敬重的应该是知识。科学家累死累活的研究科技都没有那么多钱,一个戏子凭什么?

  @PIKA_张点点
  关键是军人,科学家,为了人民,人类付出了一辈子得到报酬实在太少,而那些演员和明星一年付出的,所谓的付出的辛劳,努力,还真不如边疆一个士兵一个月的付出与努力

  @陈橄
  良好的社会风气应该是以尊重知识,尊重人才为先,不知什么时候才会有?
楼主周谷子 时间:2016-09-18 17:36:41
  若从大国走向强国,文化娱乐是当今强国价值观的主要影响力之输出,有钱的强国的社会问题需要很好的梳理、治理。以点带面,奋发图强。
  • 水晶狼牙

    举报  2016-09-22 07:39:58  评论

    @周谷子 可以规定一下,薪酬在整个影片投资当中所占的比例,这样既可以提高影片的品质,又能够一定程度上抑制明星的片酬。要请大牌,必须在整体上提高影片的投入,从而提高影片的制作质量,如果不请大牌,那么也能为新人制造机会,为娱乐业制造竞争,也能降低片酬。
  • 水晶狼牙

    举报  2016-09-22 07:45:09  评论

    @周谷子 中国小片不少,大片很少,中国历史源远流长,精彩至极,战争画卷也是波澜壮阔,可是遍观中国影视,没有一部拿得出手叫好叫座的史诗片,这当然是非常可惜甚至可耻的。中国人多,忽悠一次就够片方吃饱了,当然不需要用心去做。满足于赚快钱,是中国很多业界的通病。印度这方面已经走在中国前面。
3条评论   点击查看  我要评论
作者 :持戬之人 时间:2016-09-19 14:41:14
  劳动所得。

相关推荐

    发表回复

    请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规