天涯部落

小圈子,大声音!呼朋引伴网聚部落!

创建新部落?

【舆情观察】民警当街棒杀金毛狗,警方通报显“野蛮逻辑”?

楼主:天涯舆情 时间:2018-01-02 16:59:06 点击:706 回复:34
脱水模式给他打赏只看楼主 阅读设置
  近日,一段身着警服男子棒杀金毛犬视频引广泛关注,有网友在传播过程中称“金毛狗被民警折磨几小时致死”,而金毛犬被打死的相关视频、图片内容,引起了部分网友的质疑,认为涉嫌虐狗“太过残忍”。

  

  2017年12月31日晚21:15分,长沙市公安局天心分局官微@天心警事 通报指出,该犬攻击多人,咬伤一人,“因民警未配备麻醉枪,且短时间未找到狗主人,手枪射击又容易跳弹伤人,为防止该狗伤害更多行人,民警遂用木棍对狗进行扑杀。”

  

  虽然警方通报中明确了为何选择棒杀,以及相关法规依据,但舆论并未就此平息。随着部分爱狗和动物保护组织的介入,对警方的谴责声不断增强,部分“爱狗人士”表现激烈。在此期间,涉事民警的人肉信息被曝,甚至出现部分“爱狗人士”“上门理论”的行为,有网友直呼“这个社会怎么了”,还有很多网友担忧的表示“如果连民警都被堵门口骚扰,那我们呢?”

  

  目前,此事仍在发酵。而舆论已明显形成两个阵营,一方是诉求源“爱狗团体”,另一方则是反“爱狗”网友,两者交锋激烈。而事件之所以引起激烈交锋,主要有以下几点原因:

  ​1、血腥画面极大的刺激了舆论不适感。

  近年,随着网络环境治理尺度的收紧,类似的血腥画面已很难见到,而众多媒体在报道时也都会保持克制,因而很多网友见到血腥画面的机会并不多。从网络广泛流传的“棒杀”视频中,可以明显看到金毛犬“身上及周围布满血迹”,画面异常血腥。这对已经适应现下网络环境的网友来说,感官刺激性十分强烈,也引起了很多网友的不适。

  而棒杀的画面,也极易引发网友“对弱小的保护欲”,以及“虐狗”行为的联想和粗暴执法的质疑,网友“峰谷达人”表示“当街棒杀的做法,你不觉得这样工作简单粗暴吗?”,网友“肖大大645”质疑“花四个小时去打死一只狗,现在的警察这么闲?”。

  ​2、“爱狗”团体的介入,形成了稳定的诉求源,持续推动话题走热。

  通过对话题的深入分析,可以发现质疑警方的声音,主要来自各种动物保护组织,其中“爱狗团体”的声音最高。其中影响较高的是动保组织,微信公众号为“微善改变世界”,1月1日发的一封公开联署信,阅读达10万+,信中称涉事民警的行为是“暴行”,并指出五点:“以公开的血腥行为,将暴力强加于路边未成年人”、“是错误执法的奇葩案例”、“无视国策、拆国家的台”、“涉嫌违反地方政策法规”、“当街对弱者施暴”。1月2日,其再发“217家动物保护机构参与联名签署”信,要“讨回一个公道”。

  

  要使舆情事件持续走热,通常有几个办法,一是有新内容的持续跟进,不断刺激舆论,反转舆情为典型代表;二是当事方处置不当,引起舆论反弹;三是舆论诉求迟迟不能得到答复,特别是那些具有普适性的舆情事件;四是有稳定而强势的发声源,不断吸引舆论关注。此话题的持续走热,很重要的一个原因就在于动保组织的强势介入,并持续发声。

  ​3、涉狗事件中,部分爱狗人士的激进行为,形成负面标签,引起舆论反感。

  2017年,“爱狗”成为一个重要的话题,抵制玉林狗肉节、拦截运狗车等报道,也让“爱狗团体”进入舆论视野,而其中部分人的过激行为,以及有媒体曝“爱狗”背后存在黑色产业链等,也让这个群体在网络中形成了一个较为负面的标签印象。

  在此事中,很多动保组织V用户的言论同样受到指责,首先网友认为他们有意淡化金毛犬的攻击性,如一些悼念金毛犬的视频中描述金毛的咬人行为是“它用自以为调皮的方式,摇着尾巴兴奋地和路人们打招呼”,并将其称为“可怜的孩子”;其次,依据金毛犬的智商,以及拴着的细节否认咬人;甚至出现人肉打狗民警,“爱狗人士”上门骚扰的行为,但也有网友认为这是“警察的经常性不作为”导致。但这些却进一步展示了部分“爱狗人士”的攻击性,引起舆论反感,也进一步割裂了舆论,对峙严峻。

  ​4、警方通报存不足,显“野蛮逻辑”?

  警方通报中的不足,也是引起舆论质疑的一个重要原因。虽然警方通报中明确了事件、为何选择棒杀,以及相关法规依据,但并未直接回应舆论质疑,当街棒杀是否最优选择?是否有失对生命的尊重?缺乏人道?也有网友指出“因为没有别的工具,那就只好棍棒打死”是野蛮逻辑。

  很多网友在支持民警灭狗的同时,也指出方法上是否可以更温和,有目击网友称“亲眼目睹狗被打死,路人表示心理阴影面积极大”。另有网友呼吁“城市及人口密集地方禁养大型丶凶猛犬种应该提上议事日程”,提高养狗门槛,严格办证,积极查处等等。

  正如网友“绯村”所言,社会上对狗的怨念主要是,养狗的太多了,其中大部分没有形成良好的饲养习惯,“没有养狗的条件和常识,却养了狗”,最重要的一点是,很多养狗者缺乏安全意识,特别是在公共场合的责任缺失,给周围人群造成了安全威胁。

  最后,该事件更应引起城市管理者的反思,一方面社会各个部门应该更为积极的合作,责任部门积极执法,另一方面执法者在积极执法的同时,更应提升行为的文明性,同时我们更希望专业的人做专业的事,毕竟警察不是万能的,也不可能是万能的,在社会高度分工的当下,需要的是一个专业兼备职业化的政府。

  ​栏目策划:天涯舆情中心 本期责编:辛露 微信公众号:tyyq2012
  
作者 :俊采兴驰 时间:2018-01-02 17:15:04
  马克
作者 :补丁传奇录 时间:2018-01-02 17:48:55
  处理没问题,就是方式方法还可以再斟酌下,毕竟现在文明社会,这种方式冲击力太大了
作者 :寻山趟水 时间:2018-01-06 11:53:39
  邪教是惹不起,就关心爱鱼教爱鸡教爱蚂蚁教什么时候成立了
作者 :一百万次的回首 时间:2018-01-06 18:42:27
  人是第一位的
作者 :yqg62495813 时间:2018-01-06 22:20:11
  其实我就想知道什么时候棒杀爱狗人士
  • 海一样的心情2011

    举报  2018-02-17 05:52:19  评论

    @yqg62495813 ,哥也是这么支持的,既然爱狗,又不管好狗,即使狗没有伤人,但是见到陌生人就汪汪的叫唤,还作出想攻击人的样子,实在可恶,棒杀算是客气的,没把狗主子一起给杀了,算是很好的警察了。
  • 海一样的心情2011

    举报  2018-02-17 05:53:09  评论

    @yqg62495813 最讨厌养狗又嫌麻烦的人,狗拉的臭臭不收拾,随街小便,不用绳子拴好,晚上乱叫影响邻居休息。。。。杀杀杀,杀的越干净越好
2条评论   点击查看  我要评论
作者 :yqg62495813 时间:2018-01-06 22:24:41
  一个人权都无法保障的国家 还谈狗权 真是可笑 狗就是狗 杀了又怎么样呢 有这闲心就别吃猪肉 让屠宰场少杀点猪
  • coltm1911a2

    举报  2018-01-13 11:50:19  评论

    @yqg62495813 人权这东西都玩烂了,没啥意思的,你真要谈人权,去叙利亚伊拉克吧
1条评论   点击查看  我要评论
作者 :冬天的飞蛾 时间:2018-01-07 07:36:02
  谁说这样不好的,就当时的环境,给个办法。刚刚吃饱饭几天,就忘了狗是吃屎的,狗肉可以填饱肚子的。
作者 :丝路ty行者 时间:2018-01-07 14:15:27
  警方的处置方式有待改进,讨论这个应该。但“爱狗人士”人肉民警还堵上门去,这就不得不说MMP了,你们这么有“爱心”,被狗惊吓咬伤的人可关心过?
  • 补丁传奇录

    举报  2018-01-08 10:25:27  评论

    @丝路ty行者 对人肉行为,警方应该雷霆万击,要不警察都这样而束手无策,谁还有安全可谈
1条评论   点击查看  我要评论
作者 :林校病人 时间:2018-01-07 14:47:25
  让这些爱狗人士把自己家祖坟刨了,把他们祖先的尸骸扔掉。把那只乱咬人没有人管的金毛放进去
作者 :费纳决 时间:2018-01-08 13:18:37
  所有野狗应当全部杀死
作者 :trueliety 时间:2018-01-10 18:53:37
  什么都别多说,狗肉吃起来是对狗儿子们最好的回答,早对这班扰民的狗儿子们忍无可忍了!
作者 :mi老妖 时间:2018-01-10 20:47:56
  事情紧急,没什么不可。若时间情况允许,处理方式可考虑更温和些、当街那么多人,如果再跑了咬人怎么办?谁也别站着说话不腰疼,支持警方处理。别总强调什么当街方式不好,美国很多警察当街击毙罪犯,不也很正常?
作者 :ddt3720 时间:2018-01-11 10:52:24
  @天涯舆情 警方的处理没毛病,
作者 :逸脱者 时间:2018-01-11 15:38:46
  讲道理,警察同志并无过失
作者 :dunewer 时间:2018-01-11 16:23:04
  警察同志并无过失,这个狗奴太过分咯
作者 :hpr123456 时间:2018-01-12 16:48:40
  支持警察,人的安全大于狗权。
作者 :长航2007 时间:2018-01-14 21:41:20
  对城市里咬人的狗,打死没有任何问题,虽然方法还有改进的地步,也从另一个侧面说明了警用装备不足的问题。
  只是事后警方怎么就变软蛋了?对于有人送“不作为”锦旗的人都可以拘留,送花圈行为为什么不拘留?
  还有朋友圈里骂警察的也被拘留,这公开造谣的怎么不抓(说打狗打了4个小时,当事人闲得蛋疼吗?明显造谣,别说打狗,就是跳个舞,叫你跳4个小时也得累死)
作者 :ty_王维660 时间:2018-01-15 12:18:28
  我的宠物是火鸡!
作者 :风雨茶园 时间:2018-01-17 20:00:01
  杀得好,死烂狗
作者 :luoay2018 时间:2018-01-18 11:16:39
  现在街上经常会踩到狗屎
作者 :好吃小鬼 时间:2018-01-19 15:44:16
  没觉得在这次事件里,警察杀了狗狗有任何问题,更该被追究的是狗主人为什么把狗狗拴在大马路上吧!而且,被狗狗咬了的人,也需要狗主人负责赔偿吧!至于极端狗粉的那些诸如堵湖南驻京办的行为,是否构成了寻衅滋事罪?或者是否属于扰乱社会治安?
作者 :用户名XXX2012 时间:2018-01-22 01:05:54
  你们没觉得评论区充斥着一种戾气吗?反对打狗的人肉警察是网络暴力,然而赞成打狗的人喷别人是狗奴、诸多污言秽语的难道就是正确的、文明的表现?希望社会能多点爱少点戾气,不管是对人对狗!
作者 :这回又记不住密码 时间:2018-01-22 22:51:02
  没什么啊 农村的杀狗都是棒杀
作者 :持戬之人 时间:2018-01-25 15:55:49
  以人中心
作者 :wanzjj 时间:2018-02-03 11:09:31
  天冷了,正是是吃狗的好日子。
作者 :mi老妖 时间:2018-02-11 19:27:16
  警方处置可能略有瑕疵,但是在那种情况下也无可厚非,这个狗已经咬了几个人,难道还让它咬几个?在人权和狗权冲突时,肯定要保护人权。
作者 :荒野独行狼 时间:2018-02-19 22:13:27
  如果狗主人自己不能约束宠物,由社会力量来约束是必要的。毕竟人比狗重要。支持警察!

相关推荐

    发表回复

    请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规