天涯部落

小圈子,大声音!呼朋引伴网聚部落!

创建新部落?

又见旅游暴力!从“黄山宏村打架事件”看古民居景区规划的“赚钱观”

楼主:天涯舆情 时间:2017-05-15 16:28:10 点击:75 回复:6
脱水模式给他打赏只看楼主 阅读设置
  一、5月12日黄山宏村景区引发打架受伤事件。据微博网友“斯法克”爆料:他朋友去黄山宏村旅游,就因为站在一家烧饼店门口,被说挡了他家生意,说完直接拿起火剪铁棍打起来,下手一点都不留情把人往死里打,而且被打成骨折,他朋友被带进了派出所录口供,打人的却没有被带走!
  

  随后,微博“合肥今天”发布题为“合肥多位网友去黄山宏村旅游被店家打伤”的消息,并配发了多张现场图片,引发网友关注。评论超过2万条。
  

  二、14日,即两天后当地警方公告双方自愿和解。疑问:为何不在12小时内发布公告?
  

  舆情君解读:现在,自媒体的发布看上去是方便了,可能会是不确切的信息。信息的发布往往按照自己的喜好走。这个时候的官方发布权威信息,就是为了纠正自媒体的发布可能产生的方方面面的误解。官方发布权威信息是为了让公众了解事件的真实性,引导公众回归事件前的平静。在这则公告中,由于没有明确打架案件的责任一方,含糊地高度重视开展调查,既没有纠正“斯法克”爆料中的细节,怎么挡在店门前,冲突后为何店主一言不合就把游客往死里打?还是如网上有人说的“四游客打店主一人”?也没处罚事件的一方。网名“Y费YEXOM”说:“不管博主有没有说过一些过分的话,事实证明博主朋友受伤进医院,店家动手打人就是不对!就应该受到法律严惩!”结果竟是自愿和解,给网民的印象公告护短。这样的公告有网民认为没有公平正义。
  

  舆情应对万不可息事宁人,没有舆论真相反而激发网友对真相的渴望,后果放大事件的扩散。

  三、事件引发网友持续关注。13日舆论达到高潮。

  

  
  从数据上看,安徽本地的媒体特别关注此事件。宏村是有影响的民居旅游景区,宏村的声誉直接影响到黄山市及至安徽的旅游形象。网上留言多是对事件的负面评价。网民“溯哥是我男神呀”说:首先不是黄山人,但觉得黄山风景很美;其次这么多人被坑过,为什么都只在微博说说,同时也希望能调查清楚,严惩打人者;第三,一家店代表不了一个地方,别动不动就地域攻击;第四,作为家门口附近就是景区的人,部分游客的素质说实话真是让人头疼。

  诚恳的公布调查结果不会带来许久的疑问。

  四、由于舆论发酵中的多个不解疑问没有官方回答。14日“黄山黟县公安在线” 公布调查,似乎是暂时平息了事件的舆论发酵,不过是信息疲劳罢了。舆情君看到,网民对于事件的真相,谁更有错争执不清,有说“专门来宏村旅游,肯定不是来找事、打架。”有说“游客凶顽,仗人多打人在先。”有说“警方和稀泥为的是利益。别护短。”以至于对于这件事到底是个案,还是景区的充分商业化带来的弊端,莫衷一是。

  

  五、和气生财,暴力只会付出代价。一个打架事件,直接让热爱黄山旅游的人痛心疾首。于是,一些网民爆料曾在宏村旅游遭遇到的被伤害,导致“大美景观被当地商家给糟蹋了”,宏村到底还是存在问题。

  

  

  

  六、也有网友认为打架只是个案,宏村旅游淳朴。

  

  七、当一个地方成了景区,赚钱成了重点。旅游景区发生打人事件不是个案现象,特别是圈起来收门票的民居景区,居民与游客的冲突成了近来自媒体发布中的现象。

  下面选三例今年以来天涯网民对湖南凤凰古城、北京一日游和云南丽江的旅游投诉。

  

  

  

  八、从古民居被规划成景区的后果,舆情君报报忧。被圈起来的古民居景区,有网民提出要整治。

  

  舆情君认为是由于古民居景区被规划的“赚钱观”引发的深层问题。

  目前古民居景区的规划,就是圈起来收门票。这对于其中的居民来说,政府就是帮他们开了一个收租银行,而对于外地来景区做生意的人来说,则因为民居景区的垄断性经营,任性起来,如强制性消费,不消费很难走出去,价格陷阱,服务态度不好,随便乱开价,暴力打人……

  城市景区规划的目标是什么呢?不论舆论对于古民居的报道是保护性圈起来的赞扬,还是因为提高了居民收入,扩大了旅游景区,丰富了人们的出行目的地,都在表明,用钱解决问题。可是,景区居民原本的淳朴善良,由于一切向钱看,反而使老祖宗留下来的礼仪道德没有人信仰了,这也是事实。

  网民多数对于古徽州的人文满怀赞扬,源于这个礼仪之邦的印象。商业活动带来的利益,虽说是一种新的文明,但假如其中的居民素质下降又没学会新文明,那么与游客打架,欺负旅游者,甚至“在我的地盘我老大”的旧观念横行,民居景区坑人事件就会继续发生,村落开发过度带来的可能是相反,即“去一次没心情玩,去一次就够了”这样的旅游观感,不论境内外旅游,对于游客来说,人身安全才是最重要的,而对于景区来说,让游客满意食住行游购娱,是最最简单的要求,并不难的要求。然而,舆情君也注意到,丽江发生过的,凤凰城发生过的,现在黄山宏村发生的游客对景区的差评,景区规划者何曾想不到?为何不能学学杭州西湖,只有开放式的民居景区不会产生“赚钱观”人人都满意的啊。城市景区规划的研究者,只想到保护起来,发展起来,然却把历史的人文丢弃于旁,不顾良好的人文精神在景区建设中的核心的持久的力量。这算是一种蛮干吧?

  

  比如,现在黄山市推出发展保护著名景点屯溪“老街”,为了改造提出搬迁江边所有周边居民,眼盲的规划者忽视了一个历史事实,即“老街”首先是居民的生活区,至古以来不是一个景区,有居民“老街”才像《清明上河图》。其次,“老街”商户从来是前店后坊,早年后坊直通新安江边,这才是溶商业活动与居家生活于一炉的传统,旅客来屯溪“老街”旅游为了就是看到这个历史画卷,和居民聊聊天获得旅游快感。其三,千万不能拆了古建建新古,让人贻笑。搬迁走了居民,游客单看“老街”旧房子?游客纯购物?留下一心做生意的商户,不宰客才怪呢,之后旅游纠纷将是“黄山之殇”。

  黄山本地网民“心诚则成”说:无论是保护还是开发,应遵循的底线原则就是以人为本。以人为本首先表现为尊重民意,再次才是开发利用。不要整来整去,整的和岩寺街一样,化了大钱,把原住民都赶走了,最后成了条鬼街,死街……
  

  想当多的城市景区规划让传承断裂,没有以人为本,如此看,景区建设到底还是为了赚钱,过于重视“赚钱观”怎么不会再次出现打架、宰客等不良文明行为呢?为了赚钱,当地为政者就不能够以“正”行事。出去旅游,谁都想开开心心的。学学杭州西湖吧!!!



  栏目策划:天涯舆情中心 本期责编:周谷子 微信公众号:tyyq2012
作者 :米谷粒 时间:2017-05-15 16:40:52
  祖国大好河山遍地圈地收费
作者 :周谷子 时间:2017-05-15 16:43:25
  靠山吃山,靠水吃水,今之发明。
  占山为王,占街为霸,为了赚钱。
  什么民风,什么古风,去他妈的。
  丽江黄山,风景虽好,一次就够。
作者 :华南虎咖啡馆 时间:2017-05-16 04:51:52
  景区坑人很普遍,尤其是近年。一般游客就是受害者。
  但是这一次这几个游客该打,往死里打都不亏,因为到现在可能也不知道自个错在哪儿了。没办法,只好当一次他爹给他们一点教训了。
  社会这东东,很讲究的。一举一动都会涉及到别人。中国以往的时代,老年人会把一些规矩和经验说给自己的儿子们。但是近几十年,貌似是后喻社会了,再加上叛逆和造反情结,好了,这社会,那年轻人(其实很多建国后老年人也一样)就自己闯吧。
  就说这一次,不管你是不是游客(游客没有自带合法性吧),几个人挡在店家门口----等人?!话说这几个游客没爹吗?他爹没告诉他不能做这种没屁眼的事吗?要不,你看过血酬定理也行啊。现在这社会,有人生没人教的,太多了。
  再说那个店家,一家人生计都指望这家店吧。可能正发愁生意不好,又遇见几个丧门星叽叽歪歪嘻嘻哈哈挡着门,半天不动,那火上来,往死里打,说明店家已经憋了半天了。
1条评论   点击查看  我要评论
作者 :华南虎咖啡馆 时间:2017-05-16 05:04:45
  这件事和店是不是黑店,没关系。它宰客,做人肉包子,自有官家动手,该抓抓、该杀杀。就算是一家十字坡包子店、或者是水浒梁山朱贵开的店,你几个人叽叽歪歪定在人家门口,仍不能洗白你自己有多么正义,没眼色,该打就是该打。一码是一码,自己错就是自己错。
作者 :淡风飞雪 时间:2017-05-16 07:51:10
  旅游暴力屡见不鲜说白了利益问题没扯清。

相关推荐

    发表回复

    请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规