
6月6日上午,网传一段“城管与交警有冲突”的视频。视频中,城管队员因强行拆除交警临时设置的"高考便民服务点"遮阳帐篷等,发生了争执和肢体冲突,有交警怒吼“你走开!”。据报道,事发于回民区果园西路呼市16中学校门口。目前,公安机关已介入调查。
6日下午,呼市交管支队官微表示,交管纪委部门对此事已派专人介入调查。并声明称在事件调查结果没出来之前,请您不要随意发表不利于社会和谐稳定的言论,妄自推断或评论,过甚者将被追究法律责任。
6日16:16分,@呼和浩特回民区发布 官微表示,6日上午10点,在回民区果园西路呼市第十六中学门前,回民区城管队员和交警队员在工作中发生了争执和肢体冲突。目前,公安机关已介入调查。
约四个小时后20:15分,再发微博称对在工作中强行扣押交警临时设置的"高考便民服务点"遮阳帐篷,处置不当的涉事城管中队长安某停止执行职务,接受组织调查。

从关注度走势分析,6日虽然出现两个峰值,但整体关注度并未出现爆发式增长。进入7日后,话题关注度迅速走高,于11:00左右达到最高峰值,随后保持短暂高位关注。目前,随着部分管控的介入,话题关注度处于持续下降中。

从来源类型统计分析,微博是话题最主要评议和传播平台,占比达89.23%。

从情感分布图分析,网友普遍持负面认知,敏感占比达91.87%。同时,7日较6日敏感占比增加近7个百分点,主要源于关注外延到民族问题。
1、认为双方都存在问题
布衣806:首先交警设置便民点不合规矩,作为执法者应该理解配合同样是法制维护者的城管,其次,城管在这种特殊时期也应该特殊处理,有点不近人情不合国情了。
呼和浩特爆料平台:双方做事都出于工作职责,如果是正常情况,双方应该各自给自己的领导打个电话协调一下,而不是升级到直接动手的程度,希望各位网友冷静思考。
y个超级英雄:一个巴掌拍不响请不要随意评论。
远望星空梦回首:这就是两者立场不同了,交警高考的时候就是为考生保驾护航、再说他们也是为人父母,有可能他们的小孩也在考场、好不容易有个为考生服务的地方你要拆、还不跟你杠、城管的立场就是管理城市,看到一些他们认为违规的地方他们当然管,其实城管比交警更难当、他们的职责是跟老百姓容易发生冲突的。
2、指责官方处理破坏法治
最后的忠告:从城管的角度出发。没有错。交警显然是违反城市管理条例不得随意在路边摆摊设点。就是设点也应该去城管局申请。只不过交警的做法又非常符合人性化的一种。毕竟千家万户都在关心孩子的高考。这是一生最重要的事情。是法大还是情大。看这处理结果,显然是情大了。但是城管并没有做错什么。
快到碗里来1435:明显交警未经审批占道在先,阻碍城管执法在后。最后为了平息舆论把城管给停职了。就怪不得什么小姑娘敢动手打交警,整个社会都没有法治精神。
3、支持交警 批评城管
尔117:单从这件事情来看,交警的做法没有错,更加为其点赞!
柯南道:城管多会都和负面新闻连在一起,打小贩打惯了,这次打开交警了。
内蒙张超:这一波站交警这头。高考交警服务台都多少年了,年年没事,今年怎么就不行了?城管执法的太教条了吧。别怨人们爱黑城管,城管工作前,动动脑筋可好。
皮个蛋儿:执法本着为人民服务的宗旨才行,城管死搬教条,难怪人人喊打。交警为考生服务,有何不可?
4、认为城管依法行政
评论人家:交警的职权是什么,应该在职权范围内作为。超出职权范围就该遵守相关法规和规定,不能以出发点为好的就随意作为!
蒽蒽伢吖70443:这次事件是因为交警的雨棚有广告。所有的广告牌必须要备案的。否则是不可以私自挂的。如果交警的雨棚没有广告,只是交警专用或者警察专用雨棚就没事儿了。但是打架肯定不对。
考拉不动:交警摆放服务点到底算不算违法占道?
IntruderK1KH:城管是依法执行,有错吗?难道高考就可以违法了吗?交警设置便民点就可以违法了?有法可依吗?
史坷郎:交警违反的城市管理条例,城管为什么不能管?把法律当什么了?为一个高大上的理由就可以违法?高考又如何?高考大于法?你要设摊为考生服务可以啊,你若提前申请,我不信城管局不批。这事说白了就是交警自认为自己是特权群体,可以藐条例法规。
5、呼吁官方公布详情
V影响内蒙古:应对这么及时,也没能挡住成为舆论头条。希望能更加及时的参与网民互动,发布最新调查进展。维护城管执法、交警执法和内蒙古首府呼和浩特形象。
演戏子鹏:感觉这件事情在没有全部公开之前,只处理动手的人做法是错的。
雅皮亮:调查?结果就是不了了之…敢公开调查结果和处理结果吗?
6、官微头像成网友关注焦点
老李随想:1.及时回应。2.先停职接受调查。3.发布说明情况。4.公布处理结果。…还算不错。……另外,博主你头像需要说明下?或者改下?
他说他叫Aaron:作为官方微博,代表的是政府,代表的是无神论,代表的是同样生活在贵区的各民族。不是代表某宗教,何况回民区不是穆斯林区,官方微博完全是把回族和伊斯兰捆绑了。
V影响内蒙古:另外希望不了解呼和浩特回民区的网友不要攻击官微头像,头像是呼和浩特回民区清真寺的剪影,是城市中心地带的一个地标清真寺建筑,呼和浩特人都了解的一个地方。代表回民区还是很有特色的。希望官微也可以针对头像做个详细说明,以化解偏激的网友言论导向。
全景呼和浩特:看到那么多人针对头像吐槽,这样做真的有意义吗?官微用回民区最具地域特色的地标建筑清真大寺剪影作为头像,有什么不妥吗?希望大家理性一点发表观点! 正如网友所言“交警放的是高考便民服务点,就冲这一点,城管已经输了”。然而,通过对网友评议的分析,可以看到事件中并没有胜利者。对于交警来说,虽然设置高考便民服务点赢得了舆论制高点,但也饱受无视相关法规的质疑,“特权群体藐条例法规”。而城管受刻板印象影响,负面评议较多,同时,也有网友强调城管依法行政。
然而,随着事件持续发酵,特别是当地官方发布回应内容后,舆论关注从城管与交警之间的冲突,转移到官方头像上。很多网友质疑官微头像使用某宗教标志是否合理,指出某族与某宗教不能简单的进行捆绑,以某宗教替代某族。但也有网友质疑存在过度解读,认为每个地方都具有本地的特色,而官微使用地标建筑并无不妥。
针对民族问题的讨论,近年来有愈演愈烈之势。在网上逾吵逾热,一些针对某宗教或某族的个别人的个别行为,被放大歪曲。而一些地方政府面对该类问题时表现出的法治精神缺失,也一再挑动着民族矛盾这颗敏感的神经。并且某宗教与某族之间的界限被一再模糊,甚至试图捆绑,对双方来说都产生了一定的负面影响。更加深了社会错误认知。因而,对于当地官方来说,这方面的关注不能轻视,而作为官微头像来说,还是要尽量避免此类误解的可能。
栏目策划:天涯舆情中心 本期责编:辛露 微信公众号:tyyq2012