天涯部落

小圈子,大声音!呼朋引伴网聚部落!

创建新部落?

【舆情观察】无期判罚下法意与民意的碰撞

楼主:天涯舆情 时间:2015-06-18 17:51:08 点击:2770 回复:13
脱水模式给他打赏只看楼主 阅读设置
  

  近日,一则“男子目睹妻子遭人强暴 拿菜刀砍死施暴者被判无期”的新闻被广泛关注。2006年3月17日晚,贵州男子在归家后发现妻子被强暴,愤而砍杀强奸犯,舆论普遍表示理解和同情,多数网友表示如果遇到相同情况也会“忍不了”,甚至支持的声音占到了一个可观的比例,而对法院一审无期徒刑的判决则表示不解和不满,据@新浪浙江 发起的“砍死强奸犯被判无期,你怎么看?”的微博调查显示,75.3%的人认为量刑过重,22.4%的人认为法院判决有问题。 
  1.对田某理解甚至是支持,认为判罚过重
  @dairsheng:量刑过重!如果让我个人选择的话,我也一样可能会砍死他,并不是不敬畏法律,而是有时候法律无法有效惩戒犯罪者。
  @NOWAY:我也觉得判的有些重,但是如果换成我,我宁可被判无期徒刑,也会砍死他。有种事情是不能忍的。
  @李庆Lee:制售假冒奶粉残害无数幼童的,巨贪官员,危害整个社会的诈骗犯,还没判这么重,自我防卫过度要判无期就太重了。

  2.质疑量刑有误,侵犯中止难界定
  @风风侠:“已停止侵犯”?只有变态狂才会在别人看到之后继续侵犯吧!停止侵犯的概率太大了,不应列入考虑因素内啊!而且也不是所有杀人者都会判死刑,这种情况判了无期还能说判轻了?
  @T_猫先生:难说这是事后防卫,毕竟张是正在犯罪时看到王才“中止”的,天知道是不是“终止”(也许他打赢了,回来再强奸呢,哦不,是继续“重大过错”)。
  @写家陶舜 :此案把正在强奸的“正”理解得太望文生义了。难道要让丈夫目睹完强奸全程,在一旁强烈谴责并发出声明:请立即停止侵害!本案量刑很难让人信服,怎么定罪也有待商榷。

  3.法律存漏洞,量刑设定失当成“恶法
  @云中无俗韵:中国法律经常不捍卫道德,不严惩精神伤害。所以这样法治下去,只会越来越乱。应基于婚姻法,确立夫妻共同防卫体系——当妻子被强奸时,丈夫有权打死强奸犯而不承担法律责任。夫妻的婚姻关系受法律保护,丈夫有权用暴力捍卫妻子的基本人权。
  @pulupulupu:法律是人定的,本来就存在漏洞。行驶法律的也是人,本来就存在主管,况且中国法官的话语权过大,大过律师,甚至大过事实。
  @广州K记-Kenton-Canton:如果这是事实,那我对中国法律进一步失去信心!田某初衷是阻止犯罪,当然也含有报仇的意念在内,死者张某作为首先犯罪者应该承担最大的过错,张某对田妻停止性侵犯并不意味着他对田氏夫妻的威胁已消失!心理上的威胁就不算了?如果田某被判在三五年还接受,无期则是法律的耻辱!

  4.法院判决就事论事,相信法律的正义性
  @Sniper黄旭锐:追究肯定是要追究,但只能交给法律!如果整个社会都这样以暴制暴,动不动就杀人报仇那还要法律和警察干嘛?
  @虎国游人之微博:请注意在此例中,被杀害的犯罪嫌疑人才是受害者。如果随便支持杀害犯罪嫌疑人,那么很多人可以夫妻设一个局把任何人轻易杀害,这样的社会才是可怕的社会。
  @玉米小姐老掉牙:正当防卫必须在犯罪进行时进行,犯罪终结后再砍人就是故意杀人罪了~如果按大部分人的逻辑被强奸之后砍人可以免罪,那是否以后所有人都可以动用私权、私刑了?你砍死我的家人,那我也可以砍死你而不用负刑责了?当人人可以因为同情弱者而运用私权时,那才是个真正混乱无序的社会。

  值得注意的是,舆论在指责质疑判决的同时,理性的思考和探讨呈上升趋势,理性的声音占据了一定比例。
  @碧翰烽 在肯定判决的同时,表示判处无期徒刑明显有些过重,既不符合法律精神,也不符合社会情理。判处过重的原因有以下几点:1.强奸罪本就属于刑法规定的“恶性犯罪”。一时的激愤完全可以理解,顶多也就是个“防卫过当”。2.从田某的行为来看,应该符合“减轻处罚”的条件,但法院给出的主要是“从轻处罚”。3.刑法针对故意杀人的量刑幅度很宽,完全可以考虑从轻甚至于减轻的。4.关于田某对张某的民事赔偿没到位的问题,那么,张某对田某妻子强奸的民事赔偿又处理了吗?虽说是其已经死亡,但民事赔偿也就可以同样死亡吗?
  @赵国栋 从专业角度入手,指出防卫行为认定应注意是否明显超过必要限度、防卫行为的目的为何及是否造成重大损害,分析认为“张某已经哀求饶恕,已不具备人身侵害的紧迫性和持续性,所以不应适用特殊防卫的条款,而田某已然用刀将其砍死,这已经使得田某由保护妻子的合法权益走向一个犯罪的阶段,应该对此阶段的行为进行判断,防卫行为在已经结束的条件下,实施此行为应该属于故意杀人,具备了社会的危害性。田某在此阶段的心态是属于仇恨和报复的目的,而非防卫的行为。法官分阶段对田某的行为进行评价值得肯定,而媒体从道德角度引导,对法治社会危害极大”。

  而知乎上一段基于疑罪从无原则的探讨,则从侧面印证了判罚的严谨性:
  

  媒体试图通过法律解读寻找这一判决的可能性,关注点主要集中在法院判决机理和正当防卫的实践上。量刑难界定、实施环境复杂、人为因素等诸多原因,促使很多法律只存在于纸面上。同时,法院判决越来越多因民意指摘而被左右的情况发生,致使舆论认为,社会的普遍认知,就应是法律判决的准则,否则就是“恶法”。
  央广新闻时评对一审判决表示肯定,“一审判决还是遵循了‘以事实为根据,以法律力准绳’这个基本原则的,无论是定罪,还是量刑,都在法律框架范围内,应予肯定。”
  新京报《砍死强暴妻子者,被判无期合理吗?》中强调“法院并不是民意机关,因此判决未必都得符合民意,但是假如法院的判决结果有违民意,那么在判决中应当加强说理,以理服人,而不是轻率判决,任凭民意指摘”,认为法院在定罪上没有问题,争议点集中在量刑上,指出造成争议的根本原因在于“故意杀人罪在量刑上没有很明确的指导性文件”。
  腾讯“妻子被强奸,怎样算正当防卫?”将矛头直指“无限自卫权”,认为“无限自卫权有名无实”,因而会让公民怯于行使自卫权,让受害者更卑微。“在我国的司法实践中,法院总是在事后要求防卫者行为“适度”,稍有出格就可能会被判为各种伤害罪。但在真实的案发场景中,受害者不可能像法学家或者刑侦专家反复推演。很多法官可能还没有意识到这一点。···在关于“正当防卫”的实际判例中,则有了严重的限制,从司法实践上限制掉了良民的足够自我防卫能力。普通民众常常变的更为逆来顺受,一旦行使防卫权造成侵害者受伤或死亡,就以为犯下滔天大罪。”
  网易“目睹妻子被强暴,‘无限防卫权’很无奈”中对“无限防卫权”做了全面解读,指出我国“无限防卫权”在实践过程中限制多多:“办案人员除非防卫人自遭重伤、重残否则基本不认;歹徒侵入私宅不算特定暴力犯罪开始,暴行一中断就算“犯罪行为终止”,在此期间杀伤歹徒不能算是“无过当防卫”;撞破暴力械劫、强奸或可实施“无过当防卫”,撞破迷奸、麻醉抢劫就不行”。
作者 :完颜希尹 时间:2015-06-18 17:54:00
  有这样的讨论,终究还是法律的胜利
作者 :俊采兴驰 时间:2015-06-18 17:57:00
  中国目前最主要的问题是平等
作者 :傻不楞冬的小兔子 时间:2015-06-18 18:42:00
  法亦容情
作者 :补丁传奇录 时间:2015-06-19 09:09:00
  法意难猜啊
作者 :补丁传奇录 时间:2015-06-19 09:55:00
  经查,田仁信与妻子罗某及被害人张某都是工友,3人在员工宿舍的一个房间同住,关系比较密切。案发后,罗某即随田仁信一起逃离,没有配合公安机关侦查。案发长达8年之久后,才指证张某强奸自己,但是由于张某已经死亡,现场没有目击证人,也没有相关物证(如被害人精斑或其它痕迹等)予以证实。虽然田仁信供述其看见罗某仰躺在床上,张某压在罗某身上,张某看到自己进来,就从床上下来,并有提裤子的动作,但其供述并不能证实张某的行为就是强奸。根据证据采信规则,本案仅能认定张某曾对罗某实施不法侵害,认定张某已强奸罗某的证据不足。
作者 :米谷粒 时间:2015-06-19 11:02:00
  加强说理,以理服人就对了,而不是任凭民意指摘。这既是司法判决的内在要求,对维护司法形象也至关重要。
作者 :斌青 时间:2015-06-21 23:02:00
  按法官和支持者的说法,作为一个旁观者应理性的看待这个问题,那么情况如果发生在这些人的身上,看到别人强奸自己的老婆,只能顺手递上一个避孕套,事了之后去报警,既有强奸的事实,又绝对不会防卫过当,假设你是那个强奸犯,是不是感觉很爽。。。
作者 :今天我是HR 时间:2015-06-22 14:42:00
  中国的法律就他妈的是个猪写出来的,都他妈的不知道保护谁。
  一个有良心的国家才会有良心的法律,法律是用来保护善良的人和被侵犯的人的权益的,在我们,可以说法律就是有权有钱有势的人的一种工具。至于判决那无非是法官那一张破嘴,想说天是蓝的就是蓝的,想说天是绿的,你敢有意见吗?
作者 :在水一方16865 时间:2015-06-22 22:45:00
  出来后可以看似他哥法官的
作者 :周谷子 时间:2015-06-23 16:29:00
  “忍不了”就对了
作者 :19571128ABC 时间:2015-06-23 17:08:00
  如果你看到你的妻子正在被人强奸,你会在旁边跟强奸者讲法律和他协商让他停下吗吗?换成是我,我也会不计后果的将他砍死。
作者 :苍天已无泪 时间:2015-06-26 07:05:00
  大家祈祷吧,别摊上事啊,那帮比能把你搞的生不如死,人家还振振有词。。。。。。。
作者 :cicely8129 时间:2015-06-27 14:18:00
  筋竹村村长不顾民生、滥用职权报复村民的情况举报http://bbs.tianya.cn/post-free-5127108-17.shtml

  基层贪腐之筋竹村的那些事(一)(转载)http://bbs.tianya.cn/post-free-5152963-7.shtml

  以上两个帖子筋竹村曾患肾癌的老农民先后被村长父子殴打却被派出所拘留,为什么办案办成了这样?

相关推荐

    发表回复

    请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规