天涯部落

小圈子,大声音!呼朋引伴网聚部落!

创建新部落?

一段“车震”视频致人自杀事件引发的舆论风暴(转载)

楼主:傻不楞冬的小兔子 时间:2016-09-05 11:04:08 点击:519 回复:3
脱水模式给他打赏只看楼主 阅读设置
  一段“车震”视频引发的舆论风暴

  2016-09-03 清博研究院 清博舆情


  9月3日凌晨,河北邯郸市公安局作出“关于网传馆陶一女子不雅视频被传后喝农药自杀的情况通报”。通报称,馆陶县巡特警大队盘查“车震”视频,并有辅警将视频上传网络。8月30日,涉事女子韩某来到馆陶县巡特警大队服毒自杀,9月1日下午,该女子经抢救无效死亡。截至今日13:50,该通报转发量有4467,评论量达5062,事件正在持续发酵。

  

  从清博舆情系统得知,自9月3日上午10点至下午16点半,涉及“车震”视频总数据为61518条,其中微博数据最多,高达44124条,微信11290篇,网页高达4726条。

  

  【警方回应】

  凌晨做出通报表态严查。事发一天后,河北邯郸市公安局官方微博于9月3日00:55作出案情通报。陈述过案情后,对案件作出表态,“事情发生后,馆陶县委主要领导高度重视,迅速进行安排处理。一是县检察院已成立专案组对事件进行立案调查,依法查处。二是由县委政法委、县公安局、有关乡镇等做好当事人家属安抚善后工作。”目前,馆陶县公安局已对巡特警大队长停止执行职务,并将泄露视频责任人王某某依法拘留。

  强调是辅警个人行为。警方通报明确强调,将“车震”视频上网,是“辅警王某某”的个人主观行为。“2015年7月,馆陶县巡特警大队辅警王某某等人在309国道执行巡逻任务时,发现一辆白色轿车停在路边,王某某擅自使用手机对车内一男一女进行录像,后该视频外泄。”也就是说,“辅警王某某”应个人承担“泄露视频”,侵犯公民隐私权并导致当事人自杀的责任。

  【舆论聚焦点】

  关联此前多发的诈骗案,质疑警方执法。徐玉玉、清华大学老师等多起诈骗案件中,便有网民质疑警方执法,直到女子“车震”视频上传网络,并服毒死于馆陶县巡特警大队后,网络舆论对警察群体的质疑声量不断加大。

  有网民评论称,车震是道德问题,但拍摄视频并上传网络,已经是知法犯法了。也有网民对警方进行调侃,暗喻警方管这种“小事”,却不愿意在诸多的诈骗案中为百姓“立案”。

  “车震”是道德问题,未触及法律,呼吁追问涉事警察责任。警方的职责是打击违法犯罪行为,维护社会治安和群众利益。而男女在公共场合“车震”,属道德问题,并未触犯法律。涉事警察却私自将相关视频上传网络,涉嫌侵犯公民的隐私权,并造成严重后果,呼吁追问相关警察的责任。网友“江南采莲春已暮”表示,“要求追究涉事警察责任,必须严惩!”

  涉嫌侵犯个人隐私权,涉事警察个人行为抹黑了警察队伍。涉事警方私自拍摄视频,已经属于道德问题了,在将视频上传网络,属于侵犯当事人的隐私权,而其中的隐私又是敏感刺激的男女性关系,更易引发网民关注,其中有网民称,“人在自己的车上(私人财产)亲热,你拿个手机去拍,我想请问是谁不雅?”

  此外,还有网民认为,涉事警察的个人不当行为,抹黑了整个警察队伍。网友“老陕的山药蛋蛋”表示,“人家路边车震违反哪条法律了?这样的警察给整个系统抹黑了。”

  联想推测,猜测警方隐瞒案情。对警方的通报,多个网友表示质疑。首先,有网民认为,“不雅视频”一词属用词不当,“现在民智渐开,大家都知道不雅视频之所以不雅,是因为被传播,传播那个人才是罪魁祸首。

  其次,女子自杀距视频拍摄已有1年多的时间,“一年多时间里,发生了什么?为啥以前没来过?来了一言不发就喝药?有点逻辑行不行?”女子到馆陶县巡特警大队后,警方的反应、女子的经历都是什么样的?目前却未有任何披露令人疑惑。

  最后,网友对通报中指明的肇事者为“辅警”表示不满,“问一句:特警与辅警到底是什么关系?辅警有随便盘查老百姓的权力吗?”

  【舆情研判】

  案情通报,已将自身置于舆论监督下。警方对案件进行通报,意味着案情进一步公开。在网络开放性的助推下,案件将引发更大的关注。目前,全民目击此事,涉事地方部门的一举一动也都在舆论监督之下,事件会进一步发酵,案情信息有望不断公开。

  建议信息公开,方能疏通民意。尽管涉事警方已经进行了回应并处理,但部分网民仍对此持怀疑态度,舆情的负面影响在逐步扩大,因此,涉事警局有必要对事件的处理作出持续的公开回应,并根据法律顺应民意,对相关涉事人员进行处理,如此方能疏通民意,赢取民心。

  视频未删,舆情会进一步发酵。目前,在新浪等新闻客户端,搜狐、优酷等视频网站上,都能搜索到相关“车震”视频。输入“女子车震遭辅警拍视频外泄后自杀”,百度显示网页上30700个相关结果。

  桃色新闻,尤其是“车震”视频,满足着网友的窥私欲和好奇心;而女子自杀更刺激着网民的关注。视频的传播、网友的围观,都是对当事人隐私的消费,不断蚕食死者的尊严,这将催生公众的反思,并引发舆情持续发酵。


  文转自清博舆情
作者 :腔的热血悲愤的心 时间:2016-09-05 11:44:42
  车震只要不影响交通的情况下 犯法吗????????????
作者 :无锡勇志成 时间:2016-09-05 12:13:47
  世风日下,一声叹息。。。。。。
作者 :西沙河K 时间:2016-09-05 14:57:18
  呵呵有视频吗

相关推荐

    发表回复

    请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规