天涯部落

小圈子,大声音!呼朋引伴网聚部落!

创建新部落?

[人物点评]【聚焦首页】一个不被普通人熟知的,国民政府“傀儡”主席的情史

楼主:页男 时间:2012-10-22 22:44:21 点击:10731 回复:106
脱水模式给他打赏只看楼主 阅读设置
上页12下页 到页 确定

一个不被普通人熟知的,国民政府“傀儡”主席的情史
文:页男

     
  林森,1931年12月15日被推选为国府代主席。接着,蒋介石宣布下野,被推为国民政府代理主席,并确定主席为国家元首,不负实际政治责任。月底,国民党四届一中全会议决国民政府主席为国家元首,但不负实际政治责任。12月28日林森就正式当选为国民政府主席。
  他身为国民政府主席,但却被不少国民党人看作是“国府看印的”。他是辛亥革命的先驱、反袁护法的功臣、中华民国的缔造者之一,为官处世却奉行“不争权揽利,不作威作福,不结党营私”的“三不”原则。他就是林森,一个该被历史记住的人。
  林森给人们的形象是:一身长袍马褂,鹤发童颜,银须飘垂;一根手杖,一副眼镜,仪态端正,举止稳重。如果不是他胸披红绶带,佩一枚青天白日的徽章,人们是不会想到这么一位慈祥的老者就是中华民国的国家元首。
  林森有“三好”和“三不”:即好佛、好古玩、好客;不再娶、不治私产、不杀生。
  林森身居高位,深居简出,一生不嗜烟酒,不近女色,颇多“怪癖”。在国民党要员中,他是一位“元老”,又是一位带有一点神秘色彩的古怪老人。最令人费解的,还是林森鳏居独处的生活方式。他从年轻时起就独往独来,及至当了国府主席以后,仍然孤身一人。堂堂国府主席,不要说是娶一个夫人,就是娶三个、五个的,也没人敢怎么样。按理说,有个夫人在侧,平日生活上便可以有个照料,公开场合也可以做做门面。林森的周围人也曾为他张罗过,可他坚辞不允。对此许多人甚表纳罕,颇觉蹊跷,特别是国民党要员中那些妻妾成群的人,更感到难以理解。是林森不食人间烟火?还是他不懂感情?当然都不是。在一个偶然的机会,这其中的秘密被揭开了。这要从林森珍藏的一具白骨骷髅说起。林森向来喜爱收藏古董。他的住所里,到处摆设着各种古玩。闲暇之时,常常赏玩再三。在他收藏的众多古玩中,有一件林森极为珍视的东西:一具白骨骷髅。林森并将它摆在居室的显要处,十分刺目。据林森的随从讲,林森对这一具白骨骷髅珍爱异常,视同生命。常独自对其凝视良久,陷入深深的沉思。据说,有人偶然来到国府主席的住所,猛然间看到这个白骨骷髅,不禁毛骨悚然,骇然中诺诺而退,竟至惊悸数日。后来,又有人在国府主席的办公桌上看到过这具白骨骷髅。于是关于国府主席的传闻便纷纷扬扬,神秘中夹杂着恐怖。谜团越来越大,那些专事刨根究底的人,便四下打听,打听不出结果来。某日,一位稍懂一点解剖知识的人看到了这具骷髅,他一眼便看出这是一个女性的头骨。消息一经传出,闻者莫不张口结舌。众人百思不得其解:国府主席不近女色,何来女人骷髅头?既不近女色,要这女人骷髅头作什么?但是,林森毕竟是国府主席,当时即使是再好奇的人,也不敢、也不好意思向主席当面发问。爱刨根究底的好事之徒,于是把目标对准国府主席的身边人。
  那具白骨骷髅,是国府主席表妹的遗骨。福建一带的旧时风俗,小女婿大媳妇很普遍,男子娶妻时年龄一般都很小。林森也不例外。10 几岁还在美国人办的教会学校读书时,便由家中长辈作主,迎娶比他年龄大的郑氏为妻。婚前他与郑氏素不相识,从未谋面,故婚后并无感情。而他对自己的表妹却十分倾慕,一往情深。他与表妹从小性格相投,处处以大哥哥的身份关心爱护着她。两人虽算不上青梅竹马,却心心相印。表妹从小受家庭熏陶,虽然没有进过洋学堂,却知书识礼。她自幼温柔幽娴,性格内向,对林森的爱始终是默默的、深沉的,于不声不响中蕴含着炽热的情感。她对林森的这种柔情密意,除了林森以外,谁也没有觉察。林森娶妻以后,表妹的这种默默的爱没有丝毫稍减。1893年林森的发妻郑氏突然患病,不久不治而亡。这时林森跟表妹的感情更加浓烈,难舍难分。正当他们热恋的时候,林森表妹的父母突然决定将女儿许配给一个华侨巨商的儿子。婚事是背着表妹悄悄进行的,等到表妹知道时,一切都已成定局,难以改变了。表妹对这门亲事竭力反对,拚死不从,然而木已成舟,她的反抗没有什么效果。在这紧要关头,她不顾众人议论和父母的阻拦,大胆地跑到林森的身边,向他表明了坚贞不渝的爱情,她恳求林森带她一同私奔,远赴重洋到国外谋生。满含热泪哭诉道:“哪怕过流浪生活,也决无怨言。”表妹的一片痴情,使林森激动万分。当得知表妹将要嫁给一个华侨巨商的儿子时,内心十分痛苦。不能让表妹失望,可是又无法使表妹不失望。带着表妹一道私奔,这并不是什么难事,当时正好孙中山先生电邀他远赴他乡,这是一个绝好的机会。可是一想到革命刚刚开始,常年在外东奔西走,带着一个女人有诸多不便。再说当时的环境险恶,随时可能有生命危险。苦思再三,终于没有答应表妹的恳求。就在表妹婚期到来之前,怀着痛苦与深深的负疚,离开了家乡。林森的离家出走,使他的表妹悲愤至极,她感到完全绝望了。眼见婚期一天天逼近。在一天凌晨,她躲开家人的注意,悄悄跑到树林里,吊死在一棵树上。林森在外得知表妹自杀的消息后,内心受到深深的刺激和强烈的谴责。从那以后,发誓终生不再接近女性。
  





作者 :冰冰爱小鱼 时间:2012-10-22 23:25:00
  问好
楼主页男 时间:2012-10-23 00:33:12
  阅后不觉唏嘘不已,一是感慨于林森先生的为人,先生之所以这么做,其一实在是因为了理想而放弃了爱人,其二是约束行为不能使之愧对亲友和家人!其三是已经允孙中山先生所约,不能无信所以无法照顾好妻子而尽到丈夫的责任。其实无一是为自身着想!然而却造就了这悲剧的结局,其内疚和透彻心腑的悲痛可想而知!竟促其一生与白骨为伴,其实令人扼腕、令人震撼!看似无奈却是必然的结局!
  先生是一个能做到一心为公,毫不利己并且终其一生而贯之的人。实为人中龙凤、凤毛麟角!
  无论是历史或是现实,凡魁首者必有权诈。像先生这样的人一不争权夺利,二不结党营私,要想在暗流涌动、你死我活的政治斗争中脱颖而出无异于痴人说梦!沦为“傀儡”和“笑柄”其实是必然。先生本人其实深知这一点!因而才心安理得,何足外人道哉!
  但历史自会对其有公正的评价!人心都是一杆秤,即使像蒋介石这样的人,其实其内心也是明白的,而只要是民国斗争的局中人物,其内心必是心如明镜!换句话说,蒋介石是胜在一时,而先生却是胜在一世,胜在历史,胜在公义,胜在千秋万代!蒋介石生时辉煌,死后是免不去万代的恶评甚至是骂名的!反正本人是毋庸讳言对蒋氏的不屑和痛骂的!其翻手为云覆手为雨、为达到其个人私利不择手段、寡义廉耻的作风和做法令人作呕!其对日本人不抵抗的政策其实是因为勾结日本人在先,拿了日本人的钱,引狼入室的原因!如果不是因为日本人拿下南京,彻底动摇了蒋氏的统治,动了他嘴里的蛋糕,他是一定要卖国到底的!其汉奸的嘴脸只是比汪精卫阴险隐蔽,不被众人识破而已!但是假的终归是假的!骗人只能骗到一时!仅此而已!
  
楼主页男 时间:2012-10-23 00:40:27
  先生自有谋虑,我自为了实现我的理想和目标而活!只要能有抗日,能有“主义”的实现,一切何足挂齿!
楼主页男 时间:2012-10-23 13:22:46
  是感慨其爱人的痴情。爱便爱了,何至于斯!爱之执着,固然令人动情,花儿未开便已凋零,却是让人悲悯!早知如此,何必当初!天涯何处无芳草,或许可以柳暗花明又一村也言未可知!叹其多情,然其抗争的方式却是欠妥。不免要想痛骂林森先生,既然不能娶她,为何不快刀斩乱麻,早早断了她的念想!年轻时任凭自己感情宣泄,最后又不能娶她,岂不是专要害她?其终生不再接近女性,以白骨为伴,实在是为了惩罚自己的肉体,以求能够心安罢了!说他活该也未能说是过分!
  三是痛于旧社会对妇女的残害。试想当初的社会环境,确实没有女性独立的土壤,一是少相应的职业可供谋生,二是小脚限制了女性的生存空间。导致女性不得不依靠男人而活,其情实是可悲。试想如果另选道路,无非歌妓、戏子等等选择,如想独善其身地自已谋生,实非常人所能,确实是逼她非死不可,不得不做了封建社会的牺牲品!
  然而这些正是更加佐证了革命的重要性,对旧社会、旧思想、旧观念的推翻和重建是多么的急迫和重要!所以林森先生为了公义而牺牲了私情的选择无疑是正确的选择,救表妹实在是比不了救天下的呀!
  
作者 :yangfa617 时间:2012-10-23 13:42:37
  问好楼主。。
  
作者 :wyx680809 时间:2012-10-23 22:01:07
  在私生活方面,蒋中正公同样自律严谨,可为后人楷模
楼主页男 时间:2012-10-24 07:34:47
  @wyx680809   兄
  请原谅本人对蒋介石的不屑和鄙视!
  蒋介石从小就混迹于黑社会并在此社会环境中长大,其窃取领袖地位凭借:1、找后台。最关键的后台就是孙中山,中山先生后期一心要组织自己的军队,蒋氏的思想正好对了他的胃口。所以看重和扶植蒋氏,2、打击异己。先假意拉拢你其实用之为工具来打击其他人,目的达到以后,再拉拢其他人把你给干掉。中山死后,凭此一举夺得总司令地位。3、扶植亲信和亲信军队。恩威并施,表面骂你,背后给好处,只要一心投诚他的,老大必定罩着你!完全不顾纲常法纪!说白了就是黑社会!4、心狠手辣。为达目的不择手段,让大家都怕了她了!
  蒋介石在管理政务和打仗方面完全是个低能儿!国民党在他的领导之下就已经注定了失败的命运!
  小人做事可能会控制一时,最终总是必然走向局面失控,无法弥补!这几乎是民国时期军阀横不了几年的共同原因!
  
  
楼主页男 时间:2012-10-24 10:41:21
  @wyx680809  兄
  在私生活方面,蒋中正公同样自律严谨,可为后人楷模
  ————————————————————————————————————
  对不起,老兄!不客气地说,这说法未免太搞笑!
  蒋介石有三个老婆:毛福梅、陈洁如、宋美龄,一个小妾:姚怡诚。如说“自律严谨”,何以有四个?
  另外传说蒋氏在东瀛留学时有一个小情人,黑龙会里有一位年仅18岁的女佣人,长得美貌动人。蒋介石常往来于中、日之间,每次在日本逗留期间,总和他的这位情人住在一起。虽然女佣人的父母为此事大为震怒,但也无可奈何。有资料说:蒋介石的日本情人叫津渊美智子。
  也曾和陈立夫的一个侄女有过瓜葛。1946年抗战胜利后,蒋介石同戴笠到陈立夫家中闲坐,有一位身穿米色紧身旗袍、体态丰满而娇媚的少女为他们沏茶。当蒋介石看到如此娇美的少女,不免心有所动,问此女是谁?陈立夫介绍说:“这是我的侄女,叫陈颖,刚从美国留学回来。”
  蒋介石一边喝茶,一边心有所思,下意识地用手指在茶几上写了个“颖”字。戴笠见了蒋介石的神情,心领神会。为迎合主子心意,戴笠建议把陈小姐推荐给蒋介石做英文秘书。
  陈立夫因为自己掌握的中统已失宠,早就想重新巴结蒋介石,听戴笠一说,正中下怀,赶忙答应。就这样,陈立夫的侄女陈颖成了蒋介石的私人秘书。
  蒋介石醉翁之意不在酒,让陈颖当英文秘书是假,想与陈颖风流一番是真,因此经常避开夫人宋美龄,私下同陈颖生活在一起。蒋介石同陈颖的风流韵事很快被宋美龄知道了。宋美龄对此十分气恼,大发脾气,把房内摆设摔得七零八碎。
  据蒋介石对待爱情婚姻的态度以及一些史料,他在爱情婚姻生活中发生这样的一些风流韵事殊为正常。
  宋美龄嫁给蒋介石之前,要求蒋介石和之前其他女人划清界限,蒋介石果然做出向全国通电的举动,宣布和之前的三位毛福梅、陈洁如、姚怡诚断绝一切关系!还说因为宋美龄要“重新做人”,以前是“假革命”,从今以后开始“真革命”云云。然而蒋介石欺骗成性,完全谈不上“人格”二字,岂能约束得了?终究还是免不了会找机会偷腥!
  难道老兄竟然有如此的一个“楷模”?
  蒋氏之所以后来未娶,实在不是蒋氏“自律严谨”,而是宋美龄“治夫有方”而已!
作者 :春舞飞扬2010 时间:2012-10-24 16:49:26
  介个帖子明天推荐去。。
作者 :threeleaves010 时间:2012-10-24 22:16:57
  为什么不把他表妹变成他的革命伙伴呢
作者 :挚爱亲情 时间:2012-10-25 09:40:13
  无论是历史或是现实,凡魁首者必有权诈。像先生这样的人一不争权夺利,二不结党营私,要想在暗流涌动、你死我活的政治斗争中脱颖而出无异于痴人说梦!沦为“傀儡”和“笑柄”其实是必然。先生本人其实深知这一点!因而才心安理得,何足外人道哉!
  
楼主页男 时间:2012-10-25 10:19:44
  @threeleaves010 兄
  为什么不把他表妹变成他的革命伙伴呢
  ————————————————————
  这个问题那是要诅咒“万恶的旧社会”了,呵呵
  旧社会的普遍观点认为,“女子无才便是德”,旧社会的女人其社会角色事实上仅是充当男人的附庸甚至是玩物,普通人家的女儿都是不让出去读书的,富家的女儿也仅是识文断字即可,旧社会的“才女”是少之又少,很多所谓“才女”却只能走向卖艺卖身的道路,如有名的“秦淮八艳”顾横波、董小宛、卞玉京、李香君、寇白门、马湘兰、柳如是、陈圆圆,都是传说中琴棋书画样样精通的“才女”!
  试想“表妹”自小娇生惯养,又是小脚,往来四处奔走,处处需要照顾不说,她也难吃这个苦头!终究觉得还是让她去过安定的生活较好吧,何必让她跟着我受苦呢?
  “表妹”岂能知道林森先生是“革命党”?若是女人可以找到正当职业,且可以自己照顾自己,也许可以带她或者让其自行离家出走,自谋生路,然而社会环境却无此条件。若说革命时带着家眷,往来国内外、秘密开会、暴动,且随时有生命危险,终究是不太方便吧!且林先生也没有事先就用革命思想去影响“表妹”,恐怕事起仓促,毫无准备,而孙中山先生因革命催促甚急也是原因吧。
作者 :春舞飞扬2010 时间:2012-10-25 10:29:34
  帖子标题:『小路 』 [人物点评] 一个不被普通人熟知的,国民政府“傀儡”主席的情史
  帖子地址:http://groups.tianya.cn/tribe/showArticle.jsp?groupId=31658&articleId=aa25fb5fcdbbff5d265bfb18e74df34d
  所属分类:情感两性---情感
  申请理由:好贴共享!
  
作者 :春舞飞扬2010 时间:2012-10-25 10:31:46
  @页男  此贴已推荐~
作者 :闹里不哄 时间:2012-10-25 11:32:53
  与看到的宣扬不一样啊。
  敬佩
楼主页男 时间:2012-10-25 18:23:36
  @闹里不哄 兄
  蒋介石1923年原为粤军总司令许崇智的参谋长,1923年秋,奉中山之命到苏俄留学考察。1924年春,苏俄派顾问协助蒋氏筹办黄埔军校,任校长。并受苏俄支持枪弹,成立第一、第二教导团,自始有了自己的亲信部队。然而学校的课程,党务和政治占去大半,军事课程却很少,初步灌输学员对他个人的效忠思想。然而教之以公义,却授之以私恩。黄埔系的中央军大小军官都知道,只要不管对错一直听他的话,犯了错直接去找校长,他会把你狗血喷头地大骂一通,然后手一挥,去吧!就知道平安无事了,唯有感激淋涕而已。相反,如果因为自己是对的他是错的而最后没听他的,那后果就惨了,不久就会知道自己离死期不远了,而且会比非嫡系死的还惨!
  此后,蒋氏表面上阿谀奉承许崇智,并且翻着花样找些“乐子”给他,许崇智当然乐此不疲,照单全收,越发喜爱蒋氏!也就再也不去(也没有时间)管理军务了,所以军中领导权渐归蒋氏。然1925年9月20日,蒋氏假苏联顾问之名突率卫士数十人,包围其住宅,逼许氏离开广州,申言其生活腐烂,许氏不走军队要是哗变他没法管住军队了!其实子虚乌有!于是许氏离粤去港,蒋氏正式在名义上成为广州军务的首领。
  其后阻碍蒋氏的就是原来跟随孙中山的一帮元老,其组成都是一些饱学、正直的忠厚长者。因为资格老,成为蒋氏的绊脚石。也就是后来被国民党其他人排挤,被诬为“西山会议派”的一帮人。其中就包括林森,其他代表人物有谢持﹑邹鲁、张继﹑居正等。这些人是最早看出苏俄扶植中国其实是有其自身目的的,而且看出其主张的共产主义和组建的共产党和国民党是性质、政见不同的党。因为其实从性质上说,国民党代表的是士绅阶级,共产党代表的是工农阶级。
  那时在广东及国民党中,苏俄顾问被敬若神明,1925年3月12日中山死后,在苏俄顾问和共产党人士的支持下,蒋氏被他们看做孙中山的接班人给扶植起来。这些人文弱书生好对付!国民党元老先后被武力、恐吓等卑鄙手段逼迫离开广东去香港、北京等地。其时,国共两派斗争激烈,1925年底,国民党元老在北京、上海开会,另组党部,宣布开除共产党谭平山、李大钊、毛泽东等人的国民党党籍,宣布“清党”。
  1926年3月18日,蒋氏阴谋策划了“中山舰”事件。蒋氏指使欧阳格以黄埔军校驻广东省办事处的名义,命令海军的代理局长、共产党员李之龙调派中山舰到黄埔候用。第二天,中山舰开到黄埔。蒋介石却诬指中山舰擅自开入黄埔,是共产党阴谋暴动。20日,蒋介石以此为借口,命令逮捕了李之龙。扣押中山舰,包围省港罢工委员会,收缴工人武装,拘留第一军第二师中的左派党代表和政工人员四十多人,宣布广州全市戒严,还包围苏联顾问团住处,并把这些苏俄顾问驱逐回苏联。并一举把共产党人从党政军内彻底清除。而且国民党元老则与蒋氏尽释前嫌,反而支持、拥护蒋氏了!
  其时,汪精卫来港,其资历和名望要远甚于蒋,不过只剩一个汪精卫,汪氏文字水平颇高,耍阴谋远非蒋氏对手,经不起蒋氏的恐吓、威胁,很快就离粤赴港!
  于是蒋氏成为两广的一时中心人物,而两广即是国民党的发源地、根据地和军队力量的基础。因而彻底奠定了蒋氏在国民党内的领袖地位!
作者 :古梦之枫 时间:2012-10-26 08:24:03
  敬佩之下随便恭喜哈。。
作者 :ashofsea 时间:2012-10-26 09:06:19
  猫以为,蒋公能与毛公一时瑜亮,大哉!
楼主页男 时间:2012-10-26 10:01:45
  @ashofsea 兄!
  兄高见!呵呵!
  窃以为
  论文字水平,二人半斤八两
  论长相,蒋氏胜出
  论气质,二人各有千秋
  论诡诈、阴谋和阴险毒辣,蒋氏要高出不止一筹
  论人品,毛氏好太多了
  论治国之道,二人水平相当
  论打仗,蒋氏给毛氏提鞋就算是抬举他了
  仅我个人而言
  人品太差的,偶鄙视之
  唯利益不以正道取之
  名不正、言不顺,则世人不服!!!
楼主页男 时间:2012-10-26 10:16:30
  @茶山居士 兄
  您好!
  君何以断定蒋乃不抵抗者?
  ————————————————————
  “不抵抗”是蒋氏为实施拖延的缓兵之计,不是说他真的不抵抗。
  关于这个历史上有很多资料可查,包括蒋氏的日记、同期将领的口述和当时的资料和报纸
  蒋氏无数次电话、电报和手令直接强制命令前线将领执行不抵抗政策
  司令、军长、总指挥不听就直接命令手下的师长、旅长、团长甚至是排长,而且不和上面打招呼
  蒋氏的这一习惯做法,常常导致前线指挥混乱,
  前线指挥员想要调动手下部队,会突然发现这支部队失踪不知去向,这种事情在蒋氏的部队中是习以为常的事情
楼主页男 时间:2012-10-26 10:17:42
  口是心非的“蒋介石日记”
  早年在台湾,蒋介石被塑造成一个功高望重、才德俱佳的完人。近年在台湾,对蒋介石的评价却越来越低。反之在大陆,早年蒋介石被骂得狗血喷头,反而近年来对蒋氏的评价却越来越高。其中,保存在美国斯坦福大学胡佛档案馆的一份“蒋介石日记”的披露起了很大的作用。
  李敖说过:蒋介石写日记是拿它来骗人的,不可信。本着观其言,察其行的原则,略略对照了一下蒋氏当时的日记与当时的行为。
  1931年9.18事变之后,东三省沦陷。之前1929年,汪精卫凭借唐生智的兵力,和唐生智相互利用在武汉另立政府,蒋介石被逼下野走去日本。蒋氏住在日本黑社会黑龙会首领头山满家中,通过头山满做中介和当时的日本首相田中义一、陆军大臣相川义则、参谋总长金井范三及参谋次长南次郎,都有秘密商谈。双方约定:(一)蒋氏承认日本在满洲有特殊权益。(二)蒋氏坚决反共到底(三)日本支持蒋政权(四)日本借与蒋氏四千万日元。(五)中日经济合作(不详)。密约双方各执一份。
  此后蒋氏拿了钱却一直不履约。“9.18”前夕,日方因为此事不停敦促蒋氏,蒋氏因此被逼做出各种姿态。比如“剿共”,因为和日本约好的,剿了“共”以后才能履约。其实是叫的很响,动静挺大,但是一不派有力部队,二是实际发生的激烈战斗很少,甚至各省军队因为各怀鬼胎,只是尾随监视、网开一面,一直“护送”“共  匪”进入西北山区。蒋氏则睁只眼、闭只眼,不予深究。因为“共  匪”是他用来向绅商要钱和向美英列强包括日本寻求帮助的借口和工具。此后的数次围剿好比美利坚打击利比亚,又好比猫捉老鼠,蒋氏轻松自如,玩的开心,然而每每却剿而不灭。目的其实是让西北军阀和红军互掐,与其说是“剿匪”,不如说是追着红军去剿军阀。蒋氏一路“剿匪”一路做着收买和离间军阀内部的工作,各个军阀其实也自然是心知肚明的。然而让蒋氏想不到的是,“玩火者必自焚”,其行为却为自己埋下了最后失败的种子!他最瞧不起的“共  匪”最后把他给灭了!
  比如“不抵抗主义”,早在1928年的5月10号,在“济南惨案”发生后,蒋氏的日记就留下了“决取不抵抗主义”的字样。蒋氏早期的日记里,关于袁世凯的记载和分析有很多,足见蒋氏对袁氏是有研究的。蒋氏对付日本的办法,显然参考袁氏有很多。一面暗地拉拢和投靠日本,一面寻求英美强国的帮助,以制约日本。1929年蒋介石在日记里写道:苟为我祖我宗之子孙,则不收回东省,永无人格矣。而其表面则与日本虚与委蛇,实施缓兵之计。
  迫于日本压力,1929年10月,蒋氏不得已,答应日本人派代表来南京密商,并且声明:他所持有的密约文件已经遗失,嘱日方将所签原件带来。日本遂派驻华公使佐分利贞男携带密件于10月4日抵达上海。蒋氏举行盛大酒会,网罗上海交际名花,喝得日本人烂醉如泥,密件被特务乘机偷走了。佐分利贞男不敢声张,在南京近两个月与蒋氏密谈交涉,蒋氏则概不承认,佐分利贞男于11月29日回日后,在各方压力下,佐氏“忠于”“武士道精神”自杀而亡。
  蒋介石有名言“攘外必先安内”,其“安内”其实是各个层面的。越是“内”的越是要先“安”,其亲信是其首先要“安”的对象。其次是忠于蒋氏的各杂牌军,包括一直是其“兄弟”的李宗仁、白崇禧等。再次是阎锡山、冯玉祥等各军阀,再次是“共”,最后才是日本。北伐战争,1926年到1927年,李宗仁的桂军方面打了将近一年,蒋氏见他们干的不错,胜利在望,才正式带他广东的亲信军队拉到前线作战,以攫取胜利果实。早期蒋氏不肯北伐,其重要原因是其在广东的地位尚未完全稳固,“安内”未成,何以“攘外”?因此在日记中反怪李宗仁“不知内情,只知道一味催促”。
  9.18事变后,民众沸腾,人心大愤,倒蒋风暴再起,1931年12月15号蒋氏再次被逼下野,当天日记写道:决心今日归乡,故昨夜喜而不寐,唯对党国未有善后之法,愿上帝保佑我继任者成功。蒋氏返乡前特地发手谕将一直想尽方法倒蒋不屈的国民党员邓演达枪毙以泄愤,似乎与“喜而不寐”不符合,被逼下野,岂能“喜而不寐”?其继任者则是林森,蒋氏事先打算安排于右任,后参考左右意见,决定安排谦谦君子、手无缚鸡之力的林森觉得较为妥当。蒋氏则在背后指挥,电话、电报、手令,凡接到命令者,鲜有不合作的,盖由于蒋氏睚眦必报的缘故,不敢违逆。这篇日记显然是粉饰之作。1932年新组建的政府班子根本无法工作,因为蒋氏的亲信把持了财政军的各个要害部门!蒋氏则在老家奉化“指挥若定”。孙科不得不请蒋介石重新出山!蒋氏遂出任国民政府代主席,总揽军政大权!林森则做了12年的“傀儡”主席。日记上说“愿上帝保佑我继任者成功”,却在背后掣肘捣乱,实在是讽刺!蒋氏回来后即和汪精卫联手否决了孙科的对日断交方案,继续采取“不抵抗”政策。
  “济南惨案”1928年5月3日,蒋介石的日记写道:身受之耻,以今五三为第一,倭寇与中华民族结不解之仇,亦由此而始也。而且此后每写日记必先写下“雪耻”二字。
  综上显然,蒋氏日记有真有假,不可一概而论。蒋氏也是个有血性的,在民族主义问题上,于公于私都没有含糊,日记言之慨慨,其实,事实上在国家元首的位子上,这个问题于公于私也不可能含糊。蒋氏王朝,岂容日本人染指?!侮辱中国,对他本人来说,就是侮辱他蒋氏!位于一国之尊,而日本人居然对之居高临下和咄咄逼人!简直视其为走狗!这岂是蒋氏所能受得了的!换句话说:蒋氏是受够了日本人的屈辱,所以恨不能寝其皮、食其肉,烹其骨!蒋氏写日记,外人从旁揣度不好说其有预谋,但至少应该其本人早就料到有其公开的一天,以蒋氏的处心积虑和机谋,不可能傻到认为以他的身份和地位,日记会不被外人所知。因此显然其坏心和坏事是不可能在日记中记载的,甚至不能不说有故意标榜之嫌。
  李敖对“蒋介石日记”的说法,从大半的意义上来说,是对的。
  
作者 :春舞飞扬2010 时间:2012-10-26 10:34:06
  徒弟,有水平哇。。
楼主页男 时间:2012-10-26 10:37:14
  @春舞飞扬2010
  都是“老师”“教导有方”!
  别忘了要“罩着我”呦,额偶……
作者 :pwooo 时间:2012-10-26 10:41:52
  请看天涯来吧《天涯爆料》
  《请全国人民必看不敢爆光的一面《续二》10年上访长征路、北京高法枉法裁判》谢谢!!!!!
  请看天涯社区百姓声音《10年上访长征路、北京高法枉法裁判》谢谢!!!!!
  
作者 :春舞飞扬2010 时间:2012-10-26 10:47:05
  广告都打到这里来啦?
作者 :免费网店推广 时间:2012-10-26 10:49:25
广告删除!___456
作者 :孟散人 时间:2012-10-26 10:52:54
  蒋是流氓无赖;毛是邪魔血兽。
作者 :konuakh 时间:2012-10-26 11:26:37
  林森主席你是我们中国的好榜样,http://www.konuaer.com
楼主页男 时间:2012-10-26 12:05:24
  1915年1月,日本驻华公使日置益从日本返回中国时,带来了《二十一条》,其中第五条要求,中国中央政府必须聘用日本人充其政治、财政、军事各部门顾问,并且某些时刻日本顾问有权做出决断。其实际就是说,你们政府充当“傀儡”政府。
  其目的就是把中国变成日本殖民地。袁世凯看到这一条款后,意识到日本“直以朝鲜视我”,不禁“震怒”和“惊慌”。
  袁世凯当即找来各部门总长和机要秘书开会商量对策。彼时的陆军总长段祺瑞非常愤怒,主张断然拒绝,且不惜和日本开打,认为这些条件绝无可能接受!
  袁世凯问段祺瑞:若是真打起来,中国军队能够坚持多长时间?段祺瑞沉思半天,回答说:估计能坚持三个月吧。
  袁世凯最终决定,先谈!
  在谈判过程当中,日本人警告陆征祥,这些谈判不得透露给任何人,不得告诉其他国家。但袁世凯一边派人谈,一边派人把谈判细节直接秘密送到英美使馆。所以很快西方国家媒体和政府开始对日施加压力。
  结果袁世凯还是签了《二十一条》,只是把第五条款改为建议性条款。
  蒋介石的对日政策明显是延续、抄袭了袁氏的政策。
  蒋介石奉行“不抵抗”政策时,常对手下讲,中日如果开战,中国坚持不了三个月,其来源明显来自于段祺瑞的看法,却不知道时过境迁,当时前后是不可同日而语的。
  联系三年内战时蒋氏的说法,蒋氏认为,不超过半年就完全消灭“共匪”。可见蒋氏对时局判断毫无眼光可言,是名符其实的低能儿!
  
作者 :独爱红日 时间:2012-10-26 13:05:21
  作者:wyx680809 提交日期:2012-10-23 22:01:07    6#
  
    在私生活方面,蒋中正公同样自律严谨,可为后人楷模
  她得过花柳,以至无为后人,你可知否
作者 :疯子要革命 时间:2012-10-26 14:12:48
  如果你是蒋,你会如何做?攘外必先安内
作者 :海天徜徉 时间:2012-10-26 14:13:55
  换句话说,蒋介石是胜在一时,而先生却是胜在一世,胜在历史,胜在公义,胜在千秋万代
  
  ——这也未必,这个世道,常常是胜者王侯败者贼,林森先生的往事,楼主不说,又有几个人会知道?有几个人会崇敬?后人多半早已忘了他了,
  
  就像瑞典前首相奥洛夫.帕尔梅,他是一个多么好的好人,他是一个多么优秀的政治家,他让瑞典老百姓过上了全世界最高水平的生活,他打造了一个公正、民主、人道的社会,他本人平易近人,毫无架子,老百姓给他写信他都自己亲自回信,帮老百姓解决问题,他还是一个为世界和平作出了许多贡献的人,他没有豪宅,买有巨额存款,很多时候连保镖都不带,我特别崇拜他,可是,就是这样一个真正的伟人,就因为他是一个小国领导人,他没有战争胜利等等“丰功伟绩”,现在的年轻人,又有几个人知道他崇敬他?
作者 :建筑工人世界流浪 时间:2012-10-26 14:50:00
  关于民国林森的事情多多少少知道一些、但楼主这叙诉更为详细。
  既然说到民国林森、当然就要连带到蒋介石了。这个跟帖的“页男”对蒋介石的评论真的有失公正了!
作者 :海天徜徉 时间:2012-10-26 14:52:54
  蒋介石是刺杀辛亥革命巨子陶成章的凶手
  
  作为一个政治家,蒋介石其实受辛亥革命同盟会元老陈其美的影响极深,陈其美是蒋早年加入同盟会的介绍人,也是蒋参加辛亥革命和二次革命讨袁斗争的引路人和领导人。从某种意义上可以说,如果没有陈其美,就没有后来的蒋介石。 蒋介石的反清革命思想、生活作风、政治手段手段乃至毛病也承袭自他真正的“恩师”陈其美。
  
  现在人谈辛亥革命,都说辛亥革命是孙中山的同盟会(国民党)一家领导成功的,此说谬矣!辛亥革命其实是同盟会和光复会两个革命组织共同搞成功的,像当时中国最大的城市——上海,主要就是由光复会军事领导人李燮和领导的“光复军”光复的。
  
  1904年11月,反清革命团体“光复会”在上海成立,推蔡元培为会长,陶成章为副会长。宗旨为“光复汉族,还我河山,以身许国,功成身退”。光复会的早期领导是蔡元培、章太炎,后期主要是陶成章、徐锡麟、秋瑾,李燮和等人。光复会的宗旨与次年成立的同盟会在反满的立场上是一致的。因而在同盟会成立时,在日本东京的部分光复会员加入了同盟会。但同盟会的政纲中还有“平均地权,创立民国”的内容,在这一点上,光复会不表赞同。光复会主张恢复汉室,建立汉人统治的政权。此外,在革命运作的方式上,光复会主张“在宣传革命之外,主要在于革命之力行及实施”,在“用暴力取得政权后,才能实施民主政治”。由于与同盟会宗旨异趣,“弥隙难缝”,不久光复会就退出了同盟会,仍以“光复会”的名义独自进行活动。
  
  光复会矢志推翻满清的封建统治、推翻民族压迫、其领导人如徐锡麟、秋瑾、陶成章等为了推翻封建专制统治他们都献出了自己宝贵的生命,
  
  光复会后期杰出领导人陶成章破衣敝屣为国奔走革命不辞劳苦,他从未贪图安逸享乐,几过家门而不归。因此他深恶痛绝那些上赌馆、逛妓院等勾当,在看到同盟会主要领导人之一的陈其美有这些癖好后,便多有微词,这让陈其美感到难堪,故而与他产生芥蒂。
  
  1911年9月,上海独立,陈其美在潮州帮的支持下出任沪军都督。虽然光复会曾在起义过程中一度与陈其美合作,甚至支持过陈其美,但上海与吴淞近在咫尺,光复会军事领导人李燮和坐镇吴淞,任吴淞军政分府都督、光复军总司令,一山容不得二虎,这是陈其美不愿看到的。不过李燮和是湖南人,在上海无根基,好对付,所以陈其美一直利用攻宁、援鄂、北伐等机会,想方设法将李燮和挤走。而陶成章是光复会事实上的领导人,在江苏、浙江、上海地区光复会势力很大,浙江独立后陶成章又当上了浙江都督府参谋。江、浙、沪虽都建立了都督府,但三地的光复会员仍听命于他。陶成章的实力地位和威望,对将江、浙、沪视为禁脔的陈其美来说是绝对不能容忍的。“
  
  于是,刺杀陶成章,篡夺上海光复革命的果实,毒霸上海和江浙,就成了陈其美的追求。1月14日凌晨,在陈其美的指使下,蒋介石和光复会叛徒王竹卿鬼鬼祟祟来到陶成章住院的广慈医院二楼205号病房,卑鄙地掏出手枪,击中了陶成章的太阳穴。辛亥革命的一代革命巨子、光复会领导人陶成章就这样惨死在蒋介石的黑枪下!对于陈其美唆使蒋介石行刺陶成章的情形,在革命党人张篁溪所撰的《光复会领袖陶成章革命史》中也有较早且详细的记述。
作者 :建筑工人世界流浪 时间:2012-10-26 14:57:19
  请大家看看下面所转载的文章:
  
    文章摘自人民网演讲者:杨天石原题为《杨天石:告诉你所不知道的蒋介石》
      
    杨天石:各位女士、各位先生晚上好!很高兴有机会回母校来做一个演讲。
      
    我今天晚上想讲三个问题:第一个问题,是正确的认识和评价蒋介石的重要性。第二个问题,想讲蒋介石日记的情况,第三个问题,讲蒋介石到底是一个什么样的人。
      
    蒋介石有过好几个重要的头衔,头衔之一是国民党的“总裁”,相当于中共的总书记;还有一个是国民政府军事委员会的委员长,是国民政府的军事方面的最高统帅。他还是国民政府的主席,后来是中华民国的第一任总统。所以在很长的一段历史时期里,蒋介石是集中了党权、军权、政权这三种最高权力于一身的政治地位。对这一个人有两种完全对立的看法,以前的国民党称呼蒋介石是“中国人的救星”,甚至于说是“世界的救星”,说他是“千古完人”,就是中国人几千年来,出现的一个非常完美的人物。中共方面,中共的著名理论家、后来成为“四人帮”骨干的陈伯达,曾经写过一本书叫《人民公敌蒋介石》。“中国救星”和“人民公敌”这是两个完全极为相反的非常悬殊的印象。
      
    即使是中国的领袖毛泽东,在不同的时期里,对蒋介石的评价也是天差地隔。比如说,1938年,中共在延安开六届六中全会,毛泽东在会上有一个报告,在这个报告里毛泽东称呼蒋介石是“民族领袖”,是“最高统帅”。毛泽东说,国民党有两个伟大领袖,第一个是孙中山先生,第二个伟大领袖就是蒋介石先生。毛泽东这个评价,不是在公开场合讲的,是在中共中央的中央委员会上讲的,因此他不是公开场合的吹捧。同样是毛泽东,到1945年就以“新华社发言人的”身份宣布,蒋介石是“人民公敌”。这可见,即使是毛泽东,他在不同时期,对蒋介石的评价也是截然不同的。
      
    这些年来,在我们大陆,特别是在不同的网民中间,对蒋介石也仍然是两种评价。2002年,我在社会科学文献出版社出版了我的第一本研究蒋介石著作,题目叫《蒋氏密档与蒋介石真相》。这本书在出版之前是经过了新闻出版总署和中共中央统战部的审查同意出版的,但是出版以后,2003年有几个人,甚至可能只有一个人,用了一个化名叫“一批老红军、老八路军、老新四军、老解放军战士”的名义,给胡锦涛同志,给中共中央委员会写了一封匿名的检举信。这封信说,现在中国社会科学院有一个研究员,他叫杨天石,他居然写了书,吹捧蒋介石是民族英雄,如果蒋介石是民族英雄,那么我们这些“老革命”是什么?毛泽东是什么?如果蒋介石是民族英雄,那么天安门前面的人民英雄纪念碑岂不是要推倒吗,中华人民共和国的成立岂不是成了问题的吗?这封匿名信说,在我们看来,蒋介石,第一,他是头号战犯,第二,他是民族败类,第三,他是千古罪人。
      
    那么,这些年来,我关于蒋介石的研究的几本书陆续出版以后,网民里对于蒋介石仍然是悬殊的两种评价,很有意思的是,现在对于我这个作者、研究者也有两种评价。一种评价是肯定我对蒋介石所做的研究、分析;另外一种评价呢?说我是汉奸,说恨不得把我的皮给扒了,说“杨天石真该千刀万剐”。最近有一个网民在网上建议推选“十大恶人”,这个网民说,如果要在专家里选一个恶人的话,那么可以选杨天石。我讲这个说明什么问题?就说明,对蒋介石的评价这种分歧很尖锐,由来已久。以至于现在对我也是两种评价。
      
    那么,我今天做完报告以后,我希望每一位听众思考一下,我到底是一个研究蒋介石的学者呢,还是应该千刀万剐,应该扒了皮,或者是“十大恶人”?大家可以做一个分析。有分歧不要紧,关键是我们要有一个科学的、全面的、实事求是的评价。为什么?我想至少是两个理由,第一个理由,是提高我们中国近代史的科学水平。稍微懂一点中国近代史的朋友,我想都明白,如果对蒋介石不能有一个实事求是的评价的话,那么我们的许多历史是没法写清楚的。例如,中华民国史、中国国民党史、抗日战争史、国共关系史、台湾史,甚至于我们的中国共产党史,不能不写蒋介石,要写就有一个怎么评价的问题呀。比如说毛泽东在抗战胜利的时候,曾经讲过很有名的一句话,他说,抗战胜利了,要摘桃子了,这个桃子就代表抗战胜利的果实,毛泽东讲,抗战里面,蒋介石、国民党逃到峨嵋山上,他没挑水,也没给桃子浇水呀,现在他把手伸得老长老长,要下山摘桃子了。假定是我们按照毛泽东这个评价来写抗战史的话,那么,当然国民党蒋介石他没抗战,他无功可言,所以多年来,我想我们大家从上中学时候就很熟悉八个字叫“消极抗日,积极反共”,如果我们按照这个基调来写抗战史,我敢说,这个抗战史一定是不科学的,一定是错误很多的。所以,我们要写出科学的、准确的、全面的中国近代史。要提高我们中国近代史的科学水平,那么这一定要给蒋介石、国民党有一个正确的评价。[!--empirenews.page--]
      
    其次,正确的评价蒋介石、国民党对于我们建立和发展两岸的和平关系至关重要。2005年是抗日战争胜利的60周年纪念,也是世界反法西斯战争胜利的60周年纪念。中共中央、中国政府做了一个非常正确的决定,邀请台湾的抗战有功将领,或者他们的家属到大陆来参加庆祝胜利。我们给台湾的郝柏村将军发去了邀请信,郝将军大家可能不太熟悉,他当年是抗战将领,后来当过台湾政府的“国防部长”和“行政院长”,他的儿子就是现在的台北市长郝龙斌。我们请郝柏村回大陆来参加抗战胜利的庆典,郝柏村回了封信,不来。不来也可以,是他的自由,我们的宣传机构,第二天发了一个消息,说郝柏村将军因为身体不好,所以他不能够到大陆来参加庆祝。郝柏村在台湾见到我们这个消息以后,第二天马上发了一个声明,说,我郝柏村身体很好,我没病。我见过郝柏村确实身体很好,身体很强壮。郝柏村讲,我之所以不到大陆参加活动,是因为我认为大陆关于抗战的宣传我认为有片面性,所以我不去。在郝柏村拒绝到大陆以后,胡锦涛总书记,在人民大会堂做了一个纪念演讲,胡锦涛讲了这么一段话,我下面我讲得几乎是锦涛同志的原文,锦涛同志讲,中国国民党和中国共产党领导的抗日部队,分别承担了正面战场和敌后战场的作战任务,共同构成了对日斗争的战略态势。
      
    我当时看锦涛同志的报告以后,我就感到,这是中国共产党新一代领导人对抗战史的新的评价,以前不曾有过。而且我注意到,锦涛同志的语言的次序,谁是“第一”,锦涛同志讲“中国国民党和中国共产党领导的抗日部队,分别承担了正面战场和敌后战场的作战任务。”那么我当时感到,这是新一代领导人对抗战史的一个新的估价。在人民大会堂的庆祝会之后,我到台湾去参加台湾方面召集的纪念抗日战争胜利60周年和台湾光复60周年学术讨论会。一天中午,大家吃完便当,正在休息,马英九突然到会堂来了,那时马英九是国民党主席,他来了以后,就主动地走上主席台,发表了一个十几分钟的即兴讲话,马英九第一句话是什么呢?他说,我告诉大家一个好消息,现在连北京的胡锦涛总书记都肯定我们国民党领导抗战的功绩了。然后,马英九就讲,现在民进党在那里讲台湾地位未定,不对,台湾地位已定,从“开罗宣言”发表那一天,就已经宣布了台湾是中国领土的一部分,不是“未定”,是“已定”。所以我刚才讲一正一反两个例子,就说明如果我们对抗战史的评价有片面性、不准确,那么台湾的国民党人就不高兴,他不来,你请他他也不来,但是一旦我们正确地按照历史面目来总结,来肯定历史的时候,马英九就很高兴。
      
    所以,对蒋介石的评价,对国民党的评价,能不能准确、全面、实事求是这对于我们建立和发展两岸的和平关系至关重要的。这是我讲的第一点。
      
    第二,我想讲一下,蒋介石日记的现状。蒋介石的日记从1915年开始记日记,一直记到1972年,一共是记了57年。我曾经问过有些朋友,我说世界上各国的领袖里有谁留下了57年日记?美国的罗斯福、英国的丘吉尔、苏联的斯大林、法国的戴高乐,他们谁都没有日记。我也曾经问过一些朋友,我说在中共领导人里,有没有谁留下57年日记?毛刘周朱都没有日记。我所知道的,中共领导人里只有两位有日记留下来,一位是杨尚昆,一位是汪东兴,但是很遗憾,他们的日记都不到57年,时间都比较短。所以像蒋介石这样的一个人物,他能够留下57年日记,这是一件很了不起的事情。
      
    我们研究历史,常常可以看到政治家的公开讲话,他在政治舞台上的“表演”,这些我们都好研究。但是,我们最大的困难是不了解政治家的内心世界。就是说他在做公开演说时,他的内心想什么,这个我们无从知道。同时,政治家在公开的活动之外,还有许多是横向操作,是幕后的活动。这些历史学家、社会公众也是看不到的。蒋介石的日记好处就在于,他帮助我们解决了两个困惑,一个帮助我们了解蒋介石的内心世界,他内心的秘密。另外,帮助我们了解政坛的许多内幕、许多奥秘。我随便举一个例子,1945年抗战胜利了,蒋介石给毛泽东打去了三封电报,邀请毛泽东到重庆共商国家大事。毛泽东去了,蒋介石考虑要怎么样接待毛泽东,他开始决定的是,四个字方针“诚恳、忍耐”。就是说,要很诚恳地对待毛泽东,而且蒋估计到毛会有很高的要求,所以他说要“忍耐”,毛到了重庆以后,通过周恩来表示了中共
作者 :建筑工人世界流浪 时间:2012-10-26 14:57:19
方面的意见,第一条,表示中共要为实现三民主义而奋斗;第二,承认蒋委员长现在在全国的领导地位。这两条蒋介石当时看得很舒服、很高兴,但是毛还提出其他的一些条件,蒋介石很生气,觉得毛要求过高,觉得毛是狮子大开口,所以马上转变了接待方针,转变另四个字,大家想不到,是“拘留、审判”,蒋想借毛到重庆谈判机会,把毛扣下来,然后用法律去审判他。蒋就想,如果把毛扣在重庆的话,美国人可能不答应,因为当年是美国人保证毛的安全,毛才到的重庆。但是蒋想,美国人不答应好说,蒋还估计到,苏联可能不答应,为什么?因为本来毛不想去重庆,是斯大林连续打了几封电报给毛,说你一定要去。现在把毛扣了,蒋估计有两个可能,第一,苏军红军当时占领了中国东北,有可能苏联拒绝撤兵,另外一个可能,苏联红军可能占领新疆,打中国的西北。蒋想我把毛扣下来,即使苏联采取这两个举动,也没关系,也值得。想来想去,蒋还是不踏实,最后蒋又决定了新的四个字的接待方针,大家更想不到,第一,“授勋”。抗战胜利了,国民政府、国民党给抗战有功人员每人发一枚“抗日战争胜利勋章”作为嘉奖。蒋介石决定给毛泽东授一枚抗战胜利的勋章。第二,“礼送”,派飞机,派张自忠为代表,彬彬有礼把毛送回延安。也就是毛在重庆那几十天之内,蒋的决定有两个180度的大变化。这种变化那是任何人都不知道的,我想,包括宋美龄在内都未必知道。我们从蒋的日记里才能看出来。[!--empirenews.page--]
      
    飞机把毛送走了,蒋就在重庆的官邸林园里散布,他就想,他这件事做得怎么样,然后他在日记里写了一段话,他说,毛泽东这个人阴阳怪气、绵里藏针,不好对付。但是蒋又写,我料定毛不能成事,他不会逃得出我的掌心。像这些,都是蒋的内心世界,通过日记我们才能够发现这个秘密。
      
    有听众可能会问,蒋的日记可靠吗?他是不是在作秀呢?是不是说假话在骗我们?我研究了蒋50多年的日记,我觉得蒋的日记有相当的真实性和可靠性。他不是为了发表,不是为了作秀,证明是两条,第一条,蒋喜欢骂人,蒋在日记里边大量记载了他骂人的话。例如,孙中山先生的少爷孙科,蒋介石在日记里骂他是“阿斗”,说孙科这个人不仅卖党,而且卖国;孔祥熙是蒋介石的连襟,蒋介石在日记里骂孔祥熙是“无耻之由”,宋子文是蒋介石的小舅子,蒋介石在日记里骂,说宋子文这个人嚣张跋扈,绝不可用。国民党有一个人叫周子荣音译,他说周子荣这个家伙我枪毙他十次都不够,可能大家都问,他骂不骂老婆?我告诉大家,在蒋介石的日记里他也骂,无非是骂得婉转一点,好听一点。那是1972年,那时蒋介石已经病重了,我发现他的日记连续好几天都有一句话,叫“唯小人与女子难养也”,这是我们孔老夫子的话,是说世界上有两种人不好伺候的,一种是女子,一种是小人,我就在研究蒋介石干嘛在日记里,有几篇都写这句话呢?他骂谁呢?我研究的结果是“女子”他骂的是宋美龄,小人他骂的是孔祥熙的儿子孔令侃。为什么呢?
      
    1968年尼克松要在美国竞选总统,竞选总统是要投资的,要拿出大量美元来办事的。那时台湾有钱,所以尼克松从美国到了台湾,到了日月潭,跟蒋介石会谈。尼克松大概有点不好意思,他张不开嘴,不好意思跟蒋说我现在要竞选总统,你给我点美金,我回去好活动,尼克松没有讲这句话。蒋介石想,你不开口,对不起,我也不开口。那时尼克松到了一趟台湾,空手而归,没有从台湾把美金拿回去,但是恰恰是这一次,尼克松当总统了,当选了。尼克松当选总统以后,第一,派基辛格访问北京,第二,尼克松亲自访问北京。
      
    我想我们很多读者可能还记得这个镜头,尼克松从飞机上走下来,周恩来走上去双方握手,有一张这样的照片。蒋介石就在想,为什么突然尼克松变了,对中共友好了?他想来想去,他找原因,他想就是我没给尼克松竞选经费,所以他恨我。蒋就想,谁让我不要给尼克松钱呢?两个人,一个是宋美龄,一个是孔令侃,他两个人主张不要给尼克松钱,所以蒋就在日记里骂他们两个人宋美龄和孔令侃,“唯小人与女子难养也”。你们想,这么一本谁都骂的日记,蒋介石有可能在生前公开出版吗?没有这个可能,所以蒋的日记,主要是为了他生前使用的。
      
    另外,蒋的日记写了很多他个人的隐私。我曾经讲过,蒋介石早年三重身份。第一,他是追随孙中山的革命志士;第二,他是儒学的信徒;第三,他是上海洋场的花花公子。蒋介石早年在私人生活上是荒唐的,例如搞三陪,例如逛妓院,这些蒋介石都干过。但是蒋介石有一个想法,他说,他要做中华民国的模范,要当古往今来第一号的圣贤豪杰,所以蒋介石就下决心要跟自己的荒唐、好色的这些毛病斗争。怎么斗呢?蒋介石年轻时,比如说他上大街,对面走过来一个很漂亮的女孩子,蒋介石看了以后,说这个女孩子长得很漂亮,心动了,当天晚上,蒋介石就会在日记里写上这么一行字“见艳心动”,“见”是看见,“艳”是艳丽的女孩子的意思,这是四个字,后面是五个字“记大过一次”,蒋介石用这个办法跟自己的毛病做斗争。
      
    那个时候,蒋介石受孙中山的委派,在福建打仗,要建立一块革命根据地。有时讲要离开福建,要回上海去看看,那时从福建回上海、浙江一定要先到香港换船,蒋介石去香港之前会写一段日记,说“香港是一个花花世界,我蒋介石能不能经得住考验就看今天了”。勉励自己,改正毛病,后来又写“我又犯错误了”,他说我每天都读曾国藩的书,我连这点小小的欲望我都克服不了,我还算人吗,我和一条狗有什么两样?所以说,讲的这些隐私,他写在日记里,根据这两条,我的判断,他的日记主要的是自己写自己用,而不是为了作秀,不是为了生前出版,因为他的日记有比较大的可靠性。
      
    但是这么讲不等于蒋介石日记什么都记,有的事情他不记;也不等于他每一句话都可靠,都真实,有时在日记里也会讲一些假话,但是总体来说,他的日记真实性较高,可靠性较大,是我们研究中国近现代史的重要参考资料。我这样讲,有听众可能问,杨先生,我们能不能看到啊?我告诉大家,这个日记57年,中间丢了四年,现在我们能看到的是53年,保存在美国的斯坦福大学胡佛档案馆,每一个世界公民凭驾驶证可以看,每一个中华人民共和国的公民凭护照登记,十分钟以后就可以阅读。我还告诉大家一个好消息,蒋家原来不知道这个日记里记什么,不知道日记公布以后,对国民党、对蒋介石、蒋家是好还是坏,他们拿不准。开放了这些年以后,他们觉得,开放这个日记对于改善国民党的形象,对于改善蒋的形象有好处。所以蒋家已经决定53年的留存日记要全部出版,今年12月就会首先出版,蒋的1949年的日记,也就是蒋介石被从大陆赶到台湾去的,蒋介石最倒霉那段时间的日记要出版,三年之后,蒋的日记要全部出版,所以我想我们在座的每一个听众,将来都有机会能够阅读蒋日记的全文,这是我讲的第二个问题,蒋日记的情况。[!--empirenews.page--]
      
    第三个问题,也是我今天报告的主要内容就是蒋介石是一个什么样的人物?
      
    第一,我觉得蒋是一个民族主义者。就是说,他记住“振兴中华”,这是孙中山的教导,蒋介石是记住了,要“振兴中华”要反对帝国主义侵略,要尽可能的维护中华民族的主权领土完整和统一。这不能讲空话,我们要看一看蒋介石对几个主要列强的看法:第一,对苏联。1923年,蒋介石被孙中山派到莫斯科,头衔是“孙逸仙军事代表团团长”,孙中山为了增强蒋介石的身价,特别给列宁写了一封信,说,蒋介石是我的代表,是我的好朋友,希望列宁能够很好地接待蒋介石。很遗憾那个时候列宁病重,蒋介石没有见到,但是蒋介石见到了当时苏联的军事委员会主席托洛茨基,他向托洛茨基提出一个要求,要求苏联方面同意把蒙古的库仑作为国民党的军事基地。国民党要在蒙古的库仑建立一个军官学堂,要训练一支军队,然后从蒙古出发进攻当时北洋军阀的首都——北京,当时曹锟是中华民国的大总统。
      
    大家知道,孙中山的根据地是广东,但是广东有先天的缺陷,广东旁边的香港当时是英国的殖民地。国民党的军队从广州北伐,英国随时可以在广州捣乱,让你的“后院失火”。从广州北伐要经过广东、湖南、江西、湖北、河南、河北,六个省,要跨过长江、黄河两条大河,帝国主义的军舰可以从上海一直开到武昌的江面,把北伐军拦腰斩成两段,因此孙中山和蒋介石都不认为广州是一个理想的根据地。库仑呢?离北京很近,出了蒙古就是张家口,出了张家口就等于到了北京,中间没有高山峻岭,没有长江大河,因此孙中山和蒋介石把军事基地选择在蒙古的库仑。那个时候,蒙古还是中国领土的一部分,为什么要跟苏联商量?因为十月革命以后,苏联红军就一直驻扎在库仑,苏联方面一直把蒙古看成自己的势力范围,所以当蒋介石向托洛茨基提出这个要求时,托洛茨基说,你们国民党的脚不可以踏上蒙古的土地,你要进攻北京,只能从蒙古的边境上起兵,蒋介石的要求遭到拒绝以后,他在日记中写到“求人不如求己”,有的人你别看口头讲得很好,是你的同志,是你的盟友,但是他考虑问题都是从自己的利益出发的。也就是在1923年蒋介石就看出了苏联党和政府的领导有民族利己主义和民族扩张主义。我想,这么多年的世界历史已经证明了这一点。所以蒋介石一辈子反苏有许多原因,但是其中的原因之一,是反对苏联的民族利己主义和民族扩张主义。
作者 :建筑工人世界流浪 时间:2012-10-26 14:57:19
      
    1968年,又发生了另外一件事情,大家可能不知道,我的书里也没有写过。原来蒋介石撤退到台湾以后,做梦都想反攻大陆,不甘心失败,但是台湾地方小,军队少,所以蒋介石最初五十年代、六十年代是把反攻大陆的希望寄托在美国人身上。蒋介石希望美国人出钱、出枪、出先进武器来帮助国民党反攻大陆。但是久而久之,蒋介石发现美国人没有这个意图。一个新的总统上任了蒋介石就写信说明他要反攻大陆,需要美国人支持他,但都是没有下文,所以蒋介石悟出一个道理,他说,美国人并不是想帮助国民党,美国人是想把国民党当成一个看门狗,帮助美国做西太平洋的看门狗,所以蒋介石对美国的援助失望了,就在蒋介石对美国援助失望的时候,中共和苏共吵起来了,中共批判苏联修正主义,批判苏联是社会帝国主义。两党交恶影响到了两个国家的关系也坏到了极点。在这个时候,苏联派了一个记者,这个记者叫维克多路易斯,他的公开身份是英国《伦敦晚报》的记者,他真实的身份是苏联的特务,克格勃人员。国际上有人做了分析,认为他是苏共中央国际部的工作人员,这个路易斯在1968年从日本到了台湾,到了台湾就找了蒋经国,他说,你们是不是想反攻大陆啊?你们是不是缺钱呢?要是缺钱的话,我们苏联给钱,你们是不是缺武器呢?台湾你开个武器清单你要什么我们给什么?你们想不想利用我们苏联在中国边疆的那些基地呀?你提出来,你要用我们哪一个基地都可以。也就是说,苏联方面要用钱、用武器、用基地提供给国民党,帮助国民党实现反攻大陆的愿望。
      
    双方开始在台湾谈,后来一直谈到欧洲的维也纳。蒋介石开始很高兴,觉得美国人不帮我,现在苏联朋友帮我。但是,到了1969年,蒋介石想来想去,他觉得不妥,苏联的援助不能够要,他在日记里有两段,一段说苏联援助我国民党,一定想侵略中国,我可要记住,“吴三桂和洪承畴的教训”,不能够重蹈他们的覆辙。大家知道吴三桂、洪承畴,当年清兵入关,吴三桂、洪承畴起了作用,所以蒋介石表示不能够当吴三桂、洪承畴,不能够把苏联人引进中国来。1969年下半年,苏联在中国的北方边界屯兵百万,毛泽东提出来“深挖洞,广积粮”,提出备战、备粮,提出要准备打仗。跟谁打?不是跟美国打,也不是跟台湾打,是准备跟苏联打,准备苏联从北方来进攻中国。
      
    年纪大一点的听众可能听说过,有一个所谓林副统帅一号命令,是解放军副总参谋长用林彪的名义发的,就是准备和苏联打仗,要北京的高干都疏散到外地去,这是就林副统帅一号命令,就在这个时候,蒋介石又在日记里写了一段话,他说,我决不在这个时候反攻大陆。他说,我在这个时候反攻大陆,苏联就可能趁机侵略我们的华北。所以我刚才讲了这两件事,一件是1923年,一件是1969年,可以看得出来,尽管蒋介石和中共势不两立,蒋介石作梦也想反攻大陆,但是他还是有民族立场,他不愿意给苏联人提供可乘之机。[!--empirenews.page--]
      
    我想讲一下蒋介石和纳粹德国的关系,过去我也很少讲这个事情。1942年,德国军内、政府内部,有一部分人官员和军官要想推翻希特勒,甚至于制定了要暗杀希特勒的计划。想在推翻或者暗杀希特勒之后,建立一个没有纳粹的德国。万事俱备,过了充分的准备。但是这部分反纳粹人士希望得到罗斯福和丘吉尔的支持,希望在推翻了纳粹以后,在建立了新的德国以后,西方世界能够对新德国平等相待,不要把新的德国当成战败国。他们希望蒋介石能够出面跟罗斯福来谈判这个问题。蒋的日记和在美国保存的宋子文档案都证明了,蒋介石派了一个特使到欧洲去联络这些反纳粹的人士,对他们表示支持。而且还提供了经费援助,我们现在知道的至少一次是提供了三万美金。同时蒋介石还通过当时正在美国访问的宋美龄,把这个信息告诉了罗斯福。所以蒋介石对于德国反纳粹力量的反希特勒计划是支持、是赞助的,也就在这个时候,希特勒的助手二号人物——戈林派了一个代表,会见蒋介石在欧洲的代表。中德两国当时已经绝交了,戈林提出要订立中德军事立约,就是说希特勒的军队从高加索、从中东进攻印度,中国的军队从缅甸进攻印度,双方合作把印度拿下来,然后让日本和德国的军队、东方的法西斯和西方的法西斯在印度洋会师。这可是不得了的计划,如果东西方法西斯在印度会师的话,就是说两个法西斯会联手,那对世界大战,对反法西斯战斗是极为不利的。在这个问题上,蒋介石告诉他的欧洲代表,要坚决拒绝,此事无论如何不能够谈。
        
    所以,我们从这两点来看,蒋介石是一个民族主义者。在美国的问题上,美国在二次大战里是我们的盟国,美国总统罗斯福是一个开明的总统,曾经给中国很大的援助,但是双方在1944年发生了矛盾。当时按照罗斯福的意图,成立了一个战区叫中国战区,包括中国战场、越南战场、泰国战场、缅甸战场,统帅是蒋介石。罗斯福给蒋介石派了一个参谋长,是美国的四星上将史迪威。1944年,罗斯福受了马歇尔的影响,当时中国战场中国军打得不好,罗斯福让蒋介石把指挥权,就是指挥中国战场、指挥全部中国军队的权力交出来,交给参谋长史迪威,蒋介石认为军权是国家权力的重要部分,不能交。所以蒋介石告诉罗斯福,中国的国情复杂,权我可以交,但是你要让我慢慢交。罗斯福绝顶聪明,他看出蒋介石是想拖,是想磨,所以罗斯福给蒋介石下通牒,表示你的权力——军权要马上交给史迪威,如果不交你休想从美国人手上拿到一分钱援助。你以前所有的光荣也统统没有了。这是最后通牒。蒋介石在这个情况下,采取了两个动作,第一,蒋介石准备跟美国绝交。蒋介石想,从1937年芦沟桥抗战我们中国已经抗日6年了,大不了我继续单独抗日,美国人的钱我不要,所以做了一个跟美国绝交、单独抗战的准备。另外,蒋介石以攻为守,你不是让我把权力交给史迪威吗,我当然不能交,而且我不喜欢史迪威这个人,请你把他招回美国去。你想这美国人没有面子,他让一个四星上将来,蒋介石我不喜欢他,你把他接回去。罗斯福权衡再三,他觉得不能没有中国这个战友,所以罗斯福自己找台阶下,他说,你不要史迪威可以,我们美国的将军很多,你选,你从我们美国将军里挑三个,我来圈一个。最后,这个矛盾就是这么解决的。就是说蒋介石从美国将军里挑了三个人,罗斯福圈了一个人叫威德曼。所以在对美国关系上,蒋介石还是维护了国家的主权,维护了民族的尊严。这是我讲的蒋介石的第一个特点,他是一个民族主义者。
      
    第二点,我想讲的是,蒋介石是一个改良主义者。蒋介石早年很革命,很激进,蒋介石早年有一段日记,他说,怎么才能解决中国的问题呢?说中国的问题不在军阀,也不在官僚,中国的问题是在资本家。中国要把资本家全杀光,中国就有希望了。这个思想当然是一个激进、极“左”的思想,但是后来蒋变了。1923年,蒋介石在苏联参加共产国际的会议,共产国际的最高领导人跟蒋介石讲,你们中国革命可要当心,你们中国革命不仅要没收外国资本家的财产,还要没收本国资本家的财产。大家知道,那个时候,1923年中国革命的任务是民族革命,要把外国的财产、外国的工厂、中国的资产通通没收,这也是过“左”,是极“左”思想。蒋介石当场跟共产国际的领导人顶起来,蒋介石讲什么?说我们中国革命是两步走,第一步,是解决民族独立的问题,第二步,才能解决社会主义和共产主义的问题。当年莫斯科有一个中共驻莫斯科代表团,觉得蒋介石还不错,所以就跟蒋介石谈话,他们说,您是不是可以参加我们的党?你是不是做中国共产党的党员?就是说中共驻莫斯科代表团要发展蒋介石当党员。大家想,如果蒋介石在莫斯科参加了中共,中国近代史就不一样了。蒋介石想了想,拒绝了。
      
    什么理由呢?他就是一条理由,说你让我参加中共,我是国民党员,事关重大,我要请示孙中山先生。所以他就是这个原因,没有在莫斯科参加中共。后来,蒋介石和中共的矛盾逐渐增加起来,矛盾之一,领导权之争。蒋介石表示中国革命谁领导?要国民党领导;中国共产党表示中国革命谁领导?要由中共来领导。领导权只有一个,两个党都要领导权,这怎么办呢?蒋介石最初的办法是找共产国际。1926年的下半年,蒋介石把他自己身边的秘书、中共的创党人邵力子派到莫斯科。邵力子后来是民主人士,但是1926年他是中国共产党的创党党员,而且是蒋介石国民革命军司令部的秘书。所以蒋介石那个时候并不反共,第一个密室蒋先云是共产党员,第二个秘书邵力子也是共产党员。蒋介石把邵力子派到莫斯科,派到共产国际,蒋介石告诉邵力子,你去见斯大林,你替我讲三句话,传达三个要求。第一个要求是,世界革命必须由共产国际领导。第二句话,中国革命必须由中国国民党领导。第三句话,中国国民党要求参加共产国际。把这三个要求提给了斯大林。[!--empirenews.page--]
      
    对于第一个要求,斯大林听起来当然是心花怒放,世界革命要共产国际领导,共产国际谁领导?就是苏联共产党领导,当然就是斯大林领导,第一条,斯大林心花怒放,欣然同意。第二句话,“中国革命要由国民党领导”这个事情斯大林不赞成,但是他不表态。他没有当面去驳邵力子,但是后来通过共产国际做了一个决议,说中国革命要由无产阶级来领导,好了,无产阶级领导当然是中共的领导对不对?第三个要求,“国民党要参加共产国际”,这个事情把斯大林难住了。国民党是资产阶级政党,你参加共产国际是咋回事,但是斯大林又不好拒绝,说你不行,你不够格,不
作者 :建筑工人世界流浪 时间:2012-10-26 14:57:19
能这样讲啊,所以斯大林后来通过共产国际做了一个决议,这样吧,国民党就当共产国际的观察员吧。所以后来邵力子就没有回中国,有一段时间就在莫斯科,当国民党在共产国际的观察员,所以双方的矛盾是一个领导权之争。
      
    第二,主义之争,蒋介石认为要救中国必须要实行孙中山的三民主义,共产国际和共产党是要实行社会主义、共产主义。两党打了几十年,这是两个根本的矛盾。后来蒋介石总结他跟共产党的分歧,总结了三点,第一,蒋介石说,共产党主张消灭私有制,国民党主张保护私有制。后来,蒋介石把这句话加了几个字,“国民党主张保护合理的私有制”这是第一个分歧。第二,共产党主张阶级斗争,国民党主张阶级合作。第三个分歧,共产党代表无产阶级利益,国民党是代表全民的利益。这是蒋介石自己总结的他和共产党的三个分歧,从此以后,蒋介石就从原来的革命者转变成一个改良主义者,终其一生蒋介石始终是一个改良主义者,我只需要举一个例子:土地问题。耕者有其田,让没有地、少地的农民取得土地,这是孙中山的主张,是国共两党的共同奋斗目标。这是孙中山首先提出的。但是孙中山有两句话,第一句话叫“让农民得到土地”,第二句话“让地主也不受损失”,这两句话才是孙中山土地思想的完整的表述。后来中共和国民党实际上走了两条路,中共在农村搞的是六个字:“打土豪、分田地”,这个“分田地”决定的条件是什么,是“打”,没有“打”,这个地主的土地拿不出来,所以中共的土改路线是一个斗争的路线,是“打”字当头的路线。要“打”,对不起,地主就要受损失。所以中共的土改路线和中共整个的革命路线是一个“斗”字当头,是通过革命战争,通过急风暴雨的阶级斗争来进行的。早在《湖南农民运动考察报告》里,毛泽东就讲了,革命不是请客吃饭,不是绣花绘画,革命不能温良恭俭让。但是,蒋介石、孙中山他们希望搞的是和平土改,是让地主也不吃亏的土改。
      
    主持人:非常感谢杨先生的演讲和精彩的解答,今天的活动到此就告一段落了,我们今后每个月都会举办一次文史大讲堂。这个大讲堂是开放的,在人民网的文史频道会有全程视频转播,另外在新浪网、搜狐网、凤凰网都会找到这次活动的报道和视频。下一次活动的具体时间和地点也会在人民网的文史频道上第一时间发出,以后我们还会荣幸地请杨先生给我们再做精彩的演讲,今天这次活动非常感谢北京大学的校团委、研究生会以及文史大讲堂的管理部门,他们给了我们大力的支持,再次表示衷心的感谢。
  
  
  
作者 :海天徜徉 时间:2012-10-26 15:18:33
  蒋介石是刺杀辛亥革命巨子陶成章的凶手
  
    
  作为一个政治家,蒋介石其实受辛亥革命同盟会元老陈其美的影响极深,陈其美是蒋早年加入同盟会的介绍人,也是蒋参加辛亥革命和二次革命讨袁斗争的引路人和领导人。从某种意义上可以说,如果没有陈其美,就没有后来的蒋介石。 蒋介石的反清革命思想、生活作风、政治手段乃至毛病也承袭自他真正的“恩师”陈其美。
    
  现在人谈辛亥革命,都说辛亥革命是孙中山的同盟会(国民党)一家领导成功的,此说谬矣!辛亥革命其实是同盟会和光复会两个革命组织共同搞成功的,像当时中国最大的城市——上海,主要就是由光复会军事领导人李燮和领导的“光复军”光复的,陈其美和同盟会在上海光复中只起了微不足道的作用。不仅上海是这样,江苏、浙江的反清革命也是由光复会搞成功的。
    
  1904年11月,反清革命团体“光复会”在上海成立,推蔡元培为会长,陶成章为副会长。宗旨为“光复汉族,还我河山,以身许国,功成身退”。光复会的早期领导人是蔡元培、章太炎,后期主要是陶成章、徐锡麟、秋瑾,李燮和等人。光复会的宗旨与次年成立的同盟会在反对满清的立场上是一致的。因而在同盟会成立时,在日本东京的部分光复会员加入了同盟会。但同盟会的政纲中还有“平均地权,创立民国”的内容,在这一点上,光复会不表赞同。光复会主张恢复汉室,建立汉人统治的政权。此外,在革命运作的方式上,光复会主张“在宣传革命之外,主要在于革命之力行及实施”,在“用暴力取得政权后,才能实施民主政治”。由于与同盟会宗旨异趣,“弥隙难缝”,不久光复会就退出了同盟会,仍以“光复会”的名义独自进行活动。
    
  在辛亥革命中,光复会矢志推翻满清的封建统治、推翻民族压迫、其领导人如徐锡麟、秋瑾、陶成章、李燮和等为了推翻封建专制统治,与清廷进行了可歌可泣的战斗,除李燮和外他们都献出了自己宝贵的生命,值得我们永远铭记。
    
  尤其是光复会后期杰出领导人陶成章,陶成章的一生,破衣敝屣为国奔走革命不辞劳苦,他像一个苦行僧一样,从未贪图安逸享乐,几过家门而不归。因此他深恶痛绝那些上赌馆、逛妓院等勾当,当他看到同盟会主要领导人之一的陈其美有这些癖好后,便多有微词,甚至当着孙中山的面抨击陈其美,这让陈其美感到难堪,从而开始与他产生芥蒂。
    
  1911年9月,光复会军事领导人李燮和领导的光复军发动起义,上海独立。但上海光复后,陈其美在潮州帮的支持下,施展权谋,当上了沪军都督。虽然光复会曾在起义过程中一度与陈其美合作,支持和营救过陈其美,但上海与吴淞近在咫尺,李燮和坐镇吴淞,任吴淞军政分府都督、光复军总司令,一山容不得二虎,这是陈其美不愿看到的。不过李燮和是湖南人,在上海无根基,好对付,所以陈其美一直利用攻宁、援鄂、北伐等机会,想方设法将李燮和挤走。而陶成章是光复会事实上的领导人,在江苏、浙江、上海地区光复会势力很大,浙江独立后陶成章又当上了浙江都督府参谋。江、浙、沪虽都建立了都督府,但三地的光复会员仍听命于他。陶成章的实力地位和威望,对将江、浙、沪视为禁脔的陈其美来说是绝对不能容忍的。“
    
  于是,刺杀陶成章,篡夺上海光复革命的果实,独霸上海和江浙,就成了陈其美的不懈的追求。1912年1月陶成章因病秘密疗养于上海法租界金神父路广慈医院,1月14日凌晨,在陈其美的指使下,蒋介石和光复会叛徒王竹卿鬼鬼祟祟来到陶成章住院的广慈医院二楼205号病房,卑鄙地掏出手枪,击中了陶成章的太阳穴。辛亥革命的一代革命巨子、光复会领导人陶成章就这样惨死在蒋介石的黑枪下!而蒋介石对刺杀陶成章一事洋洋自得,引以为荣,甚至将刺陶之事载入自己的日记。对于陈其美唆使蒋介石行刺陶成章的情形,在革命党人张篁溪所撰的《光复会领袖陶成章革命史》中有较早且详细的记述,大家如果有兴趣可以找该书来查证。
  
作者 :ashofsea 时间:2012-10-26 15:43:29
  @页男
  猫以为,蒋公和毛公都是人中龙凤,只是身处不同的江湖,进了不同的组织,所以不同而已。换言之,若毛公做过私生子,进过青红帮,当过杀手刺客……未必做的比蒋公出色,蒋公若科班出身,根红苗正,名儒贤婿,名师高徒,不见得就比毛公差很远。
  至于所经历的各种世事,猫以为谤满天下,誉满天下,皆是天下人,何必斤斤计较?
  当年李合肥马关条约,从此万世唾骂,如今个个追随李中堂,却难得他老人家的骨气和底线。遥想曾文正公,啃着咸菜馒头,断不敢奢望能权倾蛮夷;位极人臣,却敦敦叮嘱于家信。百年前衮衮诸公,皆被涂脂抹粉的历史掩埋。然公道自在人心,看今日风流人物,几人有当年挥斥方遒意气?尸位素餐,如同没了脊梁骨的软体动物,却和前人一样贪得无厌……
  饿猫托福
作者 :yangfa617 时间:2012-10-26 16:01:12
  @页男   这是一段鲜为人知的历史。 学习了  感谢!!!
作者 :海天徜徉 时间:2012-10-26 16:27:39
  辛亥革命家、同盟会高级领导人、上海青帮老大陈其美,是蒋介石的结拜大哥。
作者 :海天徜徉 时间:2012-10-26 16:28:14
  辛亥民主革命烈士、浙江光复会领导人秋瑾,号“鉴湖女侠”。
作者 :海天徜徉 时间:2012-10-26 16:31:51
  辛亥民主革命烈士、浙江光复会领导人秋瑾,号“鉴湖女侠”。
  
作者 :海天徜徉 时间:2012-10-26 16:33:07
  辛亥民主革命家、光复会军事领导人李燮和,民国建国后曾任长江水师总司令。
楼主页男 时间:2012-10-26 17:05:39
  @海天徜徉 兄
  问海天徜徉兄好!
作者 :成都华西装饰 时间:2012-10-26 17:12:52
  顶一个
楼主页男 时间:2012-10-26 17:14:16
  @ashofsea 兄好!
  猫兄高见!呵呵!
  不过我恐怕猫兄没能有功夫好好看我的帖子
  李鸿章和曾国藩,特别是曾文正公,是我所敬佩的
  至于蒋氏,说是流氓地痞,恐怕稍显过分
  不过说是个有文化的流氓地痞罢了
楼主页男 时间:2012-10-26 17:24:37
  @建筑工人世界流浪
  关于民国林森的事情多多少少知道一些、但楼主这叙诉更为详细。
    既然说到民国林森、当然就要连带到蒋介石了。这个跟帖的“页男”对蒋介石的评论真的有失公正了!
  ——————————————————————————————————————
  问兄好!
  欢迎大学者光临指正!
  不过纠正一下!
  本人就是楼主,而不是“跟帖的‘页男’”
  大学者这一点搞错了,让人不免怀疑起大学者的治学态度来!
  我想大学者可能总是太忙的
  没空仔细看我的帖子
  但是作为一个学者
  还没搞清楚别人在说什么就匆忙反驳
  未免有点草率
楼主页男 时间:2012-10-26 18:23:30
  @yangfa617
  问yangfa617兄好!
作者 :戬哥无敌 时间:2012-10-26 19:51:55
  学习过
作者 :建筑工人世界流浪 时间:2012-10-26 21:37:52
  @页男 对不起!虽然把楼主ID名字没注意清楚,但还是把你这主帖和跟帖的文章仔细看过了的。你这对于蒋介石的评价内容来源于大陆gcd的刊物,它里面大多数是“一面之词”!本人早年也看了许多这类大陆出版的关于蒋介石的书籍,当年也是同你现在一样的对蒋的评价。后来在看书越多——以及在这互联网上获得了许多信息(可以说是真相),就改变了看法!
  本人实实在在的是个“工人”,不是什么大学者!我也不是在此要反驳“仁兄”的观点,只是引用了一个“真正的学者”的演讲文章给大家瞧瞧而已!这也叫住“开拓视野”吧?
  
楼主页男 时间:2012-10-27 00:14:43
  @建筑工人世界流浪
  哥们!没事!
  观点可以不同没关系!不过事实还是要澄清。
  本人对您的说法表示一头雾水
  不知道你所指的gcd刊物是指的哪些?
  恐怕浏览本贴的兄弟估计有不少有看过你所说的这些书
  也许会明白您的说法
  不过声明,本人是不太明白的
  本贴的史料来自不同的地方
  不过并无任何一本什么gcd刊物
  而且其中的观点多是本人个人的胡乱发言
  你怎么可能在其他地方看到过
  纯粹瞎掰!
楼主页男 时间:2012-10-27 01:53:51
  至于你引用的“真正的学者”演讲
  关于第三个问题,蒋介石是怎样一个人物,我有几点要说
  1、杨天石认为,蒋是一个“民族主义者”。为什么是一个民族主义者,我在22楼最后一段已经说过我的观点。杨学者的观点:反对苏联,是反对苏联的利己主义和扩张主义。我可以试问杨学者,只要是身为一个中国人,有任何人会不反对吗?我想除非这个人是苏联人!不要说是中国人,就算是美国人、日本人、英国人?难道有谁会不反对吗?这个能说明蒋介石比普通中国人有什么特别突出的地方吗?
  2、至于“反攻大陆”。1947、1948年,蒋氏信心满满要在“半年内”“剿匪”成功。接着胡乱指挥,至1949年,形势完全逆转,解放军反攻,蒋氏很快在平津、黄淮一带吃了大败仗。可是就算在这时候,国民党仍有大半江山,何以在一年内全部丢掉?
  我们看看蒋介石做了什么
  在这关键时候,蒋氏宣布下野,逼李宗仁做“傀儡”总统。将国库全部库存三百九十万盎司黄金、七千万美元现钞和七千万美元的白银秘密运往台湾,而且几乎是一个子都不肯拿给李宗仁用。并在背后电令其所有亲信部队逐步向沿海靠拢,长江天险基本上是拱手相让。蒋介石这个打的是什么主意?
  据美国情报处情报,蒋氏这时已经决定直接退去台湾了,做这一切只不过是为了在台湾做个“小皇帝”而已。美国后来再也不肯援助蒋氏的原因,是直接指责蒋氏政府腐败贪污,将美国援助据为己有。
  我想这时候,大概就算“猪八戒”都明白,回到台湾反过来再“反攻大陆”其实根本就是痴人说梦!所谓“反攻大陆”只是蒋氏要钱的借口而已,这样的“梦话”居然我们的“学者”也信!大伙可曾见到过1950年以后,蒋氏对大陆可动过一个手指头?!!
  根本就是蒋氏胡说八道,元芳说:“呵呵!这厮可真能编!”
  3、至于德国人的事情,杨学者的观点就更搞笑了。蒋氏是最会卖人情、授私恩的了!什么三万美元!这种事情陈光标最会做了!又可以卖人情,又可以沽名钓誉,何乐而不为?还有1942年,世界反法西斯联盟已经见到胜利曙光,蒋氏怎么可能和德国人合作!?
  4、时间太晚了,本人要睡觉,看看这个回帖,哎!太累了!后面的一大堆看看全是废话,根本不值一驳!就当本人没看到了吧!
作者 :春舞飞扬2010 时间:2012-10-27 08:37:54
  强大。。。
作者 :飞龙在天1990 时间:2012-10-27 08:40:22
  这不就是传说中的绝种好男人么
作者 :shuiniaopp 时间:2012-10-27 09:41:26
  原来还有这么一段历史
作者 :pwooo 时间:2012-10-27 10:16:38
  看天涯社区百姓声音《10年上访长征路、北京高法枉法裁判》谢谢!!!!!大家来看看什么是枉法裁判,长长法律知识!!!!!!!!!北京市各级领导在偷着乐,法我说了算,要大就大要小就小,没有也可以!!!!!!
   假如有一天 ,你们同样遭受和我相同的 命运 你们会怎么办?!
  
楼主页男 时间:2012-10-27 22:22:25
  解放初期,大陆人民在“伟大领袖毛主席”的倡导下,对蒋介石和国民党的评价统一实行了“打倒”主义。这个行为导致宣传回避了很多基本事实,隐藏了不少真实的历史,其评价有很大的片面性。但其片面性是针对整个国民党的。而不仅仅是蒋介石个人。
  我们不用管以前是怎么说的,我们只是知道要实事求是,去了解真实的历史。国民党中有很多人可以称得上“正人君子”、“民族英雄”、“杰出的政治家、军事家、学者、思想家”,但其中绝不包括蒋介石!蒋氏了不起只能成为“阴谋家”!如前所说:是个有文化的流氓地痞。
  正所谓:流氓不可怕,就怕流氓有文化!
  
作者 :廉颇能饭 时间:2012-10-28 07:06:02
  莽夫胜一时;
  小人胜一世;
  君子胜千秋。
  林森者,君子也!
  
  
作者 :ynlccwm 时间:2012-10-28 15:07:40
  "三人行"超级QQ群179934071欢迎大家加入(未满22岁者谢绝加入).本着"三人行,必有我师"的宗旨,打造一个工作,学习,生活的交流平台,聊天中增长知识。群员互通有无,交流知识,增长经验,达到提高个人能力的目的.
作者 :又见一波水起 时间:2012-10-28 17:51:03
  呵呵 看了这么久 留个言算了
作者 :請你聽他話 时间:2012-10-28 18:23:42
  http://url7.me/RlDb
作者 :好文t 时间:2012-10-28 18:34:06
  仅就有志气、有骨气就足以令人敬仰。
楼主页男 时间:2012-10-28 23:26:52
  @清坪过客
  清坪兄明鉴!
楼主页男 时间:2012-10-28 23:59:32
  蒋氏歪传: 解放战争国民党为什么会输得这么快
  
  解放战争时期,国民党为什么会输得这么快?当我们这些后人在重新接触这段历史的时候,心里大概都会有这样的疑问。
  老谋深算的国民党军官总是摇头长叹:“不是我国军无能,实在是共军太狡猾!”。印象更深的是我们的“新四军”、“八路军”和“红军”!小时候看的电影好多已经记忆模糊。不过对电影中的那些“高大形象”总还是深烙在脑中的。那时候顽皮是免不了的!有时手拿胡萝卜、冷馒头之类的东西权当报话机,“视死如归”地挺胸高呼:“向我开炮!向我开炮!”。要么在擦黑板时忽然举手向天,手托老师的黑板擦,顶向黑板大喊大叫:“为了新中国!冲啊!”那就是咱们军队的典型英雄形象。那时候的王成和董存瑞绝对是大多数人的偶像!回头再看国民党部队。一个个弓着腰蹑手蹑脚,神态猥琐!只见当官的拿手枪把帽子顶歪,对准当兵的屁股一踹:“马地!给我上!”
  人生如戏、戏如人生!也许历史总是喜欢和人类开玩笑!而懵懂的人类又总是会任其戏弄!自觉绝望处总是会给你希望,潇洒得意处却又会人仰马翻!事物的运动往往是多个作用力同一时期互相作用的结果,试想如果国共双方来个拔河比赛,那么结果如何?我想那一定是齐心协力、用力一致的那一方会赢!
  解放战争是中国近现代两位独裁者的对决。双方正在紧张地用力拔河!只见蒋氏手拿皮鞭、足蹬皮靴,这边踹一脚,那边抽一鞭:“怎么都往后使劲!你!往左拉!他!往右往右!”只见我解放军虽然人少,不过方向正确,一致都往后拉!毛氏看得真切,一边奉承:“蒋氏了不起!真乃我党之劲敌也!”一边给我党鼓劲:“一切反动派都是纸老虎!一二三!拉!”果然,绳子被我党慢慢地拉过来!眼见国民党要输!只见蒋氏气的眼睛直翻!看见其中一个极不顺眼的,不听指挥,还在用力往后拉!于是抬腿一脚把它踹翻!右手枪口一抬,立马把他给崩了!其他人一看!不得了!好汉不吃眼前亏!赶紧往左的往左,往右的往右,还有实在不肯往左或者往右的,干脆躲到对过的队伍中去了。有一些假装瘸了脚:“报告!我拉不了了,蒋总!俺帮您摇旗吧!”还有一些左右乱骂!一边弓腰到蒋氏左右:“呵呵!这些蠢材!累死您了!我来帮您捶捶背!”另有一些实心眼的,嘴里虽喊着往左或者往右,却在悄悄地往后用力,不过人数实在太少,被左右拽的七倒八歪。于是我党毫不费力地取得了拔河比赛的胜利!
  诸位都要说:这不是胡诌嘛!呵呵!如果不信俺的就权当是看个笑话吧!
  关于史实,俺不是学者,俺就不说了!不过俺知道,解放战争开始前,我党是哀兵,国民党是骄兵。俺还知道,那个蒋氏是一辈子都想当岳飞的,只是他不知道岳飞从古到今只有一个,他也不知道岳飞的大脑和他蒋氏的大脑长的有点不太一样!不过他却知道岳飞之所以成为“岳飞”,是因为后人都说他是“岳飞”。因此他想让后人都说他蒋氏也跟“岳飞”差不了多少,所以我蒋氏首先要掌握权力,其次一定要带兵打仗!不会打没关系!关键是要先实践!先干了再说!再次,我一定要有民族精神,不能向敌人卑躬屈膝!就是干了卑躬屈膝的事情也一定不能让别人知道!还有我一定要想办法让别人认为我是一个很像岳飞的人,那怎么办呢?写日记吧!写日记是个好办法!为什么呢?因为一般人写日记都不给别人看,所以别人就一定以为我说的都会是真话,所以不管我怎么撒谎别人都一定会相信的!哈哈!保准没错!可是看看不行啊!我怎么关键时候打仗总输呢?!娘蛇皮!老天不帮我!我运气不好!老是有人和我作对!
  这些人老是和我作对!我杀了一个他出来十个!娘蛇皮!我把他们统统杀光!还有一些奇怪的人!怎么我打不赢的仗他能打赢!我指挥不动的人他能指挥!不行!我要他们都死!搞不死他们,我也不能让他们打胜仗!要不然,我没成为“岳飞”,他倒成了岳飞了!对!就这么干!打仗不会打,捣乱难道还不会吗!还有我一定要达到目的,找一个没人敢和我作对,没人敢说我坏话的地方!把那些和我作对、说我坏话的人统统留在大陆让“共匪”搞死他们!
  就这样,蒋氏写了日记!然后又到了台湾!至此一切圆满!天衣无缝!呵呵!
  
作者 :云中漫步啊 时间:2012-10-29 00:03:37
  建筑工人世界流浪
  你的东西可信度大一点。
楼主页男 时间:2012-10-29 00:10:45
  楼上的是“马甲”吧?
作者 :海天徜徉 时间:2012-10-29 01:13:53
  从《亮剑》谈国共内战
  
  文:李宗华(台湾)
  
  来源:Ettoday新闻云
  
  《亮剑》是都梁所著作一部以国共二次内战为背景的历史小说,这部小说我个人觉得是一部很有可观性,至少是部立场很客观的小说,有意思的是大陆还将本小说拍成了两次连续剧,值得玩味的地方,以往依大陆官方一惯的立场大多是贬低国民党放大共-产党的论述,但是在这部小说至少这样的味道少了很多,坦白说我一开始在看时 也有点预设立场,心想是不是又一部大陆官方操作下的“伟光正”一类的作品,但是这两部作品看下来倒出了我的意料,“《亮剑》是大陆不多见的比较公平、客观、尊重历史事实的抗战小说”这是维基的评论,说真的不能同意再多了。
  
  以史为镜,方知兴衰,国民党之败,共-产党之胜,从历史的角度来看,也许只是一连串荒唐的闹剧,但是从人性的观点来看国民党之败可说是其来有自,“古代剑客和高手狭路相逢,明知是个死,也要宝剑出鞘,这就叫‘亮剑’”坦白说组成复杂、人各异志的国民党军正缺乏的就是这样的破釜沉舟的觉悟,想想三大战役共-军宣称全歼数十万,实际上真正倒在冲锋路上的几人?也许正是缺了这样的置之死地而后生的精神,又人各异志的状况下,说穿了不过换个主子换身皮,官照当,粮照吃,倒戈的比战死的少不到哪去,焉能不败?
  
  也许我们可以这样理解,国共内战是一场人性与理想的战争,国民党说穿了比乌合之众强不哪去,大小军阀各拥山头,以人性的观点上就是山头式的本位主义,虽打的是一场仗,但是却互相打对方的算盘,争功诿过,以此种种乃至贻祸战机的劣迹比比皆是,这样的军队在理想下就更薄弱不堪,更别谈收拾民心了,共-产党简单的说方向对了而且很有效至少在统一信仰、凝聚向心力的作为比国民党要好太多了,共-产党的组成也是很纷杂的,但是共-产党对于人性的掌握确实很成功,至少贯穿整个内战,共-产党的内部矛盾可说比较少,光这点就在战略的天平下有了最重的份量,从此为始进而用中心理想来同化人民,这是比炮火更有力的武器,国民党败的并不冤枉,长久以来两岸各自都对这段历史采取粉饰的态度,我认为《亮剑》这作品是打破这样的闹剧的创举。
  
  说真的,自退役至今看到我们的军队一年不如一年,将领只知输诚粉饰,又岂能期待其在战时有“狭路相逢勇者胜”的气概?像楚云飞与李云龙的将领应该大有人在,但是在这样的“国家”体制下能有所作为,是个问号?我们的军队实在是积重难返,很多很多的毛病数十年如一日,门第出身压过了能力,从军只为了拿饷吃粮这样的军队又如何?只能说皮换了!枪换了!依旧是积重难返毛病丛生,假设从军的人都只是了拿饷吃粮又怎能期待有“狭路相 逢勇者胜”的气概?说真的“国防部”那些掌兵权的人该看看这部《亮剑》,最后下一个注脚“古代剑客和高手狭路相逢,明知是个死,也要宝剑出鞘,这就叫‘亮剑’”这是我们军队所缺乏的,只有找回这样的精神或许这军队还有救。
  
  
  作者李宗华,台军备役士官。
  
  
  
  
作者 :海天徜徉 时间:2012-10-29 03:46:22
  民国草创,共和初始,革命尚未成功,同盟会大佬陈其美就指使蒋介石刺杀光复会领袖陶成章,这掀起了革命党人之间残酷的内斗,光复会领导人章太炎、李燮和后来离开政坛,正是源于悲愤和对同盟会的陈其美等人所作所为的伤心和失望,其实不仅是对光复会,原来在推翻满清的过程中和同盟会并肩作战做出巨大贡献的洪门组织,在革命胜利后也遭到同盟会-国民党排挤,某些洪门代表人物也遭刺杀。于是,洪门组织成立了自己的政党“致公党”,从此跟国民党分道扬镳,1949年,国民党败走台湾,新中国建立,中国致公党参加了建立新中国的新政协,成了中共的爱国统一战线中的一个民主党派,开国大典时,在天安门城楼上,“洪门大佬”、中国致公党领导人司徒美堂站在了毛泽东的身边。
  
  
作者 :海天徜徉 时间:2012-10-29 03:49:50
  定下新中国的国号的人
    
  1949年9月21日,第一届全国政协会议在北平开幕,司徒美堂代表国外华侨民主人士致词。5天之后的9月26日,他出席了在东交民巷六国饭店举行的有二三十人参加的午宴。请柬写得很清楚,这不是一般的应酬,而是要“商谈重要问题”的。这个重要问题就是国号的称谓。原来初定的国号 “中华人民共和国”之下,有个“简称中华民国”的括弧。
    
  关于国号,最先发言的两位民革的是德高望重的前辈,出于对民主革命的感情,均主张保留“中华民国”的简称。这时,中国致公党代表司徒美堂要求发言,他说:“我没有什么学问,我是参加辛亥革命的人,我尊重孙中山先生,但对于‘中华民国’4个字,绝无好感。理由是中华民国,与民无涉。22年更是给蒋介石与CC派弄得天怒人怨,真是痛心疾首。我们试问,共-产党所领导的这次革命是不是跟辛亥革命不同?如果大家认为不同,那么我们的国号应叫中华人民共和国-------我坚持反对什么简称,我坚决主张光明正大地用中华人民共和国。”
    
  接着,马寅初、张澜、陈叔通、陈嘉庚等发言,均赞成司徒美堂的意见。周恩来把这些意见综合后送政协主席团参考,后来主席团作出决定,把括弧内“中华民国”这个简称删去了。
    
  新中国就此定名。
  
作者 :海天徜徉 时间:2012-10-29 03:52:20
  毛泽东与中国致公党领导人司徒美堂(中)在一起
  
作者 :海天徜徉 时间:2012-10-29 04:16:08
  司徒美堂口中所抨击的“CC派”,英文全称为“Central Club”,即“中央俱乐部组织”,这是蒋介石在大陆当政时国民党的主要派系之一,在八年抗战爆发前夕发展至顶峰,曾拥有上万成员,由陈果夫和陈立夫兄弟二人领导。
    
  陈果夫和陈立夫早在在国民党执政之前,就与蒋介石建立了十分密切的关系,这是因为陈氏兄弟就是我前文提到的蒋介石结拜大哥陈其美的外甥。陈其美是同盟会江浙派领袖,蒋介石于1906年在日本首次遇见陈其美时,他正在日本学习警法,从那时起陈其美便成了蒋介石本人成长的楷模。
    
  1928年2月,蒋介石任命陈立夫代理国民党中央组织部部长,由二陈着手组建“国民党中央执行委员会调查统计局”,这就是后世赫赫有名的“中统”,所谓CC派特务就是指中统特务,虽然陈果夫陈立夫兄弟本身算不上是特务头子,但“蒋家天下陈家党“,二陈确实是中统特务的后台老板。也是党国四大家族之一。
    
  
作者 :言言星月 时间:2012-10-29 08:57:47
  第一次听说林森,感叹于他的痴情,表妹可谓死的值得了!
作者 :言言星月 时间:2012-10-29 09:02:45
  国共到底谁是谁非,完全是书本的了解!
作者 :建筑工人世界流浪 时间:2012-10-29 09:35:13
  作者:页男 提交日期:2012-10-27 00:14:43    51#
  
    @建筑工人世界流浪
    哥们!没事!
    观点可以不同没关系!不过事实还是要澄清。
    本人对您的说法表示一头雾水
    不知道你所指的gcd刊物是指的哪些?
    恐怕浏览本贴的兄弟估计有不少有看过你所说的这些书
    也许会明白您的说法
    不过声明,本人是不太明白的
    本贴的史料来自不同的地方
    不过并无任何一本什么gcd刊物
    而且其中的观点多是本人个人的胡乱发言
    你怎么可能在其他地方看到过
    纯粹瞎掰!
  ………………………………………………………………………………………………………………
  @页男 小兄弟你这观点完全是和gcd对蒋介石的评价如出一辙,你既然申明资料不是来自gcd的刊物,但你能否认没受gd教育“洗礼”而受了先入为主的观点所左右?那你是必定看了“李敖”对国民党蒋介石批评的系例文章吧?
  在互联网上关于对蒋介石的评论文章很多,有空时我再找些文章来供大家品评和分析“研究”。要多用脑分折和印证以辨别史事的真伪!
楼主页男 时间:2012-10-29 19:47:49
  @建筑工人世界流浪
  呵呵!忽悠!你接着忽悠!看看比本山大叔如何……
楼主页男 时间:2012-10-29 20:58:42
  @建筑工人世界流浪
  你最好指出有哪些观点来自于哪些你所谓的“gcd"刊物,免得别人误以为你是诽谤和造谣中伤……
楼主页男 时间:2012-10-29 21:00:38
  还有“观点完全是和gcd对蒋介石的评价如出一辙”是个怎么样地“如出一辙”法,试举例说明!
作者 :13986575972 时间:2012-10-29 23:41:49
  成功的政治人物一般都不是什么正人君子,比如,蒋毛,都是私德有亏,所谓圣人不死,大盗不止,一个迷信伟人的民族是一个懦弱的民族
作者 :o路人甲oo 时间:2012-10-30 05:17:14
  要说生活作风方面还是蒋公好,谢绝狗咬!
作者 :pwooo 时间:2012-10-30 08:55:55
  看天涯社区百姓声音《10年上访长征路、北京高法枉法裁判》谢谢!!!!!大家来看看什么是枉法裁判,长长法律知识!!!!!!!!!北京市各级领导在偷着乐,法我说了算,要大就大要小就小,没有也可以!!!!!!
作者 :994110767 时间:2012-10-30 21:23:02
 广告删除--小路
作者 :xxoo2012xxoo2012 时间:2012-10-31 21:34:22
  国民党有没有主席,我不知道。
  但说到国民政府,据我所知,是没有“主席”这种称谓的。
作者 :xxoo2012xxoo2012 时间:2012-10-31 21:37:34
  作者:xxoo2012xxoo2012 提交日期:2012-10-31 21:34:22    83#
  
    国民党有没有主席,我不知道。
    但说到国民政府,据我所知,是没有“主席”这种称谓的。
  ==========================
  而且据我所知,在那个时期,现中国地图版块这个区域内,只有共产党才有“主席”这个称谓。(我不保证我一定是正确的,但请不要在没有实例的情况下反驳。)
作者 :建筑工人世界流浪 时间:2012-11-01 00:01:51
  (转载文章——来自360doc图书馆)
  
  蔣介石日記曝光﹕讓他走下神壇和祭壇
  
  從一九一五年到一九七二年﹐長達五十余年的蔣介石日記曝光。臺海兩岸的學者在美國史丹福大學胡佛研究院這兩年來的縝密研究﹐一致認為這些日記具有高度真實性及權威性﹐顛覆國共兩黨過去的官方論述﹐將蔣介石從“偉大領袖”的神壇上拉下來﹐也從“人民公敵”的祭壇上拉下來﹐還原成有血有肉的人﹐既展現蔣的民族氣節及抗戰功績﹐也暴露他的人格特質上的優缺點。日記中的種種細節﹐推翻了兩岸歷史教科書的論述﹐勢將改寫中國近代歷史。
    
    這兒黃昏的余暉有一種目眩的感覺。落日照在史丹福大學校園的鐘樓上﹐襯托校園西班牙式的建筑﹐映照出一種如幻如真的光暈。來自臺海兩岸的學者﹐走出胡佛研究院的大樓﹐剛好可以見到這幅和神州大地很不一樣的風景﹐嗅到加州南灣區徐徐吹來晚風的氣息。他們過去從沒想過﹐會在美國的土地上﹐走進一個前所未知的中國歷史世界﹐發現了顛覆國共正統論述的歷史秘密。
    
    他們來自臺北的中央研究院﹑國民黨黨史會﹑北京的中國社會科學院﹑北京大學﹑復旦大學﹑日本的東京大學等知名研究機構。眾多學者都沉迷于蔣介石龍飛鳳舞書法中所隱藏的秘辛。這是“曠古絕今”的歷史寶藏﹐具有“絕對的權威性”﹐兩岸學者都不約而同地說。從一九一五年到一九七二年﹐長達五十多年﹑以千萬計的文字﹐不僅記錄了蔣的隱私(如蔣嫖妓及色欲﹐詳見四十四頁專文)﹐也揭露了他各項重大決策時的心理狀態。
    
    這大半個世紀的日記﹐也使蔣介石走下了國民黨的神壇和共產黨的祭壇﹐還原為一個有血有肉的人。他不再是國民黨論述中“主義﹑領袖﹑國家”中的不可一世﹑永遠正確的“偉大領袖”﹐也不是共產黨論述中的“卑鄙﹑賣國求榮﹑不敢抗日的人民公敵和資產階級吸血鬼”。
    
    但來自兩岸的學者都同意﹕蔣介石日記顯示﹐他是極有民族氣節和風骨的領袖﹐也一直在努力謀求中國的現代化﹐但也陷入個人性格的限制與時代的局限性之中﹐使這位曾經是神州大地上最有權力的男人﹐背負著“失去中國大陸”的歷史苦果而于一九七五年在臺灣去世。
    
    但蔣介石日記的全面出現﹐也逐漸讓蔣介石回到中國民間﹐超越國共斗爭的框框。千秋功過﹐讓日記成為各方評說的最新依據。
    
    胡佛檔案館的規定是﹐目前從一九一五年到一九四五年的蔣介石日記﹐都已向外開放。任何持有照片身份證明的人士﹐都可以入內閱讀日記的影印本。但規定﹐不能帶手機﹑照相機或任何攝影器材進去﹐也不能自帶紙筆﹐而只能使用胡佛檔案館提供的紙筆。
    
    但不少研究學者其實更關注蔣介石到臺灣後的情況﹐尤其一九四七年的“二二八事件”﹑五六十年代白色恐怖事件﹑雷震因組織反對黨而被誣為“匪諜”坐牢﹐更不要說臺灣當時的文字獄事件﹐從柏楊﹑李敖﹑陳映真等因“思想問題”而入獄的冤案。學者都希望從蔣的日記中看到他當時的想法﹐以及他如何對付臺灣上升的民主力量。
    
    胡佛研究院研究員郭岱君﹐是爭取蔣介石日記“暫存”史丹福大學的關鍵人物。祖籍湖南的郭岱君畢業于臺灣政治大學新聞系﹐美國俄勒岡大學政治學博士﹐曾任中華民國總統府第一局副局長﹐總統府新聞秘書﹐她一九九七年辭職後在淡江大學美國研究所任副教授。二零零零年起擔任胡佛研究院研究員。郭岱君兩年多前說服目前擔任國民黨中常委的蔣方智怡將蔣日記暫存史丹福大學胡佛研究院。郭岱君說﹐蔣方智怡做了一個勇敢和明智的決定﹐讓蔣日記可以在胡佛研究院專業的檔案保存技術下﹐安全地保存起來﹐客觀﹑公正﹑公開地讓全世界的學者使用。蔣日記原來是在蔣方智怡的丈夫蔣孝勇手上。蔣經國把日記交托給蔣孝勇﹐他過世之後﹐蔣孝勇在一個機會裡把日記都拿出去了。後來蔣孝勇生病﹐臨終前囑咐蔣方智怡﹐他說﹕“這些資料非常珍貴﹐一定要找到適當的場所保存﹐整理﹑運用。”
    
    如何說服蔣方智怡﹖郭岱君說﹐她曾透過一些管道了解到蔣方智怡一直想尋找一個專業的﹑客觀的適當地方來存放兩蔣日記。她並沒有要自己佔有﹐而是想尋找一個合適的地方﹐將日記好好保存﹐並且公開給學者研究。郭認為胡佛研究院是非常合適的﹕一方面是它的專業﹐二是胡佛研究院擁有強大的研究群﹐三是史丹福大學在世界上的聲望﹐第四﹐當今兩岸政治情勢﹐臺灣目前政治情勢不穩定﹐中國大陸也還不成熟。
    
    前後談了近兩年的時間﹐蔣方智怡于二零零五年的夏天終于同意。雖然暫存胡佛研究院﹐但蔣方智怡認為﹐這些資料是元首的資料﹐她不願意它們永遠流落在外國﹐她希望將來有一天這些日記還是要回到中國土地上。
    
    按照合約﹐蔣介石日記開放前﹐內部只有四個人可以看。胡佛研究院代表是郭岱君和馬若孟(Ramon Myers)﹐蔣家就是宋曹利璇(宋美齡幼弟宋子安的次子宋仲虎的夫人)﹐還有一位是秦孝儀的學生﹑代表蔣家從臺灣去的潘邦正。宋曹利璇不但代表蔣家﹐還代表宋家和孔家看日記和資料。她是蔣宋孔三家年輕一代目前在美國唯一可以自由使用中文的人。
    
    郭岱君說﹐內部閱讀蔣介石日記的進度目前已看到一九六二年了。她將和方智怡商量﹐如果她同意﹐希望盡快再開一批。她非常希望把五十年代日記都開放﹐因為五十年代是整個國民黨在臺灣發展的關鍵時期﹐蔣介石領導的政治改革﹑經濟改革﹐都奠定了臺灣日後發展的基礎.
    
    為了保護原件﹐目前公開的日記都是影印本。胡佛研究院與蔣家有工作上的協議﹐有關隱私﹐例如蔣辱罵什麼人或提到他人極大的隱私﹐而其本人或直系親屬還在世﹐就暫不開放﹔或是有關蔣家個人極度隱私﹐像是疾病之類的﹐都暫不開放。但根據合約﹐這些暫不開放的﹐在二零三五年也全都會開放。目前資料暫不開放的極少﹐萬分之一都不到。胡佛研究院很負責﹐暫不開放的會“蓋住”﹐並注明暫不開放﹐學者看到的是一塊黑的框框。
    
    影響近代中國非常深遠的關鍵人物蔣介石的日記曝光後﹐兩岸三地學者絡繹于途﹐赴美研究日記裡的“歷史密碼”。各方學者認為﹐目前暫存美國史丹福大學胡佛研究院的蔣介石日記﹐勢必改寫國民黨和共產黨各自的歷史論述﹐改寫中國現代史。
    
    “蔣介石日記具有很高的史料價值﹐足以改寫中國近代史﹗”詳讀過美國史丹福大學胡佛研究院已公開的蔣介石日記後﹐中國大陸研究蔣介石的權威學者﹑社會科學院榮譽學部委員(等同院士)楊天石做出了這樣的評價。
    
    臺灣中央研究院近代史研究所前所長﹑現任東海大學歷史系教授呂芳上也認為﹐在蔣介石日記以及大量史料公布之後﹐民國史應該重寫。
    
    一直以來蔣介石抗日的態度是爭議焦點。蔣日記呈現出他是民族主義者。蔣在日記裡看得很清楚﹐早在九一八事變之前﹐就講﹕“中日難免一戰。”蔣認為日本要看到中國亡國﹐“日本必亡中國”。他知道中國沒有能力對抗日本﹐所以﹐他盡量拖延正式開戰時間﹐讓中國爭取時間備戰。
    
    楊天石發現﹐一九四五年孔祥熙下臺是蔣親自拍板的﹔蔣介石對國民政府與國民黨的弊病其實知之甚詳﹐曾主張將中國國民黨改名為“勞動國民黨”﹔一九四三及四四年蔣的日記記載有﹕美國人想把孫中山兒子孫科捧出來取代我。後來蔣親自約見孫﹐痛罵他誤黨誤國。還在日記中罵孫為“阿斗”﹐是“總理的不肖子孫”。
    
    呂芳上剛從美國胡佛研究院研究蔣日記返臺﹐他說﹐蔣介石日記對民國史研究的另一重要價值是﹐補足重要事件的來龍去脈﹐蔣一九二三年底訪俄的感受﹑北伐後期東北易幟秘密交涉﹑一九三零年二月湯山事件蔣介石和胡漢民關系的惡化﹐日記裡都有蛛絲馬跡的線索﹐也有的是詳細心路歷程的描繪。
    
    連續兩度前往美國研究蔣介石日記的呂芳上認為﹐蔣的日記呈現他從平凡人到作為國家領導人的奮斗歷程﹐顯現他從不同的環境中﹐自我修練﹐走上政治之路。過去對蔣的評價呈現兩極﹐有人認為蔣是偉人﹐也有人認為蔣是流氓﹐各有觀點。呂芳上強調﹐蔣不是聖人也不是壞蛋﹐歷史應還給他本來的面目。
    
    呂芳上說﹐過去海峽兩岸官版定調的書﹐年輕人不看。現在正是重寫歷史書的適當時機。呂芳上強調﹕政治是一時的﹐學術是長遠的﹐應運用新材料重寫民國史﹐回到比較公平﹑客觀的論述。
    
    多年來﹐蔣介石在兩岸有不同的形象﹐是兩個極端的評價。國民黨把蔣介石稱為“千古完人”﹑“世界偉人”﹑“民族英雄”﹔而共產黨有一段時期稱蔣介石為“獨夫民賊”﹑“人民公敵”。
    
    胡佛研究院檔案館的“蔣介石日記”公布之後﹐過去兩年多﹐各國學者﹑記者匯集于胡佛研究院﹐研究來自臺灣的蔣日記﹐為的是還原歷史的真相﹐探索當時決策人物蔣介石的內心世界﹐為中國百年來的發展找出歷史的脈絡。
    
    蔣介石在兩岸的歷史地位翻轉﹐一個蔣介石﹐兩岸各自表述。到底歷史的真相為何﹖蔣介石日記的曝光﹐經學者研究後﹐正是改寫歷史的開始。
    
    中國近代歷史轉彎處﹐蔣介石是重要的轉折決策者。
    
    蔣在日記中提到幾件事情顯示﹐蔣早已是孫中山心目中的接班人選。例如一九一
作者 :建筑工人世界流浪 时间:2012-11-01 00:01:51
二年一月十四日蔣刺殺光復會領袖陶成章﹐除掉了孫中山最主要的政敵﹐蔣日後在日記中自白﹕“余之誅陶﹐乃出于為革命為本黨之大義﹐由余一人自任其責﹐毫無求功﹑求知之意。然而總理最後信我與重我者﹐亦未始非由此事而起﹐但余與總理始終未提及此事也。”刺陶當時沒有日記。多年以後他在日記中提及。
    
    殺陶成章得中山信任
  ——————————  
    民國成立後﹐國民黨改組﹐國父孫中山先生覺得這黨的紀律不夠﹐需要改組﹐加強黨的紀律。這時候﹐兩個主要人物反對﹐他們認為﹕我們都志同道合在一起﹐你不該說要對黨主義﹑對總理效忠﹐還有簽字﹑蓋手印。這兩人一個是黃興﹑一個是陶成章。這兩人反對最力。黃興與世無爭﹐不贊成﹐就走了﹐未與孫中山先生爭執。陶成章卻在大大小小會議上公開罵孫﹑批評他﹐甚至公開說要倒孫。
    
    孫是一位光明磊落的人﹐他也沒有對陶怎樣。這時﹐是陳英士向蔣提到陶的問題。蔣其實是跟著陳英士的。當時﹐陶已耳聞有人要對他不利。躲到醫院裡﹐想暫時避避風頭。但是﹐蔣還是找到他。蔣與另一個人一起刺殺陶成章。蔣認為革命大業﹐陶為什麼來攪局.  
    郭岱君說﹐過了十多年後﹐蔣在日記中曾說到﹐他認為他做了一件總理孫中山想做而不能做的事。他覺得“總理信任我是有原因的。雖然我從未向總理報告﹐他也未和我提過﹐但我相信總理心中是有所感的”。這也說明蔣在國民黨權力競逐中勝出﹐也是有很多原因﹐包括﹕他個人訓練﹑背景﹑氣魄﹑眼光﹐和相當的政治上的技巧。
    
    對日抗戰前後﹐蔣介石對日本的態度到底為何﹖郭岱君說﹐中共權威學者張海鵬坦承﹐他是抱著點懷疑來看蔣介石日記的﹐結果卻不得不承認﹐蔣確實是民族主義者。
    
    當時﹐蔣曾在日記中每日寫上“雪恥”二字﹐提出一條如何“雪恥”的措施﹐自我惕勵。一九三一年“九一八”事變發生﹐也是蔣的民族主義情緒表現最強烈的時候。蔣在日記中以“日倭”﹑“倭寇”稱呼日軍。他抗戰到底﹑拒絕與日本和談的思想﹐可能在此期間首次出現。
    
    一九三九年﹐日本政府暗中籌劃扶植汪精衛政權﹐並于香港釋放消息﹐指稱蔣如願和日本談判﹐日本就不再支持汪精衛﹐並且會除掉汪。孔祥熙主張派人和日本談判。蔣堅決反對﹐批示說﹕今後如再有人借汪精衛事來談與日本和談之問題﹐以叛國罪論處﹐殺無赦。楊天石說﹐過去他讀到這一批示﹐以為蔣主要是批判傳話的天津市長蕭振瀛﹐現在才知道﹐蔣其實是同時批評蕭和孔祥熙﹐可見蔣確實是堅決反對與日本和談的。
    
    據國民黨黨史館主任邵銘煌指出﹐對于一九四七年的“二二八”事件﹐蔣的日記著墨不多。當時﹐在蔣來說他思考的是整個中國的問題。直到後來事件擴大了﹐死了很多人﹐他發現事情嚴重﹐因此他在日記裡覺得是“人謀不臧”﹐他認為是人事問題﹐換句話說是怪陳儀﹐要付很大的責任。後來他派國防部長白崇禧和監察委員楊亮功來臺調查。他們回去之後據實以報。陳儀數次要求要派軍隊﹐蔣在日記中一再強調“勿濫殺無辜﹐除首惡者”。
    
    蔣介石的日記從一九一五年到一九七二年﹐除了一九二四年遺失外﹐一共有五十五年都是完整的。一九一五年和一九一六年的原始日記可能遺失了﹐于是﹐蔣在一九一七年摘要回溯記錄。終其一生﹐蔣從一九一五年到一九七二年不停的記載日記﹐由二十八歲一直記到八十五歲﹐五十七年時間﹐蔣介石以中國書法的行書寫日記﹐平均每天花一個多小時﹐記述自己的心路。即使兵馬倥傯﹐也從不間斷。
    
    公開蔣介石日記時﹐日本的《產經新聞》﹑《讀賣新聞》﹑共通社都派人來到胡佛。《讀賣新聞》甚至派了一個記者住下一個星期﹐專門看日記。郭岱君問,《讀賣》記者﹕你到底想看什麼﹖他說﹐日本人想知道蔣介石對日本的愛恨情結。郭岱君介紹說﹕“蔣在日記裡一方面很恨日本人﹐稱他們是‘日倭’﹑‘日寇’。說日本就是要看到中國人亡國﹐說他們要‘謀我’﹑‘滅我中國’。但又熟知日本的長處﹐他訓話時﹐又經常罵部下不如日本人。”
    
    新西蘭奧克蘭大學國際關系博士潘邦正是四位可最早閱讀蔣介石日記原稿的學者之一。潘邦正已看到一九六二年蔣日記了。對于新內容﹐潘邦正說﹐依照規定﹐尚未開放的內容不能透露。潘邦正指出﹐蔣介石日記的開放﹐重新引起中國近現代史研究熱潮。主要因素為蔣日記的內容包涵廣闊﹐尤以政治﹑外交﹑黨務﹑軍事﹑經濟﹑農業﹑工業﹑財政最為豐富。除了日記本身之外﹐蔣還在日記裡記大事﹑剪報﹑反省﹑札記﹐或個人檔案。一本日記大約四百頁﹐每頁以兩百字計﹐一年有八萬字。預估至少有四百多萬字以上﹐量很大﹐內容也很豐富。
    
    許多人關心蔣介石日記的真偽。亞洲周刊實地走訪並且採訪相關學者﹐求證存放于胡佛研究院的蔣介石日記內容的歷史真實性。
    
    日記真實性受肯定
    
    歷史學者楊天石說﹐胡佛檔案館所藏蔣日記是原件﹐而且內容真實性很高。因為他主要是寫給自己看的。蔣在日記裡寫了許多個人隱私。他這樣一部日記原沒有公開的打算﹐真實性當然就比較高。
    
    促成蔣日記存放胡佛研究院的郭岱君指出﹕“蔣在早期年輕時的日記﹐確實是真實反應他內心的想法﹐當時他根本不知道自己會成為國家元首﹐根據他的日記﹐年輕時他還想去做生意﹐搞股票﹐還想到美國留學。北伐之後﹐他在軍事上成為重要人物﹐尤其是抗戰時﹐他成為國家領袖﹐下筆之間也許有分寸。但是﹐看過內容就知道﹐這日記還是他個人重要紀錄﹐是他治國及修身的參考。”
    
    過去研究蔣介石的主要依據包括﹕現存南京中國第二歷史檔案館的蔣介石日記類鈔﹐裡面收錄的是蔣青年時代的老師﹑後來成為其秘書的毛思誠所抄錄的日記摘抄本。還有臺北國史館所藏《困勉記》﹑《省克記》﹑《學記》等五種抄本﹑以及秦孝儀所編《總統蔣公大事長篇》也摘錄了蔣的不少日記。
    
    北京大學歷史系教授﹑華東師范大學歷史系特聘教授楊奎松說﹐過去讀過一些經過蔣介石自己事後修改或國民黨機要人員整理的蔣介石日記等文獻。不過﹐這些經過摘編過的日記﹐有些在不同的篇章﹐會出現“同一天同一段文字裡﹐不一樣的表述或內容”。
    
    詳讀過各種摘抄本的中國歷史學者楊天石說﹕蔣日記公開後﹐摘抄本的價值就小多了。楊天石曾遠赴臺灣﹑日本與美國查閱蔣介石資料。他指出﹐過去所見到的蔣介石日記﹐都是經過修編的抄本或節錄本﹐而胡佛研究院公開的蔣介石日記則是原件﹐可以“深入歷史細微處﹐看到那些大歷史背後的枝蔓”。
    
    不過﹐正當中國大陸逐漸比較客觀的評價蔣介石之際﹐國民黨于二零零零年在臺灣失去執政權﹐民進黨執政﹐蔣介石成了“去中國化”的攻擊目標。民進黨在臺灣進行一連串“去蔣化”行動﹐今年三月十四日高雄市政府將中正文化中心改名文化中心﹐並連夜拆移蔣介石在該中心的蔣介石銅像﹐切割成兩百多塊﹐震驚全臺﹐引來國民黨與民進黨“護蔣”﹑“去蔣”之爭。
    
    曾任南京的中國第二歷史檔案館史料編輯部副主任﹑現任香港中文大學教授鄭會欣指出﹐近二十多年來﹐隨著大量原始檔案的陸續開放﹐海峽兩岸意識形態也不同程度地有所寬松﹐因而中國大陸有關民國歷史的研究已由“險學”變為“顯學”﹐成為海內外眾多歷史學家共同關注的焦點。
    
    為了採訪蔣介石日記內容﹐亞洲周刊記者從兩岸三地﹑亞洲到美洲﹐歷經長時間的調查﹑採訪﹐在蔣介石“偉大領袖”與“人民公敵”的兩極形象中穿梭﹐而蔣介石日記像全新的地圖﹐引領歷史學者與中華民族﹐穿越傳說中的魔幻迷霧﹐跨越流言與神話的叢林﹐發現被塵封已久的歷史寶藏。
    
    蔣介石小檔案又名蔣中正﹐祖籍江蘇宜興。一八八七年生于浙江奉化。一九零八年留學日本東京振武學校。辛亥革命後開始追隨孫中山從事革命活動。一九二八年東北易幟後﹐名義上統一了全中國。一九三七年﹐領導中國軍民對日本入侵者宣戰到一九四五年取得勝利﹐也成為全世界反法西斯四大領導人之一。一九四九年﹐國共內戰中兵敗退往臺灣。一九七五年﹐在臺灣逝世。歷任黃埔軍校校長﹑國民革命軍總司令﹑中國國民黨總裁﹑第二次世界大戰同盟國中國戰區最高統帥﹑中華民國總統等職務﹐為中國近代史上最有權勢的人物之一。
作者 :建筑工人世界流浪 时间:2012-11-01 00:03:39
  再上一个天涯网友的微博图片:
  
楼主页男 时间:2012-11-01 12:18:39
  @xxoo2012xxoo2012
  国民党有没有主席,我不知道。
    但说到国民政府,据我所知,是没有“主席”这种称谓的。
  ————————————————————————————————
  呵呵!百度搜一下就有了
  百度《百科名片》:
  
  即中华民国国民政府委员会主席,设置于1925年7月1日,终止于1948年5月20日中华民国正式行宪后。国民政府主席隶属国民政府委员会。1925年至1928年的国民政府主席为名义上的国家元首,1928年10月宣布进入训政时期,国民政府主席的权力增加,变成领袖制。不过一般说来,其职权因人而异。1937年-1945年第二次中日战争期间,中国处于战时政治体制,实际最高领导人则普遍认为是国民政府军事委员会委员长蒋中正。1948年行宪之后,国民政府主席一职由中华民国总统取代。
  
  目录
  
  基本简介
  广州时期
  宁汉分裂
  训政时期
  历任主席列表
   国民政府主席列表 姓名 政党 就职时间 离任时间 备注   
  广州国民政府(主席)   
  汪精卫 中国国民党 1925年7月1日 1926年3月23日 因中山舰事件辞去主席职权   
  谭延闿 中国国民党 1926年3月30日 1927年3月11日 汪精卫去职后,代理主席职权   南京国民政府(主席)   
  胡汉民 中国国民党 1927年4月18日 1928年2月7日   
  谭延闿 中国国民党 1928年2月7日 1928年10月8日   
  蒋中正 中国国民党 1928年10月8日 1931年12月15日   
  林 森 中国国民党 1931年12月15日 1943年8月1日   
  蒋中正 中国国民党 1943年8月1日 1948年5月20日
楼主页男 时间:2012-11-01 12:27:08
  至于  建筑工人世界流浪
  你所看到的都是表面现象,没有看到问题实质
  看历史,自然是仁者见仁智者见智
  恐怕忠厚之人易被表面文章所迷惑
  本人实在不愿再浪费口舌了
  相信研究历史者自有公断吧
  至于那个什么“杨天石”实在不值一哂
  不想再予以回应了
  纯粹浪费时间
作者 :建筑工人世界流浪 时间:2012-11-01 14:19:11
  大陆作者“宋平”在上世纪八九十年代写作出版了《蒋介石传》那里面就有一些对蒋介石比较公正的评价!此后《蒋经国传》、《汪精卫传》以及《宋氏家族密闻》等书、只要读者认真阅读自然能够透过历史迷雾发现真相!在读上面所例的书之前本人也阅读过《金陵春梦》,《侍卫官杂记》等书,可以说本人绝不是“人云亦云”,总而言之对于任何事件或历史事实不要“偏听偏信”和“先入为主”多查资料开拓视野……
作者 :xxoo2012xxoo2012 时间:2012-11-01 21:06:37
  作者:页男 提交日期:2012-11-01 12:18:39    87#
  
    @xxoo2012xxoo2012
    国民党有没有主席,我不知道。
      但说到国民政府,据我所知,是没有“主席”这种称谓的。
    ————————————————————————————————
    呵呵!百度搜一下就有了
    百度《百科名片》:
    
    即中华民国国民政府委员会主席,设置于1925年7月1日,终止于1948年5月20日中华民国正式行宪后。国民政府主席隶属国民政府委员会。1925年至1928年的国民政府主席为名义上的国家元首,1928年10月宣布进入训政时期,国民政府主席的权力增加,变成领袖制。不过一般说来,其职权因人而异。1937年-1945年第二次中日战争期间,中国处于战时政治体制,实际最高领导人则普遍认为是国民政府军事委员会委员长蒋中正。1948年行宪之后,国民政府主席一职由中华民国总统取代。
    
    目录
    
    基本简介
    广州时期
    宁汉分裂
    训政时期
    历任主席列表
     国民政府主席列表 姓名 政党 就职时间 离任时间 备注   
    广州国民政府(主席)   
    汪精卫 中国国民党 1925年7月1日 1926年3月23日 因中山舰事件辞去主席职权   
    谭延闿 中国国民党 1926年3月30日 1927年3月11日 汪精卫去职后,代理主席职权   南京国民政府(主席)   
    胡汉民 中国国民党 1927年4月18日 1928年2月7日   
    谭延闿 中国国民党 1928年2月7日 1928年10月8日   
    蒋中正 中国国民党 1928年10月8日 1931年12月15日   
    林 森 中国国民党 1931年12月15日 1943年8月1日   
    蒋中正 中国国民党 1943年8月1日 1948年5月20日
  =================================
  中华民国国民政府委员会的长官的称谓不是“中华民国国民政府委员会委员长”吗?
  要不然蒋中正就不是军事委员会委员长,而是军事委员会主席了。
作者 :xxoo2012xxoo2012 时间:2012-11-01 21:23:34
  作者:xxoo2012xxoo2012 提交日期:2012-11-01 21:06:37    90#
  
    作者:页男 提交日期:2012-11-01 12:18:39    87#
    
      @xxoo2012xxoo2012
      国民党有没有主席,我不知道。
        但说到国民政府,据我所知,是没有“主席”这种称谓的。
      ————————————————————————————————
      呵呵!百度搜一下就有了
      百度《百科名片》:
      
      即中华民国国民政府委员会主席,设置于1925年7月1日,终止于1948年5月20日中华民国正式行宪后。国民政府主席隶属国民政府委员会。1925年至1928年的国民政府主席为名义上的国家元首,1928年10月宣布进入训政时期,国民政府主席的权力增加,变成领袖制。不过一般说来,其职权因人而异。1937年-1945年第二次中日战争期间,中国处于战时政治体制,实际最高领导人则普遍认为是国民政府军事委员会委员长蒋中正。1948年行宪之后,国民政府主席一职由中华民国总统取代。
      
      目录
      
      基本简介
      广州时期
      宁汉分裂
      训政时期
      历任主席列表
       国民政府主席列表 姓名 政党 就职时间 离任时间 备注   
      广州国民政府(主席)   
      汪精卫 中国国民党 1925年7月1日 1926年3月23日 因中山舰事件辞去主席职权   
      谭延闿 中国国民党 1926年3月30日 1927年3月11日 汪精卫去职后,代理主席职权   南京国民政府(主席)   
      胡汉民 中国国民党 1927年4月18日 1928年2月7日   
      谭延闿 中国国民党 1928年2月7日 1928年10月8日   
      蒋中正 中国国民党 1928年10月8日 1931年12月15日   
      林 森 中国国民党 1931年12月15日 1943年8月1日   
      蒋中正 中国国民党 1943年8月1日 1948年5月20日
    =================================
    中华民国国民政府委员会的长官的称谓不是“中华民国国民政府委员会委员长”吗?
    要不然蒋中正就不是军事委员会委员长,而是军事委员会主席了。
  ============================
  我百度了一下,搜索结果正如这位网友所说的。
  不过,据我所知,中华民国政府确实就没有“主席”这个官衔。
作者 :k7962 时间:2012-11-01 21:24:10
  从这里的一些评论看,愚民宣传的效果惊人!
作者 :xxoo2012xxoo2012 时间:2012-11-02 14:07:42
  作者:xxoo2012xxoo2012 提交日期:2012-11-01 21:23:34    91#
  
    作者:xxoo2012xxoo2012 提交日期:2012-11-01 21:06:37    90#
    
      作者:页男 提交日期:2012-11-01 12:18:39    87#
      
        @xxoo2012xxoo2012
        国民党有没有主席,我不知道。
          但说到国民政府,据我所知,是没有“主席”这种称谓的。
        ————————————————————————————————
        呵呵!百度搜一下就有了
        ........      历任主席列表
         国民政府主席列表 姓名 政党 就职时间 离任时间 备注   
        广州国民政府(主席)   
        汪精卫 中国国民党 1925年7月1日 1926年3月23日 因中山舰事件辞去主席职权   
        谭延闿 中国国民党 1926年3月30日 1927年3月11日 汪精卫去职后,代理主席职权   南京国民政府(主席)   
        胡汉民 中国国民党 1927年4月18日 1928年2月7日   
        谭延闿 中国国民党 1928年2月7日 1928年10月8日   
        蒋中正 中国国民党 1928年10月8日 1931年12月15日   
        林 森 中国国民党 1931年12月15日 1943年8月1日   
        蒋中正 中国国民党 1943年8月1日 1948年5月20日
      =================================
      中华民国国民政府委员会的长官的称谓不是“中华民国国民政府委员会委员长”吗?
      要不然蒋中正就不是军事委员会委员长,而是军事委员会主席了。
    ============================
    我百度了一下,搜索结果正如这位网友所说的。
    不过,据我所知,中华民国政府确实就没有“主席”这个官衔。
  =============================
  而且这位网友真的是搞错了,虽然蒋中正是比较神秘。不过,据我所知,蒋中正还真是没做过什么政府主席,国家总统倒是做过。
  而且你们说汪精卫在1925年做中华民国的政府主席,那你们让孙中山这个大总统情何以堪啊?
作者 :建筑工人世界流浪 时间:2012-11-02 17:09:08
  请看!
作者 :xxoo2012xxoo2012 时间:2012-11-03 20:23:40
  作者:xxoo2012xxoo2012 提交日期:2012-11-02 14:07:42    93#
  
    作者:xxoo2012xxoo2012 提交日期:2012-11-01 21:23:34    91#
    
      作者:xxoo2012xxoo2012 提交日期:2012-11-01 21:06:37    90#
      
        作者:页男 提交日期:2012-11-01 12:18:39    87#
        
          @xxoo2012xxoo2012
          国民党有没有主席,我不知道。
            但说到国民政府,据我所知,是没有“主席”这种称谓的。
          ————————————————————————————————
          呵呵!百度搜一下就有了
          ........      历任主席列表
           国民政府主席列表 姓名 政党 就职时间 离任时间 备注   
          广州国民政府(主席)   
          汪精卫 中国国民党 1925年7月1日 1926年3月23日 因中山舰事件辞去主席职权   
          谭延闿 中国国民党 1926年3月30日 1927年3月11日 汪精卫去职后,代理主席职权   南京国民政府(主席)   
          胡汉民 中国国民党 1927年4月18日 1928年2月7日   
          谭延闿 中国国民党 1928年2月7日 1928年10月8日   
          蒋中正 中国国民党 1928年10月8日 1931年12月15日   
          林 森 中国国民党 1931年12月15日 1943年8月1日   
          蒋中正 中国国民党 1943年8月1日 1948年5月20日
        =================================
        中华民国国民政府委员会的长官的称谓不是“中华民国国民政府委员会委员长”吗?
        要不然蒋中正就不是军事委员会委员长,而是军事委员会主席了。
      ============================
      我百度了一下,搜索结果正如这位网友所说的。
      不过,据我所知,中华民国政府确实就没有“主席”这个官衔。
    =============================
    而且这位网友真的是搞错了,虽然蒋中正是比较神秘。不过,据我所知,蒋中正还真是没做过什么政府主席,国家总统倒是做过。
    而且你们说汪精卫在1925年做中华民国的政府主席,那你们让孙中山这个大总统情何以堪啊?
  ============================================================
  也许的确是我错了,我说的只是自中华帝国建国至败退台湾都一直存在着的广州国民政府(曾迁至重庆),至于什么武汉国民政府、南京国民政府等等,我是不大清楚的。
楼主页男 时间:2012-11-03 22:06:34
  @xxoo2012xxoo201
  没事!祝您愉快!
举报 | 收藏 | 100楼 | 打赏 | 评论
上页12下页 到页 确定

相关推荐

    发表回复

    请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规