天涯部落

小圈子,大声音!呼朋引伴网聚部落!

创建新部落?

关于【情诗情歌】自费出版诗集纠纷的讨论 [已扎口]

楼主:陶金子来变钱 时间:2014-03-16 17:17:17 点击:2658 回复:123
脱水模式给他打赏只看楼主 阅读设置
上页12下页 到页 确定
  目前【情诗情歌】自费出版第二本诗集引起的纠纷,被部分网友闹得沸沸扬扬,事情的原委如何,暂时并不明朗。鉴于此,特开帖征求当事人及网友的意见。
  有什么问题尽可在此帖诉求,以示公允。提示各位就事论事,理性、文明发言!
楼主陶金子来变钱 时间:2014-03-16 17:20:16
  有请领导@影乱 @福尔摩斯雪 监督、批示!
楼主陶金子来变钱 时间:2014-03-16 17:22:29
  有请【情诗情歌】斑竹来此帖讨论:@心语馨予 @syehsos @真小逗 @周启早 @舞动心海 @土轮战役 @铁山潇雨老师 @诚友1988 @方既凡 @青松为世界
楼主陶金子来变钱 时间:2014-03-16 17:25:05
  有请主要当事人@马冬雪 来此帖讨论!
楼主陶金子来变钱 时间:2014-03-16 17:27:26
  有请曾是【情诗情歌】斑竹及编委@十七 给出合理化建议!
楼主陶金子来变钱 时间:2014-03-16 17:30:17
  有请@冷眼的马甲 发表观点!
楼主陶金子来变钱 时间:2014-03-16 17:36:21
  有请@落霞秋水心 @红颜为谁展 @黄帝是俺家的人 @第一环保 @砖妹 @竹林雾雨听梦 继续关注!
作者 :心语馨予 时间:2014-03-16 17:39:11
  

  大家还是先去中国新闻出版网查证一下《天涯情诗选2》的书号,是真是假。

  CIP数据核字是真是假?

  如果连ISBN都是假的,那就没有讨论的必要了。
作者 :心语馨予 时间:2014-03-16 17:42:01
  @陶金子来变钱 5楼 2014-03-16 17:30:17
  有请 @冷眼的马甲 发表观点!
  -----------------------------
  这和冷眼的马甲有什么关系?他既不是编者也不是作者,更不是策划者,

  淘金子,说出你找冷眼的马甲的理由。
作者 :心语馨予 时间:2014-03-16 17:43:45
  @陶金子来变钱

  既然你邀请了,那么多无关人员,我拒绝参与讨论。
作者 :心语馨予 时间:2014-03-16 17:45:48
  @陶金子来变钱 2楼 2014-03-16 17:22:29
  有请【情诗情歌】斑竹来此帖讨论: @心语馨予 @syehsos @真小逗 @周启早 @舞动心海 @土轮战役 @铁山潇雨老师 @诚友1988 @方既凡 @青松为世界
  -----------------------------
  建议情诗版的斑竹以及十七,拒绝参与此次讨论。

  你们自己玩吧,以后不要艾特我和我们版的版主,以及编委。
楼主陶金子来变钱 时间:2014-03-16 17:47:08
  陶金子来变钱 5楼 2014-03-16 17:30:17
  有请 @冷眼的马甲 发表观点!
  -----------------------------
  @心语馨予 8楼 2014-03-16 17:42:01
  这和冷眼的马甲有什么关系?他既不是编者也不是作者,更不是策划者,
  淘金子,说出你找冷眼的马甲的理由。
  -----------------------------
  有些属于内版不能泄密状况,恕不奉告!艾特他,主要他从事律师行业,想听听他的建议!
楼主陶金子来变钱 时间:2014-03-16 17:50:33
  @陶金子来变钱 2楼 2014-03-16 17:22:29
  有请【情诗情歌】斑竹来此帖讨论: @心语馨予 @syehsos @真小逗 @周启早 @舞动心海 @土轮战役 @铁山潇雨老师 @诚友1988 @方既凡 @青松为世界
  -----------------------------
  @心语馨予 10楼 2014-03-16 17:45:48
  建议情诗版的斑竹以及十七,拒绝参与此次讨论。
  你们自己玩吧,以后不要艾特我和我们版的版主,以及编委。
  -----------------------------
  有些事必须要面对,而不能回避了事。谁也不是无关人员,至少他们曾关注过此事。
作者 :真小逗 时间:2014-03-16 17:51:28
  首先,问题没有说明白,能有什么言可发?事情的原委有调查吗?得先把一系列的事情弄清楚再讨论吧。具体情况我也不清楚。坐等
作者 :心语馨予 时间:2014-03-16 17:53:03
  @陶金子来变钱 2楼 2014-03-16 17:22:29
  有请【情诗情歌】斑竹来此帖讨论: @心语馨予 @syehsos @真小逗 @周启早 @舞动心海 @土轮战役 @铁山潇雨老师 @诚友1988 @方既凡 @青松为世界
  -----------------------------
  @心语馨予 10楼 2014-03-16 17:45:48
  建议情诗版的斑竹以及十七,拒绝参与此次讨论。
  你们自己玩吧,以后不要艾特我和我们版的版主,以及编委。
  -----------------------------
  @陶金子来变钱 12楼 2014-03-16 17:50:33
  有些事必须要面对,而不能回避了事。谁也不是无关人员,至少他们曾关注过此事。
  -----------------------------
  这不是回避,首先你要确定:


  <img original="http://img3.laibafile.cn/p/m/170968451.jpg" />

  大家还是先去中国新闻出版网查证一下《天涯情诗选2》的书号,是真是假。

  CIP数据核字是真是假?

  如果连ISBN都是假的,那就没有讨论的必要了。
楼主陶金子来变钱 时间:2014-03-16 17:55:01
  说实话,我也不认识你们谁与谁。做为普通网友懒得鸟此事,可我挂着社区职务,又是从微论走出去的,义务与职责同行吧!
作者 :心语馨予 时间:2014-03-16 17:57:04
  @陶金子来变钱 15楼 2014-03-16 17:55:01
  说实话,我也不认识你们谁与谁。做为普通网友懒得鸟此事,可我挂着社区职务,又是从微论走出去的,义务与职责同行吧!
  -----------------------------
  我再说一遍:

  你还是先去中国新闻出版网查证一下《天涯情诗选2》的书号,是真是假。

  CIP数据核字是真是假?

  如果连ISBN都是假的,那就没有讨论的必要了。
作者 :上海人2013 时间:2014-03-16 18:00:05
  @陶金子来变钱 15楼 2014-03-16 17:55:01
  说实话,我也不认识你们谁与谁。做为普通网友懒得鸟此事,可我挂着社区职务,又是从微论走出去的,义务与职责同行吧!
  -----------------------------
  建议哦:主持人最要紧的,不能以自己的观点,拉偏架---
楼主陶金子来变钱 时间:2014-03-16 18:02:50
  此帖只是讨论,使事情逐渐明朗。声明:我没有查证、裁判的权力!做为网友,有了解事情真相的权利!
作者 :心语馨予 时间:2014-03-16 18:06:45
  @陶金子来变钱 18楼 2014-03-16 18:02:50
  此帖只是讨论,使事情逐渐明朗。声明:我没有查证、裁判的权力!做为网友,有了解事情真相的权利!
  -----------------------------
  要想知道事情的真相,你就必须去中国新闻出版网查证一下《天涯情诗选2》的书号,是真是假。

  CIP数据核字是真是假?

  ISBN是真是假?


  如果连这都不知道,还讨论什么呢?那不是浪费时间吗?
作者 :舞动心海 时间:2014-03-16 18:07:55
  @陶金子来变钱 2楼 2014-03-16 17:22:29
  有请【情诗情歌】斑竹来此帖讨论: @心语馨予 @syehsos @真小逗 @周启早 @舞动心海 @土轮战役 @铁山潇雨老师 @诚友1988 @方既凡 @青松为世界
  -----------------------------
  @心语馨予 10楼 2014-03-16 17:45:48
  建议情诗版的斑竹以及十七,拒绝参与此次讨论。
  你们自己玩吧,以后不要艾特我和我们版的版主,以及编委。
  -----------------------------
  @陶金子来变钱 12楼 2014-03-16 17:50:33
  有些事必须要面对,而不能回避了事。谁也不是无关人员,至少他们曾关注过此事。
  -----------------------------
  我很想知道,这个帖子要解决的纠纷主要是什么?
作者 :笑看天下大同 时间:2014-03-16 18:09:45
  @陶金子来变钱 18楼 2014-03-16 18:02:50
  此帖只是讨论,使事情逐渐明朗。声明:我没有查证、裁判的权力!
  -----------------------------
  “做为普通网友懒得鸟此事”&“做为网友,有了解事情真相的权利”?

  挂着社区职务,应当查证事实、裁判是非---
作者 :舞动心海 时间:2014-03-16 18:10:29
  有什么事就摆出来讨论,一件一件解决。
  我有兴趣知道。
楼主陶金子来变钱 时间:2014-03-16 18:12:12

  @心语馨予 19楼 2014-03-16 18:06:45
  要想知道事情的真相,你就必须去中国新闻出版网查证一下《天涯情诗选2》的书号,是真是假。
  CIP数据核字是真是假?
  ISBN是真是假?
  如果连这都不知道,还讨论什么呢?那不是浪费时间吗?
  -----------------------------
  书号真假不重要,重要的是涉及经济纠纷和官方就予与否?
作者 :木何 时间:2014-03-16 18:20:03
  小17成为曾是啦,鸟的
  高端大气上档次啊
作者 :心语馨予 时间:2014-03-16 18:20:52
  @陶金子来变钱 18楼 2014-03-16 18:02:50
  此帖只是讨论,使事情逐渐明朗。声明:我没有查证、裁判的权力!
  -----------------------------
  @笑看天下大同 21楼 2014-03-16 18:09:45
  “做为普通网友懒得鸟此事”&“做为网友,有了解事情真相的权利”?
  挂着社区职务,应当查证事实、裁判是非---
  -----------------------------
  对,赞同。

  应当查证事实、裁判是非---
楼主陶金子来变钱 时间:2014-03-16 18:21:06
  陶金子来变钱 18楼 2014-03-16 18:02:50
  此帖只是讨论,使事情逐渐明朗。声明:我没有查证、裁判的权力!
  -----------------------------
  @笑看天下大同 21楼 2014-03-16 18:09:45
  “做为普通网友懒得鸟此事”&“做为网友,有了解事情真相的权利”?
  挂着社区职务,应当查证事实、裁判是非---
  -----------------------------
  上海银,这只是讨论,而不是断定谁对谁错。再说,我挂的职务有明确职责规定,你先了解了,才知道你的发言是错误的。
作者 :心语馨予 时间:2014-03-16 18:31:00
  @陶金子来变钱 26楼 2014-03-16 18:21:06
  上海银,这只是讨论,而不是断定谁对谁错。再说,我挂的职务有明确职责规定,你先了解了,才知道你的发言是错误的。
  -----------------------------
  既然你不查证书号真假,那又何苦讨论?

  你这标题“关于【情诗情歌】自费出版诗集纠纷的讨论”

  是闹着玩的吗?好吧,你们自己玩吧。

  我还有事先忙,咱们不要浪费大家的时间,好吗?

  如果我们对一件事情不了解,还是不要发言的好。

  既然连书号的真假都不知道,我想我没有发言的必要了。

  谢谢你的关注,公平公正才是最重要的。



作者 :笑看天下大同 时间:2014-03-16 18:33:52
  陶金子来变钱 18楼 2014-03-16 18:02:50
  此帖只是讨论,使事情逐渐明朗。声明:我没有查证、裁判的权力!
  -----------------------------
  @笑看天下大同 21楼 2014-03-16 18:09:45
  “做为普通网友懒得鸟此事”&“做为网友,有了解事情真相的权利”?
  挂着社区职务,应当查证事实、裁判是非---
  -----------------------------
  @陶金子来变钱 26楼 2014-03-16 18:21:06
  上海银,这只是讨论,而不是断定谁对谁错。再说,我挂的职务有明确职责规定,你先了解了,才知道你的发言是错误的。
  -----------------------------
  没有目的和意义的讨论,是错误的---
作者 :竹林雾雨听梦 时间:2014-03-16 18:59:47
  @陶金子来变钱 2楼 2014-03-16 17:22:29
  有请【情诗情歌】斑竹来此帖讨论: @心语馨予 @syehsos @真小逗 @周启早 @舞动心海 @土轮战役 @铁山潇雨老师 @诚友1988 @方既凡 @青松为世界
  -----------------------------
  @心语馨予 10楼 2014-03-16 17:45:48
  建议情诗版的斑竹以及十七,拒绝参与此次讨论。
  你们自己玩吧,以后不要艾特我和我们版的版主,以及编委。
  -----------------------------
  @陶金子来变钱 12楼 2014-03-16 17:50:33
  有些事必须要面对,而不能回避了事。谁也不是无关人员,至少他们曾关注过此事。
  -----------------------------
  @舞动心海 20楼 2014-03-16 18:07:55
  我很想知道,这个帖子要解决的纠纷主要是什么?
  -----------------------------
  其实就是很简单,当初说了给每位作者一本免费的诗集,为什么后来以种种理由拒绝。还要求索要至少35元?
作者 :丽春院的柳下惠 时间:2014-03-16 19:09:48
  @陶金子来变钱 2楼 2014-03-16 17:22:29
  有请【情诗情歌】斑竹来此帖讨论: @心语馨予 @syehsos @真小逗 @周启早 @舞动心海 @土轮战役 @铁山潇雨老师 @诚友1988 @方既凡 @青松为世界
  -----------------------------
  @心语馨予 10楼 2014-03-16 17:45:48
  建议情诗版的斑竹以及十七,拒绝参与此次讨论。
  你们自己玩吧,以后不要艾特我和我们版的版主,以及编委。
  -----------------------------
  @陶金子来变钱 12楼 2014-03-16 17:50:33
  有些事必须要面对,而不能回避了事。谁也不是无关人员,至少他们曾关注过此事。
  -----------------------------
  @舞动心海 20楼 2014-03-16 18:07:55
  我很想知道,这个帖子要解决的纠纷主要是什么?
  -----------------------------
  @竹林雾雨听梦 29楼 2014-03-16 18:59:47
  其实就是很简单,当初说了给每位作者一本免费的诗集,为什么后来以种种理由拒绝。还要求索要至少35元?
  -----------------------------
  既然当初说好了,那么后面就不应该索取钱财!否则视为欺诈!
作者 :丽春院的柳下惠 时间:2014-03-16 19:10:33
  @陶金子来变钱 2楼 2014-03-16 17:22:29
  有请【情诗情歌】斑竹来此帖讨论: @心语馨予 @syehsos @真小逗 @周启早 @舞动心海 @土轮战役 @铁山潇雨老师 @诚友1988 @方既凡 @青松为世界
  -----------------------------
  @心语馨予 10楼 2014-03-16 17:45:48
  建议情诗版的斑竹以及十七,拒绝参与此次讨论。
  你们自己玩吧,以后不要艾特我和我们版的版主,以及编委。
  -----------------------------
  @陶金子来变钱 12楼 2014-03-16 17:50:33
  有些事必须要面对,而不能回避了事。谁也不是无关人员,至少他们曾关注过此事。
  -----------------------------
  @舞动心海 20楼 2014-03-16 18:07:55
  我很想知道,这个帖子要解决的纠纷主要是什么?
  -----------------------------
  @竹林雾雨听梦 29楼 2014-03-16 18:59:47
  其实就是很简单,当初说了给每位作者一本免费的诗集,为什么后来以种种理由拒绝。还要求索要至少35元?
  -----------------------------
  既然当初说好了,那么后面就不应该索取钱财!否则视为欺诈!
作者 :心语馨予 时间:2014-03-16 19:21:36
  @竹林雾雨听梦 29楼 2014-03-16 18:59:47
  其实就是很简单,当初说了给每位作者一本免费的诗集,为什么后来以种种理由拒绝。还要求索要至少35元?
  -----------------------------
  因为你说你地址不在国内,而又不接受到付(既书到自付邮费。)
  所以没赶上第一集大批邮寄。

  即便如此,我还是问你要了地址决定单独给你邮寄。

  我站短要求你给我一个海景,我便寄书给你,算是单独为你邮寄的辛苦费。

  (实话说,我把邮寄的信封都写好了,现在那信封<装着诗集>至今未动的保存在我书房。)

  你说你海景另有他用,不肯给,我说的海景,你偏要给跑车、、、

  那好,我们就公事公办。要我单独为你邮寄书籍,至少需要一个小时,


  就按小时工计算,一小时至少35元,我才会为你单独跑腿。



  书我可以赠送,但是这一个小时的时间,我不会白白送给你。





作者 :心语馨予 时间:2014-03-16 19:28:09
  @陶金子来变钱 2楼 2014-03-16 17:22:29
  有请【情诗情歌】斑竹来此帖讨论: @心语馨予 @syehsos @真小逗 @周启早 @舞动心海 @土轮战役 @铁山潇雨老师 @诚友1988 @方既凡 @青松为世界
  -----------------------------
  @心语馨予 10楼 2014-03-16 17:45:48
  建议情诗版的斑竹以及十七,拒绝参与此次讨论。
  你们自己玩吧,以后不要艾特我和我们版的版主,以及编委。
  -----------------------------
  @陶金子来变钱 12楼 2014-03-16 17:50:33
  有些事必须要面对,而不能回避了事。谁也不是无关人员,至少他们曾关注过此事。
  -----------------------------
  @舞动心海 20楼 2014-03-16 18:07:55
  我很想知道,这个帖子要解决的纠纷主要是什么?
  -----------------------------
  @竹林雾雨听梦 29楼 2014-03-16 18:59:47
  其实就是很简单,当初说了给每位作者一本免费的诗集,为什么后来以种种理由拒绝。还要求索要至少35元?
  -----------------------------
  @丽春院的柳下惠 31楼 2014-03-16 19:10:33
  既然当初说好了,那么后面就不应该索取钱财!否则视为欺诈!
  --------------------“ 因为你说你地址不在国内,而又不接受到付(既书到自付邮费。)
  所以没赶上第一集大批邮寄。

  即便如此,我还是问你要了地址决定单独给你邮寄。

  我站短要求你给我一个海景,我便寄书给你,算是单独为你邮寄的辛苦费。

  (实话说,我把邮寄的信封都写好了,现在那信封<装着诗集>至今未动的保存在我书房。)

  你说你海景另有他用,不肯给,我说的海景,你偏要给跑车、、、

  那好,我们就公事公办。要我单独为你邮寄书籍,至少需要一个小时,


  就按小时工计算,一小时至少35元,我才会为你单独跑腿。”



  这就是原因和解释,还需要我复制站短为证吗?如果站短事实正是如我所说,

  @丽春院的柳下惠,你给我一个海景,我去复制站短。

  如果没有海景,我就不再做任何解释。
作者 :真小逗 时间:2014-03-16 19:34:52
  矫情的人啊,有这35块钱你是能穷还是能发家致富啊?作为一个有思想的人,在这点事上争来争去,有意义吗?再说说赠书邮费还是赠?互相理解就会少很多事,都是在这里玩耍何必那么较真呢?这算什么事啊。不理你们了,吵去吧。
作者 :十一 时间:2014-03-16 19:45:14
  有样本没有,发出来看看
作者 :丽春院的柳下惠 时间:2014-03-16 19:47:31
  @竹林雾雨听梦 29楼 2014-03-16 18:59:47
  其实就是很简单,当初说了给每位作者一本免费的诗集,为什么后来以种种理由拒绝。还要求索要至少35元?
  -----------------------------
  @心语馨予 32楼 2014-03-16 19:21:36
  因为你说你地址不在国内,而又不接受到付(既书到自付邮费。)
  所以没赶上第一集大批邮寄。
  即便如此,我还是问你要了地址决定单独给你邮寄。
  我站短要求你给我一个海景,我便寄书给你,算是单独为你邮寄的辛苦费。
  (实话说,我把邮寄的信封都写好了,现在那信封<装着诗集>至今未动的保存在我书房。)
  你说你海景另有他用,不肯给,我说的海景,你偏要给跑车、、、
  那好,我们就公事公办。要......
  -----------------------------
  加班每小时工资9.5元滴飘过。。。
作者 :缠绕夜色 时间:2014-03-16 19:53:04
  呵呵,因为此事的个中原因我并不是很清楚,而且我作为议事区斑竹,只对议事区的版务负责。不过,个人觉得玩虚拟的社区,最好不要参与现实的金钱往来,由此产生的纠纷扯皮,伤了圈子感情不说,更有损各方面的形象。不管双方出于什么样的初衷与方法在运作这些事情,还是希望各方以协商解决为主。
作者 :心语馨予 时间:2014-03-16 19:53:23
  @真小逗 34楼 2014-03-16 19:34:52
  矫情的人啊,有这35块钱你是能穷还是能发家致富啊?作为一个有思想的人,在这点事上争来争去,有意义吗?再说说赠书邮费还是赠?互相理解就会少很多事,都是在这里玩耍何必那么较真呢?这算什么事啊。不理你们了,吵去吧。
  -----------------------------
  35块钱,穷不了谁也富不了谁,但是理就是那么个理!

  我不可能没有原则的妥协,也不是谁的义工。

  第一集情诗选也没有包邮的义务。

  我不会无原则的纵容任何人,亲妈也不行!!!

  我可以不说话,但是我说的每一句话都会做到。

作者 :真小逗 时间:2014-03-16 19:57:26
  @真小逗 34楼 2014-03-16 19:34:52
  矫情的人啊,有这35块钱你是能穷还是能发家致富啊?作为一个有思想的人,在这点事上争来争去,有意义吗?再说说赠书邮费还是赠?互相理解就会少很多事,都是在这里玩耍何必那么较真呢?这算什么事啊。不理你们了,吵去吧。
  -----------------------------
  @心语馨予 38楼 2014-03-16 19:53:23
  35块钱,穷不了谁也富不了谁,但是理就是那么个理!
  我不可能没有原则的妥协,也不是谁的义工。
  第一集情诗选也没有包邮的义务。
  我不会无原则的纵容任何人,亲妈也不行!!!
  我可以不说话,但是我说的每一句话都会做到。
  -----------------------------
  我不是针对谁,就是这个事,我觉得这个事没有必要拿到这里来说,那个谁啊不知道谁投诉的啊,是不是有点小题大做,还有其实@心语馨予 你有点太激动了,这事计较的没有意义啊。
作者 :心语馨予 时间:2014-03-16 20:08:47
  @真小逗 39楼 2014-03-16 19:57:26
  我不是针对谁,就是这个事,我觉得这个事没有必要拿到这里来说,那个谁啊不知道谁投诉的啊,是不是有点小题大做,还有其实 @心语馨予 你有点太激动了,这事计较的没有意义啊。
  -----------------------------
  也许吧,你大度吗?麻烦你借给我一个小时可以吗?

  现在你用一个小时在情诗版回复500个诗友,就可以证明我计较的没有意义。

  麻烦你借我一个小时好吗?如果你连一个小时都不肯送给我,那你给我闭嘴!!!
作者 :真小逗 时间:2014-03-16 20:13:10
  @真小逗 39楼 2014-03-16 19:57:26
  我不是针对谁,就是这个事,我觉得这个事没有必要拿到这里来说,那个谁啊不知道谁投诉的啊,是不是有点小题大做,还有其实 @心语馨予 你有点太激动了,这事计较的没有意义啊。
  -----------------------------
  @心语馨予 40楼 2014-03-16 20:08:47
  也许吧,你大度吗?麻烦你借给我一个小时可以吗?
  现在你用一个小时在情诗版回复500个诗友,就可以证明我计较的没有意义。
  麻烦你借我一个小时好吗?如果你连一个小时都不肯送给我,那你给我闭嘴!!!
  -----------------------------
  麻烦您,不要有火冲谁都发好吗?我只是在客官的说一个问题,您要是这么说的话,好吧,再见。
作者 :马冬雪 时间:2014-03-16 20:13:15
  @陶金子来变钱 26楼 2014-03-16 18:21:06
  上海银,这只是讨论,而不是断定谁对谁错。再说,我挂的职务有明确职责规定,你先了解了,才知道你的发言是错误的。
  -----------------------------
  @心语馨予 27楼 2014-03-16 18:31:00
  既然你不查证书号真假,那又何苦讨论?
  ---------------------------------------------
  我已经查证书号,是假的。
  至于心语版主所说是真,不知道她从什么渠道得到的是真的信息。
  她的图书号据她自己所说:
  中国版本图书馆CIP数据核字(2014)第006839号
  ISBN 978-7-5143-2250-7
  所以我去了最权威的中国版本图书馆以及中华人民共和国国家新闻出版广电总局的网页查询该cip号及isbn号,搜索结果是不存在。
作者 :马冬雪 时间:2014-03-16 20:14:01

  
作者 :马冬雪 时间:2014-03-16 20:14:46

  
作者 :竹林雾雨听梦 时间:2014-03-16 20:14:58
  @真小逗 34楼 2014-03-16 19:34:52
  矫情的人啊,有这35块钱你是能穷还是能发家致富啊?作为一个有思想的人,在这点事上争来争去,有意义吗?再说说赠书邮费还是赠?互相理解就会少很多事,都是在这里玩耍何必那么较真呢?这算什么事啊。不理你们了,吵去吧。
  -----------------------------
  @心语馨予 38楼 2014-03-16 19:53:23
  35块钱,穷不了谁也富不了谁,但是理就是那么个理!
  我不可能没有原则的妥协,也不是谁的义工。
  第一集情诗选也没有包邮的义务。
  我不会无原则的纵容任何人,亲妈也不行!!!
  我可以不说话,但是我说的每一句话都会做到。
  -----------------------------
  大家都看过来吧。其实,你真有心的话,你打电话叫人家上门来收,会要你一个小时吗?你如果真心要寄,你为什么给另外的人寄的时候以人家没告诉你正确地址为理由吗。其实人家明明告诉你正确的地址。邮费我愿意出,可是你不能漫天要价。当初就说好我们不要稿费,买书的钱就是你们的辛苦费,为什么后面还要30元工资?我说的35元其实还少给你说了10元。有接图为证
  
  
  
作者 :马冬雪 时间:2014-03-16 20:16:31
  大家如果有兴趣,可以去此两个网页查询:
  http://www.capub.cn/
  http://www.gapp.gov.cn/
作者 :竹林雾雨听梦 时间:2014-03-16 20:21:49
  大家看吧,每张截图从最下面往上看。我气的不是那45元,刚才说成35元,还给她少说了10元,其实她要的是45元。我们当初签订协议的时候说的是我们不要稿酬,卖书的钱是她们的收入。为什么后面又问我们要报酬?这合理吗?本来这事我也想算了。但是看那么多人来说这件事。我也本着围观的心情关注下去。只是我相信那个网友说的是真实的。因为领教过你的贪婪。所以只想说句公道话
作者 :马冬雪 时间:2014-03-16 20:24:14
  而后,我又去查询了现代出版社,发现他们没有实质意义上的官方网站,是一个商业网站,主要是经营图书的一家公司。
  
作者 :竹林雾雨听梦 时间:2014-03-16 20:25:07
  @真小逗 34楼 2014-03-16 19:34:52
  矫情的人啊,有这35块钱你是能穷还是能发家致富啊?作为一个有思想的人,在这点事上争来争去,有意义吗?再说说赠书邮费还是赠?互相理解就会少很多事,都是在这里玩耍何必那么较真呢?这算什么事啊。不理你们了,吵去吧。
  -----------------------------
  你再看看我发的对话截图再做评论吧。我还给她少说了10元,她要的是45元。话说回来。45元一本我不知道自己直接去书店买了吗?还用得着她大费周章。而且当初声明我们不要稿酬,卖书钱他们收。15元邮费我没有说不寄,只是再另外要30元1个小时,这合理吗?凡事讲的是一个理,而不是你想怎么样就怎么样的。
作者 :马冬雪 时间:2014-03-16 20:25:18
  而后我在该网站的图书检索中搜索天涯情诗选2,得到结果如下:没有可显示内容。
  
作者 :竹林雾雨听梦 时间:2014-03-16 20:29:08
  @真小逗 34楼 2014-03-16 19:34:52
  矫情的人啊,有这35块钱你是能穷还是能发家致富啊?作为一个有思想的人,在这点事上争来争去,有意义吗?再说说赠书邮费还是赠?互相理解就会少很多事,都是在这里玩耍何必那么较真呢?这算什么事啊。不理你们了,吵去吧。
  -----------------------------
  @心语馨予 38楼 2014-03-16 19:53:23
  35块钱,穷不了谁也富不了谁,但是理就是那么个理!
  我不可能没有原则的妥协,也不是谁的义工。
  第一集情诗选也没有包邮的义务。
  我不会无原则的纵容任何人,亲妈也不行!!!
  我可以不说话,但是我说的每一句话都会做到。
  -----------------------------
  @真小逗 39楼 2014-03-16 19:57:26
  我不是针对谁,就是这个事,我觉得这个事没有必要拿到这里来说,那个谁啊不知道谁投诉的啊,是不是有点小题大做,还有其实 @心语馨予 你有点太激动了,这事计较的没有意义啊。
  -----------------------------
  我本身是围观,但看不下去。那个马冬雪说有人寄了几百块钱给她,她都不给人家寄书,我就想这件事上发生类似的事情还真的不少。为了后面的“诗”作者们有一个参考,我相信那个网友说的是真的。因为一个人如此计较利益得失,肯定是会作出那 种得寸进尺的事的。所以我只是出来证实这个人就是这样的一个人。不然我干吗沉默这么久。
作者 :真小逗 时间:2014-03-16 20:29:44
  @真小逗 34楼 2014-03-16 19:34:52
  矫情的人啊,有这35块钱你是能穷还是能发家致富啊?作为一个有思想的人,在这点事上争来争去,有意义吗?再说说赠书邮费还是赠?互相理解就会少很多事,都是在这里玩耍何必那么较真呢?这算什么事啊。不理你们了,吵去吧。
  -----------------------------
  @竹林雾雨听梦 49楼 2014-03-16 20:25:07
  你再看看我发的对话截图再做评论吧。我还给她少说了10元,她要的是45元。话说回来。45元一本我不知道自己直接去书店买了吗?还用得着她大费周章。而且当初声明我们不要稿酬,卖书钱他们收。15元邮费我没有说不寄,只是再另外要30元1个小时,这合理吗?凡事讲的是一个理,而不是你想怎么样就怎么样的。
  -----------------------------
  明白,事情的原委我也不知道,但是我觉得凡是还是要讲一点宽容,原则固然重要但是宽容也是一种美德,难道不是吗?谢谢
作者 :马冬雪 时间:2014-03-16 20:30:02
  而所谓由应大众出版社邀请而出这本诗集更是滑天下之大稽,大众出版这样的正规出版单位,居然被人名目张胆的挂了羊头卖了狗肉,封面上写的大众文艺出版社,可是内里都是所谓现代出版社。
  这样的所谓不为了功名利禄的号称天涯的社区纪念活动,成了奸商欺骗善良的网友,诈取金钱的闹剧。谁之过?
作者 :竹林雾雨听梦 时间:2014-03-16 20:30:18
  @竹林雾雨听梦 29楼 2014-03-16 18:59:47
  其实就是很简单,当初说了给每位作者一本免费的诗集,为什么后来以种种理由拒绝。还要求索要至少35元?
  -----------------------------
  @心语馨予 32楼 2014-03-16 19:21:36
  因为你说你地址不在国内,而又不接受到付(既书到自付邮费。)
  所以没赶上第一集大批邮寄。
  即便如此,我还是问你要了地址决定单独给你邮寄。
  我站短要求你给我一个海景,我便寄书给你,算是单独为你邮寄的辛苦费。
  (实话说,我把邮寄的信封都写好了,现在那信封<装着诗集>至今未动的保存在我书房。)
  你说你海景另有他用,不肯给,我说的海景,你偏要给跑车、、、
  那好,我们就公事公办。要......
  -----------------------------
  你不知道打个电话叫快递上门吗?一个电话也用不了那么30呀。一个电话要一个小时吗?
作者 :马冬雪 时间:2014-03-16 20:30:55
  善良的版友们,你们被骗了!!!!
作者 :舞动心海 时间:2014-03-16 20:31:33
  很小的事情啊,晕了。
作者 :马冬雪 时间:2014-03-16 20:35:56
  此事希望社区严肃处理和对待,如果真的涉及侵权,我将以一个正义公民的身份将此事举报到相关单位。
  
作者 :竹林雾雨听梦 时间:2014-03-16 20:38:48
  @舞动心海 56楼 2014-03-16 20:31:33
  很小的事情啊,晕了。
  -----------------------------
  我的确实是小事情。但网友的就不是小事情。既然她那么要原则,那按原则的话也不能找很多理由不给我寄书,对不对?大家都是认一个理字。我可以捐钱给福利院,但是我不原意花一粒钱在一个如此挖空心思想要算计得失的人身上。我本身保持了沉默。但有很多网友相继说出此事。我也只是围观和证实,这人确实是那么不靠谱的一个人!我再说我围观,现在只是用一件你说的小事情来看清一个人,以小见大,我想你不会不明白吧?
作者 :马冬雪 时间:2014-03-16 20:43:17
  @舞动心海 56楼 2014-03-16 20:31:33
  很小的事情啊,晕了。
  -----------------------------
  不是小事啊,侵权,诈骗,商业活动,打着社区官方的名义欺骗网友,收了钱不给寄书,各种敲诈勒索,这是丢了社区的人,丢了广大诗友文学爱好者的人。
  你们版面多少前任版主,做过多少贡献,最后全都弃她而去,想想原因吧。
作者 :马冬雪 时间:2014-03-16 20:46:19
  我问过一个搞印刷的朋友,据他所说,不涉及版权问题的私下印书自留存念,一本最多几元的价格。
  你们这些上当的诗友们,想想你们的首席是如何压榨你们的才华的吧。
作者 :竹林雾雨听梦 时间:2014-03-16 20:47:56
  @真小逗 34楼 2014-03-16 19:34:52
  矫情的人啊,有这35块钱你是能穷还是能发家致富啊?作为一个有思想的人,在这点事上争来争去,有意义吗?再说说赠书邮费还是赠?互相理解就会少很多事,都是在这里玩耍何必那么较真呢?这算什么事啊。不理你们了,吵去吧。
  -----------------------------
  @竹林雾雨听梦 49楼 2014-03-16 20:25:07
  你再看看我发的对话截图再做评论吧。我还给她少说了10元,她要的是45元。话说回来。45元一本我不知道自己直接去书店买了吗?还用得着她大费周章。而且当初声明我们不要稿酬,卖书钱他们收。15元邮费我没有说不寄,只是再另外要30元1个小时,这合理吗?凡事讲的是一个理,而不是你想怎么样就怎么样的。
  -----------------------------
  @真小逗 52楼 2014-03-16 20:29:44
  明白,事情的原委我也不知道,但是我觉得凡是还是要讲一点宽容,原则固然重要但是宽容也是一种美德,难道不是吗?谢谢
  -----------------------------
  我宽容过了,可是,后面网友说寄了几百也不给人家书。我就觉得这不是宽容不宽容的了。有必要让广大网友认清这个人,然后再考虑是否愿意给此人合作。有必要让大家事先说清楚一切好坏,多点参考,避免类似的事情再发生。仅此而已
作者 :马冬雪 时间:2014-03-16 21:03:13
  这件事,
  1.账目公开,你花费了多少有单据的吧,不是说你一边自说自划是为了网友谋福利你不为了功名利禄,却自己私订个60块单价,一人包销多少本的事。出版社你一共花了多少钱印出了这些书,你的邮寄费花了多少,收支情况的真实凭据拿给大家看下。
  2.关于此事,到底出版物是否有合法书号,给个凭证,请把你的能服众的凭证拿出来,不能你说是合法就是合法,拿出权威的证据截图。
  3.这次事件到底是你个人行为还是社区行为,你给大家一个交待,不要欺骗网友。
作者 :真小逗 时间:2014-03-16 21:05:21
  @真小逗 34楼 2014-03-16 19:34:52
  矫情的人啊,有这35块钱你是能穷还是能发家致富啊?作为一个有思想的人,在这点事上争来争去,有意义吗?再说说赠书邮费还是赠?互相理解就会少很多事,都是在这里玩耍何必那么较真呢?这算什么事啊。不理你们了,吵去吧。
  -----------------------------
  @竹林雾雨听梦 49楼 2014-03-16 20:25:07
  你再看看我发的对话截图再做评论吧。我还给她少说了10元,她要的是45元。话说回来。45元一本我不知道自己直接去书店买了吗?还用得着她大费周章。而且当初声明我们不要稿酬,卖书钱他们收。15元邮费我没有说不寄,只是再另外要30元1个小时,这合理吗?凡事讲的是一个理,而不是你想怎么样就怎么样的。
  -----------------------------
  @真小逗 52楼 2014-03-16 20:29:44
  明白,事情的原委我也不知道,但是我觉得凡是还是要讲一点宽容,原则固然重要但是宽容也是一种美德,难道不是吗?谢谢
  -----------------------------
  @竹林雾雨听梦 61楼 2014-03-16 20:47:56
  我宽容过了,可是,后面网友说寄了几百也不给人家书。我就觉得这不是宽容不宽容的了。有必要让广大网友认清这个人,然后再考虑是否愿意给此人合作。有必要让大家事先说清楚一切好坏,多点参考,避免类似的事情再发生。仅此而已
  -----------------------------
  嗯,我不发表任何言论了。
作者 :笑看天下大同 时间:2014-03-16 21:06:49
  @缠绕夜色 37楼 2014-03-16 19:53:04
  呵呵,因为此事的个中原因我并不是很清楚,而且我作为议事区斑竹,只对议事区的版务负责。不过,个人觉得玩虚拟的社区,最好不要参与现实的金钱往来,由此产生的纠纷扯皮,伤了圈子感情不说,更有损各方面的形象。不管双方出于什么样的初衷与方法在运作这些事情,还是希望各方以协商解决为主。
  -----------------------------
  赞成---
作者 :竹林雾雨听梦 时间:2014-03-16 21:13:56
  @缠绕夜色 37楼 2014-03-16 19:53:04
  呵呵,因为此事的个中原因我并不是很清楚,而且我作为议事区斑竹,只对议事区的版务负责。不过,个人觉得玩虚拟的社区,最好不要参与现实的金钱往来,由此产生的纠纷扯皮,伤了圈子感情不说,更有损各方面的形象。不管双方出于什么样的初衷与方法在运作这些事情,还是希望各方以协商解决为主。
  -----------------------------
  @笑看天下大同 64楼 2014-03-16 21:06:49
  赞成---
  -----------------------------
  色色说得很有道理,所以我出来也是想以此事让大家看清一些事情,然后再考虑是否继续合作。本来我曾经是沉默的。只想自己不参与金钱方面的任何往来。现在还是继续围观的姿态和把我知道的一些情况摆上台面来。大家仁者见仁,智者见智而已。
作者 :上海人2013 时间:2014-03-16 21:23:14
  @缠绕夜色 37楼 2014-03-16 19:53:04
  呵呵,因为此事的个中原因我并不是很清楚,而且我作为议事区斑竹,只对议事区的版务负责。不过,个人觉得玩虚拟的社区,最好不要参与现实的金钱往来,由此产生的纠纷扯皮,伤了圈子感情不说,更有损各方面的形象。不管双方出于什么样的初衷与方法在运作这些事情,还是希望各方以协商解决为主。
  -----------------------------
  @笑看天下大同 64楼 2014-03-16 21:06:49
  赞成---
  -----------------------------
  @竹林雾雨听梦 65楼 2014-03-16 21:13:56
  色色说得很有道理,所以我出来也是想以此事让大家看清一些事情,然后再考虑是否继续合作。本来我曾经是沉默的。只想自己不参与金钱方面的任何往来。现在还是继续围观的姿态和把我知道的一些情况摆上台面来。大家仁者见仁,智者见智而已。
  -----------------------------
  这事哦,早有耳闻。

  屁大的事,弄来讨论。陶金子妄言网友建议错误,是盲目的武断。


  和为贵,对不对?
作者 :真小逗 时间:2014-03-16 21:24:18
  澄清下,我刚刚查了信息,书不是假的。
  
作者 :真小逗 时间:2014-03-16 21:25:34

  
作者 :真小逗 时间:2014-03-16 21:27:52
  @马冬雪 57楼 2014-03-16 20:35:56
  此事希望社区严肃处理和对待,如果真的涉及侵权,我将以一个正义公民的身份将此事举报到相关单位。
  
  -----------------------------
  我查到了您去看看,发在了后面了
作者 :舞动心海 时间:2014-03-16 21:33:49
  @舞动心海 56楼 2014-03-16 20:31:33
  很小的事情啊,晕了。
  -----------------------------
  @竹林雾雨听梦 58楼 2014-03-16 20:38:48
  我的确实是小事情。但网友的就不是小事情。既然她那么要原则,那按原则的话也不能找很多理由不给我寄书,对不对?大家都是认一个理字。我可以捐钱给福利院,但是我不原意花一粒钱在一个如此挖空心思想要算计得失的人身上。我本身保持了沉默。但有很多网友相继说出此事。我也只是围观和证实,这人确实是那么不靠谱的一个人!我再说我围观,现在只是用一件你说的小事情来看清一个人,以小见大,我想你不会不明白吧?
  -----------------------------
  其实,在我看来,在出版《情诗情歌》1的过程中因为过于仓促,难免会遇到做得不到位的地方。
  首先我个人肯定第一集的出版有些编辑付出了很大的努力和精力,是很辛苦,有付出的人得到适当的回报应该是可以理解的,只要大家都同意了规则就没有什么非议;其次,第一集出版中是答应每位参与者都有一本赠书,可惜没有特别说明邮费的事,至于给作者邮寄需不需要邮寄费用,在我看来,既然编辑费心费神出版了诗集,支付一些也是应该的,反正也不多。第三,既然答应了邮寄,就得做到,这是做人的原则,也是网友们之间互相信任的基础。支付邮费有到邮支付,也有预支费用支付,只要按照实际的邮寄费用给付就可。
  我们是来网络玩开心的,基本上我们的付出并不为了得到回报,我希望这件事大家心平气和解决,该邮寄的邮寄,该付费的付邮寄费,不想付费赠书的可以留言说明,把这件事完满解决。
  我很不想在网络里去揣摩他人的好坏是非,但我会就事论事。现实中我们其实已经活得很累了,何必太多计较呢?如果这件事涉及的网友多,我希望《情诗情歌》的编辑快刀斩乱麻,尽快处理好。建议重新开贴收集问题,并予以一一解决。=========================================个见。
作者 :笑看天下大同 时间:2014-03-16 21:45:44
  斑竹与板油联谊,出书,好。

  这个赠书,[海派一家]增书给俺,不要成本和邮资一毛钱---

  @海景都是我的
作者 :竹林雾雨听梦 时间:2014-03-16 21:55:19
  @舞动心海 56楼 2014-03-16 20:31:33
  很小的事情啊,晕了。
  -----------------------------
  @竹林雾雨听梦 58楼 2014-03-16 20:38:48
  我的确实是小事情。但网友的就不是小事情。既然她那么要原则,那按原则的话也不能找很多理由不给我寄书,对不对?大家都是认一个理字。我可以捐钱给福利院,但是我不原意花一粒钱在一个如此挖空心思想要算计得失的人身上。我本身保持了沉默。但有很多网友相继说出此事。我也只是围观和证实,这人确实是那么不靠谱的一个人!我再说我围观,现在只是用一件你说的小事情来看清一个人,以小见大,我想你不会不明白吧?
  -----------------------------
  @舞动心海 70楼 2014-03-16 21:33:49
  其实,在我看来,在出版《情诗情歌》1的过程中因为过于仓促,难免会遇到做得不到位的地方。
  首先我个人肯定第一集的出版有些编辑付出了很大的努力和精力,是很辛苦,有付出的人得到适当的回报应该是可以理解的,只要大家都同意了规则就没有什么非议;其次,第一集出版中是答应每位参与者都有一本赠书,可惜没有特别说明邮费的事,至于给作者邮寄需不需要邮寄费用,在我看来,既然编辑费心费神出版了诗集,支付一些也是......
  -----------------------------
  你说得很有道理,我也是就是论事。我也没有不同意付邮费。只是答应了后又生那么多变故。我说了。我只想围观,然后让大家看看,自己再决定接下来要怎么做,避免类似的纠纷
作者 :第一环保 时间:2014-03-16 21:56:34
  网上要查的资料信息太多太繁杂,也确实很乱,真假难辩。相关的信息最好在政府网站查询比较合适。


  这个网址更为权威,
  请您查证一下,而马冬雪网友所在的有举报页面的网址是这个:
  中国人民共和国国家新闻出版广电总局的官方网站http://www.gapp.gov.cn/zongshu/serviceListcip.shtml

  @真小逗 我看见了你查询的网站,也发现这个书号查询下来全是现代出版社的商品,这个出版社本身就是个商业公司,个人认为查到的号码只怕也有水分吧。
  我们来看下,这个ISBN号下面有多少书吧!!!!!!!!!!!
  
  上当了知道吗?!!!!!!!!!!!一个书号下面居然有两个页面的相同号码的书,这还不明白吗?你们上当了。
作者 :竹林雾雨听梦 时间:2014-03-16 21:57:19
  @缠绕夜色 37楼 2014-03-16 19:53:04
  呵呵,因为此事的个中原因我并不是很清楚,而且我作为议事区斑竹,只对议事区的版务负责。不过,个人觉得玩虚拟的社区,最好不要参与现实的金钱往来,由此产生的纠纷扯皮,伤了圈子感情不说,更有损各方面的形象。不管双方出于什么样的初衷与方法在运作这些事情,还是希望各方以协商解决为主。
  -----------------------------
  @笑看天下大同 64楼 2014-03-16 21:06:49
  赞成---
  -----------------------------
  @竹林雾雨听梦 65楼 2014-03-16 21:13:56
  色色说得很有道理,所以我出来也是想以此事让大家看清一些事情,然后再考虑是否继续合作。本来我曾经是沉默的。只想自己不参与金钱方面的任何往来。现在还是继续围观的姿态和把我知道的一些情况摆上台面来。大家仁者见仁,智者见智而已。
  -----------------------------
  @上海人2013 66楼 2014-03-16 21:23:14
  这事哦,早有耳闻。
  屁大的事,弄来讨论。陶金子妄言网友建议错误,是盲目的武断。
  和为贵,对不对?
  -----------------------------
  其实给大家一个警示也不是不好,你说呢上海人
楼主陶金子来变钱 时间:2014-03-16 22:00:35

  @上海人2013 66楼 2014-03-16 21:23:14
  这事哦,早有耳闻。
  屁大的事,弄来讨论。陶金子妄言网友建议错误,是盲目的武断。
  和为贵,对不对?
  -----------------------------
  你要我来裁断,不了解议事员的职责,不是错误的发言吗?!你觉得是屁大的事,如果真的(暂时假设)有玷污社区名誉和涉扯经济纠纷,你觉得是屁大的事吗?谁不知道和为贵,圆滑为人。如果你觉得讨论无意义,可以不发言。我想对你说一句:公道自在人心,我俩谁也左右不了!
楼主陶金子来变钱 时间:2014-03-16 22:05:12
  @第一环保 73楼 2014-03-16 21:56:34
  网上要查的资料信息太多太繁杂,也确实很乱,真假难辩。相关的信息最好在政府网站查询比较合适。
  这个网址更为权威,
  请您查证一下,而马冬雪网友所在的有举报页面的网址是这个:
  中国人民共和国国家新闻出版广电总局的官方网站http://www.gapp.gov.cn/zongshu/serviceListcip.shtml
  @真小逗 我看见了你查询的网站,也发现这个书号查询下来全是现代出版社的商品,这个出版社......
  -----------------------------
  它不是独立书号,是允许的。
作者 :笑看天下大同 时间:2014-03-16 22:18:19

  @上海人2013 66楼 2014-03-16 21:23:14
  这事哦,早有耳闻。
  屁大的事,弄来讨论。陶金子妄言网友建议错误,是盲目的武断。
  和为贵,对不对?
  -----------------------------
  @陶金子来变钱 75楼 2014-03-16 22:00:35
  你要我来裁断,不了解议事员的职责,不是错误的发言吗?!你觉得是屁大的事,如果真的(暂时假设)有玷污社区名誉和涉扯经济纠纷,你觉得是屁大的事吗?谁不知道和为贵,圆滑为人。如果你觉得讨论无意义,可以不发言。我想对你说一句:公道自在人心,我俩谁也左右不了!
  -----------------------------
  公道自在人心,我俩谁也左右不了!
作者 :第一环保 时间:2014-03-16 22:19:08
  @第一环保 73楼 2014-03-16 21:56:34
  网上要查的资料信息太多太繁杂,也确实很乱,真假难辩。相关的信息最好在政府网站查询比较合适。
  这个网址更为权威,
  请您查证一下,而马冬雪网友所在的有举报页面的网址是这个:
  中国人民共和国国家新闻出版广电总局的官方网站http://www.gapp.gov.cn/zongshu/serviceListcip.shtml
  @真小逗 我看见了你查询的网站,也发现这个书号查询下来全是现代出版社的商品,这个出版社......
  -----------------------------
  @陶金子来变钱 76楼 2014-03-16 22:05:12
  它不是独立书号,是允许的。
  -----------------------------
  网友查到的信息我不知道是不是可靠,可是我在中国国家新闻出版广电总局的官网是查不到该书的CIP和ISBN信息的,每一本书都有CIP。不管是单号,还是丛号。都必须有。没有就是假号。也不可能和别人的CIP重复。每一本CIP号都是唯一的。这是国家新闻出版属规定的。也是鉴别真假书号的最好的方法(因为有出版社编辑造假的,而CIP是国家新闻出版属批的,和出版社两个单位)
作者 :上海人2013 时间:2014-03-16 22:20:04
  @缠绕夜色 37楼 2014-03-16 19:53:04
  呵呵,因为此事的个中原因我并不是很清楚,而且我作为议事区斑竹,只对议事区的版务负责。不过,个人觉得玩虚拟的社区,最好不要参与现实的金钱往来,由此产生的纠纷扯皮,伤了圈子感情不说,更有损各方面的形象。不管双方出于什么样的初衷与方法在运作这些事情,还是希望各方以协商解决为主。
  -----------------------------
  @笑看天下大同 64楼 2014-03-16 21:06:49
  赞成---
  -----------------------------
  @竹林雾雨听梦 65楼 2014-03-16 21:13:56
  色色说得很有道理,所以我出来也是想以此事让大家看清一些事情,然后再考虑是否继续合作。本来我曾经是沉默的。只想自己不参与金钱方面的任何往来。现在还是继续围观的姿态和把我知道的一些情况摆上台面来。大家仁者见仁,智者见智而已。
  -----------------------------
  @上海人2013 66楼 2014-03-16 21:23:14
  这事哦,早有耳闻。
  屁大的事,弄来讨论。陶金子妄言网友建议错误,是盲目的武断。
  和为贵,对不对?
  -----------------------------
  @竹林雾雨听梦 74楼 2014-03-16 21:57:19
  其实给大家一个警示也不是不好,你说呢上海人
  -----------------------------
  也是哟---
作者 :第一环保 时间:2014-03-16 22:24:33

  @上海人2013 66楼 2014-03-16 21:23:14
  这事哦,早有耳闻。
  屁大的事,弄来讨论。陶金子妄言网友建议错误,是盲目的武断。
  和为贵,对不对?
  -----------------------------
  @陶金子来变钱 75楼 2014-03-16 22:00:35
  你要我来裁断,不了解议事员的职责,不是错误的发言吗?!你觉得是屁大的事,如果真的(暂时假设)有玷污社区名誉和涉扯经济纠纷,你觉得是屁大的事吗?谁不知道和为贵,圆滑为人。如果你觉得讨论无意义,可以不发言。我想对你说一句:公道自在人心,我俩谁也左右不了!
  -----------------------------
  我也同意陶版的看法,有玷污社区名誉和涉及经济纠纷的事,应该严肃对待,这件事不扯清楚,以后类似的事会越来越多,损害的是网友的利益和社区的名誉。把这事讨论清楚正是一个社区管理员应该做的,旁观者和稀泥,事不关己的态度做为普通网友无可厚非,但相关网友的心情以及社区的荣誉问题是管理员的职责所在。陶版正是出于认真负责的态度开了此帖我觉得很有必要。
作者 :第一环保 时间:2014-03-16 22:26:19
  35块钱不是钱,或者说是小钱,那么十个35块呢?一百个35块呢?
  现在已经堂而皇之的在用社区名誉卖书了,如果社区不介入,大家都认为是社区的意思,没准以后就是一千个35块的事了。
作者 :上海人2013 时间:2014-03-16 22:27:38

  @上海人2013 66楼 2014-03-16 21:23:14
  这事哦,早有耳闻。
  屁大的事,弄来讨论。陶金子妄言网友建议错误,是盲目的武断。
  和为贵,对不对?
  -----------------------------
  @陶金子来变钱 75楼 2014-03-16 22:00:35
  你要我来裁断,不了解议事员的职责,不是错误的发言吗?!你觉得是屁大的事,如果真的(暂时假设)有玷污社区名誉和涉扯经济纠纷,你觉得是屁大的事吗?谁不知道和为贵,圆滑为人。如果你觉得讨论无意义,可以不发言。我想对你说一句:公道自在人心,我俩谁也左右不了!
  -----------------------------
  @笑看天下大同 77楼 2014-03-16 22:18:19
  公道自在人心,我俩谁也左右不了!
  -----------------------------
  要不要隐藏不对胃口的帖子?别擅权不让发言。

  你不是说“做为网友,有了解事情真相的权利!”?

  俺发言:“斑竹与板油联谊,出书,好。

  这个赠书,[海派一家]增书给俺,不要成本和邮资一毛钱---”
作者 :第一环保 时间:2014-03-16 22:34:35

  @上海人2013 66楼 2014-03-16 21:23:14
  这事哦,早有耳闻。
  屁大的事,弄来讨论。陶金子妄言网友建议错误,是盲目的武断。
  和为贵,对不对?
  -----------------------------
  @陶金子来变钱 75楼 2014-03-16 22:00:35
  你要我来裁断,不了解议事员的职责,不是错误的发言吗?!你觉得是屁大的事,如果真的(暂时假设)有玷污社区名誉和涉扯经济纠纷,你觉得是屁大的事吗?谁不知道和为贵,圆滑为人。如果你觉得讨论无意义,可以不发言。我想对你说一句:公道自在人心,我俩谁也左右不了!
  -----------------------------
  @笑看天下大同 77楼 2014-03-16 22:18:19
  公道自在人心,我俩谁也左右不了!
  -----------------------------
  @上海人2013 82楼 2014-03-16 22:27:38
  要不要隐藏不对胃口的帖子?别擅权不让发言。
  你不是说“做为网友,有了解事情真相的权利!”?
  俺发言:“斑竹与板油联谊,出书,好。
  这个赠书,[海派一家]增书给俺,不要成本和邮资一毛钱---”
  -----------------------------
  建议不错,没有金刚钻,别揽瓷器活,你没有这个本事出书卖书还能摆平网友,就别干这种损人不利己的事。更别打着社区的幌子来招摇。
  有能耐的,你赠书给大家,有人接收也是个乐趣,也是一份成就感。一方面要挣不图名利的美名,一方面要打着社区旗号来挣钱,真的很无语。
作者 :上海人2013 时间:2014-03-16 22:39:06

  @上海人2013 66楼 2014-03-16 21:23:14
  这事哦,早有耳闻。
  屁大的事,弄来讨论。陶金子妄言网友建议错误,是盲目的武断。
  和为贵,对不对?
  -----------------------------
  @陶金子来变钱 75楼 2014-03-16 22:00:35
  你要我来裁断,不了解议事员的职责,不是错误的发言吗?!你觉得是屁大的事,如果真的(暂时假设)有玷污社区名誉和涉扯经济纠纷,你觉得是屁大的事吗?谁不知道和为贵,圆滑为人。如果你觉得讨论无意义,可以不发言。我想对你说一句:公道自在人心,我俩谁也左右不了!
  -----------------------------
  @笑看天下大同 77楼 2014-03-16 22:18:19
  公道自在人心,我俩谁也左右不了!
  -----------------------------
  @上海人2013 82楼 2014-03-16 22:27:38
  要不要隐藏不对胃口的帖子?别擅权不让发言。
  你不是说“做为网友,有了解事情真相的权利!”?
  俺发言:“斑竹与板油联谊,出书,好。
  这个赠书,[海派一家]增书给俺,不要成本和邮资一毛钱---”
  -----------------------------
  @第一环保 83楼 2014-03-16 22:34:35
  建议不错,没有金刚钻,别揽瓷器活,你没有这个本事出书卖书还能摆平网友,就别干这种损人不利己的事。更别打着社区的幌子来招摇。
  有能耐的,你赠书给大家,有人接收也是个乐趣,也是一份成就感。一方面要挣不图名利的美名,一方面要打着社区旗号来挣钱,真的很无语。
  -----------------------------
  这,说的好---
作者 :心语馨予 时间:2014-03-16 22:44:37
  @马冬雪

  既然你说这本书是假的,那么我还真就不出版了,不校对了,由此引发的一切后果

  你 @马冬雪 负责到底!!

  你这个谣言制造者,你去给其他作者解释延误出版和不出版的原因和理由。
作者 :马冬雪 时间:2014-03-16 23:36:28
  @心语馨予 85楼 2014-03-16 22:44:37
  @马冬雪
  既然你说这本书是假的,那么我还真就不出版了,不校对了,由此引发的一切后果
  你 @马冬雪 负责到底!!
  你这个谣言制造者,你去给其他作者解释延误出版和不出版的原因和理由。
  -----------------------------
  这件事,
  1.账目公开,你花费了多少有单据的吧,不是说你一边自说自划是为了网友谋福利你不为了功名利禄,却自己私订个60块单价,一人包销多少本的事。出版社你一共花了多少钱印出了这些书,你的邮寄费花了多少,收支情况的真实凭据拿给大家看下。
  2.关于此事,到底出版物是否有合法书号,给个凭证,请把你的能服众的凭证拿出来,不能你说是合法就是合法,拿出权威的证据截图,(你所谓的如何查证并不能服众)。
  3.这次事件到底是你个人行为还是社区行为,你给大家一个交待,不要欺骗网友。
作者 :马冬雪 时间:2014-03-16 23:42:24
  另外,由于天涯设计封面把原有的大众文艺出版社改为现代出版社,是哪个社区人员给你的提示或者要求?天涯哪个部门给你设计的封面?社区的哪个十五周年的活动?有没有明文公示?
  
作者 :马冬雪 时间:2014-03-16 23:49:01
  1.账目公开,你花费了多少有单据的吧,不是说你一边自说自划是为了网友谋福利你不为了功名利禄,却自己私订个60块单价,一人包销多少本的事。出版社你一共花了多少钱印出了这些书,你的邮寄费花了多少,收支情况的真实凭据拿给大家看下。
  2.关于此事,到底出版物是否有合法书号,给个凭证,请把你的能服众的凭证拿出来,不能你说是合法就是合法,拿出权威的证据截图,(你所谓的如何查证并不能服众)。
  3.也是最重要的一点,求证心语版主及社区:这次事件到底是你个人行为还是社区行为,给大家一个交待,不要欺骗网友。由于天涯设计封面把原有的大众文艺出版社改为现代出版社,是哪个社区人员给你的提示或者要求?天涯哪个部门给你设计的封面?社区的哪个十五周年的活动?有没有明文公示?
  这些就是网友的疑问和诉求,请社区管理人员核实及求证,非常感谢。
  @陶金子来变钱
作者 :心语馨予 时间:2014-03-17 08:00:23
  【公告】《天涯情诗选2》暂停出版


  既然谣言四起,大家纷纷扬扬的质疑《天涯情诗选2》的真伪。

  那就停止出版计划,取消出版《天涯情诗选2》。

  请交过钱的作者QQ或者电话告诉我退款账号。

  我电话:18993797628 QQ:1873904776
作者 :心语馨予 时间:2014-03-17 08:04:58
  《天涯情诗选2》的书号将用来出版我个人专辑,其他作者一律退款。

  感谢善良的神秘朋友捐赠书号。
楼主陶金子来变钱 时间:2014-03-17 08:35:01
  关于书号是真实的,它是《冬韵》丛书号,现将查询截图如下:
  
  顺便科普一下:1、单书号,即一书一号,这类书号大都比较贵,大都在一万多元甚至二万多元,更有甚者在四万元以上.2、丛书号,即一套书共用一个书号,所不同的是每本书的CIP核字号不一样,这类书号大都在五千元到八千元不等。
作者 :缠绕夜色 时间:2014-03-17 08:37:46

  @心语馨予 好的,作为网友还是希望这件事能够通过协商圆满解决。同时,也希望所有网友能够规范自己的社区行为,都以《天涯社区公约》作为约束,避免引起不必要的猜疑和麻烦。
  至于具体运作程序与细节,属于首席开设的微论内务的,请斑竹带领自己的管理团队,妥善协调与解决。
  祝贵微论越办越好。
楼主陶金子来变钱 时间:2014-03-17 08:46:39
  现在粘贴我23楼的回复——

  @心语馨予 19楼 2014-03-16 18:06:45
  要想知道事情的真相,你就必须去中国新闻出版网查证一下《天涯情诗选2》的书号,是真是假。
  CIP数据核字是真是假?
  ISBN是真是假?
  如果连这都不知道,还讨论什么呢?那不是浪费时间吗?
  -----------------------------
  书号真假不重要,重要的是涉及经济纠纷和官方就予与否?
楼主陶金子来变钱 时间:2014-03-17 09:01:59
  能够通过协商解决问题,我想也是大家所期盼的。我参与讨论,也受到了某些人的辱骂。还真不知他们居于何心?我站在公正的立场上,没有偏坦任何一方,只是寄希望还原事情的真相。身正不怕影子斜,允许质疑的声音,于己于他于微论并不是坏事。
作者 :冷眼的马甲 时间:2014-03-17 09:03:17
  @陶金子来变钱

  首先感谢陶金子来变钱议事员对于社区事务的认真负责,凡是天涯网友均有权利对于社区事务发表意见。依据:天涯社区公约第六条 会员有依社区规则在社区内活动和发表言论的权利。身负社区职务者则在权利之外更有义务了。

  既然产生了纠纷,那么我们就拿社区规则说话。天涯社区用户注册协议规定
  1.2 用户在使用本社区的服务之前,应当仔细阅读本协议,并同意遵守本协议及所有社区规则后方可成为天涯用户,一旦用户注册成功,则用户与本社区之间自动形成协议关系,用户应当受本协议及所有社区规则的约束。用户在使用特殊的服务或产品时,应当同意接受相关协议后方能使用。

  (2)遵守所有与网络服务有关的网络协议、规定和程序;
  (4)不得利用本社区服务进行任何不利于本社区的行为。

  4.5 如用户在使用网络服务时违反上述任何规定,本社区有权要求用户改正或直接采取一切必要的措施(包括但不限于删除用户张贴的内容、暂停或终止用户使用网络服务的权利)以减轻用户不当行为而造成的影响。

  6.3 用户从本社区的服务中获得的信息,未经本社区许可,不得任意复制或转载。
  6.4 使用本社区的任何内容均应注明"来源于天涯社区(www.tianya.cn)"及署上作者姓名,按法律规定需要支付稿酬的,应当通知本社区及作者及支付稿酬,并独立承担一切法律责任。

  并且天涯公约明文规定:第十八条 未经社区许可,禁止发布广告或者其他以获取商业利益为目的的内容。

  那么我要问了第一:天涯公约第十八条明文禁止未经社区许可,禁止发布以获取商业利益为目的的内容。那么一本书销售给网友索价人民币六十元是否经过社区授权,如果有请出示。

  第二:“由天涯社区设计封面把原有的大众文艺出版社改为现代出版社,是哪个社区人员给你的授权?天涯哪个部门给你设计的封面?社区的哪个十五周年的活动?有没有明文公示?如果有请出示,如果没有就是盗用天涯社区名义欺骗网友捞取利益。就是耍流氓。

作者 :心语馨予 时间:2014-03-17 09:08:38
  无视楼上发言。
作者 :心语馨予 时间:2014-03-17 09:19:59
  此帖我不会再看,也不会再进,请离我远一点。爱到哪告就到哪告去,你们爱咋滴咋滴,

  我只对交过书款的作者负责。我和作者们怎么协商怎么出版,那是我们自己的事情。

  请勿打扰,请勿骚扰,不要艾特我。
作者 :何所冀 时间:2014-03-17 09:23:06
  完善微论的规则及监督调查机制,是一件很有必要的事
楼主陶金子来变钱 时间:2014-03-17 09:29:03
  @心语馨予 98楼 2014-03-17 09:19:59
  此帖我不会再看,也不会再进,请离我远一点。爱到哪告就到哪告去,你们爱咋滴咋滴,
  我只对交过书款的作者负责。我和作者们怎么协商怎么出版,那是我们自己的事情。
  请勿打扰,请勿骚扰,不要艾特我。
  -----------------------------
  你怎么左顾而言它,如果理正言顺,岂不是对【情诗情歌】及诗集是更好的宣传?同时也可洗刷自己的“冤情”,你说呢?!
举报 | 收藏 | 100楼 | 打赏 | 评论
上页12下页 到页 确定

相关推荐