天涯部落

小圈子,大声音!呼朋引伴网聚部落!

创建新部落?

《国家职能的变迁》读书笔记

楼主:同尘三千1 时间:2013-07-02 20:58:13 点击:400 回复:37
脱水模式给他打赏只看楼主 阅读设置
  《国家职能的变迁》[美]尼古拉斯.施普尔伯 


  题记--尊严来自于非依赖性


  显然,从题目看,本书是对制度变迁的实证研究。




  一、重商主义与国有制

  17世纪欧洲君主制国家继承了中世纪强大城邦制国家的传统,就是中央权力对其区域内的经济、政治生活的持续干预,并伴随强大的野心,不断挑起充满竞争和侵略的战事。这些干预的政策被称为“商业主义政策”。此时的国家通过避免出口金银和保证对外贸易顺差来获得财富,对进口货物征收高关税。

  在英国,海运被认为与这个国家的强盛息息相关,同时,国家的强大和安全能够带来财富。但是,贸易活动由国会授权给注册公司来做的,如东印度公司等,全部由商人运作,国有资产分量有限,君主只直接拥有陆军和海军、兵工厂、船厂、公共建筑、铸币厂、邮局。

  在法国,路易十四时代,国家掌握经济大权,君主独揽大权。商业主义被接受为公理,主张是:一个国家的繁荣只能依靠以其邻国为代价取得;金银必须要流入国内并防止其外流;一个国家必须要击败其敌国并取得经济霸主地位。君主掌握经济,控制工业和矿业,对商业管制,国家承认君主拥有私有财富的权力,拥有分享开矿和冶金收入的权力,拥有出售矿石等矿产资源的权力,拥有盐类生产的权力,拥有在各种生产领域向某些人授予垄断权的权力。法国存在众多皇家生产设施—真正意义上的国有企业。同时,法国还向多种行业提供补贴和无息贷款。

  在德国,商业主义被冠以“官方经济主义”,它包括以各种方式管理一个国家的资源,为至高无上的君主提供最强大的财力,以使其能够履行其职责、增强其权力、追逐其利益(被认为与富足的大众的利益不谋而合),腓特烈大帝称谓国有企业的启动性投资者。官方经济主义后来演变为德国大学中的三个学科—经济学导论、政策科学、官方经济主义科学。


作者 :豆蔻梦乡 时间:2013-07-02 21:04:00
  问好同尘!请问转载自谁的?难道不是你的读书笔记吗?
楼主同尘三千1 时间:2013-07-02 21:07:00
  是我的笔记啊
作者 :豆蔻梦乡 时间:2013-07-02 21:12:00
  咦,那为什么是转载啊。。。我擦掉喽。。。

  推荐!
作者 :怒海疾鸥 时间:2013-07-02 21:43:00
  应该把作者什么的贴一下。。。
  
作者 :豆蔻梦乡 时间:2013-07-02 21:44:00
  嗯,有道理哦。同尘写一下,我给你加进去。
楼主同尘三千1 时间:2013-07-02 22:03:00
  [美]尼古拉斯.施普尔伯
楼主同尘三千1 时间:2013-07-02 22:45:00
  二、重农主义的兴起

  18世纪,对商业主义的批判持续不断。一批学者提出,政府的职能是保护“生命、自由和财产”,而生产和贸易应该任其自由发展。这里的代表人物是法国的魁奈和英国的亚当.斯密。商业主义把国家的统一和权力看做是不可分割的,而重农主义却将两者分离。重农主义者一方面完全赞同国家的统一,另一方面又对“国家的权力问题”不屑一顾。商业主义热衷于把财富看做国家权力的基础,而重农主义则把自由作为个人价值。重农主义译自 Physiocracy 一词,原意为自然的主宰,有服从自然法以求最高福利的意思。

  亚当斯密在《国富论》中强调:消费者构成所有生产的惟一结果和目的。他还指出,在商业主义体系中,消费者的利益“几乎不停地牺牲于生产者的利益”。斯密的自由经济理论,影响了英国的政策,英国中央政府直接所有的仅限于国防工业企业、邮政业、电报业。但是,斯密的理论尽管在原则上被广泛接受,但是对美国政府的影响仍是有限的,独立战争后,西部土地所有权转让给了联邦政府,使其成为上亿英亩土地的所有者和管理者,是前苏联政府成立之前“有史以来最大的地产经营者”。

  大革命期间及大革命后的法国政府没有追随英国的政策,一直不断坚持商业主义政策,不间断地支持纺织、冶金和矿业,但这些干涉的结果远不如英国通过私有化的方式获得的结果。大革命加强了国家的集权,接管了教会和逃亡贵族的财产,开始时并没有创建出一个新的经济基础,经济方面依然类似于旧制度下的法国。
  德意志曾是个高度分裂的国家,1648年时是300多个小国,1815年时是39个小国,最后由普鲁士完成统一。19世纪初的德国学者一直反对自由贸易学说,比如强调需要“国家主义”政策增强德意志的军事和经济力量,以克服其发展滞后于英国的状况。费希特在《关闭的贸易国》中认为,国家必须具有独立和自给自足的特征;科斯特在《政治经济的国家制度》中强调高度保护性国家商业政策的重要性。高度保护主义自1879年起成为德意志的主宰。德意志帝国统管大多数铁路,经营各种企业和矿山。


作者 :豆蔻梦乡 时间:2013-07-03 00:13:00
  Physiocracy 一词,原意为自然的主宰
  =========
  嗯,应该是个希腊语词汇:Φυσιοκρ?τε?
  其中,physis 是自然,cratie 是统治。
作者 :豆蔻梦乡 时间:2013-07-03 14:46:00
  盼续!
楼主同尘三千1 时间:2013-07-03 16:09:00
  @豆蔻梦乡 8楼 2013-07-03 00:13:00
  Physiocracy 一词,原意为自然的主宰
  =========
  嗯,应该是个希腊语词汇:Φυσιοκρ?τε?
  其中,physis 是自然,cratie 是统治。
  -----------------------------
  无为而治
作者 :豆蔻梦乡 时间:2013-07-03 18:16:00
  忽然想起来,中央党校哲学部的一位研究员梁晓杰先生,曾写过一篇极好的论文:
  《农民教育布尔乔亚——卢梭与农民的现代道德主体性》
  有兴趣的朋友可以读一读。这篇文章收在《索福克勒斯与雅典启蒙》这本书里,可以下载PDF文件。
作者 :怒海疾鸥 时间:2013-07-03 19:15:00
  插句嘴问一下豆蔻,法国方面关于68年有没有比较权威的著作,还有68年后“新哲学家”方面的著作,再一个是关于阿兰.巴迪欧有没有入门书?
  
作者 :怒海疾鸥 时间:2013-07-03 19:18:00
  错了,是关于阿兰.巴迪欧的二手书。
  
作者 :豆蔻梦乡 时间:2013-07-03 19:22:00
  非常抱歉,亲爱的骗骗,关于68年的著作汗牛充栋,但是我一本也没看过~~~
  新哲学家,我也没有入过门~~~:)))
作者 :豆蔻梦乡 时间:2013-07-03 19:28:00
  骗骗,你单独开帖给我们介绍一下巴迪鸥吧~~~
  同尘的帖子有他的主题~~~:)
作者 :豆蔻梦乡 时间:2013-07-03 19:36:00
  刚才看了一点巴迪鸥关于艺术的谈话。觉得~~还行。
作者 :怒海疾鸥 时间:2013-07-03 19:57:00
  爱问共享里有个ID九月虺,他拥有的资料非常诱人呢,可惜大多数没有汉译,遗憾死我了。。他大概正在译巴迪欧的著作,想了解可以跟踪他一下。
  
作者 :怒海疾鸥 时间:2013-07-03 20:06:00
  会法文是件多么幸福的事情啊。。
  
楼主同尘三千1 时间:2013-07-03 20:07:00
  中央党校是什么机构?
作者 :豆蔻梦乡 时间:2013-07-03 20:06:00
  我和他在同一个群里~~~:)
  不是为了让你介绍巴迪鸥(这个谁不会去找资料呢?),而是为了让你介绍你所了解的巴迪鸥~。。。二手也可以呀。。。就是开个帖子,让大家来谈谈。。。说不定我也有些想法和大家分享。。。或者我们一起读读巴迪鸥的某些发言,这个我最喜欢~~~
作者 :豆蔻梦乡 时间:2013-07-03 20:18:00
  巴迪鸥和我们学校哲学系的关系极度密切。。。可以说,我们学校哲学系就是在他和福柯那帮人的组织下搞起来的。。。而且他为哲学系的发展贡献了三十年的时间!!!
作者 :怒海疾鸥 时间:2013-07-03 20:26:00
  这个不敢谈啊,刚看过二篇简要的介绍。。。你不如请蓝江先生来这里大致谈谈,开个书单什么的。。。
  
作者 :怒海疾鸥 时间:2013-07-03 20:33:00
  难道你在南泰尔?有一本[法国1968---终结的开始]就是那个学校的当事人学生写的。。。不过里面没提到福柯,而福柯就是那时和毛派搞到一块的。
  
作者 :豆蔻梦乡 时间:2013-07-03 20:38:00
  ?
  骗骗,把帖子留给同尘。你自己去开帖~~~
作者 :怒海疾鸥 时间:2013-07-03 20:42:00
  记错了,你们应该是樊桑纳对不。。。
  
(oui)
作者 :豆蔻梦乡 时间:2013-07-06 16:23:00
  期待后续
作者 :豆蔻梦乡 时间:2013-07-13 04:02:00
  怎么不接着写了~
作者 :豆蔻梦乡 时间:2013-07-20 04:17:00
  提
作者 :豆蔻梦乡 时间:2013-07-20 19:39:00
  同尘接着写一写这个笔记好不好?我觉得很值得写完。
楼主同尘三千1 时间:2013-07-21 10:11:00
  三、战时指令性经济

  商业主义的政策使得霸权成为每个国家追逐的目标。“产品不能越界,士兵则必然越界”,战争则不可避免。而战争,又催生了指令经济。

  这一模式首先由前苏联创立,德国继而效仿,一战使参战国集体卷入指令经济。战争迫使各国相继成立了生产的计划部门,大量的国有企业被成立,私有企业几乎完全是按照政府的订单生产。

  德国经济迅速地成为了一家融合和国有经济的大公司,尽管仍然承认原来业主的财产所有权。而其它国家,大都面临了私有经济与中央集权之间的矛盾。尽管英国和美国对工业生产实施干预和监督,但并未形成一个完全中央集权的国家机制。

  战争后遗症导致的供求失衡以及对工业化的迫切要求,使得国家加大干预经济的规模。这些干预结合了管制、补贴、关税、配额等。英国的工党提出国家应该接管全国的制高点,也就是重点工业和银行机构,19世纪末兴起的费边主义者把公共服务领域市政化当作一种国有化的替换形式,说成“市政社会主义”(二战后的工党实现了英格兰银行、矿山、电力、煤气及运输行业的国有化,建立了各行业的管理委员会。)二战后的法国,在戴高乐政府控制下,国有化进程与英国比,有过而无不及。二战前的德国并未试图将所有工商业国有化或者没收私人土地,而是对特殊富有人群予以彻底消灭。二战后,美国至少有50个国会授权成立大型国有企业发挥作用,例如提供全国15%的电力,,,

楼主同尘三千1 时间:2013-07-21 10:18:00
  1920到1980这六十年间,这些国家几乎都经历了国家职能的重要转变,这体现在收入与财富的分配方面,建立了广泛的社会保障系统。这套系统首先由卑斯麦领导的德国为其它国家做出了榜样,完备的社会立法制度将劳动者控制在国家手中,并且会阻止政治组织及行业工会组织的革命倾向。德国的社会保障体系最终形成社会保险和社会救济两大体系。

  同期,另外一些相对贫困的国家,以暴力革命的途径走上专制之路。整个国家,变成了一个大公司,在国家内强制性废除了一切市场和私有财产,社会生产通过中央计划安排。这样的国家在国际市场的竞争中不但没有显现出强势,而且其内部也出现了特权阶层与平民阶层的对立,最终出现了崩溃或社会的变革。
楼主同尘三千1 时间:2013-07-21 10:51:00
  补充点,一战的两个重要结果是,

  俄国沙皇退位,出现列宁领导的社会主义革命
  德皇威廉二世退位,德国社会民主党组成临时政府,宣布成立魏玛共和国。
楼主同尘三千1 时间:2013-07-21 11:00:00
  另,美国、日本、中国于一战时期对德宣战,属战胜国。美国、日本战后崛起,而中国参加巴黎和会后引起国内民众不满。
楼主同尘三千1 时间:2013-07-21 11:04:00

  
楼主同尘三千1 时间:2013-07-21 11:06:00
  上面的或许都是伟人。都是国家意志的化身。
楼主同尘三千1 时间:2013-07-22 23:39:00
  上面那些国家或许都曾符合霍布斯定义的国家:联合在一个人格里的人群就叫做“国家”。呵呵,遗憾得很,败了,塌了。

相关推荐

    发表回复

    请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规