我居住在北京一个很繁华的小区里面，虽然也紧挨着大马路，但是相比起其他小区也算是闹市之中的宁静之地，因为有一堵墙把不大的空间分成了两个世界，墙外车水马龙，墙里花草遍地。 小区里面种了很多大树，高的矮的，开花的长青的都有，一位闲不住的老人还会找一些不碍事的墙根，刨出两道小沟，种上几棵大葱，不为了蘸酱，只是为了播种一份情愫、重温一份回忆，给没有孩子陪伴的心灵减少一点孤独。

　　小区中央有一块空地，安装了一些简单的健身器材，就成了老人们锻炼身体的好去处，每天都能看到好多老人在那里晨练。孩子们肆无忌惮地在院子里奔跑，打羽毛球、滑脚踏车，可以尽情放纵，不用担心会撞到汽车，也不用躲闪乌压压排队过马路的人群。谁家的孩子在院子里玩耍，大人只需从窗户伸出脑袋大声嘱咐：可别出大门啊，然后就可以安心做饭了，因为她们相信墙里的世界是安全的。

　　让人感觉安全的因素其实有很多，院墙只是最外面的一道防线，小区大门会有看门的执勤人员，夜里12点就会封锁大门，那些想在深夜有点想法的人是没有机会溜进来的。每一个单元楼门口也都是封闭的大铁门，需要门禁才能打开。屋门也几乎都是防盗门，就连窗户外面都包围了一层锃光发亮的铝合金防护网。有农村人笑话城市里的房子是鸽子窝，其实他们不知道身居鸽子窝的妙处：城市里很多高楼都在2、30层以上，站在阳台上就可以俯瞰全城风景，正所谓站得高看得远。

　　这份牵强的理由也算是自我解嘲吧，其实正是因为不安全才有了这些看似安全的各种措施。鸽子窝的比喻很形象，但是蜗居的这些人可没有鸽子那样洒脱。听老人讲，以前住平房的时候小区没有大门，那会楼下的自行车每天都丢，家家都有被盗的经历，甚至连楼道里的冬储大白菜都被一夜之间搬个精光。现在很少有丢东西的了，并不是小偷减少了，而是如今的小区建设得越来越完善，越来越人性化，社区管理也把安全措施放在了首位。

　　突然听说一条消息：中国不再建封闭小区 已建成小区逐步开放。《中共中央 国务院关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见》部署了一个个破解城市发展难题的“实招”：加强城市总体规划和土地利用总体规划的衔接，推进两图合一；原则上不再建设封闭住宅小区；树立“窄马路、密路网”的城市道路布局理念；实现中心城区公交站点500米内全覆盖；打造方便快捷生活圈……。

　　顺着这个思路展望未来：楼下就是大马路，楼门口就是公交站点，人可以直接从电梯掉进公交车里。夜里你也别想安睡，喧闹声、吆喝声、喇叭声声声入耳。楼下就是臭气熏天的垃圾、污水，除了呼吸雾霾，还可以吸收各种油烟。小偷终于不用再左顾右盼地搜索保安在哪里了，可以大摇大摆地来去自如。三层以下的住户夜里睡觉都会提防窗户外有一双眼睛在扒窗窥视、、、、、、。天啊，那是怎样的一番和谐啊。

　　退休要延迟了，工资要下调了，看不起病，出不起国，我们唯一能做的就是蜗居在房贷还没有还清的鸽子窝里做着中国梦，享受这份墙里世界的短暂宁静。 如今，墙要被拆了，是要让我们捉襟见肘的尴尬境地无处躲藏吗？

　　社区的封闭，是我们安全的保障。一直想不明白，这个意见出台的高远目标在哪里？上网一看，有人居然把曾经被我们坚决抵制和抨击的西方敌对势力捧出来救驾。说以美国为首的很多西方国家的小区都是开放的，所以我们也应该开放。这西方敌对势力真是个万能膏药，哪儿疼贴哪儿。有人说目前的中国国情还不适合民主，那连双层防护网都拦不住小偷的家园适合推墙开放吗？墙倒了，谁能给我们一个安全的家园？