天涯部落

小圈子,大声音!呼朋引伴网聚部落!

创建新部落?

梦鸽公开【控告函】证据,这个可以有!

楼主:金易恒 时间:2013-08-21 14:18:18 点击:3190 回复:51
脱水模式给他打赏只看楼主 阅读设置
  梦鸽公开【控告函】证据,这个可以有!

  一,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条中关于证据保密条款“对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据,应当保密。”的规定,我们来分析一下梦鸽【控告函】中的证据是否可以公开,或者哪部分可以依法公开,哪部分依法不可以公开。
  1,首先可以排除的是,【控告函】中所涉及到的证据不涉及国家秘密,依法可以公开;
  2,张光耀等人涉嫌“介绍卖淫嫖娼和敲诈勒索”并非是商业秘密,而是犯罪行为。因此,【控告函】控告张光耀等人涉嫌“介绍卖淫嫖娼和敲诈勒索”所关联的证据不涉及到酒吧正常合法的商业秘密,依法可以公开;
  3,【控告函】所涉及的当事人除李天一等4名未成年人外,其他当事人均已成年。因此,对于涉及4名未成年的个人隐私部分的证据及信息应该保密,但无关乎名未成年个人隐私的涉案证据,《刑事诉讼法》未作规定,因此,这部分证据依法同样可以公开。
  据此,公开【控告函】中除4名未成年人的个人信息之外的所以证据,并不违反《刑事诉讼法》有关保密条款的规定,在适当时机,梦鸽可以在律师团的审核下,随时公开【控告函】中的关键证据和绝大部分证据。

  二,《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零八条规定:
  任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。
  被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。
  公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报,都应当接受。对于不属于自己管辖的,应当移送主管机关处理,并且通知报案人、控告人、举报人;对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的,应当先采取紧急措施,然后移送主管机关。
  犯罪人向公安机关、人民检察院或者人民法院自首的,适用第三款规定。

  今年3月和8月,梦鸽两次控告酒吧值班经理张光耀等人,但警方始终没有立案;在李天一案第一次庭前会议上,被告人李某某代理律师向法庭提出申请,要求法庭对张光耀等人涉嫌“介绍卖淫嫖娼和敲诈勒索”进行调查,但法院至今未有明确答复。这一系列举报或控告或申请均符合法律规定,但无论是公安机关或人民法院,均为采纳梦鸽的控告或申请。
  对此,舆论普遍认为:两次控告都没有被立案,一次申请,也没有得到法院的明确答复,应该是梦鸽所递交的证据不够充分。但也有部分舆论对此提出不同意见,认为控告函所涉及的犯罪影响恶劣,理应立案调查,如果系诬告,被控告人张光耀完全可以起诉梦鸽“诬告”!
  根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十五条规定,警方不予立案的依据是:经审查,被控告人没有犯罪事实,或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任,可以不予立案。
  第一次庭前会议后,法院对梦鸽向法庭申请对张光耀等人涉嫌“介绍卖淫嫖娼和敲诈勒索”进行调查没有明确答复。鉴于控告函所涉及的案由与李天一强奸轮奸案分属两个不同的案件,部分证据虽有关联,但案件相互独立;又由于被控告人张光耀等人均已年满18周岁,而李天一个人及家庭信息已经完全公开化,实际上已经没有保护的必要性,因此,对于控告张光耀等人的相关证据,在不影响到李天一强奸轮奸案正常审理所必须保密的信息及证据以外,其他与控告函相关的证据等都可以公开,以便让公众看到证据,从而了解真相!

声明:本帖仅为作者个人的学术讨论文章,不是李天一案的辩护词,任何人不得挪作他用;未经本人同意,不得转载!


  附录:【金易恒探案】及杂谈文选 http://bbs.tianya.cn/post-50043-1004-1.shtml






作者 :hx小葡萄 时间:2013-08-23 06:24:34
  关于对张光耀等人涉嫌介绍卖淫和敲诈勒索犯罪事实的控告函

  控告人:梦鸽

  (个人信息略)

  被控告人:张光耀

  身份证号:330683XXXXXXXX3813

  工作单位:GLOBAL夜半酒吧 职务:值班经理

  联系电话:1590XXXX261

  控告事项:

  提请北京市公安局对张光耀等人涉嫌介绍卖淫和敲诈勒索犯罪事实立案侦查。

  控告理由:

  本人根据已掌握的证据和线索,现就北京市GLOBAL夜半酒吧值班经理张光耀等人涉嫌介绍卖淫和敲诈勒索的犯罪事实向贵局正式控告,请求贵局立案侦查。详情如下:

  一、 介绍卖淫

  2013年2月16日,魏某某(17岁)电话联系我儿子李某某(16岁),称自己的表弟魏小某(15岁)从长春来京,邀请李某某和其他朋友一起聚一聚。当时李某某正和父母在海南度假,接到电话后,于当天返京参加朋友聚会。

  此前,在朋友的生日聚会上,GLOBAL夜半酒吧值班经理张光耀(化名张伟)认识了李某某,并互换了电话号码。从2012年年底开始,张光耀曾多次以电话和短信的方式热情邀请李某某去该酒吧喝酒唱歌,在其所发的短信中,处处以大哥的身份对李某某嘘寒问暖,很是关心。

  在这次聚会上,有人提出找个地方唱歌。于是,2月17日凌晨0:14分,李某某致电GLOBAL夜半酒吧值班经理张光耀,询问是否可以到夜半酒吧去唱歌。张光耀当即表示完全没有问题。随后,张光耀在0:15份和0:25分,两次电话李某某询问是否安排小姐作陪,李某某表示其本人不需要。

  当晚,李某某(16岁)、魏某某(17岁)、魏小某(15岁)、张某某(16岁)、王某(23岁)、李某(18岁)六人来到位于海淀区成府路35号东源大厦地下一层的GLOBAL夜半酒吧唱歌。

  在这六人当中,除王某和李某之外,其余均为未成年人。酒吧经理张光耀在明知该情况的前提下,积极安排他们在天蝎座包间喝酒唱歌。酒吧业务经理宋某(化名思嘉)殷勤接待,并招呼杨某某(化名子墨)、徐某某(化名婷婷)到包间陪酒陪唱。

  此间,杨某某、徐某某积极劝酒,点了一瓶标价1000多元的轩尼诗洋酒。聚会快要结束的时候,张光耀主动送上半瓶黑方洋酒,称这是他珍藏多年的名酒,免费送给李某某等人品尝。

  在包房里,杨某某不时用手抚摸其中几名未成人的下体,进行挑逗。张光耀当场表示,杨某某可以出台,出台费为1000元,并称杨某某已出台多次。李某某六人在喝了几十瓶啤酒、一瓶半洋酒(包括张光耀免费提供的半瓶黑方洋酒)后,于凌晨3:40分,走出酒吧开车离开。

  此时,张光耀非常焦急,在11分钟之内给李某某连续打了四次电话,告知:“千万别走,等我一会儿,务必等等,我马上就到。”并同时让杨某某和徐某某进入更衣室换下工作服。随后,张光耀带着杨某某、徐某某二人追了出来,想上李某某的车,被撵了下来。最后,张光耀和杨某某上魏某某的奥迪车,徐某某只好回到酒吧。

  上车后,张光耀当着魏某某的面对杨某某说:“你晚上陪他们,有什么事你给我打电话,今天晚上的事情过去了以后,我再给你加1000块钱。”杨某某当即表示:“我听你的。”

  随后,李某某等人来到位于金源燕莎的金鼎轩吃饭。在饭桌上,杨某某亲自点了一碗皮蛋瘦肉粥,并提着小挎包自行上了一趟厕所,后自行走回。在饭桌上,这群年轻人在一起聊天,没有任何人与杨某某说话。杨某某在桌子上趴了一两分钟,然后喝茶,用手梳理头发。在吃饭过程中,邻桌青年扔过一个白色物件,引发争执,夜宵不欢而散。李某某率先离开金鼎轩,其他人紧随其后,没有任何人搭理张光耀和杨某某。

  张光耀领着杨某某从饭店追了出来,再次想上李某某的汽车,结果被李某某和同车的王某给轰了下来,李某某先行回家。张光耀和杨某某又挤进魏某某的车内,一路追随,直到李某某家的地下车库,一再提出让杨某某和大家玩玩。最终,张光耀与大家达成口头协议,杨某某的出台费为2000元。

  随后,张光耀乘坐李某的车离开地下车库后,连续两次给李某某去电话,让李转告杨某某,务必陪好。张光耀在车上叮嘱李某转告李某某等人,完事别忘了给杨某某嫖资。

  此后,李某开车回家,杨某某与其余5名年轻人一起来到湖北大厦,从正门进入酒店大堂登记并走进8915房间。在此期间,杨某某用头发遮脸,装醉。进入宾馆房间后,由于未成年人喝酒过量,除王某外,年龄均在15-17岁之间,杨某某主动帮助他们手淫,以促成性交易行为。

  2月17日上午8点多,李某某等人离开湖北大厦,并与张光耀打电话,告知已按照约定经给了杨某某2000元嫖资。

  二、敲诈勒索

  2月17日下午2点58分至晚上10时13份,张光耀(电话:159 XXXX 2261)连续给李某某打了5个电话,最长通话时长9分多钟,并发短信,要求将事情私了,每家出十万,李某某先出50万,否则报警并向媒体公布,遭到李某某的痛斥。张光耀亦连续给李某去了7个电话,让他敦促李某某尽快交钱,否则后果自负。

  2月18日下午2时21分和7时02分,一个自称李姓的男子和酒吧总经理岳某(137XXXX3003)分别给李双江的司机小张打电话,提出李家要用钱来摆平此事。

  2月19日凌晨到下午3时49分,该李姓男子和酒吧总经理岳萌给小张共打来三次电话要钱。

  2月19日11时02分,李双江本人手机上收到杨某某手机号(152010XXXXX)发来的短信:“请问你是否李双江本人,关于你孩子李天一为首的轮奸事件你是否了解清楚了,事情很严重也和恶劣!我们本着对所有人负责的态度,最后跟你联系一次,请你速回电话。否则我们不会拖过下午,要走法律程序和相关媒体等。都不希望事态发展过大而不受控制!是否低调处理?看你最后态度!”经查,用杨某某手机号发出此威胁短信的是夜半酒吧副总经理丁某某

  在两天时间里,夜半酒吧总经理岳某、副总经理丁某某,值班经理张光耀和杨某某等人分别给李某某、李双江、李家司机、李某某的朋友李某打了近二十个电话,并发短信勒索钱财。

  张光耀等人的以上行为触犯了《中华人民共和国刑法》第359条、第274条之规定,已经构成介绍卖淫和敲诈勒索罪,理应予以刑事追究。我于今年3月份和律师一起前往海淀公安分局正式提交过相关报案材料,并打电话一再催促,不知何故,一直未得到任何回应。

  本人作为李某某的法定监护人,无意为儿子作任何开脱,只要求还原一个真相。我已向海淀区法院申请公开审理此案,将所有证据、事实和办案过程全部公开,接受法律和公众检验。我本人亦会在适当时机,将上述内容全部公诸于众,主动接受全社会监督。

  如果严格依照证据、事实和法律最终认定我儿子有罪,犯到哪,办到哪,希望司法机关不姑息不迁就;如果存在案中案,这五名不谙世事的年轻人确实是被人设局下套,我也希望能依法查明,追究相关人员的法律责任,以免更多未成年人受害。

  鉴于此,本人郑重向贵局提出对GLOBAL夜半酒吧值班经理张光耀及相关人等的刑事控告。以上控告内容及细节均有相关证据佐证,本人对其真实性承担全部法律责任。

  恳请贵局立案侦查,严肃处理。

  控告人:梦鸽

  2013年8月5日


作者 :太阳没落月亮升起 时间:2013-09-18 10:53:27
  .
作者 :太阳没落月亮升起 时间:2013-09-21 16:47:19
  .
作者 :黑夜飘动的烛光 时间:2013-09-25 12:48:39
  一,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条中关于证据保密条款“对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据,应当保密。”的规定,我们来分析一下梦鸽【控告函】中的证据是否可以公开,或者哪部分可以依法公开,哪部分依法不可以公开。
  1,首先可以排除的是,【控告函】中所涉及到的证据不涉及国家秘密,依法可以公开;
  2,张光耀等人涉嫌“介绍卖淫嫖娼和敲诈勒索”并非是商业秘密,而是犯罪行为。因此,【控告函】控告张光耀等人涉嫌“介绍卖淫嫖娼和敲诈勒索”所关联的证据不涉及到酒吧正常合法的商业秘密,依法可以公开;
  3,【控告函】所涉及的当事人除李天一等4名未成年人外,其他当事人均已成年。因此,对于涉及4名未成年的个人隐私部分的证据及信息应该保密,但无关乎名未成年个人隐私的涉案证据,《刑事诉讼法》未作规定,因此,这部分证据依法同样可以公开。
  据此,公开【控告函】中除4名未成年人的个人信息之外的所以证据,并不违反《刑事诉讼法》有关保密条款的规定,在适当时机,梦鸽可以在律师团的审核下,随时公开【控告函】中的关键证据和绝大部分证据。
作者 :黑夜飘动的烛光 时间:2013-09-25 12:55:40
  二,《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零八条规定:
  任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。
  被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。
  公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报,都应当接受。对于不属于自己管辖的,应当移送主管机关处理,并且通知报案人、控告人、举报人;对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的,应当先采取紧急措施,然后移送主管机关。
  犯罪人向公安机关、人民检察院或者人民法院自首的,适用第三款规定。
作者 :黑夜飘动的烛光 时间:2013-09-25 13:02:36
  今年3月和8月,梦鸽两次控告酒吧值班经理张光耀等人,但警方始终没有立案;在李天一案第一次庭前会议上,被告人李某某代理律师向法庭提出申请,要求法庭对张光耀等人涉嫌“介绍卖淫嫖娼和敲诈勒索”进行调查,但法院至今未有明确答复。这一系列举报或控告或申请均符合法律规定,但无论是公安机关或人民法院,均为采纳梦鸽的控告或申请。
  对此,舆论普遍认为:两次控告都没有被立案,一次申请,也没有得到法院的明确答复,应该是梦鸽所递交的证据不够充分。但也有部分舆论对此提出不同意见,认为控告函所涉及的犯罪影响恶劣,理应立案调查,如果系诬告,被控告人张光耀完全可以起诉梦鸽“诬告”!
作者 :黑夜飘动的烛光 时间:2013-09-25 13:15:07
  一,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条中关于证据保密条款“对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据,应当保密。”的规定,我们来分析一下梦鸽【控告函】中的证据是否可以公开,或者哪部分可以依法公开,哪部分依法不可以公开。
  1,首先可以排除的是,【控告函】中所涉及到的证据不涉及国家秘密,依法可以公开;
  2,张光耀等人涉嫌“介绍卖淫嫖娼和敲诈勒索”并非是商业秘密,而是犯罪行为。因此,【控告函】控告张光耀等人涉嫌“介绍卖淫嫖娼和敲诈勒索”所关联的证据不涉及到酒吧正常合法的商业秘密,依法可以公开;
  3,【控告函】所涉及的当事人除李天一等4名未成年人外,其他当事人均已成年。因此,对于涉及4名未成年的个人隐私部分的证据及信息应该保密,但无关乎名未成年个人隐私的涉案证据,《刑事诉讼法》未作规定,因此,这部分证据依法同样可以公开。
  据此,公开【控告函】中除4名未成年人的个人信息之外的所以证据,并不违反《刑事诉讼法》有关保密条款的规定,在适当时机,梦鸽可以在律师团的审核下,随时公开【控告函】中的关键证据和绝大部分证据。
作者 :黑夜飘动的烛光 时间:2013-09-25 13:21:26
  二,《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零八条规定:
  任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。
  被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。
  公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报,都应当接受。对于不属于自己管辖的,应当移送主管机关处理,并且通知报案人、控告人、举报人;对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的,应当先采取紧急措施,然后移送主管机关。
  犯罪人向公安机关、人民检察院或者人民法院自首的,适用第三款规定。
作者 :黑夜飘动的烛光 时间:2013-09-25 13:28:07
  今年3月和8月,梦鸽两次控告酒吧值班经理张光耀等人,但警方始终没有立案;在李天一案第一次庭前会议上,被告人李某某代理律师向法庭提出申请,要求法庭对张光耀等人涉嫌“介绍卖淫嫖娼和敲诈勒索”进行调查,但法院至今未有明确答复。这一系列举报或控告或申请均符合法律规定,但无论是公安机关或人民法院,均为采纳梦鸽的控告或申请。
  对此,舆论普遍认为:两次控告都没有被立案,一次申请,也没有得到法院的明确答复,应该是梦鸽所递交的证据不够充分。但也有部分舆论对此提出不同意见,认为控告函所涉及的犯罪影响恶劣,理应立案调查,如果系诬告,被控告人张光耀完全可以起诉梦鸽“诬告”!
作者 :黑夜飘动的烛光 时间:2013-09-25 13:34:22
  根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十五条规定,警方不予立案的依据是:经审查,被控告人没有犯罪事实,或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任,可以不予立案。
  第一次庭前会议后,法院对梦鸽向法庭申请对张光耀等人涉嫌“介绍卖淫嫖娼和敲诈勒索”进行调查没有明确答复。鉴于控告函所涉及的案由与李天一强奸轮奸案分属两个不同的案件,部分证据虽有关联,但案件相互独立;又由于被控告人张光耀等人均已年满18周岁,而李天一个人及家庭信息已经完全公开化,实际上已经没有保护的必要性,因此,对于控告张光耀等人的相关证据,在不影响到李天一强奸轮奸案正常审理所必须保密的信息及证据以外,其他与控告函相关的证据等都可以公开,以便让公众看到证据,从而了解真相!
作者 :黑夜飘动的烛光 时间:2013-09-25 13:46:19
  二,《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零八条规定:
  任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。
  被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。
  公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报,都应当接受。对于不属于自己管辖的,应当移送主管机关处理,并且通知报案人、控告人、举报人;对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的,应当先采取紧急措施,然后移送主管机关。
  犯罪人向公安机关、人民检察院或者人民法院自首的,适用第三款规定。
作者 :黑夜飘动的烛光 时间:2013-09-25 13:53:13
  今年3月和8月,梦鸽两次控告酒吧值班经理张光耀等人,但警方始终没有立案;在李天一案第一次庭前会议上,被告人李某某代理律师向法庭提出申请,要求法庭对张光耀等人涉嫌“介绍卖淫嫖娼和敲诈勒索”进行调查,但法院至今未有明确答复。这一系列举报或控告或申请均符合法律规定,但无论是公安机关或人民法院,均为采纳梦鸽的控告或申请。
  对此,舆论普遍认为:两次控告都没有被立案,一次申请,也没有得到法院的明确答复,应该是梦鸽所递交的证据不够充分。但也有部分舆论对此提出不同意见,认为控告函所涉及的犯罪影响恶劣,理应立案调查,如果系诬告,被控告人张光耀完全可以起诉梦鸽“诬告”!
作者 :黑夜飘动的烛光 时间:2013-09-25 15:32:06
  根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十五条规定,警方不予立案的依据是:经审查,被控告人没有犯罪事实,或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任,可以不予立案。
  第一次庭前会议后,法院对梦鸽向法庭申请对张光耀等人涉嫌“介绍卖淫嫖娼和敲诈勒索”进行调查没有明确答复。鉴于控告函所涉及的案由与李天一强奸轮奸案分属两个不同的案件,部分证据虽有关联,但案件相互独立;又由于被控告人张光耀等人均已年满18周岁,而李天一个人及家庭信息已经完全公开化,实际上已经没有保护的必要性,因此,对于控告张光耀等人的相关证据,在不影响到李天一强奸轮奸案正常审理所必须保密的信息及证据以外,其他与控告函相关的证据等都可以公开,以便让公众看到证据,从而了解真相!
作者 :黑夜飘动的烛光 时间:2013-09-25 15:44:18
  二,《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零八条规定:
  任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。
  被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。
  公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报,都应当接受。对于不属于自己管辖的,应当移送主管机关处理,并且通知报案人、控告人、举报人;对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的,应当先采取紧急措施,然后移送主管机关。
  犯罪人向公安机关、人民检察院或者人民法院自首的,适用第三款规定。
作者 :黑夜飘动的烛光 时间:2013-09-25 15:50:53
  今年3月和8月,梦鸽两次控告酒吧值班经理张光耀等人,但警方始终没有立案;在李天一案第一次庭前会议上,被告人李某某代理律师向法庭提出申请,要求法庭对张光耀等人涉嫌“介绍卖淫嫖娼和敲诈勒索”进行调查,但法院至今未有明确答复。这一系列举报或控告或申请均符合法律规定,但无论是公安机关或人民法院,均为采纳梦鸽的控告或申请。
  对此,舆论普遍认为:两次控告都没有被立案,一次申请,也没有得到法院的明确答复,应该是梦鸽所递交的证据不够充分。但也有部分舆论对此提出不同意见,认为控告函所涉及的犯罪影响恶劣,理应立案调查,如果系诬告,被控告人张光耀完全可以起诉梦鸽“诬告”!
作者 :黑夜飘动的烛光 时间:2013-09-25 15:57:16
  根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十五条规定,警方不予立案的依据是:经审查,被控告人没有犯罪事实,或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任,可以不予立案。
  第一次庭前会议后,法院对梦鸽向法庭申请对张光耀等人涉嫌“介绍卖淫嫖娼和敲诈勒索”进行调查没有明确答复。鉴于控告函所涉及的案由与李天一强奸轮奸案分属两个不同的案件,部分证据虽有关联,但案件相互独立;又由于被控告人张光耀等人均已年满18周岁,而李天一个人及家庭信息已经完全公开化,实际上已经没有保护的必要性,因此,对于控告张光耀等人的相关证据,在不影响到李天一强奸轮奸案正常审理所必须保密的信息及证据以外,其他与控告函相关的证据等都可以公开,以便让公众看到证据,从而了解真相!
作者 :黑夜飘动的烛光 时间:2013-09-25 18:52:44
  一,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条中关于证据保密条款“对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据,应当保密。”的规定,我们来分析一下梦鸽【控告函】中的证据是否可以公开,或者哪部分可以依法公开,哪部分依法不可以公开。
  1,首先可以排除的是,【控告函】中所涉及到的证据不涉及国家秘密,依法可以公开;
  2,张光耀等人涉嫌“介绍卖淫嫖娼和敲诈勒索”并非是商业秘密,而是犯罪行为。因此,【控告函】控告张光耀等人涉嫌“介绍卖淫嫖娼和敲诈勒索”所关联的证据不涉及到酒吧正常合法的商业秘密,依法可以公开;
  3,【控告函】所涉及的当事人除李天一等4名未成年人外,其他当事人均已成年。因此,对于涉及4名未成年的个人隐私部分的证据及信息应该保密,但无关乎名未成年个人隐私的涉案证据,《刑事诉讼法》未作规定,因此,这部分证据依法同样可以公开。
  据此,公开【控告函】中除4名未成年人的个人信息之外的所以证据,并不违反《刑事诉讼法》有关保密条款的规定,在适当时机,梦鸽可以在律师团的审核下,随时公开【控告函】中的关键证据和绝大部分证据。
作者 :黑夜飘动的烛光 时间:2013-09-25 18:59:38
  二,《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零八条规定:
  任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。
  被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。
  公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报,都应当接受。对于不属于自己管辖的,应当移送主管机关处理,并且通知报案人、控告人、举报人;对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的,应当先采取紧急措施,然后移送主管机关。
  犯罪人向公安机关、人民检察院或者人民法院自首的,适用第三款规定。
作者 :黑夜飘动的烛光 时间:2013-09-25 19:06:01
  今年3月和8月,梦鸽两次控告酒吧值班经理张光耀等人,但警方始终没有立案;在李天一案第一次庭前会议上,被告人李某某代理律师向法庭提出申请,要求法庭对张光耀等人涉嫌“介绍卖淫嫖娼和敲诈勒索”进行调查,但法院至今未有明确答复。这一系列举报或控告或申请均符合法律规定,但无论是公安机关或人民法院,均为采纳梦鸽的控告或申请。
  对此,舆论普遍认为:两次控告都没有被立案,一次申请,也没有得到法院的明确答复,应该是梦鸽所递交的证据不够充分。但也有部分舆论对此提出不同意见,认为控告函所涉及的犯罪影响恶劣,理应立案调查,如果系诬告,被控告人张光耀完全可以起诉梦鸽“诬告”!
作者 :黑夜飘动的烛光 时间:2013-09-25 19:12:15
  根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十五条规定,警方不予立案的依据是:经审查,被控告人没有犯罪事实,或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任,可以不予立案。
  第一次庭前会议后,法院对梦鸽向法庭申请对张光耀等人涉嫌“介绍卖淫嫖娼和敲诈勒索”进行调查没有明确答复。鉴于控告函所涉及的案由与李天一强奸轮奸案分属两个不同的案件,部分证据虽有关联,但案件相互独立;又由于被控告人张光耀等人均已年满18周岁,而李天一个人及家庭信息已经完全公开化,实际上已经没有保护的必要性,因此,对于控告张光耀等人的相关证据,在不影响到李天一强奸轮奸案正常审理所必须保密的信息及证据以外,其他与控告函相关的证据等都可以公开,以便让公众看到证据,从而了解真相!
作者 :黑夜飘动的烛光 时间:2013-09-25 19:19:15
  一,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条中关于证据保密条款“对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据,应当保密。”的规定,我们来分析一下梦鸽【控告函】中的证据是否可以公开,或者哪部分可以依法公开,哪部分依法不可以公开。
  1,首先可以排除的是,【控告函】中所涉及到的证据不涉及国家秘密,依法可以公开;
  2,张光耀等人涉嫌“介绍卖淫嫖娼和敲诈勒索”并非是商业秘密,而是犯罪行为。因此,【控告函】控告张光耀等人涉嫌“介绍卖淫嫖娼和敲诈勒索”所关联的证据不涉及到酒吧正常合法的商业秘密,依法可以公开;
  3,【控告函】所涉及的当事人除李天一等4名未成年人外,其他当事人均已成年。因此,对于涉及4名未成年的个人隐私部分的证据及信息应该保密,但无关乎名未成年个人隐私的涉案证据,《刑事诉讼法》未作规定,因此,这部分证据依法同样可以公开。
  据此,公开【控告函】中除4名未成年人的个人信息之外的所以证据,并不违反《刑事诉讼法》有关保密条款的规定,在适当时机,梦鸽可以在律师团的审核下,随时公开【控告函】中的关键证据和绝大部分证据。
作者 :黑夜飘动的烛光 时间:2013-09-25 19:25:48
  二,《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零八条规定:
  任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。
  被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。
  公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报,都应当接受。对于不属于自己管辖的,应当移送主管机关处理,并且通知报案人、控告人、举报人;对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的,应当先采取紧急措施,然后移送主管机关。
  犯罪人向公安机关、人民检察院或者人民法院自首的,适用第三款规定。
作者 :黑夜飘动的烛光 时间:2013-09-25 21:19:11
  今年3月和8月,梦鸽两次控告酒吧值班经理张光耀等人,但警方始终没有立案;在李天一案第一次庭前会议上,被告人李某某代理律师向法庭提出申请,要求法庭对张光耀等人涉嫌“介绍卖淫嫖娼和敲诈勒索”进行调查,但法院至今未有明确答复。这一系列举报或控告或申请均符合法律规定,但无论是公安机关或人民法院,均为采纳梦鸽的控告或申请。
  对此,舆论普遍认为:两次控告都没有被立案,一次申请,也没有得到法院的明确答复,应该是梦鸽所递交的证据不够充分。但也有部分舆论对此提出不同意见,认为控告函所涉及的犯罪影响恶劣,理应立案调查,如果系诬告,被控告人张光耀完全可以起诉梦鸽“诬告”!
作者 :黑夜飘动的烛光 时间:2013-09-25 21:25:41
  根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十五条规定,警方不予立案的依据是:经审查,被控告人没有犯罪事实,或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任,可以不予立案。
  第一次庭前会议后,法院对梦鸽向法庭申请对张光耀等人涉嫌“介绍卖淫嫖娼和敲诈勒索”进行调查没有明确答复。鉴于控告函所涉及的案由与李天一强奸轮奸案分属两个不同的案件,部分证据虽有关联,但案件相互独立;又由于被控告人张光耀等人均已年满18周岁,而李天一个人及家庭信息已经完全公开化,实际上已经没有保护的必要性,因此,对于控告张光耀等人的相关证据,在不影响到李天一强奸轮奸案正常审理所必须保密的信息及证据以外,其他与控告函相关的证据等都可以公开,以便让公众看到证据,从而了解真相!
作者 :黑夜飘动的烛光 时间:2013-09-25 21:32:24
  一,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条中关于证据保密条款“对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据,应当保密。”的规定,我们来分析一下梦鸽【控告函】中的证据是否可以公开,或者哪部分可以依法公开,哪部分依法不可以公开。
  1,首先可以排除的是,【控告函】中所涉及到的证据不涉及国家秘密,依法可以公开;
  2,张光耀等人涉嫌“介绍卖淫嫖娼和敲诈勒索”并非是商业秘密,而是犯罪行为。因此,【控告函】控告张光耀等人涉嫌“介绍卖淫嫖娼和敲诈勒索”所关联的证据不涉及到酒吧正常合法的商业秘密,依法可以公开;
  3,【控告函】所涉及的当事人除李天一等4名未成年人外,其他当事人均已成年。因此,对于涉及4名未成年的个人隐私部分的证据及信息应该保密,但无关乎名未成年个人隐私的涉案证据,《刑事诉讼法》未作规定,因此,这部分证据依法同样可以公开。
  据此,公开【控告函】中除4名未成年人的个人信息之外的所以证据,并不违反《刑事诉讼法》有关保密条款的规定,在适当时机,梦鸽可以在律师团的审核下,随时公开【控告函】中的关键证据和绝大部分证据。
作者 :黑夜飘动的烛光 时间:2013-09-25 21:38:59
  二,《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零八条规定:
  任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。
  被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。
  公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报,都应当接受。对于不属于自己管辖的,应当移送主管机关处理,并且通知报案人、控告人、举报人;对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的,应当先采取紧急措施,然后移送主管机关。
  犯罪人向公安机关、人民检察院或者人民法院自首的,适用第三款规定。
作者 :黑夜飘动的烛光 时间:2013-09-25 22:01:45
  今年3月和8月,梦鸽两次控告酒吧值班经理张光耀等人,但警方始终没有立案;在李天一案第一次庭前会议上,被告人李某某代理律师向法庭提出申请,要求法庭对张光耀等人涉嫌“介绍卖淫嫖娼和敲诈勒索”进行调查,但法院至今未有明确答复。这一系列举报或控告或申请均符合法律规定,但无论是公安机关或人民法院,均为采纳梦鸽的控告或申请。
  对此,舆论普遍认为:两次控告都没有被立案,一次申请,也没有得到法院的明确答复,应该是梦鸽所递交的证据不够充分。但也有部分舆论对此提出不同意见,认为控告函所涉及的犯罪影响恶劣,理应立案调查,如果系诬告,被控告人张光耀完全可以起诉梦鸽“诬告”!
作者 :黑夜飘动的烛光 时间:2013-09-25 22:14:40
  一,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条中关于证据保密条款“对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据,应当保密。”的规定,我们来分析一下梦鸽【控告函】中的证据是否可以公开,或者哪部分可以依法公开,哪部分依法不可以公开。
  1,首先可以排除的是,【控告函】中所涉及到的证据不涉及国家秘密,依法可以公开;
  2,张光耀等人涉嫌“介绍卖淫嫖娼和敲诈勒索”并非是商业秘密,而是犯罪行为。因此,【控告函】控告张光耀等人涉嫌“介绍卖淫嫖娼和敲诈勒索”所关联的证据不涉及到酒吧正常合法的商业秘密,依法可以公开;
  3,【控告函】所涉及的当事人除李天一等4名未成年人外,其他当事人均已成年。因此,对于涉及4名未成年的个人隐私部分的证据及信息应该保密,但无关乎名未成年个人隐私的涉案证据,《刑事诉讼法》未作规定,因此,这部分证据依法同样可以公开。
  据此,公开【控告函】中除4名未成年人的个人信息之外的所以证据,并不违反《刑事诉讼法》有关保密条款的规定,在适当时机,梦鸽可以在律师团的审核下,随时公开【控告函】中的关键证据和绝大部分证据。
作者 :黑夜飘动的烛光 时间:2013-09-25 22:21:16
  二,《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零八条规定:
  任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。
  被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。
  公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报,都应当接受。对于不属于自己管辖的,应当移送主管机关处理,并且通知报案人、控告人、举报人;对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的,应当先采取紧急措施,然后移送主管机关。
  犯罪人向公安机关、人民检察院或者人民法院自首的,适用第三款规定。
作者 :黑夜飘动的烛光 时间:2013-09-25 23:54:13
  今年3月和8月,梦鸽两次控告酒吧值班经理张光耀等人,但警方始终没有立案;在李天一案第一次庭前会议上,被告人李某某代理律师向法庭提出申请,要求法庭对张光耀等人涉嫌“介绍卖淫嫖娼和敲诈勒索”进行调查,但法院至今未有明确答复。这一系列举报或控告或申请均符合法律规定,但无论是公安机关或人民法院,均为采纳梦鸽的控告或申请。
  对此,舆论普遍认为:两次控告都没有被立案,一次申请,也没有得到法院的明确答复,应该是梦鸽所递交的证据不够充分。但也有部分舆论对此提出不同意见,认为控告函所涉及的犯罪影响恶劣,理应立案调查,如果系诬告,被控告人张光耀完全可以起诉梦鸽“诬告”!
作者 :黑夜飘动的烛光 时间:2013-09-26 00:06:09
  根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十五条规定,警方不予立案的依据是:经审查,被控告人没有犯罪事实,或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任,可以不予立案。
  第一次庭前会议后,法院对梦鸽向法庭申请对张光耀等人涉嫌“介绍卖淫嫖娼和敲诈勒索”进行调查没有明确答复。鉴于控告函所涉及的案由与李天一强奸轮奸案分属两个不同的案件,部分证据虽有关联,但案件相互独立;又由于被控告人张光耀等人均已年满18周岁,而李天一个人及家庭信息已经完全公开化,实际上已经没有保护的必要性,因此,对于控告张光耀等人的相关证据,在不影响到李天一强奸轮奸案正常审理所必须保密的信息及证据以外,其他与控告函相关的证据等都可以公开,以便让公众看到证据,从而了解真相!
作者 :黑夜飘动的烛光 时间:2013-09-26 00:24:00
  一,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条中关于证据保密条款“对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据,应当保密。”的规定,我们来分析一下梦鸽【控告函】中的证据是否可以公开,或者哪部分可以依法公开,哪部分依法不可以公开。
  1,首先可以排除的是,【控告函】中所涉及到的证据不涉及国家秘密,依法可以公开;
  2,张光耀等人涉嫌“介绍卖淫嫖娼和敲诈勒索”并非是商业秘密,而是犯罪行为。因此,【控告函】控告张光耀等人涉嫌“介绍卖淫嫖娼和敲诈勒索”所关联的证据不涉及到酒吧正常合法的商业秘密,依法可以公开;
  3,【控告函】所涉及的当事人除李天一等4名未成年人外,其他当事人均已成年。因此,对于涉及4名未成年的个人隐私部分的证据及信息应该保密,但无关乎名未成年个人隐私的涉案证据,《刑事诉讼法》未作规定,因此,这部分证据依法同样可以公开。
  据此,公开【控告函】中除4名未成年人的个人信息之外的所以证据,并不违反《刑事诉讼法》有关保密条款的规定,在适当时机,梦鸽可以在律师团的审核下,随时公开【控告函】中的关键证据和绝大部分证据。
作者 :黑夜飘动的烛光 时间:2013-09-26 00:39:23
  二,《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零八条规定:
  任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。
  被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。
  公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报,都应当接受。对于不属于自己管辖的,应当移送主管机关处理,并且通知报案人、控告人、举报人;对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的,应当先采取紧急措施,然后移送主管机关。
  犯罪人向公安机关、人民检察院或者人民法院自首的,适用第三款规定。
作者 :黑夜飘动的烛光 时间:2013-09-26 00:54:02
  今年3月和8月,梦鸽两次控告酒吧值班经理张光耀等人,但警方始终没有立案;在李天一案第一次庭前会议上,被告人李某某代理律师向法庭提出申请,要求法庭对张光耀等人涉嫌“介绍卖淫嫖娼和敲诈勒索”进行调查,但法院至今未有明确答复。这一系列举报或控告或申请均符合法律规定,但无论是公安机关或人民法院,均为采纳梦鸽的控告或申请。
  对此,舆论普遍认为:两次控告都没有被立案,一次申请,也没有得到法院的明确答复,应该是梦鸽所递交的证据不够充分。但也有部分舆论对此提出不同意见,认为控告函所涉及的犯罪影响恶劣,理应立案调查,如果系诬告,被控告人张光耀完全可以起诉梦鸽“诬告”!
作者 :黑夜飘动的烛光 时间:2013-09-26 01:29:44
  一,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条中关于证据保密条款“对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据,应当保密。”的规定,我们来分析一下梦鸽【控告函】中的证据是否可以公开,或者哪部分可以依法公开,哪部分依法不可以公开。
  1,首先可以排除的是,【控告函】中所涉及到的证据不涉及国家秘密,依法可以公开;
  2,张光耀等人涉嫌“介绍卖淫嫖娼和敲诈勒索”并非是商业秘密,而是犯罪行为。因此,【控告函】控告张光耀等人涉嫌“介绍卖淫嫖娼和敲诈勒索”所关联的证据不涉及到酒吧正常合法的商业秘密,依法可以公开;
  3,【控告函】所涉及的当事人除李天一等4名未成年人外,其他当事人均已成年。因此,对于涉及4名未成年的个人隐私部分的证据及信息应该保密,但无关乎名未成年个人隐私的涉案证据,《刑事诉讼法》未作规定,因此,这部分证据依法同样可以公开。
  据此,公开【控告函】中除4名未成年人的个人信息之外的所以证据,并不违反《刑事诉讼法》有关保密条款的规定,在适当时机,梦鸽可以在律师团的审核下,随时公开【控告函】中的关键证据和绝大部分证据。
作者 :黑夜飘动的烛光 时间:2013-09-26 01:44:38
  二,《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零八条规定:
  任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。
  被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。
  公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报,都应当接受。对于不属于自己管辖的,应当移送主管机关处理,并且通知报案人、控告人、举报人;对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的,应当先采取紧急措施,然后移送主管机关。
  犯罪人向公安机关、人民检察院或者人民法院自首的,适用第三款规定。
作者 :黑夜飘动的烛光 时间:2013-09-26 02:56:05
  今年3月和8月,梦鸽两次控告酒吧值班经理张光耀等人,但警方始终没有立案;在李天一案第一次庭前会议上,被告人李某某代理律师向法庭提出申请,要求法庭对张光耀等人涉嫌“介绍卖淫嫖娼和敲诈勒索”进行调查,但法院至今未有明确答复。这一系列举报或控告或申请均符合法律规定,但无论是公安机关或人民法院,均为采纳梦鸽的控告或申请。
  对此,舆论普遍认为:两次控告都没有被立案,一次申请,也没有得到法院的明确答复,应该是梦鸽所递交的证据不够充分。但也有部分舆论对此提出不同意见,认为控告函所涉及的犯罪影响恶劣,理应立案调查,如果系诬告,被控告人张光耀完全可以起诉梦鸽“诬告”!
作者 :黑夜飘动的烛光 时间:2013-09-26 03:31:31
  根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十五条规定,警方不予立案的依据是:经审查,被控告人没有犯罪事实,或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任,可以不予立案。
  第一次庭前会议后,法院对梦鸽向法庭申请对张光耀等人涉嫌“介绍卖淫嫖娼和敲诈勒索”进行调查没有明确答复。鉴于控告函所涉及的案由与李天一强奸轮奸案分属两个不同的案件,部分证据虽有关联,但案件相互独立;又由于被控告人张光耀等人均已年满18周岁,而李天一个人及家庭信息已经完全公开化,实际上已经没有保护的必要性,因此,对于控告张光耀等人的相关证据,在不影响到李天一强奸轮奸案正常审理所必须保密的信息及证据以外,其他与控告函相关的证据等都可以公开,以便让公众看到证据,从而了解真相!
作者 :黑夜飘动的烛光 时间:2013-09-26 03:54:17
  一,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条中关于证据保密条款“对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据,应当保密。”的规定,我们来分析一下梦鸽【控告函】中的证据是否可以公开,或者哪部分可以依法公开,哪部分依法不可以公开。
  1,首先可以排除的是,【控告函】中所涉及到的证据不涉及国家秘密,依法可以公开;
  2,张光耀等人涉嫌“介绍卖淫嫖娼和敲诈勒索”并非是商业秘密,而是犯罪行为。因此,【控告函】控告张光耀等人涉嫌“介绍卖淫嫖娼和敲诈勒索”所关联的证据不涉及到酒吧正常合法的商业秘密,依法可以公开;
  3,【控告函】所涉及的当事人除李天一等4名未成年人外,其他当事人均已成年。因此,对于涉及4名未成年的个人隐私部分的证据及信息应该保密,但无关乎名未成年个人隐私的涉案证据,《刑事诉讼法》未作规定,因此,这部分证据依法同样可以公开。
  据此,公开【控告函】中除4名未成年人的个人信息之外的所以证据,并不违反《刑事诉讼法》有关保密条款的规定,在适当时机,梦鸽可以在律师团的审核下,随时公开【控告函】中的关键证据和绝大部分证据。
作者 :吐槽大姐 时间:2013-10-23 17:07:27
  @金易恒
作者 :黑夜飘动的烛光 时间:2013-11-04 19:16:59
  @金易恒
作者 :北风吹过塞纳河 时间:2013-11-24 12:24:50
  @金易恒
作者 :黑夜飘动的烛光 时间:2014-01-02 19:36:46
  .
作者 :吐槽大姐 时间:2014-05-26 16:33:28
  3
楼主金易恒 时间:2015-09-06 09:49:31
  3
楼主金易恒 时间:2015-09-06 09:49:58
  3
楼主金易恒 时间:2015-12-21 11:48:53
  3

相关推荐

    发表回复

    请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规