天涯部落

小圈子,大声音!呼朋引伴网聚部落!

创建新部落?

造熊时代,注定出不了李昌钰式的神探!

楼主:金易恒 时间:2016-02-19 10:14:19 点击:1078 回复:0
脱水模式给他打赏只看楼主 阅读设置
  造熊时代,注定出不了李昌钰式的神探!

  文/金易恒

  《复旦投毒案》与《聂树斌案》如出一辙,支持林森浩盗投毒犯罪事实的证据主要基于“来自非盗投毒犯罪现场的非目击证人证言及其被告人的口供”,唯一与本案有关的来自投毒现场的“水样检材的获取和鉴定、以及为了印证林森浩口供而做的投毒侦查实验结论存在着重大司法解读歧义,而盗投毒的直接物证基本没有(如盗毒现场的监控视频录像、投毒现场的目击证据及现场犯罪痕迹、水样鉴定质谱图都没有出示),这是本案一、二审中存在的重大司法程序问题,在侦查、审查、审判环节,一致认定林森浩盗投毒犯罪事实的证据基石依然建立在顽固不化的有罪推定思维模式之上,而非遵循疑罪从无的侦查、审查、审判原则!
  老金完全支持神探法医胡志强先生的鉴定结论及其观点,并有足够理由相信:《复旦投毒案》将会与影响深远的《聂树斌案》一样成为经典疑案,其研究价值已经完全超出了刑辩律师的辩护层面,甚至有必要对本案的犯罪事实、直接犯罪物证进行重侦,非常值得广大退休了的刑侦专业人员、刑侦爱好者发挥作用,继续对本案作深入研究,从多重角度收集、研判潜在的证人证言及其物证(包括能够证明林森浩有罪或无罪的正反两方面物证及证人证言),以彻底揭开笼罩在《复旦投毒案》中的疑云,还案件本来面目!

  附录1:胡志强:复旦投毒案可能是个巧合 http://bbs.tianya.cn/post-50043-1004-1.shtml

  附录2:【重磅】对林森浩案中盗毒、投毒、中毒真伪的研究及无罪判断http://bbs.tianya.cn/post-50043-1004-1.shtml

  附录3:【老金拍案】深度剖析《复旦投毒案》证据破绽及二审辩护之殇http://bbs.tianya.cn/post-50043-1004-1.shtml

相关推荐

    发表回复

    请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规