天涯部落

小圈子,大声音!呼朋引伴网聚部落!

创建新部落?

【老金拍案】论李天一案辩护策略(一):李天一案二审辩护策略

楼主:金易恒 时间:2013-11-11 19:33:27 点击:41254 回复:103
脱水模式给他打赏只看楼主 阅读设置
上页12下页 到页 确定
  【老金拍案】论李天一案辩护策略(一):李天一案二审辩护策略


  文/金易恒


  一,控方证据链及一审辩护特点浅析:

  一审中,陈、王两位大律师的辩护特点是:全面辩驳有余,切中要害不足,辩护词通篇以叙述事实为主,对控方所有证据进行了看似全面的“逻辑质疑”,却没有提供具有针对性的相反证据逻辑证力对控方证据链中的关键指控证据作出有力的反击,这是非常遗憾的地方。但瑕不掩瑜,应该感谢陈、王两位大律师为李天一案所作的努力。

  任何一个公诉案件,控方如果没有足够的证据是不会考虑起诉的;但即使控方认为起诉证据已经确凿而提起了公诉,但控方的证据并非都是无懈可击!

  就李天一案而言,尽管控方提供的诸多证据中存在着部分证据之间相互矛盾、疑问很大,但如果辩方不能拿出实质性的相反证据来击溃并彻底断裂控方的有罪证据链,一审法庭依然可以认为控方基础有罪证据链完整,从而支持控方的指控,而本案的一审判决结果已经说明了这一点!

  因此,仅凭被告辩护律师运用法理或道理去进行质证是不够的,二审辩护律师应吸取一审败诉教训,必须从证据上下功夫,寻找出确凿的相反证据来证明控方证据链中有关“存在暴力胁迫”或“存在性交行为”的证据链之一是断裂的,才能使控方整体有罪证据链断链!

  在天一案一审中,控方提供的有罪证据链有如下4项:

  1,杨某某在Q7车上和湖北大厦8915房间内遭到李天一等人的殴打,形成所谓“暴力胁迫”证据链,其证据链主要有控方提供的北医三院(包括北京京华友好医院)的验伤证明和法医的司法鉴定。

  2,杨某某的内裤上有小魏精斑以及小魏与王某的混合精斑,形成所谓“小魏、王某与杨某某实际发生了性交行为的证据”,其证据主要有控方提供的DNA鉴定报告和杨某某提供的北医三院的妇科诊断证明,从而形成“性交行为发生”证据链。

  3,5名被告中有2人指证李天一和王某分别在Q7车上和湖北大厦8915房间内殴打了杨某某,形成2人以上的所谓“证人证词链”,但这两人并非是与本案无关联的第三方证人,而是本案的直接利害关系人即被告之一,其证力极弱,其证据主要有大魏和张某在法庭上的当庭指证等口供。

  4,杨某某指控李天一等5人依次先后在湖北大厦8915房间内强奸了她,形成所谓“受害人陈述”,但这仅仅是杨某某陈述,不能直接作为定性证据使用,必须有相应物证等加以佐证才能成立。
  相反,如果杨某某的陈述涉嫌“虚假陈述”,其“虚假陈述”反而可以作为被告人无罪的直接证据使用。从目前的情况来看,杨某某多次前后矛盾的陈述已经涉嫌构成了“虚假陈述”,但这需要法庭的认定。

  以上4组证据形成了控方的4项有罪证据链,但其中第1但、第2组证据才是本案控方的指控能够在一审获得法庭支持的关键性证据!

  即使没有第3、第4组证据,仅凭第1、第2组证据也可以形成控方基础有罪证据链。因此,如果没有针对性的相反证据来推翻第1组或第2组证据的有罪逻辑证力,那么上述控方的第1组和第2组证据依然可以形成控方的基础有罪证据链。

  一审法院之所以作出“5名被告犯有强奸轮奸罪”的有罪判决,其关键原因就是5名被告人的辩护律师无一能够拿出一组相反证据链来推翻控方证据链中的第1组或第2组有罪控证逻辑证力,这就使得控方的有罪证据链毫发未损,因此,在无罪辩护中,仅仅依赖于质证就想赢得辩护胜利,其胜率微乎其微。

  尽管陈、王两位大律师在一审中针对控方的所有证据进行了全面性的“逻辑质证”,也对杨某某的伤情证明以及妇检证明重点进行了质疑,但仅仅基于对可疑证据进行质疑是远远不够的,不从这些有罪证据中鉴别出是否含有与有罪逻辑证力完全相反的无罪逻辑证力,所有的质证努力都将归于徒劳!
  从一审来看,5名被告的辩护人自始至终没能拿出一个相反证据来割裂控方的第1组或第2组有罪证据链,这是令老金扼腕叹息的。
  一审辩护中,陈、王两位大律师虽然质证全面,但却未能切中控方有罪证据链中的“七寸”使之断链,这无疑是导致一审辩护失败、控方全面胜出的次因。
  至于主因,大家都知道什么叫无间道和乌龙球,这不在本篇分析案文的讨论之中,但是如果次因及时被排除,原有的主因也就成了次因甚至会被一并排除。

  在李天一案中,由于5名被告人的辩护律师不团结且相互拆台,给一审辩护人为设置了重重障碍,使得所有的辩护重任落在了坚持无罪辩护的律师肩上,因此,陈、王两位大律师只有抓住控方有罪证据中最为关键但又是最为虚弱的“七寸”,集中所有时间、精力对此进行聚焦式透视,找出控方证据中最致命的“溃败证据”,并将这一“溃败证据”逆转为对辩方有利的相反证据,才能一剑封喉,奠定胜局。

  由于一审辩护策略失误及其它诸多因素,陈、王两位大律师的努力归于徒劳,错失了这次胜辩机会,希望二审辩护律师总结前因,不要在二审中再犯同样的失误。

  因此,在辩方认为“无罪事实及证据”确凿的前提下,如果坚持二审也做无罪辩护,就必须做到辩护策略及战术精准,辩护技巧娴熟适当,取证方式灵活多变,令存疑证据露出更多破绽并逆转其逻辑证力方向,即便是弧军奋战,也依然可以异军突起,逆转全局。

  所以,要么放弃做无罪辩护,只做疑罪辩护,如果坚持做无罪辩护,就必须拿出致命的相反证据来推翻由控方证据链中的第1组或第2组构成的有罪证据链,使控方有罪证据链断裂。而获取相反证据的方式有两种:

  第一种取证方式是由辩方直接从现有控证之外找到足以推翻控方第1组或第2组关键证据的新证据;

  第二种取证方式是由辩方以事实为依据,利用缜密的逻辑推理和有利于辩方的法律条文针对控方的第1组或第2组关键证据的薄弱环节下功夫,从中寻找出证据破绽来逆转其控证逻辑证力方向而成为无罪证据。
  一旦找到控证破溃点,被攻破的第1组或第2组关键证据就可以被逆转为对辩方有利的相反证据作为新证据使用,从而使控方有罪证据链断裂、强奸案因失去充分的有罪证据链条而不能成立。
  同时,如果原告方杨某某涉嫌伪造证据的话,还必须因此承担“伪证罪”和“诬告罪”的相应法律责任。

  对于李天一案,从杨某某在陈述时涉嫌多处撒谎(陈述时撒谎与醉酒已无关联,根据陈述时杨某某并未醉酒这一特性来看,采取第二种取证方式会更具针对性,并容易获取。

  因此,如何从控方证据中找到最致命的相反证据来推翻控方证据链中的核心证据第1组或第2组,才是二审辩护律师的肩头重任和辩护核心。
  其次,控证中涉及众多证人证言,部门证人证词与残缺的DNA鉴定报告一样都是李案的核心证据,从中是否能找到突破口?这是考验二审辩护律师辨识证据逻辑证力的功底,李案中,可以逆转的隐形无罪证据不少,就看二审辩护律师如何用火眼金睛去识别!

  我们必须清楚:在李天一案件中,一审法庭认定李案系强奸案的要素有两点:一是“暴力胁迫事实存在”;二是“性交行为事实存在”。因此,只要找到与之相反的新证据来否定其一,强奸案就不能成立!

  在李案中,构成“暴力胁迫事实存在”的证据是控方证据链中的第1组,而构成控方第1组有罪证据的物证要素是控方提供的杨某某伤情证明。要否定“暴力胁迫事实存在”指控,就必须找出能够证明“杨某某伤情证明系非法证据”的相反证据,如果能够找到这样的相反证据并能形成无罪证据链,那就足以推翻控方证据链中的第1组关键证据链。

  在李案中,构成“性交行为事实存在”的证据是控方证据链中的第2组,而构成控方第2组关键证据的物证要素是控方提供的杨某某内裤等9件检材的DNA鉴定报告以及杨某某的在北医三院获取的妇科诊断报告。要推翻“性交行为事实存在”的指控,就必须找出“杨某某内裤上的小魏个体精斑以及小魏和王某的混合精斑并非来自于杨某某体内的相反新证据,其新证据获得途径一是通过申请由第三方权威鉴定机构对杨某某提供的所有检材重新作出DNA鉴定,并且就精斑究竟是由“性交行为”留在检材上的、还是由“手淫行为”留在检材上的事实重新作出鉴定,如果新的鉴定结果能够证明杨某某内裤上的精斑来自于“手淫行为”,那么这一新证据就足以使控方证据链中的第2组关键证据链断裂。
  其次,辩方如果能够找到足以证明杨某某的妇科诊断证明涉嫌伪造的新证据,那就足以证明杨某某涉嫌人为制造5名被告人与其发生性交的伪证,这不仅可以以此推翻控方证据中的第2组“性交行为事实存在”证据,彻底否定强奸案,而且还可以将杨某某提供的妇科诊断报告逆转为辩方的指控证据,用以指控杨某某涉嫌犯有伪证罪和诬告罪两项罪名。

  李案提出上诉后,被告人王某代理律师向二审法院提供了自己拍摄的视频证据,这同样不足以推翻控方的第1组证据,因为这个视频证据不属于李案的“直接或间接证据”,仅仅验证了“杨某某的陈述以及大魏、张某当庭指证李天一、王某在湖北大厦8915房间殴打了杨某某”的细节上可能存在着逻辑错误,杨某某等人或涉嫌在某一环节撒谎,但无法证明在湖北大厦8915房间内或在Q7车上绝对没有发生过任何殴打行为的事实,这就无法推翻控方证据链中的第1组。

  知己知彼才能百战不殆!
  二审辩护律师必须面对并找出一审辩护失败的根源,才能理清二审辩护思路,制定出完善的二审辩护攻略。

  1,分析控方有罪证据链的四组证据后发现,即使辩方能够攻破第3、第4组控方证据,控方证据链中的关键证据链第1组和第2组,依然能够形成对5名被告定罪的基础有罪证据链,由于时间有限,二审辩护律师不应将主要精力和时间放在控方证据链中的第3、第4组证据上。

  2,分析控方证据链中最为关键的第1组和第2组后发现,第2组证据涉嫌5名被告中有2名被告与杨某某发生“性交行为”,是形成控方证据链的两项核心供证之一。如过能够找出相反证据来证明杨某某提供的北医三院妇科诊断证明涉嫌造假或杨某某涉嫌造作伪证,也就证明了杨某某与5名被告的“性交行为”不存在,从而使强奸案不能成立。
  而能够推翻北医三院妇检证明的现有控证中,京华友好医院的妇检报告和李医生的证词具有与之相反逻辑证力的控证。

  3,剩下的就是控方证据链中的第1组,这也是形成控方证据链的两组关键证据链之一。第1组证据由三份验伤证明构成,即北京京华友好医院、北医三院给杨某某开具的伤情证明以及相应妇科医生的证词和法医对杨某某验伤后开出的司法鉴定证明。
  在这组伤情证明中,从时间链逻辑证力来研析这三份证据的逻辑证力发现,三组证据中存在着相互否定的逻辑自掐现象,并未形成有罪证据链,但辩护人必须从时间链证据逻辑的法证顺序去挖掘出有利于被告的逻辑证力方向并加以举证才能使合议庭看个明明白白,法证时间靠前的物证或证词将被依法被优先采信,从而实现用时间靠前的证据逻辑证力来推翻时间靠后的证据逻辑证力。
  如何从这三组证据中找到突破口,这需要二审辩护律师在开庭前重点思考的问题,思维准确,翻盘机会才会在即。

  1)法医对杨某某验伤后的司法证明没有必要纠缠,再纠缠也是无用功。

  2)北京京华友好医院和北医三院给杨某某开具的伤情证明才是控方证据链中最重要但却是最薄弱的环节,是二审辩护律师必须全力主攻的目标,尤其是北医三院的两份伤情证明涉及诸多细节,只要找出其中细节上的破绽,就可以找到其“证据破溃点”,也就可以获取“杨某某的伤情证明”系非法证据的相反证据,从而否定杨某某提供的伤情证明的合法性,进而否定“暴力胁迫存在”的事实,最终否定李案系强奸案。

  二,颠覆性证据及二审辩护攻略:

  (一)二审辩护攻略:

  一个擅长撒谎的人,必定擅长造假!

  二审辩护攻略应该着重于控方证据链的第1组和第2组,首先针对“杨某某的伤情证明”展开,只要获取能够证明杨某某提供的“伤情证明”涉嫌造假的证据,控方证据链的第1组关键证据链就将崩溃,没有了第1组“暴力胁迫存在”的证据,杨某某“暴力胁迫说”就失去了证据支持,从而使强奸案不能成立,这就是李天一案的二审辩护攻略之一!

  从现有控证以外找新证据也不失为一个较好的取证途径,从杨某某就医涉及就诊过程着手调查取证,最快速的方式就是核实杨某某的就诊过程!
  二审辩护律师必须重点核实2月18日北医三院作出的“杨某某脑震荡”的伤情鉴定是否存在“就医过程及CT检查过程”,这是寻找相反证据的突破口,只要从中找到杨某某涉嫌造作伪证的痕迹,二审胜负就将完全逆转!

  具体核实CT底片编号是否与2月18日当日其他病人的CT底片的编号连号?及相关的就诊资料是否与该院规范格式一致?只要就诊过程中任何一个细节涉嫌造假,杨某某就涉嫌“伤情证明”造假,这将有力推翻所谓的“暴力胁迫说”,从而否定李案的强奸性质。

  注意:二审辩护不要试图从控方的证据字面上用医学理论去辩驳伤情的真伪性,对于伤情证明,只要证明其开具的过程涉嫌造假,属于非法伪证,也就可以将这一涉嫌伪造的非法证据逆转为辩方最有力的新证据(相反证据),这一新证据足以推翻李案中所谓的“暴力胁迫事实存在”的指控。

  核实步骤:

  第一,目前所有医院的“挂号、CT检查等一系列检查项目及付款”等流程均由电脑统一制单并形成该院各项单据的特定格式,而挂号单、CT检查单上均由电脑自动打印出挂号时间及编号、接受CT检查时间和CT检查报告出单时间及相应编号,北医三院(包括京华友好医院)也不例外。

  如何获得北医三院就诊单据的规范格式呢?辩方可以模拟杨某某的所有就医流程,以同样的病因去就诊,获取北医三院相应的挂号单、CT检查报告、付款等就诊单据凭证作为该院的规范就诊单据格式,并将模拟就医获取的各类就诊单据格式与杨某某提供的就诊单据格式进行比对,查看其中的单据格式是否完全一样,如果模拟就诊单据(挂号凭证、CT检查报告、验伤证明、妇科检查报告等)均为电脑打印并自动生成相应的挂号时间、接受CT检查时间以及CT检查报告出单时间、妇科检查及出单(出报告)时间等,而杨某某提供的CT检查报告格式、外伤证明格式、妇科检查报告格式之一与模拟就医的该院规范格式不同,这就是问题了!
  由此可请求该医院对杨某某提供的所有就诊单据进行鉴定并出具鉴定证明,作为证伪的新证据使用。

  第二,杨某某2月17日去京华友好医院、2月18日去北医三院就诊,自然会在相关监控视频中出现!

  可以通过查看2013年2月17日京华友好医院、2月18日北医三院杨某某就诊时挂号、在伤科验外伤以及做CT检查、妇科检查环节的监控视频,查看杨某某当时的就诊情况及脸部外伤,特别是在京华友好医院就诊时监控录像中杨某某脸部是否有伤;查找到2月18日这天其他作相同就诊和检查的病人,在征得这些病人同意的前提之下,获取这些病人CT检查报告单的时间及相应编号,就可以验证杨某某CT检查报告单的真伪。

  只要北医三院同意,也可以直接请求北医三院从CT室电脑内调出2月18日当天所有病人的CT底片及报告单的编号,与杨某某的CT底片和报告单编号进行比对,这样可以节省大量时间。

  核实杨某某CT检查报告单的真伪将会出现如下三种情况:

  1)如果杨某某提供的CT编号与当日所有做过CT检查的病人的CT编号不连号,问题就出现了:杨某某的CT检查报告单或涉嫌虚拟造假!

  2)如果杨某某提供的CT编号与当日做过CT检查的某一病人的CT编号重号,问题再次出现:杨某某的CT检查报告单或涉嫌借用其他病人的CT底片进行冒名造假!

  3)如果杨某某提供的CT编号与当日所有做过CT检查的病人的CT编号连号,同样也可能出现问题:即CT底片所呈现的症状是否与其CT检查报告单的文字诊断表述完全相符?
  这就需要辩方申请第三方权威CT专家组对杨某某提供的CT底片重新作出医学鉴定。

  (二)颠覆性证据:

  寻找控证以外的新证据,虽然存在调查取证的可能性和成功率,但辩护律师不能等同于侦查机关,律师进行调查取证的第一道障碍就是求人,而中国人有句俗话,叫做“求人不如求己”!
  老金根据北医三院的诊断证明及医生证词上出现的破绽,找到了杨某某的“妇科诊断证明”或涉嫌造假的证据,具体分析如下:

  2月17日,北京京华友好医院妇科检查后诊断杨某某为“已婚型外阴”,检查仪器为数码电子阴道镜,诊断报告没有记载“杨某某处女膜新鲜破裂”的诊断说明,从而在时间链上证明了杨某某在案发当日上午在京华友好医妇科就诊时其处女膜并未发生“七点处新鲜破裂”。

  2月18日,杨某某再次去北医三院进行了头部内外伤及妇科检查,杨某某就此获得了如下两部分诊断证明:

  第一部分:北医三院对杨某某脸部鼻背及颧部多处淤血所作的外伤诊断及CT检查证实为脑震荡的伤情鉴定证明(针对“暴力胁迫说”,用以证明暴力胁迫事实存在);

  第二部分:北医三院对杨某某所作的“处女膜七点处破裂”的妇科诊断证明(针对“性交行为说”,用以证明性交事实存在)。

  下列诊断证明针对的是第二部分妇科检查,根据记者柴会群援引北医三院的诊断证明(注:这份妇科诊断证明的真实性需要二审辩护律师核实清楚,老金不能确保柴会群引用的这份妇科诊断证明是否完全准确真实),诊断书上写有:

  1)“处女膜7点处可见破溃”、“22小时前为首次性生活”。

  2)“外阴已婚”、“宫颈轻(度)糜(烂)”。

  这份处女膜及宫颈妇科诊断证明很有讽刺性:

  第1)项诊断证明了杨某某在22小时前是处女;

  第2)项诊断证明了杨某某在22小时前就已经有过累次的成年性生活。

  这份相互矛盾的“22小时前性交证明”或涉嫌造假!但造假的证据在哪?找到涉嫌造假的证据才是硬道理!

  接下来以一审判决书中已经确认的杨某某遭受强奸轮奸的时间节点以及一审判决书引用的北医三院于2月18日开具的杨某某妇科诊断证明的时间节点来找出这份妇科诊断证明涉嫌造假的法证依据:

  一审判决书上明确写有以下两个时间节点:

  第一个时间节点:“凌晨5时50分许。五名被告人带着杨某某到达海淀区湖北大厦。”

  第二个时间节点:“7时30分许,五名被告人将杨某某带离湖北大厦,途中将杨放下。”

  根据上述两个时间节点,可以证明杨某某在2月17日05:50~07:30之间身处湖北大厦,并且在05:50之前的5个小时内一直与李天一等人在一起。

  1)依据一审认定的事实,5名被告先后强奸了杨某某,但无法否认的事实是:5名被告的阴茎形状及大小会有所不同,如果都插入过杨某某体内,由于性交时必定会发生抽动,因5名被告的阴茎大小、形状及抽动力度不同,如果5名被告确实先后与杨某某发生了性交行为,那么5名被告对杨某某的处女膜所造成的破坏部位不可能都位于“处女膜7点处”!但这种“纯逻辑质疑”在法庭上同样是无效的,因为拿不出证据,法庭就不会采信!找到造假的证据才是硬道理!

  2)涉嫌造假的证据不在于“杨某某处女膜7点处破溃”是否合理的问题上,而在于杨某某处女膜7点处的破溃时间上!

  如果杨某某处女膜7点处的破溃时间是由第一个实施强奸的被告人即李天一所为,那么根据一审判决书认定的上述时间节点,如果李天一等犯有的强奸轮奸事实存在,就有理由确定杨某某处女膜7点处破溃的合理时间应在2月17日05:50~07:30之间,据此,问题出现了:

  假设强奸从17日06:30开始,向后顺延22小时,得到北医三院对杨某某作妇科检查的时间节点1应为2月18日04:30左右!
  而根据网上搜到的北医三院门诊开始时间为上午9点,也就是说,为了给杨某某作妇科检查并开具妇科诊断证明,北医三院的陶医生在没有挂号和缴费的前提下,提前4.5个小时于黎明前最黑暗的时间节点04:30左右单独为杨某某作了妇科检查并开出了这份妇科诊断证明,毕竟杨某某是门诊病人而非住院病人,对于这个事实,陶医生自己敢于出庭作证吗?

  为了搞清楚这份妇科诊断证明究竟是不是从时间节点1即18日凌晨04:30开出的,二审辩护律师必须向法庭提出申请,要求北医三院妇科陶医生到庭作证,就这份书面于2月18日下午3点开出的“杨某某妇科诊断证明”当庭作证,而陶医生的当庭证词将作为第三方关键证词对控方证据链的第2组关键证据产生决定性影响,或完全颠覆控方第2组证据链,从而使强奸案不能成立。

  如果二审辩护律师的这一申请无法获得法庭的支持,陶医生不能出庭作证怎么办?在此情况下如何获取这一相反证据呢?

  辩方完全可以用陶医生的证词中的法证时间来推翻其作出的妇检证明!
  陶医生的证词写明了杨某某是在2月18日下午3点左右来北医三院看妇科的,如果从18日下午3点向前顺推22个小时,将得到杨某某处女膜7点处的破溃时间节点2为17日下午5点,而时间节点2距离案发时间节点3即17日早晨7点30分已过去9.5个小时!这一时间链法证逻辑证力将充分证明杨某某处女膜7点处的破溃时间节点2(即2月17日下午5点)与时间发生在17早晨05:50~07:30之间地点位于湖北大厦8915房间内的李天一案根本无关,这一证据完全证明了杨某某提交给警方的妇科诊断证明涉嫌造假!

  3)2月17日上午京华友好医院妇科为杨某某所做的数码电子阴道镜的检查报告时间也是本案关键时间节点4,根据李医生的证词推断:时间节点4约为2月17日上午10点左右,但一审判决书所列控证清单中没有数码电子阴道镜检查诊断报告,这说明杨某某阴瞒了这份报告!
  但是,二审辩护律师在法院开具证明之后完全可以去京华友好医院重新打印出这份检查报告,如果报告中未见“处女膜新鲜破裂”字样的诊断,则证明杨某某于次日(即18日)下午3点去北医三院妇科所开具的妇检报告涉嫌伪造。
  这一新证据与上述处女膜破裂时间发生在案后9个小时的新证据构成了二审颠覆性无罪证据链。
  希望二审辩护律师将上述两份颠覆性新证据在二审开庭前递交法庭,因为是新证据,二审开庭后依法必须针对新证据进行质证,因此,法庭无法回避辩方提出的这一新证据(相反证据),这就是辩方举证的好处,如果仅仅在辩护词中进行全盘性的质疑,法庭可以回避或忽略这些质疑,一审就是这样。

  要想在二审中有所作为,辩护律师就必须拿出类似可以颠覆控方第1组或第2组关键证据链之一或全部的新证据,二审结果如何,老金将拭目以待。
楼主金易恒 时间:2013-11-11 19:41:15
  沙发
作者 :大溪地2013 时间:2013-11-11 20:28:06
  老金分析的很透彻!!
作者 :tqf0312 时间:2013-11-11 20:48:52
  坐观!1,引述是否为事实?2.法庭会不会视而不见!
作者 :看聊ABC 时间:2013-11-11 21:01:32
  给力
作者 :小叶苦丁2013 时间:2013-11-11 21:05:14
  认认真真地看完了全部的分析,分析的很好,关键还是要找到证据。
作者 :看聊ABC 时间:2013-11-11 21:17:10
  出宾馆的监控为何一直未提起过
楼主金易恒 时间:2013-11-11 21:32:16
  @看聊ABC 6楼 2013-11-11 21:17:10
  出宾馆的监控为何一直未提起过
  -----------------------------
  有,但缺失走出8915房间下电梯时的走廊上及电梯内视频,为什么会缺失呢?
楼主金易恒 时间:2013-11-11 21:34:02
  @小叶苦丁2013 5楼 2013-11-11 21:05:14
  认认真真地看完了全部的分析,分析的很好,关键还是要找到证据。
  -----------------------------
  一审为什么敢这样判?就是欺辩方没有提供任何相反证据!
楼主金易恒 时间:2013-11-11 21:39:51
  @tqf0312 3楼 2013-11-11 20:48:52
  坐观!1,引述是否为事实?2.法庭会不会视而不见!
  -----------------------------
  对,真实性需要辩护律师自己核实,如果属实,妇检证明就将逆转为辩方证据,并作为新证据提交给法庭,法庭就不可能无视,因为新证据依法必需当庭质证!
楼主金易恒 时间:2013-11-11 21:40:30
  @大溪地2013 2楼 2013-11-11 20:28:06
  老金分析的很透彻!!
  -----------------------------
  谢谢
作者 :小叶苦丁2013 时间:2013-11-11 21:46:46
  @看聊ABC 6楼 2013-11-11 21:17:10
  出宾馆的监控为何一直未提起过
  -----------------------------
  @金易恒 7楼 2013-11-11 21:32:16
  有,但缺失走出8915房间下电梯时的走廊上及电梯内视频,为什么会缺失呢?
  -----------------------------
  宾馆内过道上必须装视频探头的,这是安全管理要求,为什么提供不出视频呢?如果有,从进出8915房间的过程就可以看出是否对杨女挟持了。
作者 :看聊ABC 时间:2013-11-11 21:47:02
  @看聊ABC 6楼 2013-11-11 21:17:10
  出宾馆的监控为何一直未提起过
  -----------------------------
  @金易恒 7楼 2013-11-11 21:32:16
  有,但缺失走出8915房间下电梯时的走廊上及电梯内视频,为什么会缺失呢?
  -----------------------------
  重要环结,为何李案律师全放过,杨女如受重创,监控应能体现出,出宾馆监控,能对8915房间发生什么有个基本印证,
作者 :看聊ABC 时间:2013-11-11 21:57:54
  金律的突破点给力。做为李家那么多钱都花了应不难做到。
楼主金易恒 时间:2013-11-11 22:07:29
  @看聊ABC 6楼 2013-11-11 21:17:10
  出宾馆的监控为何一直未提起过
  -----------------------------
  @金易恒 7楼 2013-11-11 21:32:16
  有,但缺失走出8915房间下电梯时的走廊上及电梯内视频,为什么会缺失呢?
  -----------------------------
  @小叶苦丁2013 11楼 2013-11-11 21:46:46
  宾馆内过道上必须装视频探头的,这是安全管理要求,为什么提供不出视频呢?如果有,从进出8915房间的过程就可以看出是否对杨女挟持了。
  -----------------------------
  被技术处理了?
楼主金易恒 时间:2013-11-11 22:15:22
  @看聊ABC 14楼 2013-11-11 21:57:54
  金律的突破点给力。做为李家那么多钱都花了应不难做到。
  -----------------------------
  很容易取证,一天可完成
楼主金易恒 时间:2013-11-11 22:15:47
  @QQ420 13楼 2013-11-11 21:53:50
  给力,顶
  -----------------------------
  谢谢
楼主金易恒 时间:2013-11-11 22:16:37
  @看聊ABC 6楼 2013-11-11 21:17:10
  出宾馆的监控为何一直未提起过
  -----------------------------
  @金易恒 7楼 2013-11-11 21:32:16
  有,但缺失走出8915房间下电梯时的走廊上及电梯内视频,为什么会缺失呢?
  -----------------------------
  @小叶苦丁2013 11楼 2013-11-11 21:46:46
  宾馆内过道上必须装视频探头的,这是安全管理要求,为什么提供不出视频呢?如果有,从进出8915房间的过程就可以看出是否对杨女挟持了。
  -----------------------------
  应该有!
作者 :飞扬De尘埃 时间:2013-11-11 22:19:39
  顶一下,为了孩子们
  
楼主金易恒 时间:2013-11-11 22:21:06
  @看聊ABC 6楼 2013-11-11 21:17:10
  出宾馆的监控为何一直未提起过
  -----------------------------
  @金易恒 7楼 2013-11-11 21:32:16
  有,但缺失走出8915房间下电梯时的走廊上及电梯内视频,为什么会缺失呢?
  -----------------------------
  @看聊ABC 12楼 2013-11-11 21:47:02
  重要环结,为何李案律师全放过,杨女如受重创,监控应能体现出,出宾馆监控,能对8915房间发生什么有个基本印证,
  -----------------------------
  如果是学院派,律师的最佳年龄为35岁~45岁,这个年龄段既有阅历又反应敏捷,陈枢年龄偏大了,无法快速应对法庭辩论这一环节。
楼主金易恒 时间:2013-11-11 22:23:46
  @飞扬De尘埃 19楼 2013-11-11 22:19:39
  顶一下,为了孩子们
  -----------------------------
  为了孩子,应该以挽救教育为主,因为嫖娼也是违法的,但不是犯罪!
作者 :看聊ABC 时间:2013-11-11 22:32:14
  @看聊ABC 6楼 2013-11-11 21:17:10
  出宾馆的监控为何一直未提起过
  -----------------------------
  @金易恒 7楼 2013-11-11 21:32:16
  有,但缺失走出8915房间下电梯时的走廊上及电梯内视频,为什么会缺失呢?
  -----------------------------
  @看聊ABC 12楼 2013-11-11 21:47:02
  重要环结,为何李案律师全放过,杨女如受重创,监控应能体现出,出宾馆监控,能对8915房间发生什么有个基本印证,
  -----------------------------
  @金易恒 20楼 2013-11-11 22:21:06
  如果是学院派,律师的最佳年龄为35岁~45岁,这个年龄段既有阅历又反应敏捷,陈枢年龄偏大了,无法快速应对法庭辩论这一环节。
  -----------------------------
  陈枢有点老古板,缺少激情和灵感。缺少应辨能力,全面出击一个也没打着。
楼主金易恒 时间:2013-11-11 22:43:03
  @看聊ABC 6楼 2013-11-11 21:17:10
  出宾馆的监控为何一直未提起过
  -----------------------------
  @金易恒 7楼 2013-11-11 21:32:16
  有,但缺失走出8915房间下电梯时的走廊上及电梯内视频,为什么会缺失呢?
  -----------------------------
  @看聊ABC 12楼 2013-11-11 21:47:02
  重要环结,为何李案律师全放过,杨女如受重创,监控应能体现出,出宾馆监控,能对8915房间发生什么有个基本印证,
  -----------------------------
  @金易恒 20楼 2013-11-11 22:21:06
  如果是学院派,律师的最佳年龄为35岁~45岁,这个年龄段既有阅历又反应敏捷,陈枢年龄偏大了,无法快速应对法庭辩论这一环节。
  -----------------------------
  @看聊ABC 22楼 2013-11-11 22:32:14
  陈枢有点老古板,缺少激情和灵感。缺少应辨能力,全面出击一个也没打着。
  -----------------------------
  光写好辩护词作用不大,根据老金的经验,辩护词可以写简单点,但质证和将对方的瘕次证据逆转为己方的有力证据的能力才是关键!
作者 :董冬的冬天 时间:2013-11-11 22:44:36
  为老金加把油,为司法公正加把油
  
楼主金易恒 时间:2013-11-11 22:52:46
  有人说公诉案中律师的作用不大,那是针对李某珂、赵某恒而言,如果控方证据存疑,好的律师完全可以从控方证据的珠丝马迹中找到突破口逆转案件!
作者 :shemingweiquan 时间:2013-11-11 23:33:46
  关注
  
作者 :布维克 时间:2013-11-11 23:47:11
  给力!好文章,等了好几天了。有人说22小时前可以是25小时、27小时,错,N年前以一年计,N天前以一天计,N小时前以小时计,上限不超过1小时,否则就是23小时前、25小时前,如不以计量单位算,无限延伸可以说22小时前秦始皇出生了,22小时前李天一3岁了,杨女9岁了,22小时前李天一在海南,杨女在北京,结论是3岁的男孩不可能强奸9岁女孩,在海南的李天一不可能强奸几千公里外北京的杨女。北医三院的证明要么是假的,如果是真的,说明杨女是17日12点以后发生性关系,是另有其他人,无奈之中杨女只好把留有证据的衣裤、棉球清理干净,任凭警方无论采用再先进的检测手段也检测不出证据。否则的话杨女跳进黄河也洗不清了。
作者 :进来凑凑热闹 时间:2013-11-12 08:36:09
  “处女膜7点处可见破溃”、“22小时前为首次性生活”……首次听说。掌握着如此详实细致的证据楞不知道从何下手,去找破绽,寻“七寸”、“死穴”。
  我说李家请的大律师是大白痴错了吗?“七寸”就是伤情真假,强奸的佐证就是伤情——证明采取暴力手段。恭喜你——金律师你入门了,早这样何至于一审败诉?
作者 :侦探天地 时间:2013-11-12 11:06:26
  顶
作者 :寸光寸光 时间:2013-11-12 14:22:32
  回复第25楼(作者:@金易恒 于 2013-11-11 22:52)
  有人说公诉案中律师的作用不大,那是针对李某珂、赵某恒而言,如果控方证据存疑,好的律师完全可以从控……
  ==========
  不要夸夸其谈了,五个人六个律师A,除了王某之外,请的律师都是精挑细选的,而且四个家庭又有地位又有钱,大家都没想到你说的几点,都没去找有利证据,做任人宰割的羔羊,这个案件又不是多么复杂的案件,是五对一A,公安开始审查时,就全交代了,李和梦都签了字的,后来串供反悔有什么用,梦也说了孩子做了不好的事,争取嫖娼,现在说睡着了,谁信啊!
  
作者 :周思毅 时间:2013-11-12 15:34:21
  @金易恒 你分析得很中肯,也切中了二审的要害。请你将你的这篇文章传给李天一的二审辩护律师,请他们赶紧做你所谈到的事情。我读过你写的所有有关李天一案的文章,篇篇都写得很好。很倾佩你。
楼主金易恒 时间:2013-11-12 15:43:16
  @周思毅 36楼 2013-11-12 15:34:21
  @金易恒 你分析得很中肯,也切中了二审的要害。请你将你的这篇文章传给李天一的二审辩护律师,请他们赶紧做你所谈到的事情。我读过你写的所有有关李天一案的文章,篇篇都写得很好。很倾佩你。
  -----------------------------
  请大家转发给张起淮、李霄霖、陈有西律师,希望梦鸽本人可以看到!
  同时,田、赵、李三位也可以看看!
作者 :18711297683 时间:2013-11-12 15:54:08
  顶
作者 :sx5 时间:2013-11-12 15:54:36
  楼主确实犀利


  李天一不是啥好鸟
  但是辩护律师确实太渣了
  梦鸽显而易见的智商有问题 不知道是被谁忽悠住了。明明要钱的时候一二十万就可以完事了,搞到现在至少花了百十万,还落得名誉扫地。

  综合各方证据,几个渣滓嫖娼变成轮奸(打人了!)
  事实确凿
  未成年的话判几年惩戒一下也很正常,但是判10年就说不过去了。


  这样的案件必须请李庄这样的讼棍才行或者楼主这样的狠人。

  抓住控方破绽 搞死。
楼主金易恒 时间:2013-11-12 16:41:48
  @周思毅 36楼 2013-11-12 15:34:21
  @金易恒 你分析得很中肯,也切中了二审的要害。请你将你的这篇文章传给李天一的二审辩护律师,请他们赶紧做你所谈到的事情。我读过你写的所有有关李天一案的文章,篇篇都写得很好。很倾佩你。
  -----------------------------
  请大家转发给张起淮、李霄霖、陈有西律师,希望梦鸽本人可以看到!
  同时,田、赵、李三位也可以看看,学学怎么做一个合格的辩护律师,否则,你们今后的委托人也个个都是罪人!
作者 :hx小葡萄 时间:2013-11-12 16:57:09
  @sx5 39楼 2013-11-12 15:54:36
  楼主确实犀利
  李天一不是啥好鸟
  但是辩护律师确实太渣了
  梦鸽显而易见的智商有问题 不知道是被谁忽悠住了。明明要钱的时候一二十万就可以完事了,搞到现在至少花了百十万,还落得名誉扫地。
  综合各方证据,几个渣滓嫖娼变成轮奸(打人了!)
  事实确凿
  未成年的话判几年惩戒一下也很正常,但是判10年就说不过去了。
  这样的案件必须请李庄这样的讼棍才行或者楼主这样的狠人。
  抓住控......
  -----------------------------
  说得不错,对付田赵李这三个讼棍,需要楼主这样沉底天涯的大鱼(愚)才能扳倒它们!
作者 :神仙哥哥14 时间:2013-11-12 17:11:55
  顶了再看。
作者 :hx小葡萄 时间:2013-11-12 17:20:40
  @大溪地2013 2楼 2013-11-11 20:28:06
  老金分析的很透彻!!
  -----------------------------
  顶破羊表姐处女膜
作者 :hx小葡萄 时间:2013-11-12 17:30:32
  吼吼吼,直击羊表姐处女膜七寸(七点处)!哈哈
作者 :hx小葡萄 时间:2013-11-12 17:32:15
  李案七寸原来就在羊表姐的处女膜七点处!吼吼吼!
作者 :唯楼主不看 时间:2013-11-12 17:43:25
  @寸光寸光 34楼 2013-11-12 14:22:32
  回复第25楼(作者: @金易恒 于 2013-11-11 22:52)
  有人说公诉案中律师的作用不大,那是针对李某珂、赵某恒而言,如果控方证据存疑,好的律师完全可以从控……
  ==========
  不要夸夸其谈了,五个人六个律师A,除了王某之外,请的律师都是精挑细选的,而且四个家庭又有地位又有钱,大家都没想到你说的几点,都没去找有利证据,做任人宰割的羔羊,这个案件又不是多么复杂的案件,是五对一A,公安开始审查时,就全交代了,李和梦都签了字的,后来串供反悔有什么用,梦也说了孩子做了不好的事,争取嫖娼,现在说睡着了,谁信啊!
  -----------------------------
  在医院、在地铁做清洁值夜班的,只要没事儿,都允许睡觉的,而且值班地点是有床可以睡觉的!老兄,凌晨时间,没有几个不想睡觉的!尤其是熬了通宵,那更是挨着床就会睡着的!!况且像酒吧这种声色场所,像张服务员这种长期工作在夜间的人,凌晨3点了也要回家睡觉的嘛,是不是???那些张口闭口就说不可能睡着的人纯粹就是在扯蛋!既然你保持中立的立场,那就要想到各种的可能性!!!别只图过嘴瘾!!

  支持楼主!鄙视杨熟女!
作者 :神仙哥哥14 时间:2013-11-12 17:59:31
  22小时前为首次性生活,已经证明是造假了。

  既然这条是造假,其余的是不是,这个检验报告是否合法呢?
楼主金易恒 时间:2013-11-12 18:04:58
  @神仙哥哥14 47楼 2013-11-12 17:59:31
  22小时前为首次性生活,已经证明是造假了。
  既然这条是造假,其余的是不是,这个检验报告是否合法呢?
  -----------------------------
  只要有其一造假,杨某某就涉嫌伪证罪,不仅要输李案官司,而且要承担伪证及诬告刑责!
作者 :冬日阳光12012 时间:2013-11-12 18:45:15
  @小叶苦丁2013 5楼 2013-11-11 21:05:14
  认认真真地看完了全部的分析,分析的很好,关键还是要找到证据。
  -----------------------------
  @金易恒 8楼 2013-11-11 21:34:02
  一审为什么敢这样判?就是欺辩方没有提供任何相反证据!
  -----------------------------
  相反的证据本来就有,根本不需辩方再去寻找,关键是法庭是否采信及如何采信。比如,物证检验报告本来是直接否定5被告与杨发生性交的证据,判决书却堂而皇之地将其反作为5被告都与杨发生性交的证据,关于暴力劫持去湖北大厦的问题,被告就有张某打来电话让杨配合杨就不闹了的口供,法庭却视而不见。如果二审还是一样的话,找来再多的新证据都是白搭。
作者 :冬日阳光12012 时间:2013-11-12 18:47:01
  @周思毅 36楼 2013-11-12 15:34:21
  @金易恒 你分析得很中肯,也切中了二审的要害。请你将你的这篇文章传给李天一的二审辩护律师,请他们赶紧做你所谈到的事情。我读过你写的所有有关李天一案的文章,篇篇都写得很好。很倾佩你。
  -----------------------------
  @金易恒 40楼 2013-11-12 16:41:48
  请大家转发给张起淮、李霄霖、陈有西律师,希望梦鸽本人可以看到!
  同时,田、赵、李三位也可以看看,学学怎么做一个合格的辩护律师,否则,你们今后的委托人也个个都是罪人!
  -----------------------------
  田赵李关键不是水平问题。
作者 :冬日阳光12012 时间:2013-11-12 18:50:43
  @金易恒 25楼 2013-11-11 22:52:46
  有人说公诉案中律师的作用不大,那是针对李某珂、赵某恒而言,如果控方证据存疑,好的律师完全可以从控方证据的珠丝马迹中找到突破口逆转案件!
  -----------------------------
  李赵恰好起了非常关键的作用,只不过是从反面。
作者 :冬日阳光12012 时间:2013-11-12 18:54:39
  @看聊ABC 6楼 2013-11-11 21:17:10
  出宾馆的监控为何一直未提起过
  -----------------------------
  @金易恒 7楼 2013-11-11 21:32:16
  有,但缺失走出8915房间下电梯时的走廊上及电梯内视频,为什么会缺失呢?
  -----------------------------
  @看聊ABC 12楼 2013-11-11 21:47:02
  重要环结,为何李案律师全放过,杨女如受重创,监控应能体现出,出宾馆监控,能对8915房间发生什么有个基本印证,
  -----------------------------
  @金易恒 20楼 2013-11-11 22:21:06
  如果是学院派,律师的最佳年龄为35岁~45岁,这个年龄段既有阅历又反应敏捷,陈枢年龄偏大了,无法快速应对法庭辩论这一环节。
  -----------------------------
  @看聊ABC 22楼 2013-11-11 22:32:14
  陈枢有点老古板,缺少激情和灵感。缺少应辨能力,全面出击一个也没打着。
  -----------------------------
  陈枢应是在关键时刻被拒之法庭门外了,说明有人很忌惮他
作者 :侦探天地 时间:2013-11-12 18:58:51
  @看聊ABC 6楼 2013-11-11 21:17:10
  出宾馆的监控为何一直未提起过
  -----------------------------
  @金易恒 7楼 2013-11-11 21:32:16
  有,但缺失走出8915房间下电梯时的走廊上及电梯内视频,为什么会缺失呢?
  -----------------------------
  @看聊ABC 12楼 2013-11-11 21:47:02
  重要环结,为何李案律师全放过,杨女如受重创,监控应能体现出,出宾馆监控,能对8915房间发生什么有个基本印证,
  -----------------------------
  @金易恒 20楼 2013-11-11 22:21:06
  如果是学院派,律师的最佳年龄为35岁~45岁,这个年龄段既有阅历又反应敏捷,陈枢年龄偏大了,无法快速应对法庭辩论这一环节。
  -----------------------------
  @看聊ABC 22楼 2013-11-11 22:32:14
  陈枢有点老古板,缺少激情和灵感。缺少应辨能力,全面出击一个也没打着。
  -----------------------------
  @冬日阳光12012 52楼 2013-11-12 18:54:39
  陈枢应是在关键时刻被拒之法庭门外了,说明有人很忌惮他
  -----------------------------
  法官将陈枢拒之门外一事涉嫌滥用职权!
作者 :冬日阳光12012 时间:2013-11-12 19:08:39
  @看聊ABC 6楼 2013-11-11 21:17:10
  出宾馆的监控为何一直未提起过
  -----------------------------
  @金易恒 7楼 2013-11-11 21:32:16
  有,但缺失走出8915房间下电梯时的走廊上及电梯内视频,为什么会缺失呢?
  -----------------------------
  @小叶苦丁2013 11楼 2013-11-11 21:46:46
  宾馆内过道上必须装视频探头的,这是安全管理要求,为什么提供不出视频呢?如果有,从进出8915房间的过程就可以看出是否对杨女挟持了。
  -----------------------------
  @金易恒 18楼 2013-11-11 22:16:37
  应该有!
  -----------------------------
  可以肯定的是,出房间的视频没有不利于被告的内容,从判决书不提就可以证明,进去时非常牵强的不利于被告之处都引用为证据了,如有肯定会提。
  有两种可能,一种可能是,有对被告有利的证据,被故意隐瞒,被告律师没能看到;另一种可能是,从视频中既无法找到有利于被告的的证据也无法找到不利于被告的证据,所以控辩双方都不提。
作者 :冬日阳光12012 时间:2013-11-12 19:25:06
  @寸光寸光 34楼 2013-11-12 14:22:32
  回复第25楼(作者: @金易恒 于 2013-11-11 22:52)
  有人说公诉案中律师的作用不大,那是针对李某珂、赵某恒而言,如果控方证据存疑,好的律师完全可以从控……
  ==========
  不要夸夸其谈了,五个人六个律师A,除了王某之外,请的律师都是精挑细选的,而且四个家庭又有地位又有钱,大家都没想到你说的几点,都没去找有利证据,做任人宰割的羔羊,这个案件又不是多么复杂的案件,是五对一A,公安开始审查时,就......
  -----------------------------
  梦鸽的签字被当成个把柄,但是反过来看,她肯定也在相反的那些笔录上签字了,能说明什么呢?
作者 :神仙哥哥14 时间:2013-11-12 19:25:54
  @神仙哥哥14 47楼 2013-11-12 17:59:31
  22小时前为首次性生活,已经证明是造假了。
  既然这条是造假,其余的是不是,这个检验报告是否合法呢?
  -----------------------------
  @金易恒 48楼 2013-11-12 18:04:58
  只要有其一造假,杨某某就涉嫌伪证罪,不仅要输李案官司,而且要承担伪证及诬告刑责!
  -----------------------------
  海洋法系是肯定如此的,大陆法系未必吧。那么多谎言的立案,居然能走完法律程序,倒也是希奇。轮奸取保,我也是第一次听说。假设事先没有这个取保,最少3年或4年,我看,就没有那么多认罪的了。现在大陆法系,可以搞控辩交易了吗?
楼主金易恒 时间:2013-11-12 19:31:17
  @神仙哥哥14 47楼 2013-11-12 17:59:31
  22小时前为首次性生活,已经证明是造假了。
  既然这条是造假,其余的是不是,这个检验报告是否合法呢?
  -----------------------------
  @金易恒 48楼 2013-11-12 18:04:58
  只要有其一造假,杨某某就涉嫌伪证罪,不仅要输李案官司,而且要承担伪证及诬告刑责!
  -----------------------------
  @神仙哥哥14 56楼 2013-11-12 19:25:54
  海洋法系是肯定如此的,大陆法系未必吧。那么多谎言的立案,居然能走完法律程序,倒也是希奇。轮奸取保,我也是第一次听说。假设事先没有这个取保,最少3年或4年,我看,就没有那么多认罪的了。现在大陆法系,可以搞控辩交易了吗?
  -----------------------------
  一审几乎是杨某某说了算,这是第一次看到这么荒唐的公诉案件!
作者 :老了74 时间:2013-11-12 19:39:03
  @金易恒 李天一是什么鸟东西?值得这么费神去陷害?一花花公子而已!
  你们这么能干?咋不去法院?
作者 :神仙哥哥14 时间:2013-11-12 19:42:14
  @神仙哥哥14 47楼 2013-11-12 17:59:31
  22小时前为首次性生活,已经证明是造假了。
  既然这条是造假,其余的是不是,这个检验报告是否合法呢?
  -----------------------------
  @金易恒 48楼 2013-11-12 18:04:58
  只要有其一造假,杨某某就涉嫌伪证罪,不仅要输李案官司,而且要承担伪证及诬告刑责!
  -----------------------------
  @神仙哥哥14 56楼 2013-11-12 19:25:54
  海洋法系是肯定如此的,大陆法系未必吧。那么多谎言的立案,居然能走完法律程序,倒也是希奇。轮奸取保,我也是第一次听说。假设事先没有这个取保,最少3年或4年,我看,就没有那么多认罪的了。现在大陆法系,可以搞控辩交易了吗?
  -----------------------------
  @金易恒 57楼 2013-11-12 19:31:17
  一审几乎是杨某某说了算,这是第一次看到这么荒唐的公诉案件!
  -----------------------------
  强奸属暴力案件,轮奸的情节又是重刑,暴力轮奸,居然有缓刑了,哪里象公诉案件啊。呵呵,我是从来没有听说过,我和我的小伙伴都惊呆了。
作者 :冬日阳光12012 时间:2013-11-12 19:48:38
  @神仙哥哥14 47楼 2013-11-12 17:59:31
  22小时前为首次性生活,已经证明是造假了。
  既然这条是造假,其余的是不是,这个检验报告是否合法呢?
  -----------------------------
  @金易恒 48楼 2013-11-12 18:04:58
  只有其一造假,杨某某就涉嫌伪证罪,不仅要输李案官司,而且要承担伪证及诬告刑责!
  -----------------------------
  @神仙哥哥14 56楼 2013-11-12 19:25:54
  海洋法系是肯定如此的,大陆法系未必吧。那么多谎言的立案,居然能走完法律程序,倒也是希奇。轮奸取保,我也是第一次听说。假设事先没有这个取保,最少3年或4年,我看,就没有那么多认罪的了。现在大陆法系,可以搞控辩交易了吗?
  -----------------------------
  按照指控的罪名和犯罪情节,无论如何认罪赔偿,任何一个被告人的刑期都不可能低于5年,但是如此判决的话,肯定5被告统统上诉。一审判决的妙处就在于此。
作者 :zhichao0 时间:2013-11-12 19:52:40
  相反的证据本来就有,根本不需辩方再去寻找,关键是法庭是否采信及如何采信。比如,物证检验报告本来是直接否定5被告与杨发生性交的证据,判决书却堂而皇之地将其反作为5被告都与杨发生性交的证据,关于暴力劫持去湖北大厦的问题,被告就有张某打来电话让杨配合杨就不闹了的口供,法庭却视而不见。如果二审还是一样的话,找来再多的新证据都是白搭。
作者 :事实胜于天下 时间:2013-11-12 19:52:58
  老金,你太厉害了,分析的很有力度,支持你!
作者 :神仙哥哥14 时间:2013-11-12 19:54:32
  @神仙哥哥14 47楼 2013-11-12 17:59:31
  22小时前为首次性生活,已经证明是造假了。
  既然这条是造假,其余的是不是,这个检验报告是否合法呢?
  -----------------------------
  @金易恒 48楼 2013-11-12 18:04:58
  只有其一造假,杨某某就涉嫌伪证罪,不仅要输李案官司,而且要承担伪证及诬告刑责!
  -----------------------------
  @神仙哥哥14 56楼 2013-11-12 19:25:54
  海洋法系是肯定如此的,大陆法系未必吧。那么多谎言的立案,居然能走完法律程序,倒也是希奇。轮奸取保,我也是第一次听说。假设事先没有这个取保,最少3年或4年,我看,就没有那么多认罪的了。现在大陆法系,可以搞控辩交易了吗?
  -----------------------------
  @冬日阳光12012 60楼 2013-11-12 19:48:38
  按照指控的罪名和犯罪情节,无论如何认罪赔偿,任何一个被告人的刑期都不可能低于5年,但是如此判决的话,肯定5被告统统上诉。一审判决的妙处就在于此。
  -----------------------------
  对咯,放2个,就是要坐视他们俩的认罪。一审判还是很牛的,重有重的道理,轻有轻的原因。哈哈哈哈。。
作者 :神仙哥哥14 时间:2013-11-12 19:57:21
  怎么都发到这个板块了,老金不去杂谈了吗?
作者 :冬日阳光12012 时间:2013-11-12 20:00:14
  @神仙哥哥14 47楼 2013-11-12 17:59:31
  22小时前为首次性生活,已经证明是造假了。
  既然这条是造假,其余的是不是,这个检验报告是否合法呢?
  -----------------------------
  @金易恒 48楼 2013-11-12 18:04:58
  只有其一造假,杨某某就涉嫌伪证罪,不仅要输李案官司,而且要承担伪证及诬告刑责!
  -----------------------------
  @神仙哥哥14 56楼 2013-11-12 19:25:54
  海洋法系是肯定如此的,大陆法系未必吧。那么多谎言的立案,居然能走完法律程序,倒也是希奇。轮奸取保,我也是第一次听说。假设事先没有这个取保,最少3年或4年,我看,就没有那么多认罪的了。现在大陆法系,可以搞控辩交易了吗?
  -----------------------------
  @冬日阳光12012 60楼 2013-11-12 19:48:38
  按照指控的罪名和犯罪情节,无论如何认罪赔偿,任何一个被告人的刑期都不可能低于5年,但是如此判决的话,肯定5被告统统上诉。一审判决的妙处就在于此。
  -----------------------------
  @神仙哥哥14 63楼 2013-11-12 19:54:32
  对咯,放2个,就是要坐视他们俩的认罪。一审判还是很牛的,重有重的道理,轻有轻的原因。哈哈哈哈。。
  -----------------------------
  目的在于分化瓦解
作者 :shenfei4516 时间:2013-11-12 21:00:43
  分析的很透彻,但有再多的证据有啥用?法院不认呀。
作者 :弥漫的沙seek 时间:2013-11-12 21:21:32
  给力,分析的太透彻了,有人害怕了,离真相不远了!!!
作者 :雪黑雪白 时间:2013-11-12 21:50:21
  @金易恒 金教主,你何不赤膊上阵,向梦哥毛自荐,端了兰和的飞碗?
作者 :宁凡7795 时间:2013-11-12 23:00:14
  "一审法庭认定李案系强奸案的要素有两点:一是“暴力胁迫”;二是“性交行为”。因此,只要找到与之相反的证据来否定其一,强奸案就不能成立!"

  对,我就是如此辩护的。否认性行为不现实,但是我能为李某某的暴力,胁迫做出有力辩护

作者 :宁凡7795 时间:2013-11-12 23:07:55
  没说道要点
作者 :名字马甲都被盗 时间:2013-11-12 23:18:17
  @飞扬De尘埃 19楼 2013-11-11 22:19:39
  顶一下,为了孩子们
  -----------------------------
  @金易恒 21楼 2013-11-11 22:23:46
  为了孩子,应该以挽救教育为主,因为嫖娼也是违法的,但不是犯罪!
  -----------------------------
  违法但不犯罪,新名词啊,可惜了你不是特权阶级啊。。。。。。
  那请问 无证驾驶犯不犯罪? 醉驾 醉驾 犯不犯罪? 非法改装车辆犯不犯罪?
  应该也是违法不犯罪吧?
作者 :冬日阳光12012 时间:2013-11-12 23:37:52
  @宁凡7795 71楼 2013-11-12 23:00:14
  "一审法庭认定李案系强奸案的要素有两点:一是“暴力胁迫”;二是“性交行为”。因此,只要找到与之相反的证据来否定其一,强奸案就不能成立!"
  对,我就是如此辩护的。否认性行为不现实,但是我能为李某某的暴力,胁迫做出有力辩护
  -----------------------------
  “性行为”内涵较多,性交只是其中之一,据说中国实践上认定强奸的要件之一是性交。物证检验结果否定的不是性行为,而是杨女士报案所称的无套插入性交。
作者 :冬日阳光12012 时间:2013-11-12 23:40:38
  @shenfei4516 67楼 2013-11-12 21:00:43
  分析的很透彻,但有再多的证据有啥用?法院不认呀。
  -----------------------------
  这才是要害
作者 :zhoumanhua 时间:2013-11-12 23:51:45
  @金易恒
  纳了闷了,如此牛B的楼主,如此活跃的楼主,梦鸽为啥不请楼主做代理律师呢?是梦鸽瞎了眼还是楼主自作多情呢?
作者 :hx小葡萄 时间:2013-11-13 15:57:31
  。
楼主金易恒 时间:2013-11-14 10:36:28
  @shenfei4516 67楼 2013-11-12 21:00:43
  分析的很透彻,但有再多的证据有啥用?法院不认呀。
  -----------------------------
  @冬日阳光12012 75楼 2013-11-12 23:40:38
  这才是要害
  -----------------------------
  如果有确凿证据,法院就无法回避
作者 :吐槽大姐 时间:2013-11-14 12:31:26
  3
作者 :老房子新房子 时间:2013-11-15 17:44:34
  @寸光寸光 34楼 2013-11-12 14:22:32
  回复第25楼(作者: @金易恒 于 2013-11-11 22:52)
  有人说公诉案中律师的作用不大,那是针对李某珂、赵某恒而言,如果控方证据存疑,好的律师完全可以从控……
  ==========
  不要夸夸其谈了,五个人六个律师A,除了王某之外,请的律师都是精挑细选的,而且四个家庭又有地位又有钱,大家都没想到你说的几点,都没去找有利证据,做任人宰割的羔羊,这个案件又不是多么复杂的案件,是五对一A,公安开始审查时,就全交代了,李和梦都签了字的,后来串供反悔有什么用,梦也说了孩子做了不好的事,争取嫖娼,现在说睡着了,谁信啊!
  -----------------------------
  @唯楼主不看 46楼 2013-11-12 17:43:25
  在医院、在地铁做清洁值夜班的,只要没事儿,都允许睡觉的,而且值班地点是有床可以睡觉的!老兄,凌晨时间,没有几个不想睡觉的!尤其是熬了通宵,那更是挨着床就会睡着的!!况且像酒吧这种声色场所,像张服务员这种长期工作在夜间的人,凌晨3点了也要回家睡觉的嘛,是不是???那些张口闭口就说不可能睡着的人纯粹就是在扯蛋!既然你保持中立的立场,那就要想到各种的可能性!!!别只图过嘴瘾!!
  支持楼主!鄙视......
  -----------------------------
  我也认为李天一说自己睡着了是及其可能的。一整晚都不睡觉,不困吗?
作者 :吐槽大姐 时间:2013-11-15 18:43:07
  ,
作者 :冬日阳光12012 时间:2013-11-16 01:45:00
  @shenfei4516 67楼 2013-11-12 21:00:43
  分析的很透彻,但有再多的证据有啥用?法院不认呀。
  -----------------------------
  @冬日阳光12012 75楼 2013-11-12 23:40:38
  这才是要害
  -----------------------------
  @金易恒 78楼 2013-11-14 10:36:28
  如果有确凿证据,法院就无法回避
  -----------------------------
  回避的办法太多了,根本无视就是最有效的回避
作者 :冬日阳光12012 时间:2013-11-16 01:47:11
  @shenfei4516 67楼 2013-11-12 21:00:43
  分析的很透彻,但有再多的证据有啥用?法院不认呀。
  -----------------------------
  @冬日阳光12012 75楼 2013-11-12 23:40:38
  这才是要害
  -----------------------------
  @金易恒 78楼 2013-11-14 10:36:28
  如果有确凿证据,法院就无法回避
  -----------------------------
  回避的办法太多了,根本无视就是最有效的回避。不相信法院会看不到那些明显的疑点。
作者 :不是不想读你 时间:2013-11-18 14:17:46
  作为律师,作为辩护人,追求和寻找罪轻、无罪的证据,是职责。跟坏人不坏人无关。
  
作者 :tqf0312 时间:2013-11-18 18:57:39
  @看聊ABC 6楼 2013-11-11 21:17:10
  出宾馆的监控为何一直未提起过
  -----------------------------
  @金易恒 7楼 2013-11-11 21:32:16
  有,但缺失走出8915房间下电梯时的走廊上及电梯内视频,为什么会缺失呢?
  -----------------------------
  @小叶苦丁2013 11楼 2013-11-11 21:46:46
  宾馆内过道上必须装视频探头的,这是安全管理要求,为什么提供不出视频呢?如果有,从进出8915房间的过程就可以看出是否对杨女挟持了。
  -----------------------------
  @金易恒 18楼 2013-11-11 22:16:37
  应该有!
  -----------------------------
  @冬日阳光12012 54楼 2013-11-12 19:08:39
  可以肯定的是,出房间的视频没有不利于被告的内容,从判决书不提就可以证明,进去时非常牵强的不利于被告之处都引用为证据了,如有肯定会提。
  有两种可能,一种可能是,有对被告有利的证据,被故意隐瞒,被告律师没能看到;另一种可能是,从视频中既无法找到有利于被告的的证据也无法找到不利于被告的证据,所以控辩双方都不提。
  -----------------------------
  分析的有道理,我认为被告律师看不到这一段视频的可能性更大一些,如果有不利于被告的视频,公检法肯定会拿出来,如果有有利于被告无法找到有利于被告的的证据也无法找到不利于被告的证据,被告方也肯定会提出来,因为疑罪从无!
作者 :tqf0312 时间:2013-11-18 19:01:34
  @shenfei4516 67楼 2013-11-12 21:00:43
  分析的很透彻,但有再多的证据有啥用?法院不认呀。
  -----------------------------
  @冬日阳光12012 75楼 2013-11-12 23:40:38
  这才是要害
  -----------------------------
  @金易恒 78楼 2013-11-14 10:36:28
  如果有确凿证据,法院就无法回避
  -----------------------------
  @冬日阳光12012 83楼 2013-11-16 01:47:11
  回避的办法太多了,根本无视就是最有效的回避。不相信法院会看不到那些明显的疑点。
  -----------------------------
  把所有的视频都拿出来,提供给法院和律师,一定会有重大发现!
作者 :tqf0312 时间:2013-11-18 19:03:24
  @宁凡7795 71楼 2013-11-12 23:00:14
  "一审法庭认定李案系强奸案的要素有两点:一是“暴力胁迫”;二是“性交行为”。因此,只要找到与之相反的证据来否定其一,强奸案就不能成立!"
  对,我就是如此辩护的。否认性行为不现实,但是我能为李某某的暴力,胁迫做出有力辩护
  -----------------------------
  @冬日阳光12012 74楼 2013-11-12 23:37:52
  “性行为”内涵较多,性交只是其中之一,据说中国实践上认定强奸的要件之一是性交。物证检验结果否定的不是性行为,而是杨女士报案所称的无套插入性交。
  -----------------------------
  公安应该把所有的视频都拿出来,提供给法院和律师,一定会有重大发现!
楼主金易恒 时间:2013-11-20 07:33:33
  @宁凡7795 71楼 2013-11-12 23:00:14
  "一审法庭认定李案系强奸案的要素有两点:一是“暴力胁迫”;二是“性交行为”。因此,只要找到与之相反的证据来否定其一,强奸案就不能成立!"
  对,我就是如此辩护的。否认性行为不现实,但是我能为李某某的暴力,胁迫做出有力辩护
  -----------------------------
  @冬日阳光12012 74楼 2013-11-12 23:37:52
  “性行为”内涵较多,性交只是其中之一,据说中国实践上认定强奸的要件之一是性交。物证检验结果否定的不是性行为,而是杨女士报案所称的无套插入性交。
  -----------------------------
  @tqf0312 88楼 2013-11-18 19:03:24
  公安应该把所有的视频都拿出来,提供给法院和律师,一定会有重大发现!
  ---------------------------
  唉
楼主金易恒 时间:2013-11-20 07:36:58
  @shenfei4516 67楼 2013-11-12 21:00:43
  分析的很透彻,但有再多的证据有啥用?法院不认呀。
  -----------------------------
  @冬日阳光12012 75楼 2013-11-12 23:40:38
  这才是要害
  -----------------------------
  @金易恒 78楼 2013-11-14 10:36:28
  如果有确凿证据,法院就无法回避
  -----------------------------
  @冬日阳光12012 83楼 2013-11-16 01:47:11
  回避的办法太多了,根本无视就是最有效的回避。不相信法院会看不到那些明显的疑点。

  -----------------------------
  放弃努力就不要做无罪辩护,要做无罪辩护,就不能只认死理,需要出奇制胜才行!
楼主金易恒 时间:2013-11-20 07:48:41
  开庭前就知道二审辩护思路行不通的,与一审基本一样,北京律师界,大律师多如牛毛,但全部徒有虚名,面临恶战,一个个丢盔弃甲!
楼主金易恒 时间:2013-11-20 07:52:40
  如果经过努力,找不到相反证据,那就必须在辩护思路上作出调整,沿袭一审思维就是将自己逼入死角!
楼主金易恒 时间:2013-11-20 08:00:07
  众所周知天一案是天大的疑案,越是这样,越是需要讲究战略战术!世界上找不到一件天衣,何况是皇帝的新衣,破缝无数,几经裸奔,为什么不去找可疑证据的相反证据作为有力的推翻证据?一帮书呆子,办不了大案!
楼主金易恒 时间:2013-11-20 08:05:18
  司法公正还仅仅停留在期盼阶段!
作者 :黑夜飘动的烛光 时间:2013-11-20 10:32:48
  梦鸽实在悲哀,请到的都是无能之辈!
作者 :北风吹过塞纳河 时间:2013-11-24 12:47:01
  @金易恒
作者 :永不回头ybht 时间:2013-12-09 13:00:26
  好文章,必须顶!
作者 :黑夜飘动的烛光 时间:2014-01-02 19:33:29
  .
作者 :侦探天地 时间:2014-01-02 20:22:20
  微论评选帖
举报 | 收藏 | 100楼 | 打赏 | 评论
上页12下页 到页 确定

相关推荐

    发表回复

    请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规