【男人被性侵之后的生理反应与情绪】
成年陪酒女性侵未成年男生,诱发卖淫嫖娼个案实施。女判官在婚恋交友中,只有『被』的感觉,她没有未成年男生所处青春期显示种种生理特征与成年陪酒女性侵未成年男生导致性唤起、性冲动的复杂心理变态。
我们不妨做个社会调查,分别访问一对成年夫妇、一对婚恋交友的男女青年,再选几个初三或高二的中学男生,我们会很容易得出一个结果:李某一案不是强奸,而是成年陪酒女性侵未成年男生,触犯国家未成年人保护法,该惩治的是陪酒女、拉皮条的张光耀、酒吧管理,李某等孩子将无罪释放。
特别在网络黄色、淫秽、淫具广告泛滥,色情卖淫链条集团的根基强大的今天社会,未成年男生早恋、性欲望、手淫、遗精等等现状,已经让孩子的父母犹豫重重,极度无奈。
【谁制造了京城伤害未成年人的最大冤案?值得大家深思,......】
北京市暨海淀区『保护伞』,到底有没有? ......
海淀公安局为啥做成年陪酒女公诉人?是谁无视国家未成年人保护法?对酒吧招引未成年人、安排陪酒女给未成年孩子灌酒、让陪酒女性侵未成年人,让陪酒女出台诱惑孩子们与其发生性关系等犯罪行为而不顾,单纯听信酒吧、拉皮条的与陪酒女的诬告,带着末虚有的强奸框架办案、取证,欺负几个孩子有失司法公正!这算不算是卖淫敲诈团伙的保护伞?
建国初,政府能一夜消灭全国娼妓,为啥现在越来越多,谁在宠用与保护?
二度子宫糜烂,从医学角度分析是性交次数过多或多次流产的结果,那么对于未婚陪酒女是如何解释,大家想一想,就知道陪酒女对性欲的放纵与不检点。
【谁为伤害未成年人的海淀最大冤案负责?】
沸沸扬扬地李某等五人所谓强奸案已被海淀未成年人审判庭秦硕庭长判刑囚禁,似乎铁案钉钉。但是,在各大网站论坛,仍旧议论风生。
90%民众仍保持冷静观望,瞅着政府与北京司法相关部门的对案件反思与反腐诚意及行动,中国之大、问题之多,一时真是任重道远,可以理解。
但是,作为北京市海淀区司法委与区公安局领导班子的局长们,是不是要对照两会精神,对照国家未成年人保护法,自律自查?
建国初,国家能一夜肃清娼妓,为何现在越来越多,扫黄成效不显著,反而伤害了未成年人,保护伞到底存在不存在?
在法庭的公诉人欺负弱小孩子们,给五个家庭带来灾难;偏袒成年陪酒女、拉皮条包房张经理及酒吧,有何道理?区检察院、区法院相关国家公务员们,你们都有子女,你们为啥弥良心办案,真是亲者痛、仇者快,令人不可思议!
在此,我们耐心忠告:公道与正义,永远是最后赢家!
【制造伤害未成年人海淀最大冤案的被雇佣的网络团队及水狗,断粮了】
◆△为未成年人李某等人的冤案抱不平的,都是以摆事实讲道理来议论风生,网上理性认为杨小姐、酒吧、海淀公诉人有问题!一二审的判决,有失司法公正,是明目张胆违背国家未成年人保护法,有袒护卖淫女、酒店与皮条客敲诈之嫌,海淀有黑恶势力保护伞。
曾经一度为捍卫邪恶势力的喧闹水军,已经溃败、全军覆没、无力招架,因为这伙水狗是被雇佣的网络黑客团队,领不到狗粮、各奔东西散伙了。整个案件判决,越来越现露内幕与马脚,同时越来越不得人心,失去民众支持!
现在,只有几个小丑还在叫骂、还在无理跟贴,做无力挣扎。
这几个水狗便是@飞机飞进裤裆里、 @不上公交破车、 @水中求沉、 @千面假情圣、 @冚凵鄂温克、 @天生酱油党、 @dsraa、等。
结论告诉我们,只有理屈词穷者,才会以谩骂来掩盖它们内心的空虚与愧疚!
◆■【未婚成人陪酒女,如何解释自己二度糜烂不是卖淫女?】
大家都清楚不是所有的女人裤裆都叫私密空间,有些也是对公众敞开的消费场所。
强奸案就好比非法侵入她人住宅罪,只不过是一个人进入了不该进入的地方,强奸是性器官进入了不该进入的地方。罪与非罪就要看侵入的是私人住宅、还是公共场所?如果一个女人的裤裆可以凭消费进入,哪就不是私人空间,顶多算一个凭票进入的营业场所,非法进入最多就是一个逃票行为。
『强奸罪,是指违背妇女意志,使用暴力、胁迫或者其他手段,强行与妇女发生性交的行为。』
本罪侵犯的是妇女性的不可侵犯的权利(又称贞操权),即妇女按照自己的意志决定正当性行为的权利。
近两年来,沸沸扬扬的轰动国内外未成年人李某等五人强奸案,涉及二度子宫糜烂的未婚陪酒女如何洗刷性生活过勤、流产过多或个人作风不检点的事哪?她能否解释自己不是妓女、又是啥?这种人那来的贞操权!最多也就是合同纠纷啊!交易开始达成的口头合同,双方应该履行合同,后来一方没有履行,这也不能上升到国家刑法管辖的范围!
如果女人都这样,搞一半反悔了;男人还以为是耍小脾气或撒娇、半推半就,男人在性高潮中岂能悬空?假使硬干了,这不是都要坐牢嘛!
所以,我个人认为性交易,而引发的违背妇女意愿的性行为,不应该算是强奸,应该是生意纠纷。