【老金拍案】李天一案诈术篇（五）：尼玛李天一，你太有才了！



　　文/金易恒





　　李案二审次日，突爆李天一当庭改口供，称自已“接妈妈电话去了，什么都不知道”，老金震惊之余，转而沉思良久，细细品味起这句话来，不觉“拍案叫绝”，尼玛李天一，你太有才了！这句当庭新供词堪称“绝妙”，胜过大律师们为你做的所有辩护，究竟绝妙在哪？且等老金一一道来:

　　第一，这一新供词首先向法庭表示了自己没有参与强奸案，如果未成年人始终不认罪，二审法院必须顾及未成年人保护法，在未成年人始终坚持无罪、并且一、二审辩护律师始终坚持无罪辩护的前提下，如果公诉方没有毫无异议的铁证，二审想对未成年人李天一作出维持原判即李天一有罪的终审判决是有相当大难度的。

　　因为法院不仅要保护受害人的陈述权，同时更应该保护未成年人的陈述权，要推翻杨某某的陈述，被告方苦于没有确凿证据来加以推翻；但要推翻未成年人的陈述，公诉方同样需要拿出确凿证据来推翻未成年人李天一的陈述，否则，法院凭什么说未成年人是在说谎？

　　尼玛李天一，你太有才了！

　　你比那些个替你做辩护的大律师们不知要高明多少呢！



　　第二，对于未成年人来说，因为有《未成年人保护法》在，如果在物证存在正反不确定解读、未成年人辩护律师又始终坚持做无罪辩护的前提下要判决未成年人有罪，前提就是让未成年人先认罪，这也是哄道德做梦都在想着的事情。

　　如果未成年人始终不认罪，并且其一、二审辩护律师也始终坚持无罪辩护，并且在公诉方提供的DNA鉴定物证及视频证据存在正反不同解读的情况下，二审法院对李天一要作出维持原判的有罪判决，将意味着要承担较大的法律风险，除非绝对是铁案，否则，在证据不确凿的情况下，任何一个判决未成年人有罪的法官将终生难以安心，一旦日后此案被证实是冤案，法官的个人风险将难以估量。

　　为此，为使未成年人在事实面前先认罪，以此减少或降低法律风险，二审法院最终将不得不要求检方提供2月17日凌晨05:50～07:30之间湖北大厦8915房间门口走道的监控视频，以证实李天一是否确实开过8915房间门、并到门外过道上接听过妈妈的电话！

　　尼玛李天一，你太有才了！

　　这是在向检方变相逼要8915房间门口过道上的监控视频啊！实属妙招；



　　第三，如果过道监控视频证明李天一确实在门外接听过妈妈的电话，并且接听电话的时间段就在06:00～06：30的时段接听，则说明李天一既未打人，也未第一个上，可证明其新供词是事实；



　　第四，如果检方拒绝出示该05:50～07:30时段的过道监控视频对李天一的新供词加以证实，而法院强行认定李天一说慌，并判其有罪的活，这个法律风险太大了，不仅未成年人李天一不服，天下人也不会心服口服！

　　因为有进入8915房间的过道监控视频存在，就一定有05:50～07:30时段的过道监控视频存在，依据法律规定，公诉方有义务和责任出示该时段过道监控视频证据，以证实李天一是否在撒谎！

　　尼玛李天一，你太有才了！

　　你这简直是在绑架天下所有人的智商嘛，真是绝招!

　　第五，有人也许会指出，既然你李天一新供词说当时“接妈妈电话去了，什么也不知道”，那你可以提供当时的电话记录来证实呀！对不起，依据法律，这个不可以！为什么？

　　首先李天一已经失去自由，无法到监外取证以提供通话单证据，另外李天一依法没有取证权；

　　其次，作为家属，其父母可以依法拒绝证明其儿子有罪；

　　再其次，公诉案件的取证权属于检方，检方有责任提供相应的证据来证实李天一是否说谎。

　　尼玛李天一，你太有才了！

　　之前的一年劳教不是白挨的，这大半年看守所的日子也不是白熬的，你在里面接受了良好的教育，学到了不少法律知识，可以说，在针对你自己的案件上，你已经超越了徒有虚名的哄道德，绝对算是一个法律专家了！

　　尼玛李天一，你太有才了！



　　“接妈妈电话去了”，其中的一个“去”字道破了天机！究竟去哪里接了妈妈电话？这是法庭必须正视、也是必须查明的被告关键陈述，因为这一“去”字将证明李天一去哪里接妈妈电话了，是否离开了8915房间到外面的走廊上接妈妈电话了？那么走廊上有监控探头，监控视频就是证据！一个“去”字逼问出一段关键性监控视频证据，这可羞煞了哄道德！因为哄道德对于李案的证据从来是无视的，二审尚未开庭就跑上央视喊话、要求被告认罪减刑，取代法庭先作审判！哄道德这一做法的依据究竟在哪？为何要利用央视媒体及法学专家头衔公开进行未审先判以此干扰不公开审理的李天一案？哄道德凭借的是“著名法学权威”这顶帽子以及央视舞台而不是案件证据，他在李案中从不跟你讲证据，他在回避一切案件物证，他根本不懂也不可能会去潜心研究这一“去”字背后所隐藏着的一段李案关键性物证，哄道德在央视的权威劝罪完全证明了哄道德不懂什么叫证据，一个所谓法学专家多次在央视上大谈不认罪将从严、认罪可减刑的“诱罪、劝罪”的审判伎俩而从不谈案情中的物证，这样的法学专家能教出什么好学生出来？面对李天一在法庭陈述中的一个“去”字，逼问出了一段关键性过道监控视频证据，哄道德是否为此感到了羞愧？



　　尼玛李天一，你太有才了，在研究李天一案件的证据上，以及你在法庭上画龙点晴的陈述狠狠地打肿了哄道德们的脸，李天一真是太油菜花了！





　　附录：【金易恒网文作品】汇编 http://bbs.tianya.cn/post-50043-1004-1.shtml



　　金易恒新浪博客链接地址 http://bbs.tianya.cn/post-50043-1327-1.shtml



　　金易恒新浪微博链接地址 http://bbs.tianya.cn/post-50043-1327-1.shtml



　　天涯《律师论坛》链接地址 http://bbs.tianya.cn/post-50043-1327-1.shtml