天涯部落

小圈子,大声音!呼朋引伴网聚部落!

创建新部落?

[网友圈]本人QQ发言及观点整理帖

楼主:尘砂飞扬 时间:2011-06-06 15:12:41 点击:2517 回复:20
脱水模式给他打赏只看楼主 阅读设置
    新的讨论请看新回复,注意最新回帖



     一 关于专家

  leni(尘砂) 15:50:30

  砖家太多,就在于砖家总要搞点名堂出来,搞学术研究嘛,不出点新观点,何以个研究法?新名词会不断的出现的,一次次的突破底线都有,所以知识分子有时真可恶.

  leni(尘砂) 15:52:19

  没事干就不能歇了,出不了成果就不出,游山玩水去也比出荒唐来得好,现在社会缺的不是知识,而是太多太滥了

  leni(尘砂) 15:58:26

  以前缺乏信息的时候,信息多宝贵,现在信息多得象垃圾,看了都烦,就是这道理

  leni(尘砂) 15:59:21

  知识研究得越多,越偏执,执着于某些细微的点上了,他们那也是精神病,叫偏执病

  leni(尘砂) 16:07:30

  除了科学研究,其它研究,我看也真够难为的,前人的观点都摆在那了,后人要突破它,要写论文,总得抓破脑袋想点新名词出来,总得抓个东西胡乱论证一下

  leni(尘砂) 16:09:54

  以前关天有个人的,写了屈原不是投汩罗江的,人类崇拜源于月经崇拜的,我想问: 他研究得对吗?有科学论证吗? 研究那些有意思吗?

  leni(尘砂) 16:11:47

  因为一些文献上找不到,就得出结论,屈原不是投汩罗江.因为人喜欢红色,就得出,人类崇拜源自于月经,我靠

  leni(尘砂) 16:14:03

  从明天起,砍柴,喂马,面朝大海,春暖花开,也比做那些无聊事要好



  
作者 :休闲茶馆吧 时间:2011-06-06 17:09:32
     二 关于自由和政府
  leni(尘砂) 11:56:00
  自由太宽泛了,分阶段来吧,首先是生存,其次是仓廪足而后知礼仪
  leni(尘砂) 11:57:15
  国家管理就是在个体要求和集体之间怎么选择,肯定顾着大多数人的要求
  leni(尘砂) 11:59:18
  我想要的自由,绝不是什么出版啊言论啊,反政府的就叫自由,我想要的是生活上的无忧,不用为医疗教育养老而发愁,政府只是我们的管家,我乐意让他们包办为我们操心这一切
  leni(尘砂) 12:00:59
  选票对我来说,没有给面包更重要
  leni(尘砂)12:02:12
  矛盾也许就在于,你要求太高,有些还做不到
  leni(尘砂)12:07:03
  资本主义提倡的未来和马克思主义提倡的未来,谁正确
  leni(尘砂) 12:07:48
  你用一种模式照套全世界
  leni(尘砂) 12:10:08
  言论自由,自然你们指的是反政府,否则其它言论谁限定你了? 但是政府要管理这么多人,会允许少数人发出的不利言论吗?
  leni(尘砂) 12:11:53
  铁公鸡 12:09:23 ,
  究竟要在生产力发达到什么水平,整个社会经济究竟要发展到什么阶段,才谈得上言论自由等?
  -----------------------------
  那是一盘散沙的社会,也只有高度文明的社会才有可能实现,那时不需要国家了
  言论自由自然指反政府,否则其它言论谁限制你了
  leni(尘砂) 12:13:15
  热血蚂蚁12:12:26 只有不“为人民服务”的政府人民才会反的!
  -------------------------------
  不一定,人民也是多样性的
  leni(尘砂) 12:13:55
  人民也分阶层,上层想榨取下层的利润
  leni(尘砂) 12:14:44
  适当的批评是应该的,毛泽东还提倡批评和自我批评呢
  leni(尘砂)12:22:31
  实践证明,以自由主义为依托设计的资本制度,只是少数人的自由。
  -----------------------------
  赞同这句
  leni(尘砂) 12:24:30
  资本主义社会已经是优胜劣汰,还怎么提普世,提全体自由?
  leni(尘砂) 12:25:18
  弱者处于被淘汰的地位,他的要求是什么?只是最简单的生存权
  leni(尘砂)12:28:31
  长生堂弟子 12:26:05
  那你怎么保护弱者?
  ------------------------
  政府出面,保证他们的福利 ,自由主义者提倡的是一种强者愈强,弱者愈弱的自然竟争状态,但是社会主义,共产主义,提倡的才是一种人人都能共享的福利
  leni(尘砂)12:30:38
  他们一盘散沙,自由无政府无序的状态,怎么能做得好呢?
  leni(尘砂) 12:31:31
  那是政府选得好不好的问题,不是要不要政府的问题
  leni(尘砂) 12:33:43
  别提选票,你看看选票发下去,他们都选些什么样的人做代表
  leni(尘砂) 12:35:21
  我看还是民众问题,民众受什么样的思想影响,就会选什么样的人出来
  leni(尘砂) 12:36:27
  意识形态的思想灌输 ,才是关键
  leni(尘砂) 12:37:33
  你看网上,议论政治的还少吗?
  leni(尘砂) 12:40:10
  凯迪 关天言论够开放了吧
  leni(尘砂) 12:42:49
  长生堂弟子 12:41:19
  我朋友帖子里妈B乱窜,我发帖版务还给我隐藏。
  ------------------------------------
  那是值班编辑的个人爱好,爱隐谁就隐谁,网警没那么空去管你的帖
  leni(尘砂) 12:45:00
  谁有空,可以就把大家的对话归纳成一篇文章,把QQ号隐去,稍微整理一下就可以了
  
作者 :休闲茶馆吧 时间:2011-06-06 17:15:19
  leni(尘砂) 12:53:27
  中国人多,还是需要管一管的,不管就会乱,会分裂,那就连生存都受影响了
  leni(尘砂) 12:56:39
  公鸡,这么理解吧,你的医药费,想要国家出,但又想要发帖骂政府,那肯定只能选其一
  leni(尘砂) 12:57:46
  对啊,本来就该出,但是假如它出了,你又要骂,那肯定只能选其一
  leni(尘砂) 12:59:34
  你要骂得有理有据,不能无根无据,比如钱云会
  leni(尘砂) 13:00:01
  不能捕风捉影
  leni(尘砂)13:00:57
  你的假如,在别人看来是捕风捉影
  leni(尘砂) 13:02:17
  政府控制的是什么?不过是大的政治层面上的事情,怕分裂,其它的,也没有什么控制的
  leni(尘砂) 13:04:56
  我很讨厌咱政府,把钱那么慷慨的送人的,装什么胖子啊
  leni(尘砂) 13:05:31
  他妈的那么多钱送出去,还不如救济咱自己国家穷人
  leni(尘砂) 13:07:32
  要有个度吧,打肿脸充胖子,就不可取
  leni(尘砂)13:08:39
  没有骨气,自身有骨气,同样能赢得尊重
  leni(尘砂) 13:10:46
  国家的钱多得花不完,到处找投资,怎么不发些下来啊
  leni(尘砂) 13:11:26
  所以,某个人被人骂,很正常
  leni(尘砂) 13:12:06
  那个人嘴上说着漂亮话,要民主啊,就让一些小右感动极了
  leni(尘砂) 13:12:38
  干嘛要全国发?扶贫就行了,有钱人还来争什么?
  leni(尘砂) 13:13:52
  废话,政府是干嘛的? 政府保证的是相对公平,不是你有钱还来凑热闹的
  leni(尘砂) 13:14:23
  政府就是起调节作用的
  leni(尘砂)13:15:08
  要按照自由主义者的思想,就会有有钱人也来凑热闹,他们会说,这也是他们的权利,他们也是公民
  leni(尘砂) 13:15:26
  所以说,自由主义者思想不可取
  leni(尘砂) 13:16:40
  授人以渔,你有没有那么多就业机会?有没有那么多资源? 在现有可分的条件下,为什么不肯分?
  leni(尘砂) 13:19:40
  就象反过来,马化腾领房补一样,不可思议
  leni(尘砂) 13:21:02
  富也是在穷上取得的,没有它们做基础,哪来的富? 适当的杀富,是必须的,并不表明是绝对一样的财富
  leni(尘砂) 13:21:29
  差距在合理的范围内
  leni(尘砂) 13:22:20
  房补名额有限,马本就不该在那名额里
  leni(尘砂) 13:41:18
  马恩说什么?没看过,但是来到中国,也得本土化,不能照搬照套,我从不否定吸收各自的长处,而不是在成不变有恪守
  leni(尘砂) 13:42:36
  那当然,人家几百年前的东西,你还一字不漏的遵循,还能进步吗?
  leni(尘砂)13:44:02
  不,我书看太少了,我从来就没门没派,我讨厌死守的东西
  leni(尘砂) 13:44:26
  就象我不反对毛也不反对邓一样
  leni(尘砂) 13:46:06
  但是我坚持公有制
  leni(尘砂) 13:48:18
  有没有,得靠政府调节
  
  
作者 :休闲茶馆吧 时间:2011-06-06 17:20:38
  洪范九畴 19:12:36
  前几年   我就提出对既有的主流群体
  进行心理史研究的呼吁了
  但大家好像认为我颇多耸人听闻,这或许是进行心理史研究的,有史以来最大的样本群体。
  “心理历程与群体道德的关系”这个论题  一定火爆
  在大陆   最具家国情怀,社会责任的,反倒是几乎在任何情况下,也无法获享权势利益的底层百姓。因为无法得到更多,所以极其在乎既有的所得,也对如何确保美好的未来前景,充满了珍惜式的期待。
  倒是那些有资格获享权势利益的人,忒多因更大欲望的失落,而心生怨恨,从而使自己变身为围绕在权势边缘的失意人。他们怨恨国家,祸害社会,毫无道德约束的   基本全都是这些人,甚至传染到其儿女身上了,富二代、官二代的道德缺陷,多源于其父母的言传身教。一个国家的整个精英群体,全都烂透,这才是国家社会的真正悲哀
  或许,只能坐待兴起於80年代的那班人,彻底退休,成长过程中没受过心理压抑的新一代人,完全接班之后,才会获得一个较为健康的精英群体吧
作者 :休闲茶馆吧 时间:2011-08-24 00:18:02
  今日聊天整理(关于普世价值)
  
  leni(尘砂)23:00:57
  作者:王大麻子  回复日期:2011-08-23 14:21:58 
  回复
    @绝对不主流2011-08-23 14:05:44
      你要相信理解普世价值,该知道,允许反对的声音存在,才是真正的普世价值
    -----------------------------
    普世价值的核心是自由,民主和人权。
    对于违反普世价值的言论,特别是反人类的法西斯言论,就不能允许其存在。
  ------------------------
  看看王麻子这句自相矛盾的话
  leni(尘砂)  23:03:58
  利比亚的局势,将和南联盟一样,四分五裂,成为各小国,没有好下场,也强大不起来,最终只是西方的附庸
  leni(尘砂)  23:06:54
  别看目前反对派胜利,我倒是觉得,一个国家要强盛,必须经过一个强权的政府才行
  密码2  23:07:21
  反对派胜利是西媒包装出来的
  leni(尘砂) 23:07:23
  没有强权,能干什么大事?
  雨中那把油纸伞  23:07:34
  嗯,好像都是这么发展的。
  真要命 23:07:56
  利比亚人民将沐浴在民主自由的阳光下
  leni(尘砂) 23:08:20
  鼎盛时期,都是有那么一二个英明的领导人治理出来的
  一笑万山横  23:08:45
  西方就是这么无耻
  leni(尘砂)  23:08:58
  民主就是和平时期,大家开始想分红了,我突然间这么想
  一笑万山横  23:09:05
  自己在想办法统一,却千方百计让别人分裂
  一笑万山横  23:09:23
  苏联,阿拉伯世界,印度
  一笑万山横  23:09:30
  现在期待中国
  leni(尘砂)  23:09:38
  战乱的时候,你去呼吁民主去?巴不得有人出头替你顶着天呢
  雨中那把油纸伞  23:09:39
  国内矛盾国外解决。
  一笑万山横  23:09:45
  总之,别人国家越小越好,自己越大越好
  leni(尘砂)  23:10:02
  对啊,下一个目标就是中国,中国被孤立了
  leni(尘砂)  23:10:12
  先把各小国给干掉再说
  一笑万山横  23:10:42
  一边说伊斯兰封闭、独裁、愚昧落后,一边专门打击真正的民主改良势力
  一笑万山横  23:10:55
  萨达姆,卡扎菲无一不是世俗主义的先锋
  一笑万山横  23:11:16
  倒是那些沙特、巴林、阿联酋等酋长们彻底的专制独裁
  一笑万山横  23:11:24
  却是西方的好朋友
  雨中那把油纸伞  23:13:15
  听话
  密码2  23:13:46
  http://news.ifeng.com/history/shixueyuan/detail_2011_08/12/8364872_0.shtml
  美国梦的深层意义:粉碎他人梦想成就自己梦想?2011年08月12日 14:26
  来源:凤凰网历史  作者:赵汀阳
  一笑万山横  23:14:18
  美国强占古巴的关塔那摩,弄成臭名昭著的黑监狱,每年给古巴2000美元。
  一笑万山横  23:14:52
  却计算当初古巴革命没收美国殖民资产的利息,利滚利现在翻到几千亿
  leni(尘砂)  23:15:00
  普世价值的核心是自由,民主和人权
  -----------------------------------
  觉得这几个词太假大空了,先说自由,有绝对的自由不? 现在有谁觉得自己不自由的? 是财务上的感觉不自由,你要是个有钱人,自由得要命
  雨中那把油纸伞  23:15:31
  无边界的自由不存在。
  一笑万山横  23:15:34
  我一直想问问,为什么西方的价值观中没有平等?
  leni(尘砂)  23:15:42
  谈自由还不如谈富裕更好
  一笑万山横  23:15:51
  谁听过民主精英们喊过平等?
  雨中那把油纸伞  23:16:11
  有吧
  一笑万山横  23:16:24
  平等、民主、自由,这是20世纪以来现代价值观的核心。
  leni(尘砂)  23:16:31
  民主更不用讨论了,万一选个伪君子出来,或者有些事,干不成,让财团操纵的,有真正的民主不?
  一笑万山横  23:16:32
  我是没见过
  leni(尘砂)  23:16:53
  只有人权一项,勉强过得去
  一笑万山横   23:16:55
  民主?今天塔利班打击美国侵略者就是最大的民主
  一笑万山横   23:17:46
  人权就是索马里儿童饿死上万西方当没看见,却无限关爱利比亚的人权。不计代价的支援炮弹
  leni(尘砂)   23:17:52
  人权又包括些什么? 最起码应是生存权哪
  leni(尘砂)  23:18:28
  生存,发展,有得吃和住,有经济保障,才是真正的人权
  一笑万山横   23:18:32
  没有平等,神马都是空话
  一笑万山横  23:18:46
  政治、经济、人格权利的平等
  leni(尘砂)  23:19:03
  平等是不可能的事情,一个富翁和一个乞丐,能平等吗
  雨中那把油纸伞  23:19:36
  有
  一笑万山横  23:19:38
  所以这就是资本为王社会普世价值的虚伪性
  雨中那把油纸伞  23:19:51
  他们都是一天24小时。
  leni(尘砂)  23:20:19
  平等的站在上帝面前
  一笑万山横  23:20:24
  平等是一切的基础,也是一切。有了平等,自由、民主还会没有?
  雨中那把油纸伞  23:20:45
  富翁走入太空生活的日子除外。
  一笑万山横  23:21:07
  普世精英们得鬼话我就当耳边风
  一笑万山横  23:21:22
  今天中国最大的悲剧是思想上的殖民
  leni(尘砂)  23:21:27
  我对哪种政治形式,一点都不反对
  一笑万山横  23:21:30
  尤其是知识精英
  leni(尘砂)  23:21:54
  爱搞民主的国家让他们搞去,爱独裁的国家,让他们独裁去
  一笑万山横  23:22:07
  毫无主见,却自命先锋。满脑子西方价值
  一笑万山横  23:22:56
  一边作践自己,一边对底层苦难开砒霜药房,嘲笑第三世界
  leni(尘砂)  23:23:16
  富翁才不爱去太空呢,去了立马变异成怪胎了
  一笑万山横  23:23:50
  尘沙,文明的概念你记得吗?
  一笑万山横  23:23:59
  什么叫文明?
  雨中那把油纸伞  23:24:06
  咋不去?前几年还有个富翁去
作者 :休闲茶馆吧 时间:2011-08-24 00:18:02
遨游了一次呢。
  leni(尘砂)  23:24:19
  这个不好解释,应是有益于人类的
  一笑万山横 23:24:38
  我们今天都认为是物质生产。是F22,航空母舰,影视大片等等
  一笑万山横  23:24:43
  其实都不是,是道德
  一笑万山横  23:24:51
  讲文明,懂礼貌
  leni(尘砂)  23:25:08
  邀游是喜欢,让他们去那生活,估计打死也不去了
  一笑万山横  23:25:34
  幼儿园老师天天讲,写在黑板上的,恰恰是文明的真实含义
  leni(尘砂)  23:25:50
  文明应是人类社会创造出的,有益于人类社会的劳动成果
  雨中那把油纸伞 23:26:04
  是真善美
  雨中那把油纸伞 23:26:13
  人性的升华。
  一笑万山横  23:26:51
  空调房按动按钮发射核弹毁灭一座城市的科技不是文明,是野蛮
  leni(尘砂)  23:27:09
  包括很多方面,科技,文化,进步的,有益的,才能叫文明
  一笑万山横  23:27:25
  开着坦克射击手无寸铁的百姓是禽兽
  leni(尘砂)  23:27:47
  核武器,那是用来提防的,防着别人的战争
  一笑万山横  23:28:07
  回忆下我们的教育过程,对比下今天,我们真的被殖民化了
  leni(尘砂)  23:28:23
  人类之间,还是互相提防着的,毕竟利益有冲突的时候
  leni(尘砂)  23:29:15
  没有全部的朋友啊,自然界里也是充满了竞争,人类也是
  一笑万山横  23:30:30
  正是如此,我们不应该倡导这样的文明含义
  leni(尘砂)  23:31:24
  对,战争不能纳入文明的含义里
  一笑万山横  23:32:21
  人类发展其实就是从兽性到人性的过程
  
楼主尘砂飞扬 时间:2012-03-21 08:41:02
  关于所谓"刑讯逼供" (针对抹黑重庆的打黑辩论)
  
  leni(尘砂) 11:19:46
  对死硬分子不逼一下会认罪吗,你给想个聪明的办法出来,那些罪犯是简单人物吗,你为么蠢成这样?!
  leni(尘砂) 11:20:13
  有分寸的逼供是要的,我支持
  leni(尘砂) 11:20:32
  否则永远都不承认了,还抓个屁啊
  真要命11:20:44
  对死硬分子也不能刑讯逼供
  leni(尘砂) 11:21:04
  你没有好办法之前就别叽叽歪歪
  leni(尘砂) 11:21:20
  人家可是敢杀人放火
  leni(尘砂) 11:21:32
  会受不了你那么一下的拷打
  leni(尘砂) 11:21:44
  真是同情心泛滥的家伙
  真要命11:22:43
  万一人家也把你当死硬分子呢
  leni(尘砂) 11:22:54
  前提是要有足够的证据,有分寸的审讯,分寸二字,懂吗
  真要命 11:22:54
  谁还帮你说话啊
  leni(尘砂)11:23:36
  所以说,最终看什么样的人掌握公权力!
  leni(尘砂) 11:23:49
  人品才是最重要的
  leni(尘砂) 11:24:02
  选人要德才兼备
  leni(尘砂)11:24:12
  而不是现在那些畜生去当官
  真要命 11:24:15
  选个包青天出来
  leni(尘砂) 11:24:30
  对,我始终是这看法,不选包青天难道还选恶棍
  leni(尘砂)11:24:47
  一定要考察人品
  leni(尘砂) 11:24:53
  法治加德治
  leni(尘砂) 11:25:23
  别单方面的理解为我不要法治了,我什么时候说过不要法治
  leni(尘砂) 11:50:20
  对,我从来讲人民民主专政,即民主也专政!
  leni(尘砂) 11:50:31
  我什么时候反对过这个了?
  leni(尘砂)11:50:40
  我不是向来支持吗
  leni(尘砂) 11:51:09
  我可没那么多泛滥的同情心
  leni(尘砂) 11:51:19
  鳄鱼的眼泪
  leni(尘砂) 11:51:32
  假惺惺!
  失足圣人11:51:50
  你没有同情心,也不该嗜血啊
  leni(尘砂)11:52:02
  我吃饱了撑的去杀人?
  leni(尘砂) 11:52:17
  你 不杀人放火会找你头上?
  leni(尘砂) 11:52:26
  会算帐算到你头上?
  leni(尘砂) 11:52:40
  这叫罪有应得,懂不?
  leni(尘砂) 11:53:42
  该怎么处理就怎么处理
  leni(尘砂)11:53:50
  罪罚相等
  失足圣人 11:53:58
  不按法律审判,别跟我说什么“罪”,没人知道谁有罪谁无罪
  leni(尘砂) 11:54:05
  这不是废话吗?
  
楼主尘砂飞扬 时间:2012-12-02 00:31:40
    关于文学,哲学等的看法
  
  作者:尘砂飞扬 时间:2012-10-24 22:17:14
    现代人是信息太多知识太多,以致于迷失,不是贫脊,而是过于丰富到让人手足无措, 不知如何选择是一种新的困扰.当一些学术研究象山头似的积压下来的时候,人们能学的不过仍是那些古老的被称为经典的一些而已.
  
    科学突飞猛进,而人文思想,哲学思考,有多少巨大的成就吗?有多少突破古人了吗?好象一直在前人的思想里打转.
    人的本质:善恶之间的较量,通过这种较量,这种活动 反映到社会上的方方面面,穷极最终的思考:都不过就是二种力量的较量而已,这是最本质的思考,也是几千年前古人就有了。
    比如恶催生出来的残暴,贩毒,变态的爱好等等,善催生出来的琴棋书画高雅的爱好。天下太平,尊老爱幼,人人过小康生活。。。
    这些古人早已有之,人本质就有的东西催生出的自己就能想到的各种要求和愿望。。。
    人类再过几千几万年,也许能改变自身,改造基因,飞上太空。我却想不出人类的思想能变成怎样,往哪方面发展,实在想不出看不出能往哪方面发展。大概只会是倒退,退回过去,怀旧。
  
楼主尘砂飞扬 时间:2012-12-02 01:01:43
  作者:尘砂飞扬 时间:2012-12-01 15:23:44   
   电影是在剧本(文学)的基础上改编的:)
    电影和电视没啥区别,都是通过影像来表现,现在有什么好的电影和电视剧吗? 大多数的评价是滥, 除了恐怖片,色情片, 就是追潮流的玄幻,偶像剧,穿越剧. 比较好看一点的是战争片,历史剧,因为这些比较真实有名,即便如此,也少不了大量的歪解历史的, 影视剧中几大名著,武侠名著被改编又改编,哪怕是名导也要翻拍别人的,为什么? 因为实在没好题材了
  
    如果是科学,在前人的大量的基础上前进那么一小步,都是进步
    而文学,在前人大量的基础上改那么一点,那是抄袭
  
    我很早就说过,也在别人的帖里回过:科学会前进,人文类的,文学哲学的只能在原地打转,没一点长进. 大量的都是在使用老祖宗的,今人还在靠红楼吃饭,谈儒学,只记得孔孟,还没什么人能超过他们,谈哲学,言必称希腊.
  
    网络让文学不再只控制在编辑手里,人人都能用母语写一写文章,大量的文学产生,也意味着将来会越来越失去它原来高傲的地位. 简单容易的搜索,随便一比较,就能让人看出优劣.
   
    对人文的东西,我早就说过:少看书:)
    看多了,你知道得越多,越没有你的创作空间.大部分都有别人的影子.
    随便写一首诗,写之前查一查别人有没写过,你就会发现铺天盖地,好的句子别人也写到了.你再去写,就写不出什么好的.相反,什么都不知道,只在自己的思维里我行我素,懒得搭理别人有没有写过, 这时候,它真的是你的创作.
  
    职业写作的,是一种故意的写作,什么好卖写什么.因为文学能挣钱.文学这东西,看到一定阶段,就会让人厌倦.影视和文字文学其实也没多少差别.
  
    唯一公平的是:上帝给人有限的生命,和为了生存而所剩无多的时间,在这点多余时间上,人们拿一些东西来消消遣而已
  
    一看到那么多的学者,是靠研究别人的作品而存在, 那么多的作家,违着良心吹捧韩寒,梨花诗, 就会让人好笑: 文学是个什么玩意
   参看此帖:http://bbs.tianya.cn/post-books-174792-1.shtml [书余文字]文学的消亡还要多久?楼主:长卿 时间:2012-11-29
作者 :黃小壞 时间:2013-02-06 21:38:14
  顶
楼主尘砂飞扬 时间:2013-12-27 19:38:32
 谢谢楼上小孺的光临~~
 2013年12月27日 关于转基因和中国粮食不够要进口的讨论

  十年 18:19:00
  自己不让搞转基因,只能进口了。反转控们开心了。
  leni(尘砂) 18:23:49
  卖国贼想怎么玩就怎么玩 这政策跟反转有啥关系
  十年 18:24:45
  美国是农产品出口大国,中国进口农产品能够绕过美国?
  leni(尘砂) 18:25:17
  为啥就不收购自己的呢
  非要进口呢
  十年 18:25:27
  成本高
  产量低
  leni(尘砂) 18:25:44
  自己种的还成本高?
  有些信息吧 纯粹是故意误导
  以前的中国粮食不是问题
  早就解决温饱了
  leni(尘砂) 18:27:20
  什么时候开始粮食不够够吃的?为什么以前能做到 现在做不到?
  十年 18:28:08
  粮食不是只用来吃的。老百姓生活水平提高了,城镇化提高,需求就更大。
  leni(尘砂)18:29:27
  副食品更多 相对主粮 需要的更不多了
  资源不够 应该提倡节俭精神 而不是浪费铺张为美
  很多事情 是中国的砖家忽悠瘸了的
  leni(尘砂) 18:30:32
  我根本就不相信 中国粮食问题会无法自己解决
  十年 18:30:51
  如果政府放开粮食价格,会涨得很高。
  leni(尘砂) 18:30:57
  有的是办法 就看卖国贼们有没有好心
  这群人把持中国 恨不得把整个中国送出去的心都有

  十年 18:32:06
  说白了,就是全中国的农民背负了太大的压力。现在稍微好一点,国家对农民有一点补贴。
  帅牌 18:35:25
  非转够吃,为啥必须吃转的?
  就因为那是美国研究出来的?
  leni(尘砂) 18:36:39
  估计专家忽悠放出的信号吧
  十年 18:36:59
  不够啊,食用大豆大部分进口,根本不够用。
  leni(尘砂) 18:37:11
  让人心慌慌 一个劲的喊着粮食不够 要进口 要吃美国的
  十年 18:37:30
  否则每年进口几千万吨大豆是去喂猪吗
  帅牌 18:37:34
  大豆主要是榨豆油吧
  leni(尘砂) 18:37:42
  如国中国搞好自己的农业 完全够自给自足
  十年 18:37:41
  也是吃的
  leni(尘砂) 18:38:07
  中国自己的本土大豆可能都不多了
  以前美国还想方设法要获得中国大豆的 良种基因的
  美国大豆原来很差劲的
  leni(尘砂) 18:40:03
  反正我是不相信那些JY经济学家的言论的
  雄【虎】 18:55:35
  在自己的土地上种植转基因 和 从外国进口转基因 根本不是一回事 利害关系也不一样
楼主尘砂飞扬 时间:2014-03-24 19:50:12
  作者:尘砂飞扬 时间:2014-03-21 00:53:12
  豫剧 看到的就是电春晚上经常唱的那个“刘大哥讲那话 理太偏。。。” 豫剧感觉确实比较高亢,还有那《穆桂英挂帅》之类的好象也是豫剧

  戏曲中我最喜欢越剧 越剧柔美,连扮相我也觉得是最美的~~ 其次应该算昆曲,当然昆曲的年代更久远, 我也很少听到昆曲演唱的,连春晚上地方戏里都很少有见昆曲演出的

  要说悲情 闽南的歌仔戏(后来发展到台湾),那绝对是苦情戏,据说基本上都是以哭腔为主了~~


  草桥兄 你查一查豫剧的历史有多少年,如果年代久远,它的悲情基调和近代历史就没多少关系~~~

  比如江西的赣剧 弋阳高腔,形成于元末明初,确实是和当时的社会动乱,民众反抗压迫有关的,和昆曲被文人经过精雕细琢不一样
楼主尘砂飞扬 时间:2014-03-24 19:51:09
  作者:尘砂飞扬 时间:2014-03-23 14:58:42
  黄梅戏确实也不错 不过感觉黄梅戏唱腔上稍微会轻快点
  越剧的唱腔则是转折的比较多 千回百转,唱的时候比较慢 大概也许应该叫慢调之类的

  川剧没听过 但魏明伦一篇《川剧恋》写得非常有感情 但看那篇文字都让人觉得川剧应该也非常美

  全国各地的地方戏种很多 几十上百个 只不过很多不怎么出名
楼主尘砂飞扬 时间:2014-03-24 19:52:52
  作者:尘砂飞扬 时间:2014-03-24 18:07:16
  楼主拿郑夫子作第一个书评对象 正好不过
  因为他这人刚好是个馄饨之人,正好可以边骂边夸

  我对写历史小说的一般都比较佩服,要了解过去的那种生活环境,语言风俗等非常不容易,但有一个前提:不能歪曲历史

  象电视剧上偶尔冒出一些古人说着现在流行语 或者一些装束完全不是当时的社会装束的,这些就很让人反感了

  没看过郑夫子的小说 看过关不羽对他的书评 感觉背景比恢宏,想来应该很不错的小说。复杂的环境 复杂的人物 确实不是一般人能写的

  另说下我对小说的认识:我以前可能跟翁姑娘一样,不明白小说这种虚构的题材有啥意义。后来渐渐悟出,小说就是作者把自己隐进去,通过写别人 写社会等来表达自己的对社会对人的认识 ,自己的内心等。总之 作者是导演 他笔下的人物是演员 怎么安排 怎么表演 全听导演的
楼主尘砂飞扬 时间:2014-03-24 19:54:42
  作者:尘砂飞扬 时间:2014-03-24 18:32:05

  不是钱的问题 是时间问题, 就算有人送书给我 我都会在心里犯疑难~~

  而且 我看小说 向来都是一目十行 不太会认真的去研究书本的。

  说下我看书和看电视等之类的感受吧:有人好的东西是不厌千回读,每次都能看得很有味,我呢,基本上不是很在乎需要重复的看。 有时候我可能看过一次就行了,最初看的时候那种感动 触动等留在心里挥之不去就行。怕看多了反而感觉下降,最后没了最初的那种感觉。
楼主尘砂飞扬 时间:2014-04-15 13:48:21
  尘砂飞扬 403楼 2014-04-15 11:13:43
  其实 我真不是毛粉~~ 啥粉都算不上, 只是实在看不下去网上黑压压歪曲事实的 才让我看起来成了维护毛的人~
  共产党早期的 历史 是可以否认的么?它是和国民党几乎同时期成立的组织之一 资格是一样的
  国民党杀了共产党及百姓最少(几千)人 是可以否认的么?
  共产党主动要求和国民党合作抗日 接受改编为新四军
  我不关心 历史 也知道起码的 历史 常识

  尘砂飞扬 411楼 2014-04-15 11:27:42
  我指的是你那句: 中共会反省自己 形势一片大好
  我认为 形势不太好 现在左左右右基本上处于平分的情势
  将来还有可能只是共党执政吗?

  作者:尘砂飞扬 时间:2014-04-15 11:39:46
  其实 认真想想 谁执政都无所谓的了~~
  最起码要出象样的 负责任的 尊重事实的人

  不能指望那些对共党心怀仇恨的造谣户吧

  尘砂飞扬 421楼 2014-04-15 12:17:38
  某人就是用这 文革余孽的帽子 把某人整倒的

  作者:尘砂飞扬 时间:2014-04-15 12:38:19
  你还真唯政府马首是瞻的啊... 你真不明白, 即使你们这些党员里头 根本很多就不是铁板一块的么 不过有些是混进去混饭的 有些还真是伺机渗透的 真正的共产党员很少了
  如此 你清楚政府下的命令里到底是对是错么? 哪有那么绝对的相信和服从...
楼主尘砂飞扬 时间:2014-04-15 15:31:51
  作者:尘砂飞扬 时间:2014-04-15 13:08:11
  T生 360楼 2014-04-15 10:04:36
  再顺着意识流的话说,“渗透”“夺权”假如为真,就该赶尽杀绝吗?某些小资的浓浓人文价值情怀哪儿去了?二觉说的“残暴”我非常认同。虚花花的“渗透”一词,能成为屠杀的理由,杀了人,然后再认定“你死我活的斗争”,然后再说赶尽杀绝的“合理”,这种狼吃羊的逻辑,居然还有人振振有辞。现实远比语言要荒谬得多!
  -----------------------------
  关粉儿 424楼 2014-04-15 12:22:07
  两党之争,你都要“夺权”了,别人还不能清洗?就等你宰割?
  这都什么道理??
  毛润之在1930年发动的“肃AB团”,那可是赤裸裸的对自己人干的,杀了几千人
  这是不是更容易辩护?呵呵
  还人文情怀?还残暴?
  你知道什么叫残暴??
  -----------------------------
  肃AB团跟毛泽东有啥关系啊?
  一封伪造毛泽东的亲笔信 署名日期是 10/12 被彭德怀起疑 他熟悉毛写日期都是用汉字 ,不用什么罗马字和阿拉伯字的

  后来又来了一个中共赣西南特委 来主抓AB团的事 这个特委正是批准处决袁文才 王佐的领导机构
  毛泽东当时可是很痛心 袁文才被杀的

  真不知道你看的是谁的历史
楼主尘砂飞扬 时间:2014-04-15 15:37:51
  作者:尘砂飞扬 时间:2014-04-15 13:12:36
  同时 朱德也同样收到了一封同样的 毛的亲笔信 也被朱识破了
  但事情并没有结束 后来就来了什么莫名其妙的特委李韶九 后来就发生了你说的残暴的肃AB团的事

  为了驳你 多年不翻书的我 不得不找一本资料 打这么一些字哈~~

  其实我是没兴趣去认真研读那些资料的 当年就是有看过而已


  作者:尘砂飞扬 时间:2014-04-15 14:29:27
  算了 我也懒得扯了
  关粉儿 你引用的是一篇网文 哪年写的 作者怎么样 我一无所知 也没空去看

  我引用的是书本 一本上世纪的刊物 书名是打着 "内部借阅 党史研究"的旗号的,我也不知是真是假 也不知家里哪来的这么一本刊物~~~

  当年我看了 确实当时看了有点恐怖 中国共产党走了太多的弯路 但最终它还是越来越壮大越稳定了

  那本早期党史研究里 真没有指出毛的什么错

  毛那时候有威望 但还没什么权 没掌大权 中共里有权的人多了去了
楼主尘砂飞扬 时间:2014-04-18 13:20:11
  闲话战争之战(第9页)_闲闲书话_天涯论坛
  http://bbs.tianya.cn/post-books-196622-9.shtml#fabu_anchor

  推荐一本书_闲闲书话_天涯论坛
  http://bbs.tianya.cn/post-books-197042-1.shtml#fabu_anchor
作者 :风沙飞扬 时间:2014-04-27 15:41:36
  作者:风沙飞扬 时间:2014-04-27 14:56:12
  春天里的合唱团 20楼 2014-04-27 00:47:40
  起先应该是个社会主义者,现在大概要转向。
  -----------------------------
  合唱团 这个话题很大,有得聊,如果你有空,可以写篇文章出来,从你的看法,包括思想上的转变都可以说说,怎么想就怎么说
  我很早就说过,想写一写中国当下现状关于一些派别的认识,但是话题比较大,我也没时间

  而且我说过:我有自己的理解和原则,不是教条主义,这么看起来,我和很多主义都有点沾边,也都不完全是。曾经有个自由主义者说过我不喜欢过集体生活,是个自由主义者,也有个社民主义者说我和他们的主义也有点象

  我能理解你的想要转向,试想:如果我们不计报酬的辛苦,换来的是自己并没啥好处,自己都有更多需要关心,需要解决的事情,谁还有兴趣高大上,只为集体为他人不为自己考虑呢。所以,要转变成自由主义太容易了,只要念头一闪想到自身,人人都会是自由主义者

  但是 国家层面上不能是这样的 它一定要考虑整体 也就是集体
  而且无论哪种主义 应该有一个共同的基础:尊重事实 和爱国主义
  爱国主义肯定不是狭隘的排斥外国 而是可以学习别人的长处 却始终不忘爱自己的国家 让自己的国家更好

  我相信你 无论怎么变 都不会象一些人那样 不尊重事实 甚至以抹黑为己任,也不会妄自菲薄自己的国家

  这话题在这说不清楚 以后有机会再说吧
楼主尘砂飞扬 时间:2014-06-03 09:00:52
  leni(尘砂) 2014-6-2 18:12:41
  招远血案为啥没一个男人站出来
  对方没刀也没枪 还让旁观者怕成那样?
  真心觉得 中国JY的功劳不小
  平日里都是反对见义勇为 反对学雷锋的言论

  视频里也播了 对方是个邪教徒
  杂谈居然还有脑残帖飘红挂绿的 否定对方是邪教 目的又是为了质疑政府 攻击政府

  无视事实 智商低下 JY们就这么拿无知当有趣么?

  leni(尘砂)2014-6-2 18:21:32
  如果我看到那样的事 我本人也许不敢站出来
  但我一定会鼓励我的男朋友站出来阻止 没刀没枪 作为男人 还怕成那样

  leni(尘砂)2014-6-2 18:35:19
  爱国是这样的:一绝不允许外敌入侵和分裂
  二 监督一切 不论是政府还是民间 不好的现象都该批评
  三 实事求是 不要为反而反 逢中必反

相关推荐

    发表回复

    请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规