天涯部落

小圈子,大声音!呼朋引伴网聚部落!

创建新部落?

关于格律的一封通信

楼主:江城古柳 时间:2016-01-20 12:31:50 点击:171 回复:18
脱水模式给他打赏只看楼主 阅读设置
  
  前年,我曾向某诗社投过一首七律,但因一字不合平仄而被退稿,于是写了此信。如今发表出来,以求教于方家。
  编辑先生:近好。
  关于拙作《寄赠诗友》一篇的修改意见,学生非常愿意接受并对先生的负责精神致以诚挚的谢意。
  遵照先生的意见,学生已将拙作改过了,如按平仄,应将颈联下句中的“评说”改为“论说”,但是诵读几遍,终觉拗口,故而作罢。
  诚然,如果按照“平仄繁琐派”的要求,拙作在格律方面肯定存在一定的瑕疵。但愚以为,唐诗的伟大,在于锤炼字句的精道与创造意境的高远雄浑,而非格律上的作茧自缚与苦心雕琢。对此,古人说得最为精辟:“大体须有,定体则无”。因为格律尤其平仄,毕竟只是唐诗的副产品,它不可能也不应该被“异化”到否定自身的程度。此等论调,并非学生自命不凡,翻看一下前人诗集,便可一目了然。
  《千家诗》(陕西人民出版社•1981年版本)共收录唐宋七绝、七律120首,其中不合平仄的有38首,最著名的如韦应物的《滁州西涧》、王维的《送使西安》、《辋川积雨》、崔颢的《黄鹤楼》等,均有失对、失粘的情况。特别是杜甫,九首七律竟有四首破格(失对、失粘)。陆游在古代名家中其诗作可谓严谨,但《陆游诗选》(广东人民出版社•1984年版本)所收录的67首七绝、七律,破格的竟达23首之多。
  最近在网上浏览,看到有人——就算是“格律专家”吧,声言毛主席的格律诗绝无失对、失粘的问题。于是,我便翻阅了一下《毛泽东诗词欣赏》(黑龙江人民出版社•年代不详)。该集共收录七绝、七律25首,其中失对5首,失粘6首。另外该集还收录了柳亚子、郭沫若的两首和诗,均有失对、失粘问题。
  在此,我绝不是要否定“平仄”,而是主张,既然我们继承的是传统文化,就应该学习古人的创造精神,倘若唯平仄以求,不允许有一点的突破,那么最后我们得到的将会是什么呢?为此,学生斗胆提出以下审稿建议:
  一,注重对练字、练句的强化和要求。据学生所知,今人多有以白话写作唐诗宋词者,虽然格律不差,而实际上不过是“张打油”、“胡钉铰”一类。至于“简古”、“杜撰”、滥用词语之弊更是屡见不鲜。下边是学生从当代某诗集中摘录的几例:
  信笔神来流锦章——“锦章”显系“锦绣文章”的简古。
  青松窗外入眸中——汉语词汇中有“凝眸”、“眸子”,所以“眸”字只是个词素,何以能单独使用?这自然是杜撰了。
  风扫浮云灿旭阳——与上例一样,将词素“灿”误作动词使用;“旭阳”一词属杜撰。
  燕飞翠柳岸婀娜——以“婀娜”形容江岸,显系滥用。
  古城脉脉少婆娑——“婆娑”与上例一样,属滥用。
  两崖牛马辨容仪——此典似乎出自庄子《秋水篇》:“两岸崖涘不辨牛马”,但以“容仪”形容牛马,岂不荒唐?
  上述例子在该诗集中几乎俯拾皆是,不胜枚举,篇幅所限,不再例举了——孔子说,“不学诗,无以言”, 但今人学会了写诗的格律,却连起码的语法规则都抛弃了,这实在是令人齿冷。
  古人写诗讲究“无一字无出处”,简古、杜撰”乃诗家大忌。倘若不能及时加以纠正,恐怕将来的唐诗宋词就只能剩下一堆所谓的“格律”了。虽然“酒瓶新酒”也不失为一种较好的诗风,但是装在里面的也终须是酒而不应该是别的什么东西!
  二,注重对意境的营造与提升。“意境”是唐诗宋词的精髓所在、灵魂所在、生命所在,如果仅以格律决定取舍,那岂不是削足适履,本末倒置?一个最鲜明的例子是崔颢的《黄鹤楼》,若按格律,不唯平仄不谐,而且颔联对仗不工,这是任何一个稍具文学常识的人都能看得出来的,然而李白却佩服得五体投地,而且历代《千家诗》版本也都是将其作为七律收入其中的。像这样的例子还有许多,在此就不一一赘述了。
  当然,关于格律诗的写作,学生并不赞成公然地违反规则,而在此想要强调的,只不过是在“意境”和“格律”之间应该有所侧重罢了。
  以上是学生两个极不成熟的意见,万望先生雅量海涵。顺颂
  编安。
  又及:原诗虽然改过,但说到意境,终觉味同嚼蜡,故另赋一首请教。倘若先生以为不可,就请代为藏拙吧。
  真 境
  意境失真笔不奇,寻声觅韵费才思。
  心中天地无佳句,眼底江山有好诗。
  泼墨潮来浮白鳝,挥毫雨过啭黄鹂。
  千红万紫争春艳,但把寒梅留一枝。
  2012年9月11日于江城无定庐

作者 :伊尹种 时间:2016-01-20 12:43:49
  @江城古柳 从微论首页看到贴子标题,就猜是你的贴子,打开一看果不其然。平平仄仄的,咱们写诗,能让自己舒服,让读者愉悦,就足矣,不必太过在乎平仄,又不是写法律文书。
  • 江城古柳

    举报  2016-01-20 13:38:45  评论

    @伊尹种 同意您的观点。但写唐诗,还是要讲究一点格律的。我的意思是不要因文害意,一味泥古。方才有位文友指出我的《新春自勉》“十”字律出,我回答说:此诗平起,没有出格,但这位文友根据什么,我搞不明白。故将一篇旧文发表出来,以为答复。
  • 江城古柳

    举报  2016-01-20 13:59:24  评论

    @伊尹种 同意您的观点,但写唐诗,还是讲究久一点格律的。我的意思是不能因文害意,一味泥古。方才有位文友指出我的
3条评论   点击查看  我要评论
作者 :月华公子2014 时间:2016-01-22 20:38:11
  @江城古柳 没错,写诗的绝对不能拘死在格律上。我的原则,读起来舒服就可以了。君不见,古代流传的名句基本在现代读起来都是朗朗上口的,所以,写好的东西自己多读就好,反正我写东西,全凭自己阅读的通顺度来进行平仄的修改。
  • 江城古柳

    举报  2016-01-23 06:07:46  评论

    @月华公子2014 唐人写格律诗有时也作歌词,所以大体上讲究一些平仄,但并不死搬硬套。繁琐的平仄产生于清代,是对科举试帖诗的要求。其实跟八股文一样,都是故意束缚人的东西。所以,纯属文化垃圾!但是有些人,不懂意境,却专门在这上头下功夫。清代诗歌的数量远远超过唐代,但好诗极少,就是此故。
  • 江城古柳

    举报  2016-01-23 06:09:23  评论

    @月华公子2014 您说的有道理。有时候虽然按照格律,但往往反倒觉得别扭。
4条评论   点击查看  我要评论
作者 :茶竹斋主 时间:2016-05-29 00:13:22
  楼主的诗既然是注明了是七律,就应严格按照七律的格律来写诗。如果没有注明是七律,则某些地方可以出律。因为如果没注明是七律,读者可以按变体诗甚至是古风来读。所以前人写的格律诗,并没有注明是七律或五律的。那些七律或五律等字是后人在篇书时加上去的。所以那个编辑认为你的诗不符合格律,道理就在于你注明了是七律但又没有严格按照七律的要求来写诗。这个道理楼主明白了吗?
4条评论   点击查看  我要评论
作者 :大风歌2015 时间:2016-06-01 20:49:36
  一点拙见:
  我写五言或七言诗都不冠律绝的牌名,就是恐怕太拘泥平仄,反而以辞害意。如果填词,尽量照词谱写的好 ,如果出了词格,倒不如写成现代诗或长短句古风的好。
  • 江城古柳

    举报  2016-06-01 21:44:49  评论

    @大风歌2015 :您既然不冠以“牌名”,为什么还要按照格律去写呢?这不是自讨苦吃吗?
  • 茶竹斋主

    举报  2016-06-01 22:52:57  评论

    江城古柳对中国诗不太了解。作为一项艺术要不断地追求更高的境界,这项艺术才会有生命力。写诗也是一项艺术,同样要不断追求更高的境界。写诗既要遵守格律,同时又要打破格律,能把遵守格律和打破格律这两者完美地结合起来,这才是高手中的高手。最成功的例子是黄鹤楼。最成功的诗人是黄庭坚。
2条评论   点击查看  我要评论
作者 :大风歌2015 时间:2016-06-01 23:28:31
  @江城古柳 我所说的不冠牌名是指没按格律写的,如果按照诗词格律写了就一定要注明词牌的。即便是古风也有古风的要求和格式,不是随便邹几句就能算是古风的。是律诗的就一定要按律诗的格律去写,不按律诗的格律写就不能说是律诗,就是古风也有个平声邻韵对仗的说法,如果不想受限制就干脆别写,干嘛挂着羊头卖狗肉。

相关推荐

    发表回复

    请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规