天涯部落

小圈子,大声音!呼朋引伴网聚部落!

创建新部落?

视角(原创)

楼主:高山对虾 时间:2014-03-19 19:57:13 点击:57 回复:7
脱水模式给他打赏只看楼主 阅读设置


 


视角(原创)


作者:高山对虾



 




  美术课上,老师把一只搪瓷茶杯摆放在桌子上,让同学们静物绘制。卷子收上来,有的画了一个长方形,有的画了一个圆圈连着一个短短窄窄的长方形,有的是长方形连着一个茶杯把手状的图案。究其原因,视角不同,看到的形状自然也就不同。这就是制图学中的所谓三视图现象。

  如果把这种理论用到解释法律上去,将会出现何等效果?同样一个案子,为什么有的法官判决为重刑,而另一法官却判他无罪?可见,司法解释也会出现“视角差”。

  美国的一个面包房老板,状告一个老太太偷了他的面包。法官经过调查取证之后,宣判:老太太家中有三个孙儿,没有食物和金钱,如果不偷面包,孙儿和老人就会被饿死,因此,判令面包房老板每月向老太支付“免盗金”50美元。看看,这就是美国法官对法律中盗窃条文的司法解释。法官把偷盗的原因,归咎于穷,并且为了解决这个穷字带来的偷窃,就作了如上的判决。

  中国的一位工人,妻子患了尿毒症,为了透析保命,花光了家中所有的积蓄,借遍了所有能借到的钱,在万般无奈的情况下,他私刻图章,骗得了医院七个月的免费透析,当他获得医保报销后,急忙把钱还给了医院,结果,反致事情暴露,他被捕入狱了。

  中国,一个小偷正在行窃,被人用摄像机录下了他作案的全过程,小偷发现后,将摄像者告上了法庭,法官做出了如下判决:摄像者侵犯了他人的隐私权,要赔礼道歉,同时向小偷支付精神抚慰金若干。这是在中国发生的案例。如果法官把摄像作为作案证据,那将又是另一种判决结果。

  一位老人从农贸市场买菜回家,见路上停着的一辆汽车在不停地晃动,他心中疑惑不解,便走近查看,他被车内一男两女不堪入目的丑恶景象气得急忙转身离去。可走了不远,便被车内的男人追上,狠狠地暴打了一顿。老人报案,公安部门解释:你窥探他人隐私,他人有保护自己的隐私的权力,至于用什么手段保护,法律没有明文规定,所以,我们无法确定打你的人是否触犯了法律。

  我想:分析问题,处理事情,确定犯法者,要有个总的原则,那就是如何保护正义、保护善良、保护无辜者、保护大多数人的根本利益,这才是司法解释的的根本原则,绝不应该像绘画茶杯那样,各有各的视角,那样,放纵的是罪犯,受害的是百姓,失掉的是政府的公信力,产生出来的负面效应,是威胁政权稳定的社会不安定因素。


 


  
作者 :枫叶Fs 时间:2014-03-19 21:41:40
  @高山对虾 枫叶沙发拜读
作者 :13097778419 时间:2014-03-19 21:47:51
  句句在理。
  我想:分析问题,处理事情,确定犯法者,要有个总的原则,那就是如何保护正义、保护善良、保护无辜者、保护大多数人的根本利益,这才是司法解释的的根本原则,绝不应该像绘画茶杯那样,各有各的视角,那样,放纵的是罪犯,受害的是百姓,失掉的是政府的公信力,产生出来的负面效应,是威胁政权稳定的社会不安定因素。
  ————————————————————
  说得很透切。最可恨的是有些法官以权谋私随意判案,法律如同他们手中的玩物随意把玩。据说前几年有个地方的法院判一个假摔的老人胜诉,好心人被判罚巨额赔款,从那以后再也没人敢护起摔倒的老人,造成了恶劣的社会影响。令人心寒啊
作者 :枫叶Fs 时间:2014-03-19 21:48:15
  哎。。。太惊叹了。。。
作者 :枫叶Fs 时间:2014-03-19 21:53:43
  我想:分析问题,处理事情,确定犯法者,要有个总的原则,那就是如何保护正义、保护善良、保护无辜者、保护大多数人的根本利益,这才是司法解释的的根本原则,绝不应该像绘画茶杯那样,各有各的视角,那样,放纵的是罪犯,受害的是百姓,失掉的是政府的公信力,产生出来的负面效应,是威胁政权稳定的社会不安定因素。
  ···································
  确实是如此啊。。难。。。。。
作者 :蜀海天使 时间:2014-03-19 23:53:02
  唉!所以医闹愈演愈烈!
  
作者 :魅力222 时间:2014-03-20 10:55:19
  老百姓永远是弱势群体,无辜者。
  什么是法?在一些人眼里,权利就是法,金钱就是法。。。
作者 :书情妹妹 时间:2014-03-20 13:01:40
  关注好帖!问好老师!

相关推荐

    发表回复

    请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规