天涯部落

小圈子,大声音!呼朋引伴网聚部落!

创建新部落?

果壳网的一些回复贴(转载)

楼主:darkelffat 时间:2014-03-05 10:52:53 点击:166 回复:0
脱水模式给他打赏只看楼主 阅读设置
  r71152525
  崔只是证明转基因是有争议的,所以要谨慎使用,就像当年DDT刚发现时被大量使用,结果多年后导致美国国鸟几乎灭绝,这是几代生物的生物放大作用,而转基因这东西没有几代以上人的使用,没法证明是完全安全的,没有人知道将来会有什么,所以最好不要大规模种植,否则后悔都来不及。

  上官怡正
  不管你们怎么说人家的漏斗,都证明不了转基因食品是安全的,这是任何王八蛋都无法证明的,果壳网我原来很喜欢,但现在我要骂果壳网就是个王八蛋,不负责任的王八蛋,证明不了是安全的你们这些王八蛋就别评价人家说不安全的!还他妈的说抽样少就怎么怎么,对于不安全的东西,哪怕就只有一个是抽取出来不好的,就不能用到人!

  小人物_40268
  我不了解基因科学,虽然我学的是临床医学,但我反对大面积使用转基因技术。
  过去在医学领域里面出现过一种药物,盐酸氛弗拉明,当时出来的时候,也说没有危害,但是后来被证明有害。我觉得人类对人体的了解还非常不够,特别是精神领域、遗传科学领域的研究,还有体内微环境的研究。药物最多在患者中使用,而转基因食物的运用涉及人类基本日常生活,100年,200年长期观察都不为过。
  很多科学在过去被认为是对的,很多理论被认为是人间的至理,但随着时间的改变,都被证明是错误的。面对转基因,我无法证明他有害或无害,但面临这种变革时,我希望我能够遵循传统的食物,让我能够有选择,不要逼我一定食用转基因。这样至少能使我的心情好一些,心情好生活质量也就高一些,自然生活也就更美好一些。
  挺转的,你能用普通大众都能理解的文字和语言,让我开心的接受转基因的话,那转基因也不错,是吗?


  Dis-Masson
  引用@浮生漠漠 的话:这片子的论证确实很。。。让人费解
  他根本就没去论证什么,只是将采访的国家农业部官员,农业学者,科学家,农场主,市民等等这些人对转基因食品的各自研究的看法表达播放出来。有随机的,有特意的。所有这些都只是让你清楚知道在美国,并非针对转基因食品没有争议以及让民众的可选择性。让观众自己去领会其中的差异性。可选择性。即便那个患了肿瘤的人说吃了有机食品肿瘤很快消失这些没有论证的话。他也毫不保留的发布出来。
  你还需要费解什么?


  科技时代kjsd
  唯有权威的透明的动物实验才是最真实的 其他一切都是自己自以为


  Leon胡子没刮-信
  我是支持转基因技术研究的。目前的技术还处在初级阶段,基本上都是外来基因的“嫁接”,我比较看好后期要进行的自身基因的“强化”。
  我反对目前转基因食品的推广主要有以下原因:
  第一,安全试验不够严谨。有人说杂交水稻也没有经过多代试验,我认为这不能是支持转基因不进行多代试验的理由。
  第二,在受试者不知情的情况下进行人体试验。比如黄金大米事件。
  第三,个人观点不太支持抗病等转基因,比较支持营养性转基因和产量型转基因。


  想问问,已知的基因片段放置的位置是固定的吗???放置位置产生性状有规律吗??这些这些性状对于食用过程中的长期毒理实验的时间是多长??对比试验合理设计规则的合理性是什么??对比试验的资金来源是哪里的??
  对比试验的缺点在哪里???
  我的疑问就这么多


  天虾
  你专业 你来说说 我可不可以在A国做一种无毒的转基因食品 再从B国做一种转基因食品 再通过操作卖给C国 这两种一起吃的时候可以造成绝育或者胎儿畸形 转基因能不能做到?别给我扯什么狗逼科学家的良心


  维生素D
  引用@欢仔258 的话:“谁声明,谁举证”对于普通人来说可能是做不到的,比如坚决不吃转基因食品的妈妈,她对转基因“可能”出现的危害很不放心……其实我也很好奇,比如加入抗虫基因以后,除了抗虫蛋白,还会不会因抗虫蛋白的产生,而...

  你担心就不要吃了,让不担心的人吃好了。关键是不担心的人想吃也没得吃了。转基因被炒作的太厉害了,政府不敢批准种植了。中国的事情就这么恶心。


  一张SHOUJI
  转基因议题发展到今天,早已超越了单纯的科学层面。无论现在的转基因技术安全与否,公众更关心的其实是以下三点:

  1、公众知情权
  对于涉及食品安全(尤其是主粮)的重大争议问题,相关运作必须透明,公众必须知情,而且未来的发展必须处于严格的监管之下。
  对于转基因技术,公众不是专家,所以公众有权进行质疑。同时,科学家也有义务进行科普,而不是拿科学做挡箭牌,更不能自以为懂技术就真理在手,歧视和嘲讽不懂的人。

  2、公众选择权
  即便转基因食品再好,哪怕比唐僧肉还香,吃了能长生不老,公众也有选择吃与不吃的权力。
  没有人能强迫所有人吃转基因!

  3、科学伦理
  转基因试验不能突破科学伦理的底线,尤其是在发生了黄金大米事件的情况下 —— 美国塔夫茨大学近日就该校用中国儿童进行转基因“黄金大米”人体试验致歉,表示将采取措施预防类似事情发生,并承认该试验并未完全遵循该校伦理审查委员会的规定和美国的联邦法规。2008年,该校研究人员在未告知对象实情的前提下,在湖南省衡阳市衡南县江口镇中心小学选择该校学生进行了上述试验 —— 转基因试验必须更加严格地进行监管!


  都很有意思,说明一些问题

相关推荐

    发表回复

    请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规